Sapphire Atlantis 9800Pro Ultimate Edition !!!

[RaMaR]

Originally posted by "romansnake"

Scommettiamo che tra.... facciamo un anno e mezzo, di questa 9800pro con 256mb si parlerà come una scheda di fascia medio-bassa?

No, non può continuare all'infinito questa storia...

[romansnake]

Io ti consiglio di prendere una 9700pro usata ora, poi tra 6 mesi la rivendi e ti farai un nuovo modello...
Secondo me è inutile spendere una fortuna per una cosa che tra 2 mesi si venderà al 20% in meno... Esagero, boh...

[OverClocK79®]

Originally posted by "devis"


Mmm.. la differenza tra PC e console è che quest' ultime sono spremute fino al midollo delle loro potenzialità Hw, dato che i programmatori hanno sotto il sedere la stessa piattaforma al contrario dei PC dove ci sono varie configurazioni da tenere conto.

posso darti perfettamente ragione se si parla di PS2 o GC

ma di XBOX no
praticamente un P3 733 con GF 4 1/2 e chipset Nforce2

dal PC nn cambia molto e si vede provando UT2003 da PC a console........

su XBOX per chi gioka su pc sembra che scatti.......
halo 2 sarà strettamente ottimizzato Xbox
ma sarà praticamente al 90% delle volte ottimizzato per un PC simile......
(nn prendo dentro ATi)

il "segreto" delle console......e che oltre all'ottimizzazione hanno dalla loro le texture e la risoluzione........
i CD/DVD contengono le texture della qualità giusta per essere visualizzate a 640x480 e quindi anke della pesantezza giusta

il PC invece deve gestire texture che debbano andare bene anke per ris + elevate senza slavarsi o meno.......
e nn è poco

cmq le skede video come tutto l'HW ormai è fatto per pompare la grafica a scapito dell'ottimizzazione io stesso ho preso la 9700 + per sfizio che per necessità

nn ho manco un gioko DX 9 e quello che mi gira bene con 9700 mi girava pure con la 4600.......
certo ora ho filtri ecc ecc
ma sapevo benissimo che cambiavo + per cambiare che nn per sfruttare la skeda

la ho da nov/dic 2002 e nn ho usato manco un applicativo a parte qlk benk in grado di farmi vedere le sue potenzialità

i 256 mb sono solo un fatto commerciale
la 5900 ci sarà in versione 256 allora anke ATi dovrà averne una
utile o meno che sia........
è solo un fatto commerciale.......chi lo sa lo sa
chi nn lo sa si attacca

un po' come il discorso TI4200 64 Vs 128 al di la delle freq erano IDENTICHE e nn credo tutt'ora cambi nulla dell'ordine di un 1 o 2 % rispettivamente in + o in -

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[romansnake]

Posso farti un applauso?

[ionicoionico]

...E anch'io prenderò la 9800 pro 256 per sfizio...

...E per avere una volta tanto nel case la scheda potenzialmente più potente in circolazione... ig:

[minchiele]

Fra poco, appena la scheda arriverà nella redazione di qualche sito dedicato all'hardware, vedremo (spero vivamente) dei bench e dei test per comparare le ati a 128Mb e quelle a 256Mb; così avremo una visione un pò più chiara sulla questione. In effetti nessuno di noi ha ancora provato una scheda video con 256Mb di RAM quindi non sappiamo realmente se serviranno e in che tipo di prestazioni andranno ad aumentare.

[halduemilauno]

Originally posted by "minchiele"

Fra poco, appena la scheda arriverà nella redazione di qualche sito dedicato all'hardware, vedremo (spero vivamente) dei bench e dei test per comparare le ati a 128Mb e quelle a 256Mb; così avremo una visione un pò più chiara sulla questione. In effetti nessuno di noi ha ancora provato una scheda video con 256Mb di RAM quindi non sappiamo realmente se serviranno e in che tipo di prestazioni andranno ad aumentare.

accontentato.
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati/9800pro_256/001.htm

[halduemilauno]

ciao.
un'altra.
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9800_256mb.shtml

[OverClocK79®]

a quanto pare i 256 MB di ram si fanno sentire in piccola percentuale.......
ad alte risoluzioni e con AA attivo

BYEZZZZZZZZZZZZ

[ionicoionico]

...Quindi se tanto mi da tanto...con programmi scritti per sfruttarli le differenze dovrebbero essere maggiori...no?