VIA spinge l'introduzione del KT400A - Pagina 3

spetro · 09-01-2003, 15:25

Tra l'altro come si fa a dire che tra il KT266A e il KT400 non c'è differenza? Io ho proprio fatto tale passaggio e ho guadagnato: Bus a 333 MHz, Memorie fino a 400 MHz (vabbé), AGP 8x, USB 2.0, bus interno a 400 MHz (mi pare), ATA 133... e probabilmetne mi scordo qualcosa. Non basta tutto ciò unitamente al fatto che il tutto è stabile e veloce? A me si.

gaus · 09-01-2003, 15:30

conosco MOLTOO! bene ecs, e ho potuto constatare qual 'è il suo motto, BOARD ECONOMICHE con risultati VARI! alcune board vanno bene altre meno.
il resto sono congetture.
se cerchi la sicurezza e la garanzia totale, acquisti da uno che te la vende ad un costo maggiore sbandierando una garanzia "MOSTRUOSA" se vuoi risparmiare con qualche rischio, compri qualche board che costa POCHISSIMO e dove il produttore è difficilemente raggiungibile, altrimenti ti affidi a qualche negoziante onesto. che ti tratta allo stesso modo per una ECS da 65€ che per una ABIT tutticazzi da 200€..
ciao.

PS- per il moderatore. se guardi i miei post sono assolutamente calmi e non voglio ne insegnare ne ramanzare qualcuno, sono dati oggettivi sbandierati davanti a tutti
ciao!
ciaoz!

Maddoctor · 09-01-2003, 15:51

Beh, che dire , .... io i dati che ho in mio possesso li ho mostrati; ho la fortuna di lavorare con un venditore MOLTO onesto e non lo nego.

Ripeto che su 15 schede una difettosa dopo 2 mesi senza un problema mi lascia qualche dubbio su chi abbia generato il problema.
Cmq non e' il costo che da solo sancisce la qualita' .... questo lo ho imparato a mie spese.

Ma non voglio assolutamente patteggiare per ECS. Il mio discorso doveva essere a favore di SIS e basta.

Ciao

rmarango · 09-01-2003, 16:10

Mi spiace deluderti, ma il pregio del KT400 e' la solidita' e la stabilita' cosa di cui non posso ancora dire per l'appena uscito nforce...pero' se ti vai a leggere i forum internazionali noterai che c'e' un sacco di gente che si lamenta perche' il loro sistema e' instabile (reboot spontanei).
La mia ipotesi e' che nvidia abbia tirato un po' troppo per il collo il progetto del chipset per battere la concorrenza (leggi Via), ma posso anche sbagliarmi perche' potrebbe essere un problema di alimentazioni sottodimensionate e non di margini di progetto.

loncs · 09-01-2003, 21:01

Chipset SIS meglio di VIA???

Il KT333/KT400 è una spanna sopra il SIS745 ... il SIS765 esce ora anzi non è ancora uscito ...
E poi non mi parlate di compatibilità: una volta ero un teorico delle ECS K7S5A/K7S5A+/K7S6A per poi scoprire che su 10 pc montati solo le 2 K7S5A+ hanno dato garanzia di pieno supporto e compatibilità ufficiale ... avrò risparmiato 20/30 euro a scheda, me ne ho rispesi altrettanti (per non parlare del tempo perso a ritirare i pc con problemi) quando ho dovuto cambiare le altre 2 schede per problemi con le nuove serie di schede video Radeon/nVidia (assurdo la K7S6A è stata addirittura dimenticata!!!)

E' da più di 2 mesi che monto solo Gigabyte con il KT400: schede mostruosamente potenti, stabili compatibili ed economiche! Alla faccia di ECS e delle sue SIS!!

loncs · 09-01-2003, 21:08

Come ci si può lamentare dei prezzi di VIA quando una GA-7VAX costa appena 110Euro, oppure una Albatron KX400-8X addirittura 109 (tutti prezzi ivati ovviamente) ed ho visto modelli supereconomici (paragonabili ad ECS a mio parere) addirittura sotto i 100Euro ...

pdepon · 09-01-2003, 23:55

Sempre e solo 760, era e resta il miglio chipset per athlon, a patto che non si vogliano tentare overclock spintissimi...

Undi · 10-01-2003, 00:20

...qui si va' avanti solo per sentito dire,provate le cose di cui parlate,testatele,confrontatele,successivamente date un giudizio,le recenzioni si fanno con i soldi ( o senza ) dei produttori,distributori,venditori del prodotto stesso

Jabberwock · 10-01-2003, 00:46

Scusate un momentino: ma il KT333 non aveva gia' il supporto per USB 2.0 oltre a quello per 1.1?

Ciaba · 10-01-2003, 03:48

..............Albatron Kx4008x.....viaggia bene, molto,.......stabile anche con quell'enigma chiamato Win XP Home.....

cdimauro · 10-01-2003, 12:52

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Mi spiace deluderti, ma il pregio del KT400 e' la solidita' e la stabilita'

Non mi deludi affatto: è una cosa che già sapevo...

Quote:

cosa di cui non posso ancora dire per l'appena uscito nforce...

Se parliamo del primo nForce, sicuramente...

Quote:

pero' se ti vai a leggere i forum internazionali noterai che c'e' un sacco di gente che si lamenta perche' il loro sistema e' instabile (reboot spontanei).

Mi documenterò...

Quote:

La mia ipotesi e' che nvidia abbia tirato un po' troppo per il collo il progetto del chipset per battere la concorrenza (leggi Via), ma posso anche sbagliarmi perche' potrebbe essere un problema di alimentazioni sottodimensionate e non di margini di progetto.

A volte succede proprio per questo motivo: io ho avuto una ECS K7S5A che non riusciva ad effettuare il riavvio della macchina proprio per il sistema di alimentazione sottodimensionato...

Quanto l'nForce2, ripeto: non ho ancora visto un solo messaggio di gente che si lamenta. Al contrario: tutti i possessori ne tessono le lodi...

rmarango · 10-01-2003, 14:56

Un esempio per tutti
8RDA - Help please! Random freezes and restarts [ (Part 2)

I recently a new system which consists of

Epox 8RDA nForce2 Motherboard
AMD XP 2000 CPU w/ Thermaltake Volcano V9
Two 256MB 2100DDR PNY Memory
(PNY is a reseller, they don't make the RAM)
Aluminum Case w/ 400W Power Supply
Logitech Elite Duo cordless mouse/keyboard

and a couple old parts
GeForce2 MX 400
Realtek LAN Adapter
HP9100 Series CDRW
Three Maxtor Hard Drives 20, 60, and 80 GB

I'm getting frequent and consistent lockups, especially in games
(Half-Life and Neverwinter Nights). Heres what i've done to try to resolve the problem, none of which helped. As one poster here suggested, I reinstalled Windows 2000(altho I was already running a clean install at the time) with only the bare essentials, and then put in extra devices one by one with a reboot after each one. While I was doing this I discovered that my video card fan was broken, so I replaced it, but the problems persist. I also tried swapping the video card out with another Geforce2 MX, still no help. I've tested the RAM with a program called mem86, which after 2 passes found no errors. I also tried isolating each RAM chip, running the system on one of them at a time as well as moving the RAM around. The CPU is running under a high speed fan and is steady around 40-50 degrees C. I have the latest BIOS
installed, as well as Service Pack 3, the nForce unified drivers, the Detonator drivers for the video card, and DirectX 8.1. I've also swapped my IDE cables out with different ones. I'm not overclocking, I haven't changed any jumpers, and my BIOS is set to the optimized defaults. I'm all out of ideas. Should I RMA the motherboard? Is it possible it's damaged? Or if I replace it will I get the same problems? Could the RAM be defective despite the tests or somehow incompatible with the system? Someone, anyone, Epox Tech , please help.

09-01-2003, 15:51	#43
Maddoctor Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 314	X gaus Beh, che dire , .... io i dati che ho in mio possesso li ho mostrati; ho la fortuna di lavorare con un venditore MOLTO onesto e non lo nego. Ripeto che su 15 schede una difettosa dopo 2 mesi senza un problema mi lascia qualche dubbio su chi abbia generato il problema. Cmq non e' il costo che da solo sancisce la qualita' .... questo lo ho imparato a mie spese. Ma non voglio assolutamente patteggiare per ECS. Il mio discorso doveva essere a favore di SIS e basta. Ciao

09-01-2003, 16:10	#44
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	x cdimauro Mi spiace deluderti, ma il pregio del KT400 e' la solidita' e la stabilita' cosa di cui non posso ancora dire per l'appena uscito nforce...pero' se ti vai a leggere i forum internazionali noterai che c'e' un sacco di gente che si lamenta perche' il loro sistema e' instabile (reboot spontanei). La mia ipotesi e' che nvidia abbia tirato un po' troppo per il collo il progetto del chipset per battere la concorrenza (leggi Via), ma posso anche sbagliarmi perche' potrebbe essere un problema di alimentazioni sottodimensionate e non di margini di progetto.

10-01-2003, 00:20	#48
Undi Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: S.P.Q.R. Messaggi: 247	Continuiamo cosi.... ...qui si va' avanti solo per sentito dire,provate le cose di cui parlate,testatele,confrontatele,successivamente date un giudizio,le recenzioni si fanno con i soldi ( o senza ) dei produttori,distributori,venditori del prodotto stesso

10-01-2003, 00:46	#49
Jabberwock Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Nardo' (LE) Messaggi: 4018	USB 2.0 Scusate un momentino: ma il KT333 non aveva gia' il supporto per USB 2.0 oltre a quello per 1.1?

10-01-2003, 03:48	#50
Ciaba Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Firenze Messaggi: 4027	.....mah..... ..............Albatron Kx4008x.....viaggia bene, molto,.......stabile anche con quell'enigma chiamato Win XP Home.....

09-01-2003, 15:25	#41
spetro Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bologna Messaggi: 852	Tra l'altro come si fa a dire che tra il KT266A e il KT400 non c'è differenza? Io ho proprio fatto tale passaggio e ho guadagnato: Bus a 333 MHz, Memorie fino a 400 MHz (vabbé), AGP 8x, USB 2.0, bus interno a 400 MHz (mi pare), ATA 133... e probabilmetne mi scordo qualcosa. Non basta tutto ciò unitamente al fatto che il tutto è stabile e veloce? A me si.

09-01-2003, 15:30	#42
gaus Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 222	conosco MOLTOO! bene ecs, e ho potuto constatare qual 'è il suo motto, BOARD ECONOMICHE con risultati VARI! alcune board vanno bene altre meno. il resto sono congetture. se cerchi la sicurezza e la garanzia totale, acquisti da uno che te la vende ad un costo maggiore sbandierando una garanzia "MOSTRUOSA" se vuoi risparmiare con qualche rischio, compri qualche board che costa POCHISSIMO e dove il produttore è difficilemente raggiungibile, altrimenti ti affidi a qualche negoziante onesto. che ti tratta allo stesso modo per una ECS da 65€ che per una ABIT tutticazzi da 200€.. ciao. PS- per il moderatore. se guardi i miei post sono assolutamente calmi e non voglio ne insegnare ne ramanzare qualcuno, sono dati oggettivi sbandierati davanti a tutti ciao! ciaoz!

09-01-2003, 21:01	#45
loncs Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Mestre Messaggi: 3277	Chipset SIS meglio di VIA??? Il KT333/KT400 è una spanna sopra il SIS745 ... il SIS765 esce ora anzi non è ancora uscito ... E poi non mi parlate di compatibilità: una volta ero un teorico delle ECS K7S5A/K7S5A+/K7S6A per poi scoprire che su 10 pc montati solo le 2 K7S5A+ hanno dato garanzia di pieno supporto e compatibilità ufficiale ... avrò risparmiato 20/30 euro a scheda, me ne ho rispesi altrettanti (per non parlare del tempo perso a ritirare i pc con problemi) quando ho dovuto cambiare le altre 2 schede per problemi con le nuove serie di schede video Radeon/nVidia (assurdo la K7S6A è stata addirittura dimenticata!!!) E' da più di 2 mesi che monto solo Gigabyte con il KT400: schede mostruosamente potenti, stabili compatibili ed economiche! Alla faccia di ECS e delle sue SIS!!

09-01-2003, 21:08	#46
loncs Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Mestre Messaggi: 3277	Come ci si può lamentare dei prezzi di VIA quando una GA-7VAX costa appena 110Euro, oppure una Albatron KX400-8X addirittura 109 (tutti prezzi ivati ovviamente) ed ho visto modelli supereconomici (paragonabili ad ECS a mio parere) addirittura sotto i 100Euro ...

09-01-2003, 23:55	#47
pdepon Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1446	Sempre e solo 760, era e resta il miglio chipset per athlon, a patto che non si vogliano tentare overclock spintissimi...

10-01-2003, 14:56	#52
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	io mi riferivo a nforce2 Un esempio per tutti 8RDA - Help please! Random freezes and restarts [ (Part 2) I recently a new system which consists of Epox 8RDA nForce2 Motherboard AMD XP 2000 CPU w/ Thermaltake Volcano V9 Two 256MB 2100DDR PNY Memory (PNY is a reseller, they don't make the RAM) Aluminum Case w/ 400W Power Supply Logitech Elite Duo cordless mouse/keyboard and a couple old parts GeForce2 MX 400 Realtek LAN Adapter HP9100 Series CDRW Three Maxtor Hard Drives 20, 60, and 80 GB I'm getting frequent and consistent lockups, especially in games (Half-Life and Neverwinter Nights). Heres what i've done to try to resolve the problem, none of which helped. As one poster here suggested, I reinstalled Windows 2000(altho I was already running a clean install at the time) with only the bare essentials, and then put in extra devices one by one with a reboot after each one. While I was doing this I discovered that my video card fan was broken, so I replaced it, but the problems persist. I also tried swapping the video card out with another Geforce2 MX, still no help. I've tested the RAM with a program called mem86, which after 2 passes found no errors. I also tried isolating each RAM chip, running the system on one of them at a time as well as moving the RAM around. The CPU is running under a high speed fan and is steady around 40-50 degrees C. I have the latest BIOS installed, as well as Service Pack 3, the nForce unified drivers, the Detonator drivers for the video card, and DirectX 8.1. I've also swapped my IDE cables out with different ones. I'm not overclocking, I haven't changed any jumpers, and my BIOS is set to the optimized defaults. I'm all out of ideas. Should I RMA the motherboard? Is it possible it's damaged? Or if I replace it will I get the same problems? Could the RAM be defective despite the tests or somehow incompatible with the system? Someone, anyone, Epox Tech , please help.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email