consiglio tv nuova - Pagina 3

dieg · 07-11-2002, 17:40

Quote:

Originariamente inviato da Linux&amp;Xunil
[b]

Hitachi 28'' CP2842AN
- Televisore stereo da 28" (66cmV)
- 50 Hz
- Tubo Superblack
- Sistema Easytune, 100 programmi memorizzabili
- Audio NICAM Stereo
- Funzione di ottimizzazione dell'immagine
- Televideo Fastext con 8 pagine di memoria
- Doppia presa SCART
- Ingressi Audio/Video/Cuffia frontali
- Potenza di uscita audio 2x8W RMS
- Finiture in argento brunito
297,60 Euro

E cosa sarebbe questo macinino?

kool! · 07-11-2002, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da dieg
[b]Mi è venuta un po' di curiosità,
Cosa sono l'Auto Labelling e l'Auto Sorting ?

Grazie

see ho ben interpretato dovrebbe mettere in ordine automaticamente i vari canali e assegnargli automaticamente anche il nome (tanto funziona solo con rai e mediaset e le straniere, utile se hai il satellite centralizzato nell'edificio per distinguere al-jazeera da kuwait tv

)..

Linux&Xunil · 08-11-2002, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da dieg
[b]

E cosa sarebbe questo macinino?

Quello che mi posso permettere per ovviare al mio "mitico" Mivar 14"...

Ripeto:

dieg · 08-11-2002, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da kool!
[b]

see ho ben interpretato dovrebbe mettere in ordine automaticamente i vari canali e assegnargli automaticamente anche il nome (tanto funziona solo con rai e mediaset e le straniere, utile se hai il satellite centralizzato nell'edificio per distinguere al-jazeera da kuwait tv

)..

OK Grazie

dieg · 08-11-2002, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da Linux&amp;Xunil
[b]
Quello che mi posso permettere per ovviare al mio "mitico" Mivar 14"...

Ripeto:

Ah... OK Ciao

Gohansupersaiyan4 · 09-11-2002, 14:47

Per quel prezzo...ma magari non è meglio un 25 pollici piatto ?

Ciao !

Linux&Xunil · 09-11-2002, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
[b]Per quel prezzo...ma magari non è meglio un 25 pollici piatto ?

Ciao !

Televisore Hitachi 28DG17O:
Cinescopio:
- Dimensioni cinescopio: 28"
- Diagonale visibile: 66.25 cm
- Tipo di cinescopio: FST Black Matrix
- Compatibile S-Video
- Generazione: TX807CS
- Schermo in formato 4:3

Standard:
- Standard Video: PAL, SECAM, NTSC(AV)
- PAL 60Hz su AV-CVBS e AV-CY

Suono:
- Stereo Nicam
- Potenza musicale: 2x6W
- Potenza RMS: 2x10W
- Altoparlanti: 2 Medium
- Controllo Bassi/Alti
- Volume massimo

Ricezione:
- Interbanda/Iperbanda/UHF/VHF
- 99 canali memorizzabili + canali AV
- Sintesi di frequenza
- Sintonia fine

Confort:
- Spegnimento programmabile
- Sicurezza bambini
- Autospegnimento
- Menù sullo chermo a simboli
- Televideo con 1 pagina di memoria

Collegamenti:
- Entrata antenna
- Presa cuffia
- Presa Scart

Dimensioni e peso:
- Dimensioni: 70.8 x 55.3 x 46.7 cm
- Peso: 32 Kg
349,00 Euro

PS: A che servono i 100 hz con i giochi?

Gohansupersaiyan4 · 09-11-2002, 17:26

I 100Hz peggiorano i giochi, e fanno vedere anche peggio i dvd...
molto meglio i 50Hz...io però penso che se prendi un 25 piatto sia meglio di un 28 non piatto...

Ciao !

dieg · 09-11-2002, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
[b]I 100Hz peggiorano i giochi, e fanno vedere anche peggio i dvd...
molto meglio i 50Hz...io però penso che se prendi un 25 piatto sia meglio di un 28 non piatto...

Ciao !

Perchè i dvd si vedono peggio? Sul Sony KV-32LS60 si possono disabilitare i 100hz?

Grazie

oloong · 09-11-2002, 18:05

nei primi 100Hz con i dvd si manifestava un fastidioso effetto scia sui soggetti che si muovevano in orizzontale magari quando lo sfondo era immobile,negli ultimi hanno in parte risolto oppure hanno introddotto altre cazz.... tipo drc pixel-plus ecc... che portano il costo dei tv sopra i 1500 euro!!!
quindi meglio un 50 hz che non genera artefatti e ti fa spendere anche meno,non è quella la strada per migliorare l'immagine (se poi lo devo disabilitare cosa lo compro a fare??)
inoltre concordo anche io su un 25 piatto che un 28 tondo la differenza si vede eccome (mai guardato il tv al buio perchè altrimenti i riflessi non ti fanno vedere un tubo? a me si e non tornerei indietro!)

Linux&Xunil · 09-11-2002, 18:11

Perche allora costano di + i 100?
E l opzione X-Box per vedere i giochi a 60 hz si puo usare su una TV a 50 hz?

Gohansupersaiyan4 · 09-11-2002, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da Linux&amp;Xunil
[b]E l opzione X-Box per vedere i giochi a 60 hz si puo usare su una TV a 50 hz?

Si si può usare lo stesso...ormai tutti i televisori li supportano...

Ciao !

dieg · 09-11-2002, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da oloong
[b]nei primi 100Hz con i dvd si manifestava un fastidioso effetto scia sui soggetti che si muovevano in orizzontale magari quando lo sfondo era immobile,negli ultimi hanno in parte risolto oppure hanno introddotto altre cazz.... tipo drc pixel-plus ecc... che portano il costo dei tv sopra i 1500 euro!!!
quindi meglio un 50 hz che non genera artefatti e ti fa spendere anche meno,non è quella la strada per migliorare l'immagine (se poi lo devo disabilitare cosa lo compro a fare??)
inoltre concordo anche io su un 25 piatto che un 28 tondo la differenza si vede eccome (mai guardato il tv al buio perchè altrimenti i riflessi non ti fanno vedere un tubo? a me si e non tornerei indietro!)

Lo avrei disabilitato nel caso i dvd non si vedessero bene!

MarcoM · 10-11-2002, 11:14

Posso assicurare che sui miei due Panasonic 100Hz, si vede benissimo, specialmente i film su DVD sono pressochè perfetti senza atrefatti nè scie ed anche i giochi non danno problemi, anzi! Altro che 50Hz. A 50Hz dopo una mezz'oretta gli occhi ti bruciano, a 100Hz puoi stare delle ore senza stancare minimamente la vista. Chiunque veda due televisori (di buona qualità) accesi uno di fianco all'altro, uno a 100Hz ed uno a 50Hz, finirà inevitabilmente per scegliere quello a 100Hz proprio per la maggiore stabilità dell'immagine.

MarcoM

Gohansupersaiyan4 · 10-11-2002, 11:58

Il fatto è che i 100Hz non sono un reale refresh di 100Hz, ma sono un artefatto , in ogni caso i 50hz rimangono superiori per giocare e vedere i dvd...

Ciao !

MarcoM · 10-11-2002, 13:22

Eh, certo come no...
Io comunque i miei Panasonic 100Hz non li cambierei certo con dei 50 Hz.

MarcoM

oloong · 10-11-2002, 13:33

sarà ma io ho un sony da 50 hz 29 pollici da 10 anni e dopo delle ore a me gli occhi non bruciano affatto...stessa cosa per un graetz di 16 anni fa.si vede che i tuoi occhi sono + sensibili.comunque non sono mica il solo a sostenere che i 100 hx sono "gadget" che i produttori mettono per spillare + soldi agli acquirenti.
ps: da mediamondo li ho visti pure io i tv panasonic e sony 50-100 hz de la diffferenza non l'ho vista,forse leggermente a 5 cm dallo schermo effettivamente il 100 hz ballava meno ma comunque ballava anche lui.
la defferenza l'ho vista eccome con il panasonic 32ph40 collegato tramite component e scansione progressiva ad un dvd progressivo li si le immagini erano "scolpite"

MarcoM · 11-11-2002, 13:57

Ti assicuro che la differenza è assolutamente "evidente" ed oggettivamente fuori discussione. Comunque ciascuno è libero di acquistare ciò che vuole. Useresti forse un monitor a 60 Hz?

MarcoM

Gohansupersaiyan4 · 11-11-2002, 17:24

Si ma se è assodato che i 50Hz sono migliori, perchè rischiare prendendo un 100Hz ? Poi ripeto, fossero 100Hz reali, ancora ancora, ma non lo sono...sono solo un artefatto...non è una vera frequenza di 100Hz come quella del monitor...poi i giochi con la pistola sui 100Hz non vanno...anche questo...

Ciao !

MarcoM · 11-11-2002, 17:48

Sui miei 100 Hz funzionano benissimo anche con la pistola (PS2 + GunCon2).

MarcoM

09-11-2002, 14:47	#46
Gohansupersaiyan4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hell's kitchen Messaggi: 1388	Per quel prezzo...ma magari non è meglio un 25 pollici piatto ? Ciao !

09-11-2002, 17:26	#48
Gohansupersaiyan4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hell's kitchen Messaggi: 1388	I 100Hz peggiorano i giochi, e fanno vedere anche peggio i dvd... molto meglio i 50Hz...io però penso che se prendi un 25 piatto sia meglio di un 28 non piatto... Ciao !

09-11-2002, 18:05	#50
oloong Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 81	nei primi 100Hz con i dvd si manifestava un fastidioso effetto scia sui soggetti che si muovevano in orizzontale magari quando lo sfondo era immobile,negli ultimi hanno in parte risolto oppure hanno introddotto altre cazz.... tipo drc pixel-plus ecc... che portano il costo dei tv sopra i 1500 euro!!! quindi meglio un 50 hz che non genera artefatti e ti fa spendere anche meno,non è quella la strada per migliorare l'immagine (se poi lo devo disabilitare cosa lo compro a fare??) inoltre concordo anche io su un 25 piatto che un 28 tondo la differenza si vede eccome (mai guardato il tv al buio perchè altrimenti i riflessi non ti fanno vedere un tubo? a me si e non tornerei indietro!)

09-11-2002, 18:11	#51
Linux&Xunil Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 719	Perche allora costano di + i 100? E l opzione X-Box per vedere i giochi a 60 hz si puo usare su una TV a 50 hz?

10-11-2002, 11:14	#54
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Posso assicurare che sui miei due Panasonic 100Hz, si vede benissimo, specialmente i film su DVD sono pressochè perfetti senza atrefatti nè scie ed anche i giochi non danno problemi, anzi! Altro che 50Hz. A 50Hz dopo una mezz'oretta gli occhi ti bruciano, a 100Hz puoi stare delle ore senza stancare minimamente la vista. Chiunque veda due televisori (di buona qualità) accesi uno di fianco all'altro, uno a 100Hz ed uno a 50Hz, finirà inevitabilmente per scegliere quello a 100Hz proprio per la maggiore stabilità dell'immagine. MarcoM

10-11-2002, 11:58	#55
Gohansupersaiyan4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hell's kitchen Messaggi: 1388	Il fatto è che i 100Hz non sono un reale refresh di 100Hz, ma sono un artefatto , in ogni caso i 50hz rimangono superiori per giocare e vedere i dvd... Ciao !

10-11-2002, 13:22	#56
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Eh, certo come no... Io comunque i miei Panasonic 100Hz non li cambierei certo con dei 50 Hz. MarcoM

10-11-2002, 13:33	#57
oloong Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 81	sarà ma io ho un sony da 50 hz 29 pollici da 10 anni e dopo delle ore a me gli occhi non bruciano affatto...stessa cosa per un graetz di 16 anni fa.si vede che i tuoi occhi sono + sensibili.comunque non sono mica il solo a sostenere che i 100 hx sono "gadget" che i produttori mettono per spillare + soldi agli acquirenti. ps: da mediamondo li ho visti pure io i tv panasonic e sony 50-100 hz de la diffferenza non l'ho vista,forse leggermente a 5 cm dallo schermo effettivamente il 100 hz ballava meno ma comunque ballava anche lui. la defferenza l'ho vista eccome con il panasonic 32ph40 collegato tramite component e scansione progressiva ad un dvd progressivo li si le immagini erano "scolpite"

11-11-2002, 13:57	#58
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Ti assicuro che la differenza è assolutamente "evidente" ed oggettivamente fuori discussione. Comunque ciascuno è libero di acquistare ciò che vuole. Useresti forse un monitor a 60 Hz? MarcoM

11-11-2002, 17:24	#59
Gohansupersaiyan4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hell's kitchen Messaggi: 1388	Si ma se è assodato che i 50Hz sono migliori, perchè rischiare prendendo un 100Hz ? Poi ripeto, fossero 100Hz reali, ancora ancora, ma non lo sono...sono solo un artefatto...non è una vera frequenza di 100Hz come quella del monitor...poi i giochi con la pistola sui 100Hz non vanno...anche questo... Ciao !

11-11-2002, 17:48	#60
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Sui miei 100 Hz funzionano benissimo anche con la pistola (PS2 + GunCon2). MarcoM

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email