Missione 1 Giga: 13 miliardi di euro per coprire l'intero territorio nazionale con la banda ultralarga

[nickmot]

Originariamente inviato da ferste

I soliti raccomandati, avete un vicino di casa senatore?

No, quello è nel comune vicino.
Ovviamente li hanno FttC da anni.
Ma è anche il comune "principale" dell'unione dei comuni.

[ferste]

Originariamente inviato da nickmot

No, quello è nel comune vicino.
Ovviamente li hanno FttC da anni.
Ma è anche il comune "principale" dell'unione dei comuni.

Qui il comune principale è il mio, ma il senatore è del comune vicino (un cesso) eppure lì hanno la fibra, che viene usata da 13 piccioni e 4 nutrie, gli unici abitanti del posto.

[Darkon]

Scusate se insisto ma ripeto che state confondendo progetti diversi che non c'entra niente con quello che poi ricevete a casa.

I vari bandi sono per portare la fibra diciamo per così dire all'ingrosso e ripeto potrebbero benissimo esser stati completati da anni ma nessun provider interessato a fornire abbonamenti FTTH in quella zona.

Di fatto anche nell'ipotetica idea che si arrivi ad avere copertura fibra ovunque e i lavori perfettamente completati che arrivi un provider interessato a vendere l'abbonamento FTTH ai privati.


Faccio un esempio pratico: nella mia zona hanno fatto i lavori per FTTC ma parte del paese non era coperta perché tanto raggiungevano giù la percentuale per dire che il paese era coperto.
Alla fine mi sono dovuto sbattere io e parlare direttamente con Telecom per far aggiungere un cabinet per coprire la parte mancante ma se non mi attivavo io eravamo coperti e i lavori erano fatti ma mancando un cabinet nessuno vendeva attivamente l'FTTC perché tanto non gli meritava spendere altri soldi.

Con la FTTH è ancora peggio perché agli operatori interessa poco e niente portarti in casa la FTTH anche se è disponibile in zona. Sono beghe e problemi a fronte di incassare praticamente gli stessi soldi di un abbonamento FTTC quindi non la commercializzano laddove sanno che farebbero pochissimi abbonamenti se non proprio quando non possono fare diversamente.

Questo è uno dei motivi per cui i bandi OF e Infratel sono un totale fallimento... se non obblighi i provider a vendere che vuoi che gli interessi a loro di prendersi una bega in più a fronte di pressappoco gli stessi soldi che già incassavano?!

[ferste]

Originariamente inviato da Darkon

cut !

Da me hanno fatto prima, non hanno proprio portato niente, da un lato sono bloccati dalla ferrovia, e l'ex FS non rilascia l'autorizzazione, dall'altra si sono semplicemente fermati in barba ai programmi.

[nickmot]

Originariamente inviato da ferste

Da me hanno fatto prima, non hanno proprio portato niente, da un lato sono bloccati dalla ferrovia, e l'ex FS non rilascia l'autorizzazione, dall'altra si sono semplicemente fermati in barba ai programmi.

A leggerti sembri il mio vicino di casa, non fosse che é una regione diversa, le esperienze sono identiche.

[Yramrag]

Originariamente inviato da ferste

Da me hanno fatto prima, non hanno proprio portato niente, da un lato sono bloccati dalla ferrovia, e l'ex FS non rilascia l'autorizzazione, dall'altra si sono semplicemente fermati in barba ai programmi.

Idem, anche senza la ferrovia

[zappy]

Originariamente inviato da nickmot

Il mio 2020 ed hanno pure fatto i lavori, ma la PCN sarà in comune con altri comuni limitrofi, programmati al 2023.
Geniale!

questa è in effetti una vera minchiata, perché investi soldi che poi restano congelati per anni...
sembra strano che siano così cretini... alla fine ci rimettono solo soldi... mah.

Originariamente inviato da Darkon

...Questo è uno dei motivi per cui i bandi OF e Infratel sono un totale fallimento... se non obblighi i provider a vendere che vuoi che gli interessi a loro di prendersi una bega in più a fronte di pressappoco gli stessi soldi che già incassavano?!

[nickmot]

Originariamente inviato da zappy

questa è in effetti una vera minchiata, perché investi soldi che poi restano congelati per anni...
sembra strano che siano così cretini... alla fine ci rimettono solo soldi... mah.

Sono stati fatti vari tentativi di avere una PCN per il mio comune, da parte del responsabile del progetto locale in colalborazione con l'amministrazione comunale, non é servito a niente.

Originariamente inviato da zappy

Ebbene, é proprio cosí!
Prepariamoci al maggior numero di Km al mondo di fibra spenta!
Anche questo non ho mancato di segnalarlo al sindaco ed all'assessore competente giá anni fa, speriamo che possano fare pressione su qualche operatore.

[zappy]

Originariamente inviato da nickmot

Ebbene, é proprio cosí!
Prepariamoci al maggior numero di Km al mondo di fibra spenta!
Anche questo non ho mancato di segnalarlo al sindaco ed all'assessore competente giá anni fa, speriamo che possano fare pressione su qualche operatore.

ma che pressione, ci vuole una legge che obbliga a fornire il miglior servizio disponibile, punto.
oh, sta fibra sono soldi pubblici delle mie tasse, e 'sti operatori di m non la usano anche se gliela abbiamo pagata noi? ma non esiste!

[nickmot]

Originariamente inviato da zappy

ma che pressione, ci vuole una legge che obbliga a fornire il miglior servizio disponibile, punto.
oh, sta fibra sono soldi pubblici delle mie tasse, e 'sti operatori di m non la usano anche se gliela abbiamo pagata noi? ma non esiste!

Se l'operatore non ritiene conveniente investire in una zona, non lo fará.
E l'operatore puó rispondere, giustamente, "mica ti ho chiesto io di spendere soldi per mettere la fibra li".

Purtroppo, tolte le principali cittá, la realtá odierna é questa.
Ora capisci perché, quando si parla di auto elettriche, dico sempre che alcune zone non vedranno mai l'infrastruttura?

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Darkon

Questo è uno dei motivi per cui i bandi OF e Infratel sono un totale fallimento...

Aspetta che ti legga ziomatt

[Darkon]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Aspetta che ti legga ziomatt

Ognuno ha la sua opinione ci mancherebbe ma che questi bandi siano un fallimento penso sia sotto gli occhi di tutti.

I ritardi ormai sono clamorosi, i piani totalmente disattesi, anche dove i lavori sono effettivamente finiti spesso la fibra rimane spenta e bisogna accendere un cero a mille divinità per avere speranza che prima o poi venga accesa.

Sia chiaro ben venga la fibra, io sono il primo che la vorrebbe, ma è palese che investimenti fatti in questo modo, gestiti in questo modo e con queste regole non portano granché all'utente finale se non, forse, tra anni e anni quando molto probabilmente chi sta in città è già passato a una o due generazioni dopo di tecnologia di telecomunicazioni.

[gd350turbo]

Bè si è visto come si sono comportati fino adesso, quindi assai difficile che cambi qualcosa !

[Therinai]

Originariamente inviato da Darkon

Scusate se insisto ma ripeto che state confondendo progetti diversi che non c'entra niente con quello che poi ricevete a casa.

I vari bandi sono per portare la fibra diciamo per così dire all'ingrosso e ripeto potrebbero benissimo esser stati completati da anni ma nessun provider interessato a fornire abbonamenti FTTH in quella zona.

Di fatto anche nell'ipotetica idea che si arrivi ad avere copertura fibra ovunque e i lavori perfettamente completati che arrivi un provider interessato a vendere l'abbonamento FTTH ai privati.


Faccio un esempio pratico: nella mia zona hanno fatto i lavori per FTTC ma parte del paese non era coperta perché tanto raggiungevano giù la percentuale per dire che il paese era coperto.
Alla fine mi sono dovuto sbattere io e parlare direttamente con Telecom per far aggiungere un cabinet per coprire la parte mancante ma se non mi attivavo io eravamo coperti e i lavori erano fatti ma mancando un cabinet nessuno vendeva attivamente l'FTTC perché tanto non gli meritava spendere altri soldi.

Con la FTTH è ancora peggio perché agli operatori interessa poco e niente portarti in casa la FTTH anche se è disponibile in zona. Sono beghe e problemi a fronte di incassare praticamente gli stessi soldi di un abbonamento FTTC quindi non la commercializzano laddove sanno che farebbero pochissimi abbonamenti se non proprio quando non possono fare diversamente.

Questo è uno dei motivi per cui i bandi OF e Infratel sono un totale fallimento... se non obblighi i provider a vendere che vuoi che gli interessi a loro di prendersi una bega in più a fronte di pressappoco gli stessi soldi che già incassavano?!

Non funziona così e il lavoro di openfiber è stato tutt'altro che inutile.
Stai confondendo cose diverse, l'fttc e il gpon di of non c'entrano l'uno con l'altro.
E ti garantisco che per l'operatore un accesso ftth costa meno di un fttc.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Darkon

Ognuno ha la sua opinione ci mancherebbe ma che questi bandi siano un fallimento penso sia sotto gli occhi di tutti.

I ritardi ormai sono clamorosi, i piani totalmente disattesi, anche dove i lavori sono effettivamente finiti spesso la fibra rimane spenta e bisogna accendere un cero a mille divinità per avere speranza che prima o poi venga accesa.

Sia chiaro ben venga la fibra, io sono il primo che la vorrebbe, ma è palese che investimenti fatti in questo modo, gestiti in questo modo e con queste regole non portano granché all'utente finale se non, forse, tra anni e anni quando molto probabilmente chi sta in città è già passato a una o due generazioni dopo di tecnologia di telecomunicazioni.

Non dirlo a me che sto aspettando l’attivazione da più di un anno...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Therinai

Non funziona così e il lavoro di openfiber è stato tutt'altro che inutile

Sicuramente per chi si è intascato i contributi UE è stato tutt'altro che inutile
Per molti di noi comuni mortali...un po' meno

[Therinai]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Sicuramente per chi si è intascato i contributi UE è stato tutt'altro che inutile
Per molti di noi comuni mortali...un po' meno

Ci sono milioni di accessi FTTH collegati alla rete di openfiber, mi spiace che non tutti siano raggiunti e ne comprendo la frustazione, ma l'investimento su openfiber è stata l'unica cosa sensata per dare una scrollata all'infrastruttura di accesso, prima relegata alle ridicole mosse di tim che continuava a piazzare cabinet fttc ovunque tranne che dove servivano.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Therinai

Ci sono milioni di accessi FTTH collegati alla rete di openfiber

Le vedo da qui, le milionate in area bianca

[Darkon]

Originariamente inviato da Therinai

Non funziona così e il lavoro di openfiber è stato tutt'altro che inutile.
Stai confondendo cose diverse, l'fttc e il gpon di of non c'entrano l'uno con l'altro.
E ti garantisco che per l'operatore un accesso ftth costa meno di un fttc.

Scusami eh... ma prendendo per buono quello che dici che senso ha tutte le testimonianze anche solo in questo forum dove i lavori sono finiti ma la fibra rimane spenta? Senza contare i clamorosi ritardi che ormai non si contano in mesi ma in anni... anche lì ti pare giustificabile che bandi che dovevano arrivare a completamento del cantiere entro il 2020 ad oggi non sono nemmeno a metà laddove perlomeno sono iniziati?!

Da quello che dici poi TIM e tutti gli altri dovrebbero fare le corse ad attivare e invece mi sembra ampiamente dimostrato che questo non avviene... quindi come lo spieghi?

[cronos1990]

Io non so come sono messe le cose in generale in Italia, posso solo dire che anche oggi andando sul sito di Open Fiber leggo (cito testualmente): "Non sei connesso! Il tuo indirizzo non è raggiunto dalla rete a banda ultra larga di Open Fiber."

Ho la FTTC, che è quella di TIM, ed è una connessione a 100 Mbts teorici (reali sono intorno ai 70).

Poi non so: per quel che mi serve a me è sufficiente, ma in linea generale reputo abbastanza ridicolo come operano i vari operatori. Non vivo in mezzo ai monti nè in un luogo sperduto, sebbene non sia una grande città (Milano fa più abitanti di tutta la mia regione). Sono a 8 Km da Ancona lungo la costa, in una cittadina che ha comunque la sua importanza a livello di territorio e con circa 30.000 abitanti.