Microsoft abbandona Win98 e nt4

[NiKo87]

Originariamente inviato da zappy
[b]
Quindi nn mi pare molto corretta...

Marketing, non avrebbero fatto i soldi ke hanno fatto con WinME

[zappy]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]Marketing, non avrebbero fatto i soldi ke hanno fatto con WinME

alla faccia nostra e del nostro lavoro che va fottuto x i crash di win
x questo non mi pare proprio il caso di osannare ms

[devis]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Il Mac lo conosco e negli uffici puo andare, ma in altri ambiti non lo vedo bene vista la sua arkitettura "kiusa"...

Vedrai con il Palladium come sarà aperta...

[NiKo87]

Originariamente inviato da devis
[b]

Vedrai con il Palladium come sarà aperta...

Parlo del presente, il futuro è ancora incerto

[devis]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Parlo del presente, il futuro è ancora incerto

Ciò non toglie che se non fosse per l'antitrust la tua cara MS avrebbe introdotto il Palladium sicuramente decretando il suo monopolio assoluto. Per fortuna che esiste(l'antitrust)

[JamesWT]

Be che smetta il supporto del 98 era ora..... e anche di Nt4 perchè:

il 98 non è un sistema operativo ma un colabrodo... gestisce orrendamente la RAM oltre i 256 MB, ha un kernel che basta guardarlo per farlo andare in crash.. ok gira su Pentium 100 mhz con 16 mb di ram ma che me ne frega ora che il mercato offre processori minimo da 1 Ghz e CP con minimo 256 mb di ram?

NT4 invece è stata una bella bestia.... però ora come ora troppo scarno ed essenziale...... senza USB ecc

Direi che w2000 service pack3 è un ottimo sistema operativo senza tanti fronzoli valido sia per giocare che per il professionista


E poi veniamo alla BESTIA chiamata Windows XP.... cosa dire troppo LUNA PARK e qui nessuno puàò negarlo... ma con un po' di pazienza 5 10 minuti per chi sa muoversi e 1 oretta per chi non capisce molto di PC e l'interfaccia grafica si riporta a quella originale, gli effetti grafici si disabilitano ecc ecc ecc

Però dall'altro lato tutta la grafica di XP piace alla grande massa e quindi ci tocca perdere tempo per levarla.....

Visto che parlavate di .NET Mi è arrivata l'altro giorno la RC 1 di Windows.NET Enterprise Server
E sapete come è?.. Al di là che è per Server e non per Workstation... (gestisce fino a 32 processori ecc ecc) è windows Xp con interfaccia grafica classica non lunapark, non ha il system restore, non abilita di default il file di ibernazione ecc insomma dal punto di vista grafico e funzionale, tralasciando i servizi Net Oriented, è Xp ripulito e sinceramente nell'isieme ne giova molto ....

windows Xp installato e basta è Pesante... ma con un minimo di settaggi diventa molto carino e poi sinceramente chi ha detto che prende tanta RAM e il disco swappa sempre..... be non è vero o meglio La Ram se la prende ma la usa anche nettamente meglio del 98 inoltre la RAM va usata e non lasciata libera per perbellezza... per la questione che swappa be con un buon quantitativo di ram e avendo settato lo swap il problema è risolto.....

Come qualcuno diceva.. non lamentatevi se dovete perdere 10 minuti a disattivare il superfluo da XP quando su Linux tra una cosa e l'altra di tempo ne perdete molto di più...

ok Linux è un altra cosa ma quadno Linux avrà la diffusione di windows e quindi lo potrà usare anche un bambino (che poi si sappia settare è un altro conto) vedrete che la pesantezza e l'avidità di risorse si farà sentire

medita gente meditate

[JamesWT]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Marketing, non avrebbero fatto i soldi ke hanno fatto con WinME

la gran cagata che hanno fatto con ME è averlo lanciato senza alcun supporto DRIVER..... io all'epoca l'ho provato sicuramente meglio del 98 ma senza driver giusti era un disatro... contignui errori..... l'ho provato dopo l'uscita di driver decenti e le cose già cambiavano.. ciò nonostante non aveva senso lanciare ME perchè c'era già w2k che andava anche troppo bene....

Qui il Marketing ha fatto un vero MIRACOLO

[NiKo87]

Originariamente inviato da JamesWT
[b]Be che smetta il supporto del 98 era ora..... e anche di Nt4 perchè:

il 98 non è un sistema operativo ma un colabrodo... gestisce orrendamente la RAM oltre i 256 MB, ha un kernel che basta guardarlo per farlo andare in crash.. ok gira su Pentium 100 mhz con 16 mb di ram ma che me ne frega ora che il mercato offre processori minimo da 1 Ghz e CP con minimo 256 mb di ram?

NT4 invece è stata una bella bestia.... però ora come ora troppo scarno ed essenzionale......

Direi che w2000 service pack3 è un ottimo sistema operativo senza tanti fronzoli valido sia per giocare che per il professionista


E poi veniamo alla BESTIA chiamata Windows XP.... cosa dire troppo LUNA PARK e qui nessuno puàò negarlo... ma con un po' di pazienza 5 10 minuti per chi sa muoversi e 1 oretta per chi non capisce molto di PC e l'interfaccia grafica si riporta a quella originale, gli effetti grafici si disabilitano ecc ecc ecc

Però dall'altro lato tutta la grafica di XP piace alla grande massa e quindi ci tocca perdere tempo per levarla.....

Visto che parlavate di .NET Mi è arrivata l'altro giorno la RC 1 di Windows.NET Enterprise Server
E sapete come è?.. Al di là che è per Server e non per Workstation... (gestisce fino a 32 processori ecc ecc) è windows Xp con interfaccia grafica, non ha il system restore, non abilita di default il file di ibernazione ecc insomma dal punto di vista grafico e funzionale, tralasciando i servizi Net Oriented, è Xp ripulito e sinceramente nell'isieme ne giova molto ....

windows Xp installato e basta è Pesante... ma con un minimo di settaggi diventa molto carino e poi sinceramente chi ha detto che prende tanta RAM e il disco swappa sempre..... be non è vero o meglio La Ram se la prende ma la usa anche nettamente meglio del 98 inoltre la RAM va usata e non lasciata libera per perbellezza... per la questione che swappa be con un buon quantitativo di ram e avendo settato lo swap il problema è risolto.....

Come qualcuno diceva.. non lamentatevi se dovete perdere 10 minuti a disattivare il superfluo da XP quando su Linux tra una cosa e l'altra di tempo ne perdete molto di più...

ok Linux è un altra cosa ma quadno Linux avrà la diffusione di windows e quindi lo potrà usare anche un bambino (che poi si sappia settare è un altro conto) vedrete che la pesantezza e l'avidità di risorse si farà sentire

medita gente meditate

mmmmm dici ke .Net ha meno fronzoli?
Lo provero allora, è piu pesante?

[JamesWT]

C'è anche da dire che molti spotacciano troppo con il PC.. e il casino diventa sovrano.....

bios delle scheda madri mai aggiornati

Driver obsoleti.. non si usa mai la versione aggiornata ma sempre quella del Cdrom della scheda video o madre

Defrag lo si fa una volta all'anno

Si abilitano 4000 effetti grafici

E potrei continuare per ore

Insomma se il pc venisse usato con un minimo di conoscenze di base ci si ritroverebbe con molti meno errori

In ultimo non dimentichiamoci dei PC Preassemblati molte volte la vera causa dell'instabilità... e qui chi li vende sfrutta l'ignoranza della gente

[JamesWT]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

mmmmm dici ke .Net ha meno fronzoli?
Lo provero allora, è piu pesante?

si ma devi configurare tutto il lato server... non so se ti conviene......

Cmq guarda che ne ha meno perchè hanno fatto in modo che appena installato certe cose siano già disabiltate, quindi puoi fare la stessa cosa dopo che hai installato XP

Come requisiti consigliati .NET richiede 700mhz di processore e 256 mb di ram, ma sinceramente gira come windows XP e anzi ad spostarsi nelle varie cartelle dell'HD in Esplora risorse è più fluido

[NiKo87]

Originariamente inviato da JamesWT
[b]

si ma devi configurare tutto il lato server... non so se ti conviene......

Cmq guarda che ne ha meno perchè hanno fatto in modo che appena installato certe cose siano già disabiltate, quindi puoi fare la stessa cosa dopo che hai installato XP

Come requisiti consigliati .NET richiede 700mhz di processore e 256 mb di ram, ma sinceramente gira come windows XP e anzi ad spostarsi nelle varie cartelle dell'HD in Esplora risorse è più fluido

Azz e tutta la roba del lato server non si puo disabiltare?

[JamesWT]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Azz e tutta la roba del lato server non si puo disabiltare?

scusa se è la versione ENTERPRISE SERVER ci sarà un motivo ti ho detto che è per Server e non per Workstation... cmq alla fin fine non cambia nulla con XP quindi tienti XP come ho fatto io... io la versione Server la uso solo per la mia rete LAN e alcuni mie Stage casalinghi

[zappy]

Originariamente inviato da JamesWT
[b]- NT4 invece è stata una bella bestia.... però ora come ora troppo scarno ed essenzionale......

- Direi che w2000 service pack3 è un ottimo sistema operativo...

- a parte la mancanza dell'USB e della gestibilità dell'hw schifosa (no P&P e problemi in sign ) io lo trovo ancora accettabile
- sono completamente d'accordo

[handros]

Originariamente inviato da JamesWT
[b]Be che smetta il supporto del 98 era ora..... e anche di Nt4 perchè:

il 98 non è un sistema operativo ma un colabrodo... gestisce orrendamente la RAM oltre i 256 MB, ha un kernel che basta guardarlo per farlo andare in crash.. ok gira su Pentium 100 mhz con 16 mb di ram ma che me ne frega ora che il mercato offre processori minimo da 1 Ghz e CP con minimo 256 mb di ram?

NT4 invece è stata una bella bestia.... però ora come ora troppo scarno ed essenzionale......

Direi che w2000 service pack3 è un ottimo sistema operativo senza tanti fronzoli valido sia per giocare che per il professionista


E poi veniamo alla BESTIA chiamata Windows XP.... cosa dire troppo LUNA PARK e qui nessuno puàò negarlo... ma con un po' di pazienza 5 10 minuti per chi sa muoversi e 1 oretta per chi non capisce molto di PC e l'interfaccia grafica si riporta a quella originale, gli effetti grafici si disabilitano ecc ecc ecc

Però dall'altro lato tutta la grafica di XP piace alla grande massa e quindi ci tocca perdere tempo per levarla.....

Visto che parlavate di .NET Mi è arrivata l'altro giorno la RC 1 di Windows.NET Enterprise Server
E sapete come è?.. Al di là che è per Server e non per Workstation... (gestisce fino a 32 processori ecc ecc) è windows Xp con interfaccia grafica, non ha il system restore, non abilita di default il file di ibernazione ecc insomma dal punto di vista grafico e funzionale, tralasciando i servizi Net Oriented, è Xp ripulito e sinceramente nell'isieme ne giova molto ....

windows Xp installato e basta è Pesante... ma con un minimo di settaggi diventa molto carino e poi sinceramente chi ha detto che prende tanta RAM e il disco swappa sempre..... be non è vero o meglio La Ram se la prende ma la usa anche nettamente meglio del 98 inoltre la RAM va usata e non lasciata libera per perbellezza... per la questione che swappa be con un buon quantitativo di ram e avendo settato lo swap il problema è risolto.....

Come qualcuno diceva.. non lamentatevi se dovete perdere 10 minuti a disattivare il superfluo da XP quando su Linux tra una cosa e l'altra di tempo ne perdete molto di più...

ok Linux è un altra cosa ma quadno Linux avrà la diffusione di windows e quindi lo potrà usare anche un bambino (che poi si sappia settare è un altro conto) vedrete che la pesantezza e l'avidità di risorse si farà sentire

medita gente meditate

Si', ma non sarebbe stato possibile avere XP come SISTEMA OPERATIVO, senza tutti gli orpelli del cavolo che ci sono dentro?
Datemi un bel sistema, compatto, che gestisca bene la macchina, se poi mi serve qualcosa in piu' me lo prendo ad hoc...o no?
Forse in questo modo il SO in se' potrebbe costare meno e essere realmente migliore...forse

[NiKo87]

Originariamente inviato da handros
[b]

Si', ma non sarebbe stato possibile avere XP come SISTEMA OPERATIVO, senza tutti gli orpelli del cavolo che ci sono dentro?
Datemi un bel sistema, compatto, che gestisca bene la macchina, se poi mi serve qualcosa in piu' me lo prendo ad hoc...o no?
Forse in questo modo il SO in se' potrebbe costare meno e essere realmente migliore...forse

Windows XP Personal Edition, occupa 160MB la Iso

[handros]

Scusa la mia ignoranza, ma...sarebbe?

[zappy]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Windows XP Personal Edition, occupa 160MB la Iso

scusa ma della iso chi se ne frega?!?

[NiKo87]

Originariamente inviato da zappy
[b]
scusa ma della iso chi se ne frega?!?

Quella di WinXP è 498, questa è meno della meta. Gia ti da un'idea di quanto hanno tolto

[zappy]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]Quella di WinXP è 498, questa è meno della meta. Gia ti da un'idea di quanto hanno tolto

beh, una iso è roba compressa (i cab), che nn è così significativa.
ma le personal che è? credevo parlassi della home (e infatti mi pareva piccola!)

[NiKo87]

Originariamente inviato da zappy
[b]
beh, una iso è roba compressa (i cab), che nn è così significativa.
ma le personal che è? credevo parlassi della home (e infatti mi pareva piccola!)

Una nuova versione leaked ke gira su internet senza fronzoli, in pratica solo il sistema operativo... se cerki un po la trovi è kiamata anke PE...