WhatsApp, pubblicità in-app a partire dall'anno prossimo: ecco come funzioneranno

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da kamon

Il fatto è che si dovrebbe criticare qualcosa che esiste, esisterà o almeno di cui si ha un'idea concreta, e si dissente su qualcosa che non va bene. Quì non sappiamo ancora niente ma siamo già tutti nudi a furia di stracciarci le vesti.

Sì, sono d'accordo.

Però è da due anni che ci stanno in un certo senso... "preparando".. all'arrivo della pubblicità con queste continue notizie (ufficiali per giunta).. per cui un'idea assai concreta di fondo direi che c'è, non si sta parlando del nulla o in astratto per mere congetture.

Che introdurranno questa forma di pubblicità "light" nelle stories è già certa al 100%.. ma sarà il primo passo, per abituare la gente ad avercela.

Poi sarà estesa sempre più e diventerà sempre più invadente.. riguardando tutte le funzioni del servizio di messaggistica.

Son congetture ancora, certo, visto che non è ancora accaduto.. ma dati i precedenti non credo andrà molto diversamente.

Poi oh: sarò il primo ad essere contento se non accadrà, figurati.. e se resteranno relegate in spazi specifici (opzionali) senza rovinare il servizio di base di messaggistica.

[raziel90]

Non pagavo whatsapp quando non era gratuito. E bloccherò le pubblicità con qualche app o magari blocco gli aggiornamenti. Telegram tutta la vita...

[theon]

Speriamo che pian piano spinga sempre più utenti ad usare Telegram, applicazione mille volte meglio di whatsapp... Che sto adorando sempre più... Molte più funzioni e molto più immediato e comodo...

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da kamon

Non capisco, tutto quello che offre un'app come whatsapp non vale un pizzico di pubblicità?
Se "sto mezzo scemo" (che tanto scemo non deve essere dato che è uno dei personaggi più ricchi e potenti del pianeta) e altri mezzi scemi non riuscissero a monetizzare in qualche maniera, probabilmente molte cose che adoperi ogni giorno non potrebbero esistere, ed usare adblocker sempre e comunque non ti rende più furbo, ma solo più disonesto.



Subire passivamente? Ma cosa cacchio c'è da lamentarsi? è gratis, ci fa risparmiare montagne di soldi che avremmo speso tra sms e chiamate e ci lagnamo se ci mettono un po di pubblicità? Bho.

Telegram ti fa tutto questo...
...meglio...
...senza pubblicità..
...e senza esser mai stato a pagamento

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da *aLe

Tendenzialmente d'accordo.
Finché le pubblicità rimangono negli stati, sticazzi.
Se cominciassero a invadere anche il resto della piataforma io due/tre euro l'anno (che è quanto avremmo pagato con WhatsApp quando era a pagamento, anzi forse anche più di quanto costava ai tempi) li pagherei anche, per evitarle.
Però in quel caso storcerei il naso se oltre a pagare fossi ancora io il "prodotto". Cioè, ti pago perché poi tu possa guadagnare altri soldi coi dati che ti fornisco?

Migrare su altri lidi purtroppo non se ne parla, perché il 90% dei miei contatti ha solo WhatsApp. Mica posso farli passare a Telegram col fucile puntato...

guarda che non serve un fucile, bastano:
un telefono, 70MB e un cervello

[kamon]

Originariamente inviato da mrk-cj94

Telegram ti fa tutto questo...
...meglio...
...senza pubblicità..
...e senza esser mai stato a pagamento

Ah ma non metto in dubbio che telegram possa fare tutto questo e anche meglio, il dettaglio fondamentale però è che tutti usano whatsapp, quindi a meno che uno non voglia essere quello furbo e alternativo, che però parla da solo... Tra i due non c'è (attualmente) confronto .

Poi ripeto, non sono affezionato a whatsapp, lo preferisco solo per praticità, ma se un domani tutti dovessero virare su telegram, o dovessi trovare ragioni valide per farlo, non esiterei un secondo a fare il salto...

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da mrk-cj94

guarda che non serve un fucile, bastano:
un telefono, 70MB e un cervello

Il problema è che TUTTI hanno i primi due pre-requisiti.. ma solo una minoranza ha anche il terzo.

[andrew04]

Il problema, secondo me, di queste "posizioni dominanti" e mancate migrazioni/alternative è il fatto che tutti ragionano con il "Inutile che lo metto tanto non ci sta nessuno / ci stanno 4 gatti" e "Se lo mettono gli altri lo mettono anche io"

Bisogna smetterla di fare tipo gregge.

Vi piace e lo trovate migliore di telegram? Installatelo ed utilizzatelo con quei "4 gatti" che ci trovate, per gli altri usate WhatsApp. Poi man mano che altri si mettono telegram iniziate a contattarli su Telegram. Fine.

Non è che deve esserci per forza il 100% dell'utenza per usare un programma,eh.

[fraussantin]

Originariamente inviato da andrew04

Non è che deve esserci per forza il 100% dell'utenza per usare un programma,eh.

No e che non dovrebbero esistere programmi che ti impediscono di comunicare senza di loro.
Forse se va in porto la faccenda huawei vedremo nascere qualche programma veramente aperto .

[tallines]

Installato Telegram in un batti baleno, è a dir poco una figataaaa

[andrew04]

Originariamente inviato da fraussantin

No e che non dovrebbero esistere programmi che ti impediscono di comunicare senza di loro.
Forse se va in porto la faccenda huawei vedremo nascere qualche programma veramente aperto .

Si, su questo con me sfondi una porta aperta, standard aperti ed interoperabili tipo (il vetusto?) XMPP e Matrix sarebbero il top, ma le aziende preferiscono recintare gli utenti, purtoppo

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da fraussantin

No e che non dovrebbero esistere programmi che ti impediscono di comunicare senza di loro.
Forse se va in porto la faccenda huawei vedremo nascere qualche programma veramente aperto .

Più che altro i programmi dovrebbero sfruttare SOLO protocolli "aperti" quando esistono.. ma, ovviamente, va contro gli interessi di chi mira alla "fidelizzazione" dell'utenza e non vuole alternative migliori al loro client schifosetto e pieno di "buchi".

Questi,poi, di Facebook, che sul pecorame e la creazione di "dipendenze" ci han fatto la loro fortuna.. figurati, sono i peggiori, faranno sempre di peggio.

La mia (tenue) speranza è che ridurranno tutti i servizi talmente ad uno schifo (pubblicità, falle di sicurezza, rotture di scatole) che almeno una cospicua parte di persone si stancherà e passerà ad altro..

Ma visto cosa (e come) la gente usa tra gli strumenti informatici... è proprio una speranza veramente remota, la mia

[Flortex]

Tutti su Telegram.
L'importante è cominciare ad installarlo, per essere reperibili e visibili nelle rubriche altrui.
Poi si fa in fretta ad usarlo.

[tallines]

Originariamente inviato da Flortex

Tutti su Telegram.
L'importante è cominciare ad installarlo, per essere reperibili e visibili nelle rubriche altrui.
Poi si fa in fretta ad usarlo.

E anche con Telegram si può fare le telefonate gratisssss come con Whatsapp

[fraussantin]

Originariamente inviato da tallines

E anche con Telegram si può fare le telefonate gratisssss come con Whatsapp

Anche telegrammmm è blindato come whatsapp ..

Quando tutti avranno telegramm partiranno le monetizzazioni anche li.

L'unico vantaggio al momento di telegram è che non ce l'ha nessuno e non ti scassano i maroni ogni 3x2 ..

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da fraussantin

L'unico vantaggio al momento di telegram è che non ce l'ha nessuno e non ti scassano i maroni ogni 3x2 ..

Uno dei vantaggi più grandi di telegram è la flessibilità di utilizzo: non vedo perché quando sto al computer (lavoro, ecc.) debba tenere acceso smartphone o tablet (con conseguente consumo batteria e conseguente degrado nel tempo) quando posso ricevere notifiche, in vari modi, sul medesimo Pc/monitor che sto utilizzando.

[kamon]

C'è una cosa che non capisco, quando un servizio gratuito è offerto da microsoft, google o facebook si dice sempre che se è gratuito vuol dire che la merce sei tu, ovvero che fanno soldi speculando sui dati che passano per le loro piattaforme, ma per telegram no, non ho mai sentito nessuno dirlo... Eppure è gratis e necessita di infrastrutture titaniche per la mole di dati che veicola.
Insomma come si sostenta? Come è possibile che non abbia alcun modello di business? Perché tutti si fidano ciecamente?

[theJanitor]

Originariamente inviato da domthewizard

tu si, ma scommetto che in molti si riverserebbero sulle versione craccate

visto quello che si vedeva per i 99cents l'anno altro che scommessa, è una certezza

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da kamon

C'è una cosa che non capisco, quando un servizio gratuito è offerto da microsoft, google o facebook si dice sempre che se è gratuito vuol dire che la merce sei tu, ovvero che fanno soldi speculando sui dati che passano per le loro piattaforme

Ma non è "che si dice": è un dato di fatto accertato che ti profilano completamente e che fanno businness con i tuoi dati speculandoci in ogni modo possibile (per cui hanno tutti preso anche multe o denunce - che tanto coi soldi che hanno non gliene frega niente - ).

Cioè, è di fatto ciò che accade: privacy e sicurezza ZERO, poi leaks, buchi continui che non sai veramente manco che fine fanno tutti i tuoi dati, su cui una volta che sei iscritto non hai più alcun controllo...

Vale un po' per tutti i servizi, ahimé: la differenza è che aziende come quelle che citi hanno portato questo "stupro" della privacy e della profilazione e vendita dei dati ad ordini di grandezza infinitamente superiori.

Facebook INC. possiede tramite i suoi servizi (tra i più usati al mondo) praticamente tutta la "vita digitale" di tantissime persone.. foto, conversazioni, gusti, acquisti, indirizzi, numeri di telefono... e ne fanno quel che vogliono, perché nel momento in cui ti iscrivi perdi di fatto ogni proprietà e diritto su qualsiasi cosa ci hai postato e condiviso.

Oh: poi a uno tutto ciò può andare bene, infatti per la maggioranza è così..

A me tutto ciò non piace neanche un po', infatti sto fuori da tutto se posso (ho smesso di usare pure google mail), tanto non son servizi vitali .. o almeno non lo sono per me.

[kamon]

Il mio "si dice" non è inteso come "le voci di corridoio dicono" ma come "si ricorda che", poi a parte gli scandali che periodicamente saltano fuori, si tratta per lo più di meccaniche previste dalle loro policy (che nessuno si degna di leggere, anche perché di solito sono scandalosamente e volutamente tortuose nella forma).
E telegram invece? Chi paga per farlo funzionare? Io non lo so, ed attualmente credo non lo sappia nessuno con precisione, quindi perché verso telegram c'è questa fiducia cieca? Addirittura sopra un utente dava velatamente (poco velatamente a dirla tutta) dell'idiota a chi non affidasse i suoi dati a telegram sulla fiducia, quando tra i vari citati è forse il più misterioso.