Le prime indiscrezioni sulla scheda NVIDIA GeForce GTX 1160Ti

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma alla fine della fiera, oltre BF, ci sono altri game che hanno implementato l'RT di nvidia?

Al momento no.

Ci vorranno diversi anni (e almeno un'altra generazione di schede) perché diventi un minimo diffuso e così decentemente implementato da renderlo (eventualmente) un valore aggiunto.

Adesso non lo è.

[calabar]

Più che altro non ho capito una cosa: gli RT core possono essere d'aiuto nel rendering non real time tramite GPU? O sono limitati a certe funzionalità che nel rendering non real time non ha senso utilizzare? O magari il loro uso è limitato alle schede professionali?

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da calabar

Più che altro non ho capito una cosa: gli RT core possono essere d'aiuto nel rendering non real time tramite GPU? O sono limitati a certe funzionalità che nel rendering non real time non ha senso utilizzare? O magari il loro uso è limitato alle schede professionali?

In futuro in qualche modo verranno utilizzati, ovviamente, pure dal rendering non in tempo reale (come è stato con le unità di calcolo delle GPU per compiti in cui sono più efficienti della CPU).

Al momento, però (e così nel prossimo futuro) non sono usati da nessun programma/engine, visto che serve una riscrittura dei moduli di rendering che tenga conto della loro presenza e che ne sfrutti le specifiche capacità.

[calabar]

@sintopatataelettronica
Grazie. Per quello comunque poco male, se i vantaggi dovessero esserci credo che vedremo le prime implementazioni a breve, sempre che nVidia lo permetta nelle schede gaming.
Il mio dubbio era più che altro sulla loro utilità. Per capirci un po' come il quicksync di Intel: ottimo se devi fare delle codifiche di qualità accettabile in breve tempo e con consumi ridotti, ma se devi fare un lavoro di alta qualità non puoi usarli, perchè non hanno la versatilità delle unità di calcolo generiche.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da calabar

Il mio dubbio era più che altro sulla loro utilità. Per capirci un po' come il quicksync di Intel: ottimo se devi fare delle codifiche di qualità accettabile in breve tempo e con consumi ridotti, ma se devi fare un lavoro di alta qualità non puoi usarli, perchè non hanno la versatilità delle unità di calcolo generiche.

Sì, capisco il tuo dubbio.. e in effetti finché non verranno usate in qualche software per fare qualcosa di specifico è un dubbio che resta pure a me , soprattutto sulla loro efficienza al di fuori del calcolo realtime.

Come pure mi resta il dubbio che (come ha fatto in passato) NVIDIA possa poi "castrare" queste unità (tramite driver) al di fuori dell'uso in ambito gaming e che le si possa sfruttare nei software grafici solo sulle schede PRO (a meno di qualche "hack")

[Gyammy85]

"Nvidia" e "unità di calcolo generiche" non si possono mettere nella stessa frase

[ilario3]

Originariamente inviato da polkaris

Sarà anche low cost, ma che senso ha fare un upgrade alla nuova architerrura se il ray tracing è disabilitato? Meglio un upgrade con la 2060.

Secondo me invece la 2060 non ha senso con RTX abilitato, se la 2080 non regge i 60FPS con il FHD e RTX attivo, non vedo come faccia a farlo la 2060, invece la vedo perfetta nella gestione di monitor 1440p o FHD con refresh rate molto spinti. La 2060 usa anche DLSS MOLTO interessante, e la prenderei solo epr questo, oltre al fatto che sui nuovi monitor Nvidia dalla serie 20 in poi fa gestire tramite driver "il freesync" chiamiamolo cosi invece di dover prenderer i Gsync e spendere 200-300 euro in maniera ingiustificata, questo da quello che ho letto, non ha capito se le funzionalità saranno molto castrati vs G-Sync puro