Paura di iPhone 8: Galaxy S9 potrebbe debuttare già a gennaio

[Marko#88]

Originariamente inviato da blobb

è sufficiente anche uno schermo con 100 DPI che ragionamenti, ma dire che uno schermo piu risoluto non serve non mi pare veritiero..
dai su apple è rimasta dietro su questo fronte

No, esiste un limite per cui i pixel non si vedono... e con 320 dpi non si hanno problemi di scalettature quindi andare oltre è inutile per la vista, deleterio per prestazioni e batteria. Ho detto circa 300, non 100. 100 sono pochi su uno smartphone, 300 no.

Originariamente inviato da Madcrix

c'è gente che a metà 2017 difende schermi sub-full HD, ma che dico, spazzatura praticamente HD ready, su dispositivi da 1000 euro e rotti, con schermi sgranati e dai colori spenti.
Roba che nel 2013 era già obsoleta (lo schermo del mio vecchio S4 piscia in testa allo schermo dell'aifon 7)


Questo è il livello dei fanatici della mela come te

Difendo la risoluzione dell'iPhone? Ma HD Ready e Full HD cosa vogliono dire? NIENTE. Quello che conta è in che area sono spalmati e a che distanza vengono visualizzati. Uno schermo 1280*720 da 1" avrebbe una densità paurosa pur essendo solo HD Ready. Vuoi un disegnino o lo capisci da solo?

Quella dell'S4 poi è bella, aveva lo schermo coi colori fra i meno naturali nella storia degli smartphone

Io sono ben lontano dall'essere fanatico, io uso quello che trovo comodo (Windows sui pc (dopo aver provato un paio di mac), ad oggi Apple sul telefono (ho avuto un po' di tutto, ora volevo un telefono piccolo ed ho scelto l'SE)) ma non mi masturbo sulle schede tecniche come fanno molti hater... e lo fanno perchè gli argomenti sull'utilizzo reale sono molto pochi. Mentre la scheda tecnica "scarsa" è attaccabile.
Ridicolo.

[blobb]

Originariamente inviato da Marko#88

No, esiste un limite per cui i pixel non si vedono... e con 320 dpi non si hanno problemi di scalettature quindi andare oltre è inutile per la vista, deleterio per prestazioni e batteria. Ho detto circa 300, non 100. 100 sono pochi su uno smartphone, 300 no.



Difendo la risoluzione dell'iPhone? Ma HD Ready e Full HD cosa vogliono dire? NIENTE. Quello che conta è in che area sono spalmati e a che distanza vengono visualizzati. Uno schermo 1280*720 da 1" avrebbe una densità paurosa pur essendo solo HD Ready. Vuoi un disegnino o lo capisci da solo?

Quella dell'S4 poi è bella, aveva lo schermo coi colori fra i meno naturali nella storia degli smartphone

Io sono ben lontano dall'essere fanatico, io uso quello che trovo comodo (Windows sui pc (dopo aver provato un paio di mac), ad oggi Apple sul telefono (ho avuto un po' di tutto, ora volevo un telefono piccolo ed ho scelto l'SE)) ma non mi masturbo sulle schede tecniche come fanno molti hater... e lo fanno perchè gli argomenti sull'utilizzo reale sono molto pochi. Mentre la scheda tecnica "scarsa" è attaccabile.
Ridicolo.

la maggiore concentrazione di pixel è dovuta all'eventuale uso di un VR
rimane il fatto che gli schermi degli iphone ormai sono obsoleti in tutti i confronti con i top gamma android risultano inferiori e non per i dpi

[Mparlav]

Originariamente inviato da Marko#88

No, esiste un limite per cui i pixel non si vedono... e con 320 dpi non si hanno problemi di scalettature quindi andare oltre è inutile per la vista, deleterio per prestazioni e batteria. Ho detto circa 300, non 100. 100 sono pochi su uno smartphone, 300 no.

E' un luogo comune, il limite non è intorno ai 300 dpi.

[Ginopilot]

oled solo ora sta cominciando ad essere un prodotto maturo, negli anni passati se ne sono di tutti i colori, letteralmente. Dire che iphone ha schermo obsoleto e' una fesseria da pippaioli di specifiche tecniche.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Mparlav

E' un luogo comune, il limite non è intorno ai 300 dpi.

Diciamo che per notare differenze sopra i 300dpi occorre sbattere il naso sullo schermo e vederci molto bene da vicino, cioe' soffrire di miopia non troppo leggera.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ginopilot

oled solo ora sta cominciando ad essere un prodotto maturo, negli anni passati se ne sono di tutti i colori, letteralmente. Dire che iphone ha schermo obsoleto e' una fesseria da pippaioli di specifiche tecniche.

Facciamo che sono almeno 2-3 anni.

Originariamente inviato da Ginopilot

Diciamo che per notare differenze sopra i 300dpi occorre sbattere il naso sullo schermo e vederci molto bene da vicino, cioe' soffrire di miopia non troppo leggera.

Diciamo di no.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Mparlav

E' un luogo comune, il limite non è intorno ai 300 dpi.

Ok, non sarà il limite strumentale. Rimane comunque un valore col quale -nell'utilizzo reale- non si vedono scalettature nell'interfaccia, i caratteri sono nitidi e non si vedono i pixel.
Ripeto, io parlo di utilizzo reale, la masturbazione sulla scheda tecnica la lascio a voi.

[Ginopilot]

No, facciamo che sta cominciando ad uscire qualcosa ora, ma e' da pochissimo tempo che gli schermi oled hanno cominciato ad essere interessanti. Bene ha fatto apple ad andarci molto cauta.

[Madcrix]

Originariamente inviato da Marko#88

Difendo la risoluzione dell'iPhone? Ma HD Ready e Full HD cosa vogliono dire? NIENTE. Quello che conta è in che area sono spalmati e a che distanza vengono visualizzati. Uno schermo 1280*720 da 1" avrebbe una densità paurosa pur essendo solo HD Ready. Vuoi un disegnino o lo capisci da solo?

certo che difendi la risoluzione, sei qui a scrivere che una porcheria HD ready è uguale su schermi da 5 pollici circa, quando anche gente mezza cieca si rende conto che almeno un full HD rende molto meglio.

Ma il fanboyismo è cieco più degli occhi

Originariamente inviato da Marko#88

Quella dell'S4 poi è bella, aveva lo schermo coi colori fra i meno naturali nella storia degli smartphone

In realtà l'S4 aveva il miglior schermo della sua generazione per la maggior parte della stampa, e piscia ancora in testa ai top di gamma Apple

Originariamente inviato da Marko#88

Io sono ben lontano dall'essere fanatico, io uso quello che trovo comodo (Windows sui pc (dopo aver provato un paio di mac), ad oggi Apple sul telefono (ho avuto un po' di tutto, ora volevo un telefono piccolo ed ho scelto l'SE)) ma non mi masturbo sulle schede tecniche come fanno molti hater... e lo fanno perchè gli argomenti sull'utilizzo reale sono molto pochi. Mentre la scheda tecnica "scarsa" è attaccabile.
Ridicolo.

Tu sei qui a difendere schermi del piffero venduti a peso d'oro ai gonzi che non capisco la differenza tra cacca e cioccolata.
Non è un'opinione che i display che monta Apple siano spazzatura datata e tecnologicamente obsoleta da almeno 4 anni, è un dato di fatto che solo i fanboy non accettano.

E avete così torto che pure Apple sta passando agli OLED perché ha capito di essere indietro e che lo schermo di un S8 è mille anni avanti a quello di un iphone.

Ma tu continua a dire che tanto non si vede e una risoluzione superiore all'HD su 5 pollici di schermo non serve

Come dici tu, Ridicolo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ginopilot

No, facciamo che sta cominciando ad uscire qualcosa ora, ma e' da pochissimo tempo che gli schermi oled hanno cominciato ad essere interessanti. Bene ha fatto apple ad andarci molto cauta.

Ti sbagli.
Basta il Galaxy S6, uscito 2 anni e mezzo fa'.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Marko#88

Ok, non sarà il limite strumentale. Rimane comunque un valore col quale -nell'utilizzo reale- non si vedono scalettature nell'interfaccia, i caratteri sono nitidi e non si vedono i pixel.
Ripeto, io parlo di utilizzo reale, la masturbazione sulla scheda tecnica la lascio a voi.

Non è un fatto puramente strumentale
Esempio banale: chiedi agli orientali come si trovano con gli ideogrammi su un display con 500 dpi.
E considera che da anni uno smartphone su 2 viene venduto in Paesi orientali.