Lumia 535, 735 e 830: da Nokia si passa a Microsoft

[jolly74]

Originariamente inviato da Mparlav

L'S5 ha la protezione IP67 nonostante mantenga la microsd e la batteria sostituibile.

Per te saranno particolari secondari in termini qualitativi, per altri no.

Ma sai a cosa corrisponde la certificazione ip 67 vero?
-6 non può entrare polvere all'interno della scocca ok
-7 Immersioni fino a 1m,
L'introduzione di acqua in quantità nocive non è possibile quando il dispositivo è immerso in acqua sotto le condizioni di pressione e tempo stabilite
Durata del test: 30 minuti
In parole povere se ti cade nel wc hai qualche possibilità di salvarlo..

Prendi in mano un S5 e un lumia 930 , poi ne riparliamo sulla qualità dei materiali, di gran lunga migliori su quest'ultimo

[Mparlav]

Originariamente inviato da jolly74

Ma sai a cosa corrisponde la certificazione ip 67 vero?
-6 non può entrare polvere all'interno della scocca ok
-7 Immersioni fino a 1m,
L'introduzione di acqua in quantità nocive non è possibile quando il dispositivo è immerso in acqua sotto le condizioni di pressione e tempo stabilite
Durata del test: 30 minuti
In parole povere se ti cade nel wc hai qualche possibilità di salvarlo..

Prendi in mano un S5 e un lumia 930 , poi ne riparliamo sulla qualità dei materiali, di gran lunga migliori su quest'ultimo

Lo so bene cos'è la certificazione IP e preferisco averla piuttosto che no, tanto più se restano le peculiarità di microsd e batteria sostituibile.

Tu parli del wc, io ti parlo di usare lo smartphone con mani sporche o bagnate, o di usarlo sotto la pioggia.

Puoi farlo anche col Lumia 930, rischiando, ma la certificazione è una cosa in più.

Ora possiamo anche preferire la qualità della back cover in policarbonato o il bordo in alluminio del Lumia 930 (back cover piuttosto scivolosa, quindi io ci metterei di sicuro una cover)
Ma potrei far notare il peso e lo spessore inferiore del Galaxy S5 nonostante la batteria di maggior capacità (a cui consegue molta più autonomia), perchè anche questa è qualità.
E sì, il "cerottone" della back cover del Galaxy lo coprirei senza esitare con una bella cover.

Ma ce ne passa dal dire che i prodotti non sono nemmeno paragonabili in termini qualitativi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Bivvoz

Guarda se erano 21 o 25 poco importava... ma 49?
Che poi non ho capito bene una cosa, S3 neo a 179 e il moto g a 169 li ho trovati solo su un sito e sempre su quel sito trovo il lumia 735 a 199.
No giusto per capire dove prendi i prezzi te.

Poi be' c'è sempre il solito discorso che anche paragonando una panda con una ferrari mi dici che sono uguali, fa niente se la panda a 400cv in meno tanto c'è coda e dove vuoi andare?

Cos'è togli le spese di spedizione sul Lumia perché non ti fanno comodo?

Prima ti avevo segnato il Lumia 735 a 210 euro spedito.
Ora ne ho trovato uno a 208, sempre spedito.
Se vuoi giro ancora, ma sai cos'è, la sostanza del discorso non cambia di una virgola, perchè le offerte ci sono giorno per giorno, vedi Honor 3C a 100 euro al tempo

Su "quel sito" a 199 euro ad oggi, non è disponibile il Lumia 735.
C'è il 730 dual sim, no LTE, a 229 euro.

Invece:

Note 3 Neo - 249 euro spedito
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_n7505.aspx

Lumia 735 - 208 euro spedito (o se preferisci 200 + 8
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

S3 Neo - 179 euro spedito (o se preferisci 171 + 8
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Moto G 8 GB dual sim - 169 euro spedito:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Ma se c'è coda, con la Panda o con la Ferrari, non c'è problema, puoi sempre puoi farti un selfie col tuo Lumia e condividerlo in LTE su Instagram

[Krusty93]

Originariamente inviato da Mparlav

Lo so bene cos'è la certificazione IP e preferisco averla piuttosto che no, tanto più se restano le peculiarità di microsd e batteria sostituibile.

Tu parli del wc, io ti parlo di usare lo smartphone con mani sporche o bagnate, o di usarlo sotto la pioggia.

Puoi farlo anche col Lumia 930, rischiando, ma la certificazione è una cosa in più.

Ora possiamo anche preferire la qualità della back cover in policarbonato o il bordo in alluminio del Lumia 930 (back cover piuttosto scivolosa, quindi io ci metterei di sicuro una cover)
Ma potrei far notare il peso e lo spessore inferiore del Galaxy S5 nonostante la batteria di maggior capacità (a cui consegue molta più autonomia), perchè anche questa è qualità.
E sì, il "cerottone" della back cover del Galaxy lo coprirei senza esitare con una bella cover.

Ma ce ne passa dal dire che i prodotti non sono nemmeno paragonabili in termini qualitativi.

L'unica cosa che apprezzo dell'S5 è l'impermeabilità. Più volte mi son trovato sotto l'acqua e ho dovuto mettere per precauzione il telefono in una busta di plastica (e si era pure bagnato!!)

Riguardo la parte evidenziata, ribadisco che peso e spessore son causati dalla ricarica wireless integrata.
Che poi qualcuno preferisca la ricarica wireless o le dimensioni/peso è un altro discorso (mai usata col 920), ma non è di certo perchè il 930 non è di qualità

[Mparlav]

Originariamente inviato da Krusty93

L'unica cosa che apprezzo dell'S5 è l'impermeabilità. Più volte mi son trovato sotto l'acqua e ho dovuto mettere per precauzione il telefono in una busta di plastica (e si era pure bagnato!!)

Riguardo la parte evidenziata, ribadisco che peso e spessore son causati dalla ricarica wireless integrata.
Che poi qualcuno preferisca la ricarica wireless o le dimensioni/peso è un altro discorso (mai usata col 920), ma non è di certo perchè il 930 non è di qualità

Guarda un Nexus 4 di 2 anni fa, con ricarica wireless, e vedi che si può fare tanto per contenere peso e spessore dei Lumia. S'è fatto molto rispetto al Lumia 920 ma si può fare molto di più.

Oppure offrirla optional senza perdere la protezione IP come con i Galaxy S5, altro vantaggio della backcover e batteria sostituibili.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da TecnologY

jolly74
della recensione non guardare quello che scrivono, in quanto sono un forum windows è chiaro che non lo bastonano, limitati alle foto... alcune sono simili, ma se si guarda il dettaglio o l'HDR c'è poco da fare.
Crophttp://www.tuttowindowsphone.net/wp-...a-930-comp.jpg

pr me molto meglio e naturale quella del lumia, il Samsung è come se ripassasse tutte le righe con una matita a carboncino e una righello che si sposta davvero brutto.

Originariamente inviato da TecnologY

qui proprio da un amante della tecnologia mi sarei aspettato se non altro un accenno al fatto che con l'aggiornamento a denim anche il 930 avrà un vero HDR..

Originariamente inviato da TecnologY

Anche nella multi recensione di HDblog fa due foto al volo, non c'è proprio storia https://www.youtube.com/watch?v=zgGYgsaM8j0
minuto 19:50

non mi pare proprio

Originariamente inviato da TecnologY

E guardate anche il display del lumia, è come i vecchi amoled sovrasaturi, sembra di vecchia generazione, in effetti sia i motorola che i lumia che ho visto, tipo il 925 soffrono di burn-in anzitempo, e ciò mi fa pensare che samsung venda agli altri produttori solo roba superata o che comunque (non so se nokia li faccia da sè) siano più indietro con lo sviluppo.

ci mancava pure questa a me il nero pare più nero e preferisco il bianco tendente al più piuttosto che il rosè, qui è vero il recensore comunque decreta il vincitore lo schermo di Samsung in quanto decide di dare più peso ai colori leggermente meno saturi e vicini al riferimento.. ma insomma fatto sta che il 735 (non si parla del 930) ha un ottimo amoled o oled (certo non non superfuffaoled) nfc, fotocamera molto buona, lte, s3neo e moto g no.

[jolly74]

Originariamente inviato da Mparlav

Lo so bene cos'è la certificazione IP e preferisco averla piuttosto che no, tanto più se restano le peculiarità di microsd e batteria sostituibile.

Tu parli del wc, io ti parlo di usare lo smartphone con mani sporche o bagnate, o di usarlo sotto la pioggia.

Puoi farlo anche col Lumia 930, rischiando, ma la certificazione è una cosa in più.

Ora possiamo anche preferire la qualità della back cover in policarbonato o il bordo in alluminio del Lumia 930 (back cover piuttosto scivolosa, quindi io ci metterei di sicuro una cover)
Ma potrei far notare il peso e lo spessore inferiore del Galaxy S5 nonostante la batteria di maggior capacità (a cui consegue molta più autonomia), perchè anche questa è qualità.
E sì, il "cerottone" della back cover del Galaxy lo coprirei senza esitare con una bella cover.

Ma ce ne passa dal dire che i prodotti non sono nemmeno paragonabili in termini qualitativi.

Parto dal presupposto che di tutti i telefoni che ho avuto non ho mai usato la cover (non le sopporto), scelgo gli smartphone anche per l'estetica ma se poi devo coprirlo con un plasticone ... no no non se ne parla proprio.
Scusa è .... ma stiamo scherzando o cosa, il lumia come la maggior parte degli smartphone li usi tranquillamente sia con le mani sporche che sotto la pioggia/neve ecc... evitiamo di creare delle leggende che poi c'è sempre quello che leggendo si spaventa e non non risponde più alle chiamate in caso di pioggia per paura di guastare il proprio smartphone

[Mparlav]

Originariamente inviato da jolly74

Parto dal presupposto che di tutti i telefoni che ho avuto non ho mai usato la cover (non le sopporto), scelgo gli smartphone anche per l'estetica ma se poi devo coprirlo con un plasticone ... no no non se ne parla proprio.
Scusa è .... ma stiamo scherzando o cosa, il lumia come la maggior parte degli smartphone li usi tranquillamente sia con le mani sporche che sotto la pioggia/neve ecc... evitiamo di creare delle leggende che poi c'è sempre quello che leggendo si spaventa e non non risponde più alle chiamate in caso di pioggia per paura di guastare il proprio smartphone

Se per te è una leggenda un prodotto con certificazione IP da uno senza, allora è davvero inutile discutere. Poni sullo stesso piano caratteristiche di resistenza che non lo sono affatto. Mi chiedo perché ci abbiano perso tempo e soldi Samsung e Sony ah sì, magari solo per marketing. Facevano come Motorola, un generico splash resistent e finisce li.

[bongo74]

il 535 con 5" e 1GB ram mi intrippa a quanto si trovera' nei negozi fisici?

[amd-novello]

intripperà tanti mi sa

[acitre]

Tanto è una guerra persa. Chi ama la serie lumia, e Windows phone in generale, difficilmente verrà capito dall'utente android. Sia esso smanettone che utente medio. Lo smanettone vuole personalizzazione e libertà di cambiare rom con la frequenza con cui cambia biancheria intima. L'utente medio vuole giocare candy crash soda saga nell'istante in cui è disponibile e non vuole sentirsi "diverso" o "escluso" quando con gli amici si tira fuori il giocattolino nuovo. La maggior parte di chi ne parla male poi non ne ha mai neanche provato uno per più di 2 minuti. Magari un Lumia 610 di 3 o 4 anni fa ancora neanche aggiornato a WP 7.8. Insomma, come dicevo, è una guerra persa.

Come puoi spiegare che chi ha preso un lumia 520 a 70 euro ha l'esperienza d'uso quotidiana del tutto simile a chi ha preso un 930 o un 1520 e non ci impiega 10 secondi per entrare nel dialer per fare una chiamata? Che ha aggiornamenti garantiti fino a Windows 10? Che chi ha scelto un terminale Windows ha un'esperienza d'uso già veloce e fluida out of the box senza smanettare unita ad un'interfaccia semplice, leggera ed intuitiva?

Una cosa o piace o non piace. Io mi son preso un 930 a 299 euro il 20 dicembre e sono contento come una scrofa nel fango. Per il resto ad ognuno il suo! Il mondo è bello perché è vario (o avariato?)

[bongo74]

/il 535 lo trovo sui 119, cosa di meglio

[gimmy74]

Originariamente inviato da acitre

Tanto è una guerra persa. Chi ama la serie lumia, e Windows phone in generale, difficilmente verrà capito dall'utente android. Sia esso smanettone che utente medio. Lo smanettone vuole personalizzazione e libertà di cambiare rom con la frequenza con cui cambia biancheria intima. L'utente medio vuole giocare candy crash soda saga nell'istante in cui è disponibile e non vuole sentirsi "diverso" o "escluso" quando con gli amici si tira fuori il giocattolino nuovo. La maggior parte di chi ne parla male poi non ne ha mai neanche provato uno per più di 2 minuti. Magari un Lumia 610 di 3 o 4 anni fa ancora neanche aggiornato a WP 7.8. Insomma, come dicevo, è una guerra persa.

Come puoi spiegare che chi ha preso un lumia 520 a 70 euro ha l'esperienza d'uso quotidiana del tutto simile a chi ha preso un 930 o un 1520 e non ci impiega 10 secondi per entrare nel dialer per fare una chiamata? Che ha aggiornamenti garantiti fino a Windows 10? Che chi ha scelto un terminale Windows ha un'esperienza d'uso già veloce e fluida out of the box senza smanettare unita ad un'interfaccia semplice, leggera ed intuitiva?

Una cosa o piace o non piace. Io mi son preso un 930 a 299 euro il 20 dicembre e sono contento come una scrofa nel fango. Per il resto ad ognuno il suo! Il mondo è bello perché è vario (o avariato?)

Un quotone immenso. Io non ho avuto mai a che fare con Lumia se non per quelle sporadiche prove nei negozi ma questo non mi pone con animo diffidente verso questo cell e il suo SO. Vengo da un Bada e seppur un buon sistema operativo, la sua chiusura ne ha decretato la morte. Sono passato ad Android non per scelta ma perchè non c'era nessun'altra alternativa accettabile nel 2013. Il problema di Android è che funziona bene solo in terminali top level, negli altri bisogna fare il conto con lag, riavvi, impuntamenti, lentezza di apertura delle app etc.... Oggi se dovessi cambiare telefono sicuramente prenderei il 735 perchè ha tutto quello che deve avere uno smartphone e in più lo fa anche bene.

[Vul]

E come mi aspettavo in due pagine, nessuno mi ha detto cosa ci sia di meglio del 735 a 200 circa o del 535 a 120 circa.

Non vedo niente di meglio, solo alternative android con alcune caratteristiche migliori e altre peggiori.

Per me il comparto fotografico ad esempio è importante in un telefono, perchè volenti o nolenti nessuno si porta la reflex al ristorante o mentre studia e il modo di fare fotografie nel 2014 si è molto ramificato e le selfie sono una realtà al giorno d'oggi.

Inoltre aggiungerei che anche l'occhio vuole la sua parte e l'os pure.

Senza dubbio il G2 più che il neo con la sua batteria e schermo sembrano offrire una più che degna alternativa ma io onestamente considerato anche l'aspetto estetico, la camera, l'lte e il 4g (che non sono roba da poco) e l'os non ci penserei due volte a preferire il Lumia anche se ammetto che invidio uno schermo migliore e un autonomia maggiore.

[Vul]

Originariamente inviato da Bivvoz

Considera che se per te è importante il comparto fotografico non esiste niente di meglio del lumia 735 sui 200 euro e forse manco sui 250.
Ha una fotocamera troppo superiore per quella fascia rispetto ad altre marche.

beh io con il cell uso facebook, whatsapp, leggo la mail e faccio foto per il 99 % de tempo.

L'unica nota dolente per me dei telefoni sotto i 250 è che se fanno una cosa bene necessariamente rinunci ad altro.

Il 735 con uno schermo migliore e una batteria migliore, a quel prezzo, sarebbe il top.

[Vul]

Originariamente inviato da Bivvoz

Schermo migliore che intendi? Mi sembra molto buono il 735, certo meglio c'è sempre ma non mi sembra ci si possa la mentare, sopratutto per 200 euro.

Batteria non basta mai, ma io ci ho fatto più di 3 giorni.

mi sembra avere pessimi angolo di visione.

[winebar]

Ho un 535 da qualche giorno e gli angoli di visione sono tutto fuorché pessimi come li definisce quello che viene definito il guru delle recensioni italiane (che peró perde sempre piú colpi)...
I colori virano? Sicuramente sí se il telefono viene messo di taglio (é sempre un IPS di fascia bassa), ma veramente poco. Bisogna metterlo di taglio ad un angolo che lo rende inguardabile, non per i colori che virano ma perché non si riesce a leggere bene sullo schermo.

Originariamente inviato da Vul

mi sembra avere pessimi angolo di visione.

La serie 73x ha schermo OLED quindi non é possibile che abbia pessimi angoli di visione dato che (oltre ai neri assoluti) sono una carattistica madre degli schermi OLED.

Un problema grosso dei device con WP é senza dubbio la scarsa ottimizzazione dei videogiochi.
Molti giochi su un Moto E (che ha uno snapdragon 200 dual core invece del quad, stessa frequenza e stessa GPU) sono notevolmente piú fluidi che su un Lumia 535. Eppure sulla carta il 535 dovrebbe quantomeno andare uguale. Sia chiaro, la maggior parte dei giochi restano giocabili, ma restano leggermente meno fluidi che su un Moto E (oppure, come Asphalt 8, perdono piú frame). FIFA 15 é semplicemente ingiocabile.

Ma sicuramente non é colpa del sistema operativo in se. La colpa é degli sviluppatori che con il fatto che potevano evitare di ottimizzare i giochi per i device con 512 MB di RAM (dato che lo Store differenzia i device solo per la RAM) si sono "seduti" perché 1 GB di RAM viene messo dalla fascia media in su, cosa che in molti casi (purtroppo) esclude un device che potrebbe essere ottimo per giocare con la fascia bassa come il 630 che ha lo Snapdragon 400.

[TheMash]

Il 930 non ha l'espansione della memoria tramite MicroSD visto che è assente lo slot apposito. Correggete!

[Portocala]

Pessimo cell il 535. L'ho preso all'unieuro in offerta per Natale e l'ho riportato 2 giorni dopo. Il touch smetteva di funzionare, scriveva i caratteri che voleva lui e i menu iniziano a ballare (su e giù) da soli dopo un pò. Che roba triste, manco un Android da 2 soldi faceva cosi.
Alla assistenza del supermercato c'erano altre persone con lo stesso problema.

Bah

[winebar]

Originariamente inviato da Portocala

Pessimo cell il 535. L'ho preso all'unieuro in offerta per Natale e l'ho riportato 2 giorni dopo. Il touch smetteva di funzionare, scriveva i caratteri che voleva lui e i menu iniziano a ballare (su e giù) da soli dopo un pò. Che roba triste, manco un Android da 2 soldi faceva cosi.
Alla assistenza del supermercato c'erano altre persone con lo stesso problema.

Che roba triste leggere utenti che si presume siano aggiornati e non lo sono.
Sono 8 giorni che é uscito il fix.
Il problema lo ha avuto (innegabile) per i primi 6 giorni sul mercato.
Se succede su un terminale con Android normalmente devi attenere mesi per vedere un fix...

A me é arrivato il 22 mattina (alle 12). L´ho acceso, l´ho provato, mi ha notificato l´update e i problemi son spariti...