Windows 8.1 build 9477 disponibile online, per 'vie traverse'

[omerook]

Originariamente inviato da Ginopilot

senza entrare nel merito, appunto, e' possibile usare win8 senza acquistarlo.

io aspetto una guida stile razer

[omerook]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

5% dato dal numero di pc comprati, bisogna considerare la gente che torna a windows 7.

windows 8 è stato un flop, neanche vista aveva avuto risultati così scadenti.

eppure secondo me bastava veramente poco per renderlo meno indigesto.

1 la ui metro come predefinita doveva essere selezionata in base alla presenza o meno dello schermo touch lasciando comunque all'utente la possibilità da cambiarla in ogni momento.
2 il tasto start nella modalità desktop potevano lasciarlo non si capisce che fastidio gli dava!

2 banalità che a mio avviso hanno fatto la differenza verso il grande pubbico che aveva iniziato a digerire il passaggio a 7

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da omerook

eppure secondo me bastava veramente poco per renderlo meno indigesto.

1 la ui metro come predefinita doveva essere selezionata in base alla presenza o meno dello schermo touch lasciando comunque all'utente la possibilità da cambiarla in ogni momento.
2 il tasto start nella modalità desktop potevano lasciarlo non si capisce che fastidio gli dava!

2 banalità che a mio avviso hanno fatto la differenza verso il grande pubbico che aveva iniziato a digerire il passaggio a 7

amen

[Ginopilot]

Originariamente inviato da omerook

eppure secondo me bastava veramente poco per renderlo meno indigesto.

1 la ui metro come predefinita doveva essere selezionata in base alla presenza o meno dello schermo touch lasciando comunque all'utente la possibilità da cambiarla in ogni momento.
2 il tasto start nella modalità desktop potevano lasciarlo non si capisce che fastidio gli dava!

2 banalità che a mio avviso hanno fatto la differenza verso il grande pubbico che aveva iniziato a digerire il passaggio a 7

La ragione e' semplice, hanno cercato e continuano a cercare di spingere una ui unica tra mobile e desktop. Una cazzata enorme che faticano a comprendere. E gli e' gia' costata un bel po'. Speriamo che se ne facciano una ragione e lascino perdere.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da dobermann77

Ma in pratica chi lo fa? Mah!
Non è come il 7, che si crakkava senza pietà.

Windows 8 è il primo OS non crakkabile.

E' da xp che windows non si cracka. Ci sono solo sistemi per aggirare l'attivazione. Alcuni definitivi, altri no.

[barzokk]

Originariamente inviato da dobermann77

Si'. Esisono crack parziali, da rifare ogni tot.

quindi, per deduzione dalla frase di Jeff Raikes, bisogna aspettare che Microsoft rilasci il crack senza scadenza ?

[dobermann77]

Originariamente inviato da Ginopilot

E' da xp che windows non si cracka. Ci sono solo sistemi per aggirare l'attivazione. Alcuni definitivi, altri no.

Esattamente. Per 7 ce ne sono di definitivi, per 8 no.

Ti sembra una differenza da poco?
Lascio a te questa conclusione.

[calabar]

Originariamente inviato da Ginopilot

non sono d'accordo, in altri tempi ci avrebbero tirato fuori un nuovo os a pagamento. Oggi lo regalano a chi ha avuto il coraggio di acquistare win8. Tutto sommato una decisione apprezzabile.

Semplicemente è cambiata la modalità di sviluppo.

Finora un sistema operativo Microsoft durava tre anni prima dell'uscita del nuovo (a parte XP, a causa del fallimento del progetto Longhorn).

Se dopo aver comprato Win8 avessero fatto uscire un nuovo sistema a pagamento dopo un anno, li avrei mandati a quel paese, perchè quando ho comprato Win8 l'ho fatto sapendo di acquistare un sistema che per tre anni avrebbe avuto la maggiore attenzione possibile da parte di MS.

Quest'idea che Windows 8.1 sarebbe stato a pagamento secondo me è senza senso.

Originariamente inviato da Mr_Paulus

5% dato dal numero di pc comprati, bisogna considerare la gente che torna a windows 7.

E bisogna considerare anche chi l'ha comprato e ancora non l'ha installato.
Io per esempio ho due licenze non ancora installate, per motivi di tempo e di opportunità.

Originariamente inviato da Ginopilot

La ragione e' semplice, hanno cercato e continuano a cercare di spingere una ui unica tra mobile e desktop. Una cazzata enorme che faticano a comprendere.

Fai fatica a comprenderla perchè non hai mai usato dispositivi ibridi.
Io che li inseguo da parecchio tempo, e che sempre sono rimasto deluso, trovo Windows 8 un primo passo interessante verso lo sviluppo di un sistema con maggiore flessibilità.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da dobermann77

Esattamente. Per 7 ce ne sono di definitivi, per 8 no.

Ti sembra una differenza da poco?
Lascio a te questa conclusione.

Non e' certo per questo che non se lo fila nessuno.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Ginopilot

Non e' certo per questo che non se lo fila nessuno.

Io invece dico di si', e tu confermi, dato che non hai risposto alla mia domanda.

Alla fine, Linux non è riuscito a imporsi neanche con l'uscita di un Windows
genuino-o-niente, peccato.

[barzokk]

Originariamente inviato da dobermann77

Io invece dico di si', e tu confermi, dato che non hai risposto alla mia domanda.

Alla fine, Linux non è riuscito a imporsi neanche con l'uscita di un Windows
genuino-o-niente, peccato.

ma questo era il thread del Windows dallo straordinario successo e disponibile per vie traverse, o quello dei confronti fra OS* ?

comunque è vero, Linux non se lo fila proprio nessuno

curl -I www.hwupgrade.it
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 25 Aug 2013 13:19:29 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: PHP/5.3.3-7+squeeze14
...


--------------------------------------
(*): cortesemente nessuno mi insulti per aver chiamato Windows "OS"

[s12a]

Quando si parla di Linux "contro Windows" di solito si intende in ambito desktop, e lì francamente la storia si ribalta. Non solo come diffusione ma anche riguardo gli innumerevoli problemi e compromessi che averlo come sistema operativo principale/unico comporta oggi ed in prospettiva futura.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da dobermann77

Io invece dico di si', e tu confermi, dato che non hai risposto alla mia domanda.

Alla fine, Linux non è riuscito a imporsi neanche con l'uscita di un Windows
genuino-o-niente, peccato.

A quale domanda non avrei risposto? Se e' o meno una differenza da poco? L'attivazione definitiva dei win fino al 7 non e' propriamente facilissima, occorre mettere mano al bios. Non e' certo per questo che win8 e' stato un flop.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Ginopilot

L'attivazione definitiva dei win fino al 7 non e' propriamente facilissima, occorre mettere mano al bios.

Vabbè no comment, lasciamo stare... non è argomento da forum.

[Ginopilot]

oltretutto con 15 euro per prendere una licenza valida fino a febbraio, avrebbe dovuto sostituire tutti i windows conosciuti. E invece ...

[[?]]

Originariamente inviato da Ginopilot

L'attivazione definitiva dei win fino al 7 non e' propriamente facilissima, occorre mettere mano al bios.

LoL Ma che stai dicendo?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da [?]

LoL Ma che stai dicendo?

Quello che ho scritto. L'unica vera attivazione definitiva di win fino al 7 si ottiene utilizzando un bios modificato. Questo sistema non funziona su win8. Ma ci sono tante altre vie per "rubare" anche win8.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Ginopilot

Quello che ho scritto. L'unica vera attivazione definitiva di win fino al 7 si ottiene utilizzando un bios modificato. Questo sistema non funziona su win8. Ma ci sono tante altre vie per "rubare" anche win8.

Ti stai confondendo, non è il bios ad essere modificato, bensì il bootloader.

[Ginopilot]

no, proprio il bios, l'unico sistema davvero definitivo.