Pegatron: ordini per iPhone low cost in plastica e non solo, a partire da agosto

[buoo]

Apple si fa pagare sopratutto il sistema operativo che è sempre il migliore sia per smartphone che per computer.
800€ secondo me sono troppi per un telefono, spero uscirà una linea più economica ma ne dubito fortemente.

[Ariete71]

Sono un felice possessore sia di Iphone che di Samsung e di solito vi leggo e mi faccio tante risate.
Purtroppo vi siete dimenticati di una cosa fondamentale: l'Iphone è nato per le donne e continuerà ad avere forme per le donne. Oltre a questo il suo istema operativo è bloccato proprio perchè la maggior parte degli utenti non conosce il mondo dell'informatica. Qeusto si può notare anche dal fatto che chi commenta i vari post Apple o Samsung sono utenti che di informatica ne capiscono e ognuno parteggia per uno o per l'altro.
Una cosa è certa messi alla pari l'Iphone 5 e il Samsung S4, io personalmente preferisco l'S4 per tantim otivi che non sto qui ad elencare.
Nel momento in cui si jailbreak all'Iphone si mette una rom cucinata al Samsung, secondo sempre il mio parere l'S4 diventa super.

Logicamente è assurdo mettere a confronto un Iphone con un cellulare Android cinese, mi sembra che si vuole mettere a confronto una Ferrari con una 500 primo tipo.

Per l'iphone low-cost, se viene venduto a 300-400 euro, sinceramente io acquisto un Samsung S3.

Ma queste sono considerazioni mie personali, che logicamente andranno a cozzare con le consideraizoni di altri.

[nio1992]

ladrata

[guido89_]

Originariamente inviato da lockheed

Eh eh eh...Che bello discutere con certa gente...
Prima era un:"immenso mondo fatto di rom" alla ricerca di quella giusta.
Ora invece,visto che ti ho sbattuto in faccia la realtà vuoi far credere a tutti che bastano 2 click in croce e il mini/tascabile di Inglese della Zanichelli.

Guarda,mi stavo davvero divertendo parecchio con te però te lo devo proprio dire:la ROM arrivava proprio dal tuo immenso mondo di XDA pieno di rom.
Mi sa che ho pescato quella sbagliata vero?
Porca miseria...Capita...

Ti saluto,tra pochi minuti ho un corso accelerato a Oxford...Sai,non vorrei sbagliare nuovamente rom..

non vorrei riaccendere polemiche, ma...il mondo immenso delle rom esiste, è immenso ed è indiscutibile, ma non si può paragonare ad un aggiornamento ufficiale come fai tu parlando di iphone. 1) non sai ancora se non sarà low cost per gli aggiornamenti, questa è una tua supposizione 2) DEVI (perchè questo non è questione di opinioni) paragonare gli aggiornamenti ufficiali con aggiornamenti ufficiali (che già così apple se la cava meglio, anche sui top di gamma, anche se gli ultimi ha cominciato a castrarli per i modelli vecchi) quindi SE VUOI paragonare le rom cooked a qualcosa paragonale al jailbreak. un utente apple che voglia fare il jailbreak va a leggersi nel forum (= si documenta), scarica l'applicativo e lo fa, l'utente android che vuole la rom cooked si documenta sui forum guarda quello che fa al caso suo e flasha (non è colpa di nessuno se non tua se non hai pensato di guardare a che livello era lo sviluppo della rom che hai flashato, questo è un dato oggettivo al di là degli insulti linguistici o di competenze)...le tempistiche e la difficoltà sono le medesime. certo, su android essendo molto più aperto tutti ci mettono le mani e gli appassionati condividono le loro rom...a me sembra un'ottima cosa, poi ovvio che sta a chi va a usufruirne vedere se per il suo utilizzo il livello della rom/kernel è accettabile.

[zagor977]

Originariamente inviato da Ariete71

Per l'iphone low-cost, se viene venduto a 300-400 euro, sinceramente io acquisto un Samsung S3.

sono d'accordo

[lockheed]

Originariamente inviato da guido89_

non vorrei riaccendere polemiche, ma...il mondo immenso delle rom esiste, è immenso ed è indiscutibile, ma non si può paragonare ad un aggiornamento ufficiale come fai tu parlando di iphone. 1) non sai ancora se non sarà low cost per gli aggiornamenti, questa è una tua supposizione 2)

Ipad mini è di fatto la versione low-cost di ipad e riceve tutti gli aggiornamenti esattamente come il fratello maggiore.

DEVI (perchè questo non è questione di opinioni) paragonare gli aggiornamenti ufficiali con aggiornamenti ufficiali (che già così apple se la cava meglio, anche sui top di gamma, anche se gli ultimi ha cominciato a castrarli per i modelli vecchi)

Appunto,al 90% delle persone gli interessano gli aggiornamenti e il supporto ufficiale,pochissimi sanno cos'e il jailbreak e le rom cucinate.
Vogliono uno smartphone che magari costa poco e che ha lo stesso supporto dei top di gamma che costano di più perché fatti con materiali diversi,con display più ampio e magari con la cazzatina che chi sceglie un low-cost non gli ne frega nulla di avere.
iphone 4 è uscito nel 2010,dopo 4 anni riceverà sicuramente una rinfrescata per quanto riguarda l'O.S.
francamente 4 anni di supporto UFFICIALE non mi sembrano affatto pochi....

[guido89_]

Originariamente inviato da lockheed

Ipad mini è di fatto la versione low-cost di ipad e riceve tutti gli aggiornamenti esattamente come il fratello maggiore.




Appunto,al 90% delle persone gli interessano gli aggiornamenti e il supporto ufficiale,pochissimi sanno cos'e il jailbreak e le rom cucinate.
Vogliono uno smartphone che magari costa poco e che ha lo stesso supporto dei top di gamma che costano di più perché fatti con materiali diversi,con display più ampio e magari con la cazzatina che chi sceglie un low-cost non gli ne frega nulla di avere.
iphone 4 è uscito nel 2010,dopo 4 anni riceverà sicuramente una rinfrescata per quanto riguarda l'O.S.
francamente 4 anni di supporto UFFICIALE non mi sembrano affatto pochi....

ripeto, il problema è che tu NON sai se avrà il supporto continuato che hanno avuto i precedenti terminali, ipad mini NON è la versione low cost di ipad, la versione low cost di un ipad sarebbe l'equivalente del polliciaggio con materiali e specifiche inferiori; ipad mini è un top di gamma di una diversa categoria che va a contrapporsi al nexus 7 di asus/google e se vai a vederti il prezzo di uscita noterai che non sono minimamente paragonabili (questo per quanto riguarda il low cost), un po' come i/il note 1/2 è una categoria (di cui è il top di gamma samsung) a se stante di phablet, non smartphone e infatti ora anche samsung sta facendo phablet (da 5.5 fino a 6.5") low cost. stai confondendo segmenti di mercato per supportare la tua tesi.

per quanto io penso sia probabile che un eventuale iphone low cost avrebbe un supporto maggiore di un low cost (o meglio mid range per affiancarci nella giusta fascia di prezzo) android non sono convinto che sia una discriminante fondamentale per un acquirente apple; metà dei possessori di iphone lo usa solo come telefono e neanche lo sincronizza con itunes ne sa quando escono gli aggiornamenti, un'altra rilevante fetta quando lo attacca ad itunes e vede che c'è l'aggiornamento blocca tutto e corre dall'amico/parente smanettone per farselo aggiornare. con android tutti gli aggiornamenti ufficiali sono ota, dove devi solo premere si e il telefono fa il resto. il mio acer liquid metal (2010) ha ricevuto 2 major update (froyo e gingerbread) e svariati altri minor update (2.3.3, 2.3.6,2.3.7...) e questo di una compagnia che supporta poco i suoi prodotti sony ha fatto e sta facendo molto meglio attualmente.

il fatto è che quando si parla di android (che è un os in evoluzione esponenziale) si fa riferimento sempre ai "sentito dire" che magari risalgono a mesi se non anni prima quando la situazione era completamente diversa. lungi da me dire che la questione degli aggiornamenti per android è tutta rosa e fiori, ma c'è da aspettarselo al momento dell'acquisto e a chi non ci pensa semplicemente non gli interessa perchè ha diverse esigenze (tipo telefonare).

per quanto riguarda il 4 è vero che ha avuto un lungo supporto (anche se, 4 anni?siamo ancora nel 2013...2 major update, come il mio liquid metal di cu parlavo poco sopra), ma a discapito della funzionalità. già con iOs 6 il telefono è molto più lento e non ha ricevuto le funzionalità degli altri dispositivi (una su tutte "mappe") quindi la situazione mi sembra del tutto paragonabile a un terminale che funziona ancora al massimo delle sue potenzialità anche se non con l'ultimo aggiornamento (= android).

tra l'altro la forza di apple è il prestigio e così come non ha fatto pc, pardon, mac low cost, dove avrebbe avuto margini di guadagno ben maggiori dubito che lo faccia con iphone facendo perdere la patina di prestigio dei suoi terminali. chi compra iphone (e anche chi non lo compra perchè è toppo caro, ma lo vorrebbe) lo vogliono non tanto per la stabilità o facilità di utilizzo (a parte noi cari vecchi nerd che siamo comunque la minoranza) ma perchè è un oggetto di design, cool. con l'avvento sempre più diffuso degli abbonamenti tra l'altro si trova tranquillamente un offerta adeguata a quasi tutte le tasche e se veramente si ipotizza un prezzo sui 400 € sarebbe già fuori mercato a causa dell'usato.

[Marko#88]

Originariamente inviato da demon77

Ma certo, era una battuta la mia.
Una cosa è sicura.. l'idea di un iphone scarso è un suicidio. L'unica cosa che mantiene in mercato gli iphone a quei prezzi è il loro "apparire", perchè con buona pace dei fanboy che di sicuro si scandalizzeranno, con un GS3 fai tutto quel che fai con un iphone5 da 900 euro. Ma proprio tutto.

Ora, un gs3 lo compri adesso a 360 euro. Un ipotetico Iphone scarso dovrebbe avere potenza ALMENO pari e prezzo simile. E mi pare poco probabile.

Che poi, a dirla tutta anche l'apparire prima o poi stanca. O almeno, quando ci si rende conto di essere delle dannate pecore magari si cambia idea.
Cioè, io magari mi trovo a cena con 10 persone, sono l'unico buffone senza l'iPhone 9 casi su 10
E ormai non è più nemmeno status symbol, tanto la maggior parte lo compra a rate.