iPhone di "prezzo medio", capace di cambiare le dinamiche del mercato?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Baboo85

Tipo la tastiera proiettata, magari pensarci? Non sarebbe male. Un picoproiettore.

Brevetto Nokia.

[Mparlav]

Originariamente inviato da *tony*

Nell'ultimo trimestre ho qualche dubbio che poco meno della metà degli iphone venduti sono 4/4s e il resto sono il 5.

Sono dati ufficiali di Verizon del Q1 2013 su un campione di 4M di iPhone venduti, direi abbastanza significativo, ed in linea con i dati sullo "shipped" stimati da Strategic Analysis relativi al Q4 2012.

[Baboo85]

Originariamente inviato da gioloi

Cavolo... ieri ne parlavo con un collega, e ho pensato esattamente la stessa cosa.
Devono tirar fuori qualcosa con "effetto wow", se no rischiano di arroccarsi sulle loro posizioni per vedersi erodere la quota di mercato.
Oggi Samsung sta spostando la moda verso i padelloni. Se Apple non vuole padellizzare l'iPhone, cosa comprensibile, deve inventarsi qualcosa di sorprendente.

Esatto, un qualcosa che faccia la differenza. Non come l'uscita del primo iPhone, ma che riescano a dare modo a chiunque di dire "be' pero' e' una figata, costa ma e' una figata".

Altrimenti, cosi' com'e' ora, e' uguale alla plasticaccia Samsung (perdonatemi, ma io la penso cosi' di Samsung) o a qualsiasi altro smartphone di fascia alta.

Originariamente inviato da gioloi

iRon Man?

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Brevetto Nokia.

Ah. Non lo sapevo. Quindi un brevetto serio che non verra' mai usato, se non sfruttato da altri. Bene.

[gioloi]

Originariamente inviato da Baboo85

e' uguale alla plasticaccia Samsung (perdonatemi, ma io la penso cosi' di Samsung)

[OT]
No problem. Ho appena preso un Samsung, ma non ho difficoltà a riconoscere che si tratta di un bel padellone di plastica, e non delle migliori. Però l'offerta era allettante.
[/OT]

[leddlazarus]

abbassare di 50€ il prezzo del 4 no eh?
oltretutto il modello in vendita è l'8GB quindi....

da possessore di iphone 4 si vede che ormai è vecchio come HW ma ancora funzionale ed il prezzo di 350-370€ sarebbe veramente azzeccato.

[Baboo85]

Originariamente inviato da leddlazarus

abbassare di 50€ il prezzo del 4 no eh?
oltretutto il modello in vendita è l'8GB quindi....

da possessore di iphone 4 si vede che ormai è vecchio come HW ma ancora funzionale ed il prezzo di 350-370€ sarebbe veramente azzeccato.

Ecco bravo, a questa non avevo pensato.

In fondo i "vecchi" modelli di iPhone non diventano reperti archeologici da museo come gli altri smartphone, potrebbe usare quelli come smartphone di fascia media.

Altrimenti poi l'anno prossimo degli iPhone 4S e 5 invenduti o in magazzino cosa ne fa? Li butta?

[*tony*]

Originariamente inviato da Baboo85

Ecco bravo, a questa non avevo pensato.

In fondo i "vecchi" modelli di iPhone non diventano reperti archeologici da museo come gli altri smartphone, potrebbe usare quelli come smartphone di fascia media.

Altrimenti poi l'anno prossimo degli iPhone 4S e 5 invenduti o in magazzino cosa ne fa? Li butta?

Come ho già detto in un'altra occasione l'hardware per fare un iphone economico e togliere dal listino le versioni 4 e 4s c'è l'hanno già in casa.
Si chiama ipod.
Prendono l'hardware che c'è dentro lo mettono in un guscio di policarbonato aggiungendo il modulo telefonico ed è bello che servito l'iphone economico a 300 euri.
Per quanto riguarda innovare credo che dopo anni possiamo metterci in pace e aspettare i prossimi step tecnologici senza problemi.
Non mi sembra che il Galaxy S4,HTC ONE siano gli smartphone più evoluti al mondo con proiettore olografico e tastiera proiettata in 3D.....
Anche per gli altri produttori è un tirare avanti tirando e stirando display o apportando piccole modifiche estetiche al modello di punta.
Tutto questo,in attesa che nuove tecnologie siano mature.

[Baboo85]

Originariamente inviato da *tony*

Come ho già detto in un'altra occasione l'hardware per fare un iphone economico e togliere dal listino le versioni 4 e 4s c'è l'hanno già in casa.
Si chiama ipod.
Prendono l'hardware che c'è dentro lo mettono in un guscio di policarbonato aggiungendo il modulo telefonico ed è bello che servito l'iphone economico a 300 euri.
Per quanto riguarda innovare credo che dopo anni possiamo metterci in pace e aspettare i prossimi step tecnologici senza problemi.
Non mi sembra che il Galaxy S4,HTC ONE siano gli smartphone più evoluti al mondo con proiettore olografico e tastiera proiettata in 3D.....
Anche per gli altri produttori è un tirare avanti tirando e stirando display o apportando piccole modifiche estetiche al modello di punta.
Tutto questo,in attesa che nuove tecnologie siano mature.

In attesa di tecnologie mature? Parli di batterie alternative di cui si sente parlare da 10 anni e manco una che sia stata applicata? Parli degli schermi trasparenti? Parli degli schermi flessibili? O dei pannelli solari? O della ricarica piezoelettrica?

Chiedo, perche' di tecnologia matura ce n'e' a iosa, ma non ne ho vista ancora una nuova montata su un cellulare, alcune di queste che sarebbero poi abbastanza essenziali sugli smartphone moderni (batteria migliore o sistema di ricarica "passivo", che tendono ad aumentare l'autonomia)...



Sai, mi immagino: iPhone 5S (o 6, dipende se tolgono la S), minipannello solare e/o ricarica piezoelettrica (dico piezoelettrica ma immagino anche la ricarica tipo orologio automatico). Stessa batteria, autonomia raddoppiata e ricarica senza caricabatteria. Sparo a caso eh, attualmente ci vorrebbero ore per ricaricare cosi' una batteria per avere qualche minuto in piu' di autonomia.
Ma prova ad immaginare l'impatto. O con una delle batterie di nuova concezione, che magari mantenendo piu' o meno lo stesso spazio occupato e il costo, da' un'autonomia di 3-5 giorni con lo stesso identico utilizzo attuale.

Ci sarebbero GUERRE CIVILI per prendersene uno, all'uscita dei negozi Apple...


Invece come dici tu, si inventano lo scorrimento della pagina tramite gli occhi (uao, bellammer...) e altre cazzatine che sono oltre il superfluo e oltre la pigrizia assoluta. E appunto ripeto, visto che fino a qualche anno fa Apple azzardava, perche' non continuare. Tanto gli acquirenti fissi li ha, quindi non e' che rischia di non vendere il prodotto. E poi anche gli altri produttori inizierebbero ad implementarla pure loro, cosi' io avrei il mio Android con quella tecnologia

[Icod]

...IMHO...
un iPhone a quel prezzo sconvolgerebbe il prezzo del mercato dell'usato.

[Zio_Igna]

Originariamente inviato da *tony*

Guarda...ti assicuro che quando vedo un prodotto che mi piace non giudico mai dal prezzo anche perché non entro negli uffici di ricerca e sviluppo oppure in quelli delle persone che si occupano del markting piuttosto che della logistica a vedere come lavorano e quanti soldi investono per lanciare/distribuire il prodotto che poi compro.

Questo orologio per me è costa molto...




ma di certo non vado in giro a dire a chi lo compra che è ignorante perché ha speso un botto di soldi per un pezzo di plastica.
Sono 600€ per un prodotto che non ha molte funzioni che ha il tuo telefono preferito.
E' tanto?
E' poco?
A chi gli piace QUEL MODELLO esatto e QUEL OROLOGIO sono il giusto prezzo che è disposto a pagare.
Frega cavoli che poi in giro ne trovi uno della concorrenza in Titanio e acciaio,che segna solo l'ora e che costa 100 euro meno....

Discorso corretto, esempio errato
I suunto sono fra i migliori orologi, se non proprio I MIGLIORI orologi per le attività outdoor. Specie se si parla di montagna, sono strumenti in grado di salvarti la giornata (o anche di più), se li sai utilizzare.

Poi, se come succede per gli iphone, il 90% delle persone li acquista perchè fa figo, è un altro discorso!

Una volta chi aveva il mac, era perchè sicuramente faceva grafica. Chi aveva il suunto (vector magari...) era perchè era "fisso" in montagna.
Ora è solo una questione di moda. Che costi tanto o che costi poco, è solo moda. Io faccio fatica a sfruttare a pieno il mio smartphone android da 150 euro, ma vedo in giro tanta gente che con l'iphone ci gioca a ruzzle e basta.

Quindi,ben vengano gli iphone a prezzo inferiore, se questo impedirà a gente che non ha soldi da spendere in ca#ate, di sprecare 700-1000 euro solo per sentirsi accettati dalla massa.

[R4iDei]

Originariamente inviato da Zio_Igna

Discorso corretto, esempio errato
I suunto sono fra i migliori orologi, se non proprio I MIGLIORI orologi per le attività outdoor. Specie se si parla di montagna, sono strumenti in grado di salvarti la giornata (o anche di più), se li sai utilizzare.

Poi, se come succede per gli iphone, il 90% delle persone li acquista perchè fa figo, è un altro discorso!

Una volta chi aveva il mac, era perchè sicuramente faceva grafica. Chi aveva il suunto (vector magari...) era perchè era "fisso" in montagna.
Ora è solo una questione di moda. Che costi tanto o che costi poco, è solo moda. Io faccio fatica a sfruttare a pieno il mio smartphone android da 150 euro, ma vedo in giro tanta gente che con l'iphone ci gioca a ruzzle e basta.

Quindi,ben vengano gli iphone a prezzo inferiore, se questo impedirà a gente che non ha soldi da spendere in ca#ate, di sprecare 700-1000 euro solo per sentirsi accettati dalla massa.

Io ho un mac ma non ci faccio grafica... anzi ne ho due di mac un portatile e un fisso Di certo non li ho perchè fanno fico ma perchè mi piacciono... presente il concetto?
Posso lavorare (col pc ci lavoro) con un altro pc che costa la metà? Sicuramente si ma ci starei scomodo. Avrei un portatile con uno schermo peggiore, un ergonomia peggiore un so che mi piace di meno etc etc!
Stessa cosa per il cellulare, stessa IDENTICA cosa.

Se tu non sai apprezzare la differenza tra uno smartphone da 150 euro e uno da 500 mi dispiace, ti assicuro che c'è nè tanta.
Fidati che "la gente" non è tutta stupida e la differenza nell'esperienza d'uso (che tra uno smartphone economico e uno costoso è molto grande) la si avverte eccome! Anche se ci giochi solo a ruzzle!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da R4iDei

Io ho un mac ma non ci faccio grafica... anzi ne ho due di mac un portatile e un fisso Di certo non li ho perchè fanno fico ma perchè mi piacciono... presente il concetto?
Posso lavorare (col pc ci lavoro) con un altro pc che costa la metà? Sicuramente si ma ci starei scomodo. Avrei un portatile con uno schermo peggiore, un ergonomia peggiore un so che mi piace di meno etc etc!
Stessa cosa per il cellulare, stessa IDENTICA cosa.

Se tu non sai apprezzare la differenza tra uno smartphone da 150 euro e uno da 500 mi dispiace, ti assicuro che c'è nè tanta.
Fidati che "la gente" non è tutta stupida e la differenza nell'esperienza d'uso (che tra uno smartphone economico e uno costoso è molto grande) la si avverte eccome! Anche se ci giochi solo a ruzzle!

Urca ma quanto sei fashion e alternativo...
Tu si' che apprezzi le cose belle della vita, mica come quei rudi zoticoni che risparmiano...

[R4iDei]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Urca ma quanto sei fashion e alternativo...

Sono anche un figo, sono ricco e trombo na cifra!

[Zio_Igna]

Originariamente inviato da R4iDei

Anche se ci giochi solo a ruzzle!

Contenti voi...

[R4iDei]

Originariamente inviato da Zio_Igna

Contenti voi...

No, contenti "voi" che pensate che un cell da 150 vi offra lo stesso di uno da 500!
Mi pare pazzesco no?
Che poi ognuno ha le sue esigenze è un altro conto... anche io mi tengo stretto il mio ip4 ma non sto a dire che è uguale al 5 o al galaxy 4!

[cristianarry]

mah.. chissa se lo farà