Apple, alcuni elementi emersi dalla conferenza sui risultati trimestrali

[Dave83]

Originariamente inviato da unwinder13

Vedi io ero convinto che Benedetto II sarebbe rimasto papa fino alla sua morte... ecco avere 2 iPhone (non quello low cost) è come azzeccare sulle dimissioni del papa o fare un 6 secco al superenalotto. Samsung con il super mega S4 prevede di distribuirne che non significa venderne 10mln nel primo mese..... dati alla mano il 5 vende parecchio di più e nel primo mese ha fatto numeri che l'S4 ci metterà mesi per raggiungere. Allora vedi che non hanno tutta questa necessità e che i 5" non sono così necessari.

A dir la verità la differenza di vendite tra iPhone e Galaxy si sta assotigliando sempre di più.
Il 4S che è uscito 7 mesi prima del GS3, a oggi ha venduto più di 60milioni, il GS3 40 milioni.
Fonte: http://mobile.hdblog.it/2013/04/22/i...in-classifica/

Ps: del GS4 si parla di 10 milioni di preordini e pare che Samsung abbia problemi a soddisfare la domanda del primo mese.

[unwinder13]

Originariamente inviato da Dave83

A dir la verità la differenza di vendite tra iPhone e Galaxy si sta assotigliando sempre di più.
Il 4S che è uscito 7 mesi prima del GS3, a oggi ha venduto più di 60milioni, il GS3 40 milioni.
Fonte: http://mobile.hdblog.it/2013/04/22/i...in-classifica/

Io non so chi abbia scritto quell'articolo e perché tu lo prendi a riferimento ma ti assicuro che i 60mln di 4S sono un assurdità! Poi non so le vendite del GS3 ma se in un anno ne hanno venduti meno degli iPhone 5 in 3 mesi... Secondo me quei dati sono totalmente sbagliati.

Anche per il GS3 si parlava di 9 mln di preorder.... Poi sappiamo com'è andata. Parliamo di dati
consolidati che a parole ne possono vendere anche 100mln.
A bilancio 2012 Apple ha venduto 125mln di iPhone, azzardo che almeno 100 siano 4S.

[calabar]

Originariamente inviato da blobb

e dove sta scritto che deve essere usato con una mano???

Penso intendesse dire che deve essere abbastanza piccolo da poterlo tenere con una mano per telefonare.

In ogni caso concordo, il limite lo sceglie chi compra e se sceglie in un certo modo probabilmente avrà pensato a come utilizzare il dispositivo.
Il posso anche telefonare con un 10", perchè magari lo faccio usando l'auricolare e tenendo il tablet sempre in borsa. Ogni persona ha le sue abitudini, e alcuni sono anche disposti a cambiarle.

Originariamente inviato da unwinder13

Ovviamente tutto può accadere, SJ non avrebbe mai fatto uscire l'iPad mini, e avrebbe sbagliato, visto che il mercato vuole dei tablet più compatti. [...]

Per come la vedo io, l'ipad mini è uscito troppo poco tempo dopo la dipartita di Jobs, il che significa che era già in progettazione quando c'era lui.
Questo mi fa pensare che sarebbe uscito anche se ci fosse stato ancora Jobs, nonostante ciò che ha detto in passato (del resto, non sarebbe stata la prima volta che tornava sui propri passi).

Originariamente inviato da unwinder13

Vedi io ero convinto che Benedetto II sarebbe rimasto papa fino alla sua morte... ecco avere 2 iPhone (non quello low cost) è come azzeccare sulle dimissioni del papa o fare un 6 secco al superenalotto.

Questo assurdo paragone sulle probabilità devi proprio spiegarmelo.
Visti i trascorsi e le voci che girano, io direi che l'uscita di due iphone (qualunque questi siano) comincia a farsi probabile, anche se non necessariamente immediata.

Originariamente inviato da unwinder13

Samsung con il super mega S4 prevede di distribuirne che non significa venderne 10mln nel primo mese..... dati alla mano il 5 vende parecchio di più e nel primo mese ha fatto numeri che l'S4 ci metterà mesi per raggiungere. Allora vedi che non hanno tutta questa necessità e che i 5" non sono così necessari.

Un paragone sui numeri come questo è difficile da fare, Apple ha un solo telefono e tutte le vendite si concentrano su quello.
In ogni caso la tua argomentazione sulla necessità di far uscire un secondo iphone non regge: in campo tablet Apple è messa molto meglio che in campo smartphone, eppure il mini è uscito. Secondo il tuo ragionamento non ce ne sarebbe stata necessità, eppure...

PS: al di la del fatto che non è questo il nocciolo del discorso, non capisco perchè dai per oro colato i dati sulle vendite di Apple mentre dubiti di quelle dei Galaxy. Questo è un atteggiamento tipico di un utente di parte. Un utente attento avrebbe al più fatto qualche ricerca prima di puntare il dito sull'argomento.

[unwinder13]

Originariamente inviato da calabar

Penso intendesse dire che deve essere abbastanza piccolo da poterlo tenere con una mano per telefonare.

In ogni caso concordo, il limite lo sceglie chi compra e se sceglie in un certo modo probabilmente avrà pensato a come utilizzare il dispositivo.
Il posso anche telefonare con un 10", perchè magari lo faccio usando l'auricolare e tenendo il tablet sempre in borsa. Ogni persona ha le sue abitudini, e alcuni sono anche disposti a cambiarle.


Per come la vedo io, l'ipad mini è uscito troppo poco tempo dopo la dipartita di Jobs, il che significa che era già in progettazione quando c'era lui.
Questo mi fa pensare che sarebbe uscito anche se ci fosse stato ancora Jobs, nonostante ciò che ha detto in passato (del resto, non sarebbe stata la prima volta che tornava sui propri passi).


Questo assurdo paragone sulle probabilità devi proprio spiegarmelo.
Visti i trascorsi e le voci che girano, io direi che l'uscita di due iphone (qualunque questi siano) comincia a farsi probabile, anche se non necessariamente immediata.


Un paragone sui numeri come questo è difficile da fare, Apple ha un solo telefono e tutte le vendite si concentrano su quello.
In ogni caso la tua argomentazione sulla necessità di far uscire un secondo iphone non regge: in campo tablet Apple è messa molto meglio che in campo smartphone, eppure il mini è uscito. Secondo il tuo ragionamento non ce ne sarebbe stata necessità, eppure...

PS: al di la del fatto che non è questo il nocciolo del discorso, non capisco perchè dai per oro colato i dati sulle vendite di Apple mentre dubiti di quelle dei Galaxy. Questo è un atteggiamento tipico di un utente di parte. Un utente attento avrebbe al più fatto qualche ricerca prima di puntare il dito sull'argomento.

Ma se poi non alla fine di tutto il discorso presenteranno solo il 5S???( cosa molto probabile) L'iPad mini è uscito, ne hanno venduti molti, che hanno avuto una conseguenza.... Il calo degli utili. Chissà che mantenendo solo quello classico non ne avrebbero venduti un po di meno ma con utili maggiori?

[calabar]

Originariamente inviato da unwinder13

Ma se poi non alla fine di tutto il discorso presenteranno solo il 5S???( cosa molto probabile)

Se presenteranno solo il 5S... beh, presenteranno solo il 5S. Non vedo il problema.
Non sono certo io che mi sono sbilanciato dicendo che una certa cosa non sarebbe mai accaduta.

Originariamente inviato da unwinder13

L'iPad mini è uscito, ne hanno venduti molti, che hanno avuto una conseguenza.... Il calo degli utili. Chissà che mantenendo solo quello classico non ne avrebbero venduti un po di meno ma con utili maggiori?

Difatti avranno fatto i loro calcoli e decideranno in base a quello.
Ricorda però che non è solo questione di utili, mantenere una fetta di mercato elevata, anche a discapito degli utili, promuove tutto l'ecosistema software che ci gira intorno e decreta il successo di una piattaforma.
E gli introiti arrivano anche dal market, da cui possono rientrare eventuali margini ridotti per la vendita dei dispositivi.
Di contro vanno valutati il prestigio della marca, la qualità dei dispositivi (per lo meno quella percepita), il tipo di clientela (raggiungere un clientela non disposta a spendere nell App Store non credo interessi ad Apple), ecc...

Io vedo molto più sensato un iphone 5" con digitalizzatore attivo che un iphone economico: permetterebbe di raggiungere una fetta di clientela ora preclusa e sarebbe comunque un dispositivo di fascia alta (quindi di qualità, costoso e con ampi margini).

Bisogna però dire che un iphone economico avrebbe comunque i suoi vantaggi:
- minor percezione di "vecchio" rispetto alla vendita dei modelli precedenti.
- possibilità di risparmiare su determinati componenti aumentando i margini (non essendo dispositivi un tempo destinati alla fascia alta, certe "finezze" possono essere evitate)
- possibilità di sfruttare nuove tecnologie a costi contenuti (per esempio nuovi processi produttivi per il SOC, riducendo i consumi e tutto ciò che ne consegue, per esempio potrebbero risparmiare sulla batteria garantendo la stessa autonomia)
- ...
Rimarrebbero però i problemi emersi prima, relativi all'esclusività, al supporto prolungato, ecc...
Sono valutazioni complesse, e probabilmente loro guardano queste cose con occhio rivolto a come il mercato si evolverà nei prossimi anni, non solo all'immediato come invece molti utenti fanno qui sul forum.

[unwinder13]

Originariamente inviato da calabar

Se presenteranno solo il 5S... beh, presenteranno solo il 5S. Non vedo il problema.
Non sono certo io che mi sono sbilanciato dicendo che una certa cosa non sarebbe mai accaduta.


Difatti avranno fatto i loro calcoli e decideranno in base a quello.
Ricorda però che non è solo questione di utili, mantenere una fetta di mercato elevata, anche a discapito degli utili, promuove tutto l'ecosistema software che ci gira intorno e decreta il successo di una piattaforma.
E gli introiti arrivano anche dal market, da cui possono rientrare eventuali margini ridotti per la vendita dei dispositivi.
Di contro vanno valutati il prestigio della marca, la qualità dei dispositivi (per lo meno quella percepita), il tipo di clientela (raggiungere un clientela non disposta a spendere nell App Store non credo interessi ad Apple), ecc...

Io vedo molto più sensato un iphone 5" con digitalizzatore attivo che un iphone economico: permetterebbe di raggiungere una fetta di clientela ora preclusa e sarebbe comunque un dispositivo di fascia alta (quindi di qualità, costoso e con ampi margini).

Bisogna però dire che un iphone economico avrebbe comunque i suoi vantaggi:
- minor percezione di "vecchio" rispetto alla vendita dei modelli precedenti.
- possibilità di risparmiare su determinati componenti aumentando i margini (non essendo dispositivi un tempo destinati alla fascia alta, certe "finezze" possono essere evitate)
- possibilità di sfruttare nuove tecnologie a costi contenuti (per esempio nuovi processi produttivi per il SOC, riducendo i consumi e tutto ciò che ne consegue, per esempio potrebbero risparmiare sulla batteria garantendo la stessa autonomia)
- ...
Rimarrebbero però i problemi emersi prima, relativi all'esclusività, al supporto prolungato, ecc...
Sono valutazioni complesse, e probabilmente loro guardano queste cose con occhio rivolto a come il mercato si evolverà nei prossimi anni, non solo all'immediato come invece molti utenti fanno qui sul forum.

Guarda sull'iPhone low cost io faccio un ragionamento semplice. Chi ha veramente bisogno di uno smartphone si può permettere tranquillamente, o acquistandolo a prezzo pieno o sotto contratto. Il resto viene acquistato da chi vuol essere alla moda e un iPhone "clochard edition" non so quanto può essere alla moda Dubito possa avere un grosso successo se lo fanno veramente come prodotto economico.

[Dave83]

Originariamente inviato da unwinder13

Io non so chi abbia scritto quell'articolo e perché tu lo prendi a riferimento ma ti assicuro che i 60mln di 4S sono un assurdità! Poi non so le vendite del GS3 ma se in un anno ne hanno venduti meno degli iPhone 5 in 3 mesi... Secondo me quei dati sono totalmente sbagliati.

Anche per il GS3 si parlava di 9 mln di preorder.... Poi sappiamo com'è andata. Parliamo di dati
consolidati che a parole ne possono vendere anche 100mln.
A bilancio 2012 Apple ha venduto 125mln di iPhone, azzardo che almeno 100 siano 4S.

A parte che di GS3 ne sono stati venduti 40 milioni in 9 mesi (fonte).
Se veramente Apple ha venduto 125 milioni secondo me i 4S non superano gli 80, visto che solo 30 sono gli iPhone 5 venduti a fine 2012 e penso che almeno una decina di iP4 li abbiano venduti. Ora non so quali siano i dati esatti, ma il fatto che la differenza di vendite tra iPhone e Galaxy si assottiglia sempre di più è un dato di fatto.
Detto ciò non cambia il concetto, una buona fetta del mercato preferisce display più grossi a discapito dell'usabilità con una sola mano.
L'iPhone ha sempre venduto molto più della concorrenza sul singolo modello, non puoi usarlo come metro di paragone per dire "il mercato preferisce display piccoli". Se Apple facesse uscire 2 modelli allo stesso prezzo, uno da 4 e l'altro da 5 pollici, io non sono così convinto che quello più venduto sarà quello da 4... anzi!
Io personalmente, che ho mani piccole, non comprerei mai uno smarthpone con display inferiore a 4,5 pollici, anche se già il GS2 facevo fatica a usarlo con una sola mano.
Chi compra il Note (sapendo già a cosa va incontro) dice che non tornerebbe mai più a display inferiori. Ognuno ha i suoi gusti.
Oggi il mercato degli smartphone ha priorità diverse da quelle di una volta, e un display più ampio è una delle cose più ricercate.

[unwinder13]

Originariamente inviato da Dave83

A parte che di GS3 ne sono stati venduti 40 milioni in 9 mesi (fonte).
Se veramente Apple ha venduto 125 milioni secondo me i 4S non superano gli 80, visto che solo 30 sono gli iPhone 5 venduti a fine 2012 e penso che almeno una decina di iP4 li abbiano venduti. Ora non so quali siano i dati veri, ma il fatto che la differenza di vendite tra iPhone e Galaxy si assottiglia sempre di più è un dato di fatto.
Detto ciò non cambia il concetto, una buona fetta del mercato preferisce display più grossi a discapito dell'usabilità con una sola mano.
L'iPhone ha sempre venduto molto più della concorrenza sul singolo modello, non puoi usarlo come metro di paragone per dire "il mercato preferisce display piccoli". Se Apple facesse uscire 2 modelli allo stesso prezzo, uno da 4 e l'altro da 5 pollici, io non sono così convinto che quello più venduto sarà quello da 4... anzi!
Io personalmente, che ho mani piccole, non comprerei mai uno smarthpone con display inferiore a 4,5 pollici, anche se già il GS2 facevo fatica a usarlo con una sola mano.
Chi compra il Note (sapendo già a cosa va incontro) dice che non tornerebbe mai più a display inferiori. Ognuno ha i suoi gusti.
Oggi il mercato degli smartphone ha priorità diverse da quelle di una volta, e un display più ampio è una delle cose più ricercate.

Scusami ma non capisco perché insisti a parlare di dati da te supposti. 125 mln sono gli iPhone venduti realmente e messi a bilancio. L'anno fiscale 2012 va dal 1 ottobre 2011 al 1 ottobre 2012 cioè il periodo di commercializzazione del 4S. Per quanto Samsung non abbia fatto grossi passi avanti le vendite del loro concorrente sono nettamente inferiori. Il note non è un concorrente dell'iPhone così come non lo sono gli altri snartphone samsung ma solo il Galaxy Sx.

[calabar]

Originariamente inviato da unwinder13

Guarda sull'iPhone low cost io faccio un ragionamento semplice. Chi ha veramente bisogno di uno smartphone si può permettere tranquillamente, o acquistandolo a prezzo pieno o sotto contratto. Il resto viene acquistato da chi vuol essere alla moda e un iPhone "clochard edition" non so quanto può essere alla moda Dubito possa avere un grosso successo se lo fanno veramente come prodotto economico.

C'è anche una fascia di utenza a cui la "chiccosità" importa poco, ma vorrebbe solo un telefono con certe caratteristiche ad un prezzo accessibile.

L'iphone è comunque percepito come:
- di una certa qualità, anche nella versione economica (ossia, sono sicuro di non comprare una schifezza ma una cosa che comunque funzionerà a dovere, anche se non è il top)
- ha un market vasto a cui solo chi possiede un dispositivo iOS può accedere.
- ha una politica sugli aggiornamenti
- le applicazioni sono per certi versi più curate, dato il ridotto numero di form factor e di modelli su cui testarle.

Avere un iPhone significa per loro avere queste cose, che al momento possono avere solo con terminali piuttosto costosi.
Per una certa fascia d'utenza che guarda a queste caratteristiche cioè un iphone economico sarebbe una scelta desiderabile, al di la di quelli che sono i limiti e i difetti che per altri utenti porterebbero a scelte differenti.

Rimane l'unico dubbio sul cosa significhi "economico" per Apple. A mio parere rischiamo di avere un dispositivo non meno costoso di 350-400 euro, cifra comunque in assoluto abbastanza elevata che potrebbe scoraggiare buona parte di questa fascia di acquirenti.

Originariamente inviato da unwinder13

Scusami ma non capisco perché insisti a parlare di dati da te supposti. [...] Per quanto Samsung non abbia fatto grossi passi avanti le vendite del loro concorrente sono nettamente inferiori. [...]

Il suo discorso è abbastanza chiaro, per quanto si vendano più IPhone che Galaxi, il divario si è nettamente ridotto rispetto al passato, e questo è un segnale che Apple non può non considerare.
Ormai le vendite di Galaxy non sono più "nettamente inferiori".
I 125 milioni sono un dato di fatto, ma la stima su quanti fossero i 4s era una tua supposizione, lui ne ha fatto una differente, e senza dati ufficiali è difficile dire chi ha ragione.
Anche i dati sui Galaxy riportati mi pare siano ufficiali, quindi perché dubitarne? La crescita è evidente. Io non amo i Samsung per diversi motivi, ma è indubbio che tra gli smartphone Android a fare la parte del Leone.

[unwinder13]

Originariamente inviato da calabar

C'è anche una fascia di utenza a cui la "chiccosità" importa poco, ma vorrebbe solo un telefono con certe caratteristiche ad un prezzo accessibile.

L'iphone è comunque percepito come:
- di una certa qualità, anche nella versione economica (ossia, sono sicuro di non comprare una schifezza ma una cosa che comunque funzionerà a dovere, anche se non è il top)
- ha un market vasto a cui solo chi possiede un dispositivo iOS può accedere.
- ha una politica sugli aggiornamenti
- le applicazioni sono per certi versi più curate, dato il ridotto numero di form factor e di modelli su cui testarle.

Avere un iPhone significa per loro avere queste cose, che al momento possono avere solo con terminali piuttosto costosi.
Per una certa fascia d'utenza che guarda a queste caratteristiche cioè un iphone economico sarebbe una scelta desiderabile, al di la di quelli che sono i limiti e i difetti che per altri utenti porterebbero a scelte differenti.

Rimane l'unico dubbio sul cosa significhi "economico" per Apple. A mio parere rischiamo di avere un dispositivo non meno costoso di 350-400 euro, cifra comunque in assoluto abbastanza elevata che potrebbe scoraggiare buona parte di questa fascia di acquirenti.

Io metterei il 4S a 300€ e credo che il successo sarebbe assicurato. Lo fai solo da 16Gb e stop. Un iPhone plasticoso non so come possa essere percepito e giustificato dopo tutto l'indottrinamento propinato per anni. Ti assicuro che un buon 90% degli utenti non sa nemmeno che esistono le cartelle per organizzare le App e la spotlight! Sanno solo che in caso di bisogno hanno il "panic button" alias tasto home e stop.
Sui dati di vendita io ho fatto una stima piuttosto reale accreditando il modello di punta all'80% delle vendite totali, lui ha messo dentro 30 mln di unità di un terminale che nemmeno esisteva....

[Dave83]

Originariamente inviato da unwinder13

Scusami ma non capisco perché insisti a parlare di dati da te supposti. 125 mln sono gli iPhone venduti realmente e messi a bilancio. L'anno fiscale 2012 va dal 1 ottobre 2011 al 1 ottobre 2012 cioè il periodo di commercializzazione del 4S. Per quanto Samsung non abbia fatto grossi passi avanti le vendite del loro concorrente sono nettamente inferiori. Il note non è un concorrente dell'iPhone così come non lo sono gli altri snartphone samsung ma solo il Galaxy Sx.

Sorry, pensavo ti riferissi all'anno solare, allora tutto può essere, ma sono sempre supposizioni, perché di quei 125 milioni non sappiamo quanti siano effettivamente iP4S e quanti iP4.
Riguardo la frase evidenziata (dove penso che hai scritto Samsung invece di Apple) le vendite di Samsung sono inferiori sul singolo modello di punta (non sulla gamma totale degli smartphone, anche perché Samsung copre tutte le fascie possibili di mercato), ma non così nettamente come lo erano una volta.
Guarda le vendite del Galaxy S1 vs iPhone 3GS (o 4) e paragonale a quella del GS3 vs iPhone 4S (o 5), sono ordini di misura completamente diversi.
E pensare che il GS1 aveva un display molto più piccolo di quello del GS3, quindi secondo il tuo ragionamento il GS3 non avrebbe dovuto vendere così tanto!
Il Note l'ho preso come esempio solo per farti capire che il mercato richiede modelli con display così grossi.

[unwinder13]

Originariamente inviato da Dave83

Sorry, pensavo ti riferissi all'anno solare, allora tutto può essere, ma sono sempre supposizioni, perché di quei 125 milioni non sappiamo quanti siano effettivamente iP4S e quanti iP4.
Riguardo la frase evidenziata (dove penso che hai scritto Samsung invece di Apple) le vendite di Samsung sono inferiori sul singolo modello di punta (non sulla gamma totale degli smartphone, anche perché Samsung copre tutte le fascie possibili di mercato), ma non così nettamente come lo erano una volta.
Guarda le vendite del Galaxy S1 vs iPhone 3GS (o 4) e paragonale a quella del GS3 vs iPhone 4S (o 5), sono ordini di misura completamente diversi.
E pensare che il GS1 aveva un display molto più piccolo di quello del GS3, quindi secondo il tuo ragionamento il GS3 non avrebbe dovuto vendere così tanto!
Il Note l'ho preso come esempio solo per farti capire che il mercato richiede modelli con display così grossi.

No nella frase evidenziata ho scritto ciò che intendevo. Apple copre una sola fascia e il confronto va fatto su quella. Samsung sta recuperando molto ma secondo me passerà del tempo finché raggiungerà Apple in quella fascia, ma ci arriveranno.

[calabar]

Originariamente inviato da unwinder13

Io metterei il 4S a 300€ e credo che il successo sarebbe assicurato.

Questo non è fattibile. Il 4S era comunque un telefono di fascia alta seppure datato, e questo significa che alcune soluzioni adottate sono inutilmente costose per un telefono che vuole essere economico.
Per quanto datato, comunque rimane per certi versi un telefono costoso.
Un iphone economico potrebbe avere caratteristiche superiori a quel 4S per lo stesso prezzo (300 euro però mi sembrano un po' fantascienza), quindi essere più gestibile e per certi versi più desiderabile.

Rileggi quanto ho scritto qualche post fa, avevo già spiegato perchè l'uso delle vecchie versioni per un iphone economico aveva forti limiti.

Non per tutti vale quell' "indottrinamento" di cui parli, che sinceramente mi sembra una cosa da "lavaggio del cervello" di cui non andrei certo fiero.

[maxmax80]

Originariamente inviato da calabar

Penso intendesse dire che deve essere abbastanza piccolo da poterlo tenere con una mano per telefonare.

peccato che per gli appleiani la telefonata è all' ultimo posto nella classifica del top che uno smartphone da sogno deve saper fare (parafrasando Briatore)

Originariamente inviato da calabar

Questo assurdo paragone sulle probabilità devi proprio spiegarmelo.
Visti i trascorsi e le voci che girano, io direi che l'uscita di due iphone (qualunque questi siano) comincia a farsi probabile, anche se non necessariamente immediata.

sì, infatti fra tutti i paragoni proprio il papa ha tirato fuori...e comunque pure su quello allora si sarà dovuto ricredere dopo l' evidenza dei fatti..

..io mi chiedo, ma cosa costa evitare di sbilanciarsi così?
bah...

Originariamente inviato da calabar

Un paragone sui numeri come questo è difficile da fare, Apple ha un solo telefono e tutte le vendite si concentrano su quello.

esatto, un solo telefono...per ora!

Originariamente inviato da calabar

PS: al di la del fatto che non è questo il nocciolo del discorso, non capisco perchè dai per oro colato i dati sulle vendite di Apple mentre dubiti di quelle dei Galaxy. Questo è un atteggiamento tipico di un utente di parte..

gli appleiani di ferro sono così..

Originariamente inviato da unwinder13

Ma se poi non alla fine di tutto il discorso presenteranno solo il 5S???( cosa molto probabile)

e se invece ne usciranno due, cosa altrettanto probabile?
cosa verrai a dirci?

[unwinder13]

Originariamente inviato da calabar

Questo non è fattibile. Il 4S era comunque un telefono di fascia alta seppure datato, e questo significa che alcune soluzioni adottate sono inutilmente costose per un telefono che vuole essere economico.
Per quanto datato, comunque rimane per certi versi un telefono costoso.
Un iphone economico potrebbe avere caratteristiche superiori a quel 4S per lo stesso prezzo (300 euro però mi sembrano un po' fantascienza), quindi essere più gestibile e per certi versi più desiderabile.

Rileggi quanto ho scritto qualche post fa, avevo già spiegato perchè l'uso delle vecchie versioni per un iphone economico aveva forti limiti.

Non per tutti vale quell' "indottrinamento" di cui parli, che sinceramente mi sembra una cosa da "lavaggio del cervello" di cui non andrei certo fiero.

Infatti ero critico e sarcastico sull'indottrinamento! Non so a cosa ti riferisci in merito al 4S, potresti specificare meglio per favore? Così ci capiamo meglio

[unwinder13]

Originariamente inviato da maxmax80

peccato che per gli appleiani la telefonata è all' ultimo posto nella classifica del top che uno smartphone da sogno deve saper fare (parafrasando Briatore)



sì, infatti fra tutti i paragoni proprio il papa ha tirato fuori...e comunque pure su quello allora si sarà dovuto ricredere dopo l' evidenza dei fatti..

..io mi chiedo, ma cosa costa evitare di sbilanciarsi così?
bah...





esatto, un solo telefono...per ora!





gli appleiani di ferro sono così..




e se invece ne usciranno due, cosa altrettanto probabile?
cosa verrai a dirci?

Nessun appleiano, basta essere informati e non ignoranti in materia,
http://investor.apple.com/secfiling....3125-12-444068
O vuoi contestare anche questi numeri in favore di non ben precisate fonti?

[francorigas]

A sentire Foxconn si lamentano del fatto che Iphone5 è il telefono più difficile di tutti da assemblare(a dimostrazione del fatto che di certo non lo possono regalare).
Per cui,se Apple vuole vendere un telefono Low-Coast deve fare come Samsung:largo alla plastichetta che stampi a raffica.
Io sono del parere che chi vuole un Iphone ma non vuole vendersi un rene oppure indebitarsi con contratti pluriennali sceglierebbe senz'altro un Iphone economico.
Che poi diciamocelo...Se vogliono combattere un minimo la concorrenza agguerrita questo tipo di scelta mi pare abbastanza ovvia.

[maxmax80]

Originariamente inviato da unwinder13

Nessun appleiano, basta essere informati e non ignoranti in materia,
http://investor.apple.com/secfiling....3125-12-444068
O vuoi contestare anche questi numeri in favore di non ben precisate fonti?

non voglio contestare i tuoi numeri, voglio contestare l' atteggiamento da "verità assoluta" sul fatto che non uscirà un' altro modello.

[calabar]

Originariamente inviato da unwinder13

Infatti ero critico e sarcastico sull'indottrinamento! Non so a cosa ti riferisci in merito al 4S, potresti specificare meglio per favore? Così ci capiamo meglio

Non sono sicuro di aver capito quale sia il tuo dubbio, per cui provo a rispiegare il concetto.
Quando si costruisce un telefono di fascia alta si adottano soluzioni che portano solo a piccoli miglioramenti ma sono molto costose.
Queste soluzioni sono adatte a telefoni costosi, perchè ci sono margini sufficienti per sostenerle.
Nel momento in cui devi tirare fuori un telefono ottimizzato per essere economico, allora questo tipo di soluzioni non vanno più bene: costano molto e rendono poco, ossia portano un valore aggiunto reale limitato. Per poterle implementare e rientrare nei costi devono cioè rinunciare a soluzioni che con un migliore rapporto costi/benefici.

Originariamente inviato da unwinder13

Nessun appleiano, basta essere informati e non ignoranti in materia,
http://investor.apple.com/secfiling....3125-12-444068
O vuoi contestare anche questi numeri in favore di non ben precisate fonti?

Non hai capito. Lui non dubita di quei numeri, ma si chiede perché tu dubiti degli altri numeri senza prima aver fatto alcuna ricerca a riguardo.

[unwinder13]

Originariamente inviato da maxmax80

non voglio contestare i tuoi numeri, voglio contestare l' atteggiamento da "verità assoluta" sul fatto che non uscirà un' altro modello.

Allora leggi bene quello che ho scritto e certe affermazioni tienile per te! Secondo ciò che hai scritto io sarei un appleiano perchè prendo per oro colato certi dati.... beh ho riportato dati di bilancio. Perciò la tua affermazione è un semplice attacco gratuito.