Gangnam Style vicina al miliardo di views: che i Maya avessero ragione sulla fine del mondo?

[Baboo85]

E con questo chiudo il cerchio dei facepalm

[ilratman]

A me fa simpatia ma ancora di più mi fa morire questo

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=NnAgZzF-SkQ

[fraussantin]

Originariamente inviato da bobby10

1 miliardo azz che sucCesso.... E' una cagata pazzesca ma perchè si è diffusa così?

perche gli hanno fatto il tarocco , con il tarocco di obama!!

anche io ho visto il video , ma solo per confrontarlo con obama gnamgnam o come si dice!!!

ps , io non amo il rap , ma sono cmq sdegnato di vedere accostata questa parola a sta cagata!!!

[blobb]

Originariamente inviato da kernelex

http://www.youtube.com/watch?v=P4UibR21WHc
http://it.wikipedia.org/wiki/Distretto_di_Gangnam

come per fine anni 80, voler fare il "paninaro" senza poterselo permettere.

＿|￣|○

infatti gangnam è uno dei quartieri di tendenza di seoul

[Criminal Viper]

Originariamente inviato da korra88

mi fa troppo ridere chi lo critica, perchè lo fa solo per essere quello "anti-mainstream", solo per essere fuori dal coro così per sport, ma soprattutto invidioso, ma non invidioso normale, gli rode proprio fino a corrodersi il fegato a mio avviso..perchè sa che per quanto si potrà impegnare nel suo lavoro e nella sua vita, non riuscirà mai ad eguagliare il suo successo sia monetario che mediatico e questo lo distrugge. soprattutto perchè lui è riuscito ad avere tutto questo successo DIVERTENDOSI come un matto, basta guardare il makeof del video

lui in pratica dal nulla ha creato una canzone che piace a tutti, con musica orecchiabile e testo incomprensibile per molti, come dicevano poco sopra e già qui è difficilissimo. non è finita qui, anche il video è particolarmente riuscito perchè è proprio piacevole vederlo, divertente insomma. come ciliegina sulla torta ha creato un ballo divertente e facilmente replicabile da chiunque, tant'è che ci hanno fatto moltissime parodie. in pratica ha azzeccato in pieno tutto quello che poteva azzeccare, se vi pare poco..
inoltre le condizioni favorevoli grazie ad internet alla portata di tutti e il numero dei device che ne hanno accesso, ha favorito la diffusione.
per concludere:

BRAVISSIMO PSY! TI MERITI OGNI SINGOLO CENT CHE HAI GUADAGNATO CON QUESTA CANZONE! OPPA OPPA GANGNAM STYLE!

passerà molto tempo prima che riescano a batterlo

Quotone.

[Eress]

Sono sempre stato un grande appassionato di youtube, ci guardo di tutto, ma non sono in quel miliardo mi sembra più un fenomeno da facecock che da yt, che si trasferiscano lì, ma già ci saranno andati immagino.
Piuttosto se proprio dobbiamo sorbirci il solito tormentone, che almeno sia più carino, come il balletto sexy in pista di michelle jenneke, decisamente molto meglio del salsicciotto coreano

http://www.youtube.com/watch?v=tMgmYutL9W0

[magomerlinopaolo]

Da appassionato di hard rock and heavy metal(non proprio lo stesso genere di gangnam insomma ) vi dirò: a me questa musichetta mi prende proprio
è costruita a regola d' arte per essere orecchiabile, ballabile, da tutto il globo..tanto di cappello al lavoro fatto dall' artista.
E' semplicemente imparagonabile con la musica d'autore, finalità strumenti obiettivi e pubblico totalmente diversi
Quando voglio un pizzico di buonumore, come in questo mattino uggioso, la metto...e vai col gangnam style!

[anac]

Originariamente inviato da Atanor

E' evidente che ignorate la provenienza del successo di questa canzone...

http://gilda35.com/come-4chan-sta-ri...o-il-marketing

hhahaha si sono proprio presi sul serio quelli di 4chan

Cmq per il marketing anche in italia basta vedere il blog di beppe grillo per capire cosa vuol dire marketing aggressivo

[Doraneko]

Originariamente inviato da the_poet

In Italia un "successo" simile, seppur limitato al territorio nazionale, l'hanno ottenuto pure il Pulcino Pio e, qualche anno fa, le due coatte de "Er Calippo e 'a Bira". Domanda: è una coincidenza che questi tormentoni del momento siano tutti o quasi cose di poco conto mentre la roba che conta, per esempio la musica impegnata, d'autore, ecc., non segua mai un'evoluzione di questo genere (successo improvviso -> tutte le pecore a cantare 'sta a roba per qualche settimana -> fase di declino successiva -> oblio eterno)?

Tipo?

[the_poet]

Originariamente inviato da Doraneko

Tipo?

Tipo? C'è solo l'imbarazzo della scelta! Ti potrei citare i capisaldi della musica dei secoli scorsi, oppure fermarmi agli ultimi cento anni e citare Beatles, Queen o limitarmi all'Italia e citare Guccini.

[Doraneko]

Originariamente inviato da nba78

Lo schifo che mi fa questa "canzone" non ha limiti,comunque veramente un miliardo di visualizzazioni per sta roba,forse l'estinzione di molti non sarebbe poi male...............

Zitti tutti che è arrivato colui che giudica...

[Doraneko]

Originariamente inviato da the_poet

Tipo? C'è solo l'imbarazzo della scelta! Ti potrei citare i capisaldi della musica dei secoli scorsi, oppure fermarmi agli ultimi cento anni e citare Beatles, Queen o limitarmi all'Italia e citare Guccini.

I Queen li ascolto spessissimo anch'io, Guccini invece piuttosto che ascoltarlo mi ascolto l'aspirapolvere intasato da un calzino...ma a parte questo...

Cos'è che rende il lavoro che l'autore di Gangnam style ha svolto per produrre il suo pezzo inferiore rispetto al lavoro che ad esempio i Beatles ci hanno messo per Hello Goodbye o Love me Do?
Sono canzoni di uno dei gruppi che tu mi hai citato come "musica impegnata, d'autore", sono tra i loro più grandi successi.Nonostante ciò non mi sembra che nè il testo nè le musiche possano definirsi particolarmente raffinate o impegnate, con tematiche quantomai frivole, raccontate da 2 o 3 parole ripetute svariate volte...
Forse perchè l'esser "vecchi" ha un valore aggiunto?Forse perchè qualcuno nato prima di te ha deciso che sono bravi e non te la senti di smentire?
Vabbè, avrai i tuoi motivi.

[Doraneko]

Originariamente inviato da korra88

mi fa troppo ridere chi lo critica, perchè lo fa solo per essere quello "anti-mainstream", solo per essere fuori dal coro così per sport, ma soprattutto invidioso, ma non invidioso normale, gli rode proprio fino a corrodersi il fegato a mio avviso..perchè sa che per quanto si potrà impegnare nel suo lavoro e nella sua vita, non riuscirà mai ad eguagliare il suo successo sia monetario che mediatico e questo lo distrugge. soprattutto perchè lui è riuscito ad avere tutto questo successo DIVERTENDOSI come un matto, basta guardare il makeof del video

lui in pratica dal nulla ha creato una canzone che piace a tutti, con musica orecchiabile e testo incomprensibile per molti, come dicevano poco sopra e già qui è difficilissimo. non è finita qui, anche il video è particolarmente riuscito perchè è proprio piacevole vederlo, divertente insomma. come ciliegina sulla torta ha creato un ballo divertente e facilmente replicabile da chiunque, tant'è che ci hanno fatto moltissime parodie. in pratica ha azzeccato in pieno tutto quello che poteva azzeccare, se vi pare poco..
inoltre le condizioni favorevoli grazie ad internet alla portata di tutti e il numero dei device che ne hanno accesso, ha favorito la diffusione.
per concludere:

BRAVISSIMO PSY! TI MERITI OGNI SINGOLO CENT CHE HAI GUADAGNATO CON QUESTA CANZONE! OPPA OPPA GANGNAM STYLE!

passerà molto tempo prima che riescano a batterlo

Quoto anch'io, soprattutto la seconda parte.

[the_poet]

Originariamente inviato da Doraneko

I Queen li ascolto spessissimo anch'io, Guccini invece piuttosto che ascoltarlo mi ascolto l'aspirapolvere intasato da un calzino...ma a parte questo...

Cos'è che rende il lavoro che l'autore di Gangnam style ha svolto per produrre il suo pezzo inferiore rispetto al lavoro che ad esempio i Beatles ci hanno messo per Hello Goodbye o Love me Do?
Sono canzoni di uno dei gruppi che tu mi hai citato come "musica impegnata, d'autore", sono tra i loro più grandi successi.Nonostante ciò non mi sembra che nè il testo nè le musiche possano definirsi particolarmente raffinate o impegnate, con tematiche quantomai frivole, raccontate da 2 o 3 parole ripetute svariate volte...
Forse perchè l'esser "vecchi" ha un valore aggiunto?Forse perchè qualcuno nato prima di te ha deciso che sono bravi e non te la senti di smentire?
Vabbè, avrai i tuoi motivi.

Tutti o quasi tutti i grandi, accanto ai loro capolavori impegnati, hanno fatto pezzi più frivoli, "più leggeri". Ed è appunto il caso dei pezzi che hai citato tu dei Beatles. Così come Lucio Battisti, uno degli alfieri della canzone italiana, ha fatto pezzi come "Il leone e la gallina", ma appunto si tratta di eccezioni. Viceversa, per il tizio coreano, quella canzone rappresenta il suo più grande successo, il che é tutto dire.

[CYRANO]

C,.òs,lòss,lòsass

[CYRANO]

Originariamente inviato da korra88

mi fa troppo ridere chi lo critica, perchè lo fa solo per essere quello "anti-mainstream", solo per essere fuori dal coro così per sport, ma soprattutto invidioso, ma non invidioso normale, gli rode proprio fino a corrodersi il fegato a mio avviso..perchè sa che per quanto si potrà impegnare nel suo lavoro e nella sua vita, non riuscirà mai ad eguagliare il suo successo sia monetario che mediatico e questo lo distrugge. soprattutto perchè lui è riuscito ad avere tutto questo successo DIVERTENDOSI come un matto, basta guardare il makeof del video

lui in pratica dal nulla ha creato una canzone che piace a tutti, con musica orecchiabile e testo incomprensibile per molti, come dicevano poco sopra e già qui è difficilissimo. non è finita qui, anche il video è particolarmente riuscito perchè è proprio piacevole vederlo, divertente insomma. come ciliegina sulla torta ha creato un ballo divertente e facilmente replicabile da chiunque, tant'è che ci hanno fatto moltissime parodie. in pratica ha azzeccato in pieno tutto quello che poteva azzeccare, se vi pare poco..
inoltre le condizioni favorevoli grazie ad internet alla portata di tutti e il numero dei device che ne hanno accesso, ha favorito la diffusione.
per concludere:

BRAVISSIMO PSY! TI MERITI OGNI SINGOLO CENT CHE HAI GUADAGNATO CON QUESTA CANZONE! OPPA OPPA GANGNAM STYLE!

passerà molto tempo prima che riescano a batterlo

Questo topic dimostra quanto tu stia sbagliando...



C,òsaàsd,òas.àsàs

[TecnologY]

Cos'è che rende il lavoro che l'autore di Gangnam style ha svolto per produrre il suo pezzo inferiore rispetto al lavoro che ad esempio i Beatles ci hanno messo per Hello Goodbye o Love me Do?

Il tempo deciderà se questa è solo l'dennesima cazzata, o un grande pezzo.

Ti ricordo altri tormentoni del passato... questo è un brano a livello della ex famosa dragoste din tei, gotye, l'inno dei mondiali di calcio... roba che dura un anno poi generalmente scade.


Secondo i miei gusti, quando sento roba come i Queen, Elvis the king, Gli Scorpions, gli Europe, Cher, Celine Dion, o anche David Guetta, beh, quelli non sono fuochi di paglia, sono dei genii.

Con tutta la comprensione che posso metterci, davvero non capisco cosa possa avere di bello una canzone come sta gnam gnam stile, cioè per me è spazzatura, non la metterei mai in una playlist.

Poi se alla gente piace, beh, anche la TV spazzatura piace, ma non vuol dire che sia valida, per fortuna qua vedo che la maggior parte è abbastanza intelligente da capirlo, salvo qualche fenomeno.

Sia chiaro, non i gusti non si dicutono, ma se questa canzone nessuno se la fosse filata ho come l'impressione che molti di quelli che la osannano direbbero:"ma che è sta cag@t@ in cinese?, chi vuoi che ascolti sta roba"

ovviamente imho
e ovviamente edito per aggiungere che la penso come CYRANO, tranne la parte finale del messaggio (quella non la capisco)

[Doraneko]

Originariamente inviato da the_poet

Tutti o quasi tutti i grandi, accanto ai loro capolavori impegnati, hanno fatto pezzi più frivoli, "più leggeri". Ed è appunto il caso dei pezzi che hai citato tu dei Beatles. Così come Lucio Battisti, uno degli alfieri della canzone italiana, ha fatto pezzi come "Il leone e la gallina", ma appunto si tratta di eccezioni. Viceversa, per il tizio coreano, quella canzone rappresenta il suo più grande successo, il che é tutto dire.

Si, è tutto da dire che per te un artista sia tale solo se fa quella che tu chiami "musica impegnata" o che un capolavoro sia tale solo se è "impegnato".

[the_poet]

Originariamente inviato da Doraneko

Si, è tutto da dire che per te un artista sia tale solo se fa quella che tu chiami "musica impegnata" o che un capolavoro sia tale solo se è "impegnato".

Non un artista in generale, ma un grande artista per me è quello che fa roba seria. Psy come si chiama a modo suo è anche lui un'artista.

[Doraneko]

Originariamente inviato da TecnologY

Poi se alla gente piace, beh, anche la TV spazzatura piace, ma non vuol dire che sia valida, per fortuna qua vedo che la maggior parte è abbastanza intelligente da capirlo, salvo qualche fenomeno.

Validissima definizione del concetto di "intelligenza".

Originariamente inviato da TecnologY

Sia chiaro, non i gusti non si dicutono, ma se questa canzone nessuno se la fosse filata ho come l'impressione che molti di quelli che la osannano direbbero:"ma che è sta cag@t@ in cinese?, chi vuoi che ascolti sta roba"

Se nessuno se la fosse filata sarebbe stato perchè non piaceva, ergo quello che dici non ha senso.