Apple iPad 4: le novità sono nascoste agli occhi

[Kronoturbo]

Non sono d'accordo...apple ad ogni iphone,e poco meno ad ogni ipad, ha sempre incrementato il valore azionistico...basti vedere il predecessore 4s, che all'uscita avevo un corrispondente x azioni di circa 300-350$(vado a memoria) e a partire da quel giorno il titolo ha cominciato a salire sempre di più.

questa é la prima volta dopo anni che il titolo dopo l'uscita di un nuovo iphone,e addirittura in contemporanea con ipad,ipad mini e i vari ipod,é clamorosamente sceso. Questo é un dato di fatto,e se un titolo scende significa solo che l'azienda e questi prodotti nn hanno scaturito abbastanza fiducia...é molto semplice.
ipad4 e mini escono ora per contrastare la concorrenza in primis di ms,coi nuovi tablet win8, e anche dei nuovi Android.
Sapevano che avrebbero deluso con questa mossa,ma se nn l'avessero fatto,sarebbe stato ancora peggio...in questo modo hanno limitato l'emorragia.
Intanto io che avevo preso l'ipad3 sapendo divenderlo bene a gennaio ci ho perso sicuramente dei soldi..

[Zr0C00l]

Mi divertono molto i commenti svolti come se facessimo farte del CdA Apple o possedessimo pacchetti azionari milionari della societá.
Mentre la veritá é che siamo polli da spennare... e veniamo regolarmente spennati da comportamenti truffaldini che in un mercato serio e non oligopolistico a livello planetario decreterebbero la morte di un marchio.
Non riesco a giudicare diversamente la vendita di un prodotto come "nuovo" mentre stai giá riempiendo gli scatoloni per la distribuzione fi un prodotto successivo da fare uscire appena 6 mesi dopo!
E gli incrementi prestazionali non sono di poco conto... di certo molto superiori a quelli normalmente riscontrabili tra 2 generazioni di processori Intel!
Infatti non capisco l'affermazione dell'articolo secondo la quale "non conviene passare dal 3 al 4"!!!
Non converrebbe... se l'uso che se ne fa é quello di navigare sul web... scrivere commenti su FB e prendere qualche appunto o leggere un pdf... oppure utilizzare app da"ufficio".
E non conviene di certo... se ci si deve aspettare una nuova uscita tra pochi mesi.
Ma rispetto al 3... se si usano applicazioni piú "mission critical" rispetto alle capacitá di calcolo (hard disk recording... emulazione di strumenti musicali ed effettistica... video e audio editing... fotoritocco) un incremento prestazionale che fosse anche la metá di quello raggiunto dal 4 rispeto al 3... accidenti se giustificherebbe l'upgrade!!!
Per non parlare delle migliaia di euro bruciati - oltre al prezzo pagato per il 3 - per tutte le periferiche che si appoggiavano al dock 30 pin (alludo a quelle che non potranno beneficiare di adattatore perché hanno il connettore incluso nello chassis sul quale "montare" l'iPad tipo Alesis IO Dock, Akai Synthstation 49, Numark iDJ Pro etc... tutte commercializzate tra fine ottobre e inizio novembre 2012!!!!)
Non vi tedio oltre... ma a mio modestissimo avviso... ci sarebbero gli estremi per una mega class action!
Nel frattempo speriamo che qualche smanettone... scopra che c'é il modo i sostituire il procio sull'ipad3 installandogli l'A6x!!! ;o)

[NickNaylor]

Signori: il motivo dell'aggiornamento è semplice. La porta lightning + lte.
Non potevano mantenere a listino un prodotto senza il nuovo attacco e senza il supporto alle reti non americane. Tutto qua. Sarà stata una decisione sofferta, cook avrà cazziato mezzo staff per questo ma era indispensabile un aggiornamento.
Per giustificare il tutto hanno aggiornato il processore e schiaffato su un bel 4 ma non venitemi a dire che da ora in poi apple aggiornerà i dispositivi ogni 6 mesi: è una vaccata.

Per me da ora in poi faranno cosi: i dispositivi consumer aggiornari prima del natale e quelli professionali a metà anno.
Vediamo se sbaglio...

[NickNaylor]

In merito alle azioni
Se guardate il fatturato e l'utile netto e lo relazionate alla capitalizzazione si vede subito che è un affare.. Ma ahimè la borsa non funziona così, si lavora tutto in speculazione e voci.
Ditemi quale altra azienda ha un rapporto di utile netto anno/ capitalizzazione di 1 a 5. È pazzesco.

[ziozetti]

Originariamente inviato da dannycap

...
5) Si al riallineamento dei prodotti per far fuori Samsung come fornitore.
Si alla creazione delle mappe proprietarie per far fuori Google.
Adesso è un disastro (consegne in ritardo e mappe imprecise) ma è scelta vincente che va vista con una prospettiva di almeno 2/3 anni.

Una prospettiva di 2/3 anni in informatica equivale ad ere geologiche, nemmeno Apple può permettersi previsioni a così lungo termine sebbene domini il mercato dei tablet da 10".

PS: definire le mappe imprecise è un eufemismo!

[Sevenday]

Originariamente inviato da dannycap

Evitate di trollare o fare discorsi da sala giochi!
1) L'esempio delle macchine è uno dei più ingenui: la risposta scontata è si!
Se la svalutazione del mezzo costa più del suo aggiornamento, conviene aggiornarlo.
Questa cosa succede sui prodotti di fascia alta, non certo sui prodotti mediocri.
Esempio l'S3 ha perso quasi il 30% di valore nel giro di pochi mesi, il 4S ha perso lo stesso ma nel giro di 1 anno e solo a fronte di un prodotto nuovo.
2)Chi da il valore dell'usato? Il produttore che non fa uscire i terminali ogni 6 mesi (iPad 4 è stata l'unica volta di Apple), l'apprezzamento dei consumatori e la qualità del prodotto.
3) Cook fuori? E perchè? Tra l'altro il management Apple è tra i più apprezzati al mondo. Basti vedere come ha fatto fuori Scott Forstal in perfetta sincronia con la chiusura straordinaria del NYSE, oppure Eddi Cue chiamato alla Ferrari.
4) Le azioni Apple hanno il giusto valore in questo periodo: dopo la presentazione del trimestrale. Il valore di 600 dollari a 10 minuti dal keynote era una bolla per gli idioti che speravano in un guadagno di 1000 dopo solo 2 mesi (???????) .
5) Si al riallineamento dei prodotti per far fuori Samsung come fornitore.
Si alla creazione delle mappe proprietarie per far fuori Google.
Adesso è un disastro (consegne in ritardo e mappe imprecise) ma è scelta vincente che va vista con una prospettiva di almeno 2/3 anni.

2) il valore dell'usato lo fa la domanda, non il produttore. L'S3 piace ad i giovani, l'iphone ai grandi...il trend attuale è questo.

3) Cook non è SJ...non ha fondato nulla ed i fanatici lo sanno...

4) le azioni della Apple sono basate sul nulla cosmico, se fa la botta, i creditori voglio vedere dove prendono i soldi...

5) Fa fuori Samsung; ma si lega cmq ad un altro fornitore, idem per le mappe.

Samsung fa paura, altro che chiacchiere.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Sevenday

- L'S3 piace ad i giovani, l'iphone ai grandi...il trend attuale è questo.
- Samsung fa paura, altro che chiacchiere.

- se Samsung (come per ogni altro produttore) facesse una linea di prodotti Android con un launcher molto semplificato (a prova di stupido, come ifone), forse piacerebbe anche ai più "grandi"...generalmente più restii a capire qualcosa di tecnologia in genere...
- se google punterà solo un po' di più sui Nexus... é Google che farà ancora più paura ad Apple... altro che Samsung....

[Sevenday]

Google è un "cliente" come Apple, Samsung ha fabbriche di ogni genere...ben altro potenziale.

[dtreert]

Originariamente inviato da Nautilu$

- se Samsung (come per ogni altro produttore) facesse una linea di prodotti Android con un launcher molto semplificato (a prova di stupido, come ifone), forse piacerebbe anche ai più "grandi"...generalmente più restii a capire qualcosa di tecnologia in genere...
- se google punterà solo un po' di più sui Nexus... é Google che farà ancora più paura ad Apple... altro che Samsung....

imho meglio di no xD. Un prodotto tecnologico non è più "cool" se ce l'hanno i genitori o chi è un diversamente giovane...