Microsoft Windows 8: le novità - parte 2

[hexaae]

Originariamente inviato da mentalray

Oddio schedulare in automatico l'autodefrag non mi sembra una gran soluzione, è solo un pagliativo che rende l'operazione ai meno esperti il piu' trasparente possibile, ma comunque è una rottura ed è abbastanza invadente di per sè il defrag,

Il nuovo defrag agisce in background, a bassa priorità, per 3 giorni se non finisce e dopo idle dell'utente, anche su file bloccati come l'MFT, pagefile.... non hanno solo "aggiunto" il defrag...
Tra l'altro funziona particolarmente bene e su diversi PC MAI ritoccati da 3 anni il livello di frammentazione è del 2% nei casi più gravi (ricordo che è consigliabile il defrag intorno/sopra il 10%). Ti suggerisco di fare a meno di antiche soluzioni di manutenzione manuale...

per eliminare il problema veramente dovrebbero cambiare filesystem

In realtà NTFS 6.1 (che non è rimasto completamente fermo) di Vista/7+ non è così male e non si frammenta più molto oltre ad essere MOLTO robusto sebbene non prediliga le prestazioni pure.... cmq c'è un nuovo FS in Win8 (Server a default)...

Il problema dell'appesantimento è un concorso di colpe tra l'architettura stessa di windows e la miriade di programmi del cacchio che ormai se non ti installano un servizio all'avvio del sistema sembra che si sentono male.

Concordo che moltissime applicazioni fanno un gran casino su Windows, quando potrebbero essere molto più pulite ed eleganti se seguissero le linee guida giuste per fare le cose (una per tutte: buttano ancora ogni cosa in C:\Program Files, abusano del registro e non usano %APPDATA% per una multiutenza efficiente e pulita...)....
Cmq sia, negli NT6.x hanno inserito alcuni servizi di ottimizzazione e superfetch intelligente che di fatto risolvono l'appesantimento del sistema tipico di XP e precedenti.
Se hai usato Vista/7 lasciato a default da alcuni anni (e non hai fatto porcherie e cose rischiose come usare gli inutili "pulitori di registro") sai per certo che è molto più reattivo di quanto restasse XP dopo soli 4 mesi di utilizzo... Non me lo sto inventando, è un fatto che ci abbiano pensato e inserito apposta delle soluzioni tra cui un paio di servizi che funzionano nella configurazione standard e la differenza si vede. Tipicamente i sistemi "tweakati" hanno prestazioni peggiori di Vista/7 a default.

[wolverine]

Originariamente inviato da Hulk9103

Certo che tra la redazione e voi altri che commentate se uno come me dovesse scegliere di comprare 8 non ci dormirebbe un mese.
Vabbè io ho provato la versione "aggiornamento".

1) Innanzitutto già a prima vista si nota una lentezza maggiore rispetto a 7 e questo commento è di più persone, non personale ecco. Probabilmente la versione "integrale" sarà sicuramente più veloce.

2) L'interfaccia "metro" o come volete chiamarla mi fà proprio schifo per lo meno su un desktop, diciamo che è la classica semplificazione per quel 99% di utenza che usa 3 programmi in croce e che sicuramente si troverà bene dato che con quell'interfaccia basterà un semplice click e mettersi 3 BEI RETTANGOLONI proprio davanti gli occhi (cosi non si può sbagliare click).

3) La rimozione del pulsante Start e con esso la PRATICISSIMA funziona "cerca" mi sà tanto da boiata gigagalattica, uno dei tasti più semplici, intuitivi e comodi di window è stato cancellato; contenti loro.

4) Non è assolutamente INTUITIVO, per lo meno io che ci lavoro, non ho mai perso così tanto tempo a cercare le cose.

5) Un aumento assurdo di click, per esempio: aprire la console??? bisogna andare di là, premere su tutte le app, girare, leggere, ricliccare sull'app e finalmente aprirla. Su win7??? Start ---> cmd et woila ecco la console.

Poi scusate una cosa, se posso; ma poi il desktop si sincronizzerà con il tablet o smartphone che sia?? mantenendo la stessa disposizione delle icone?? no perchè sicuramente su tablet uno avrà app diverse diverso un desktop o note che sia.

Io resto dell'idea che: al momento non serviva far uscire win8, bastava semplicemente mettere in commercio un upgrade per win7 che integrava l'interfaccia tablet. Meglio ancora per incentivare le vendite di windows-phone, regalarlo con l'acquisto di un windowsfonino.

Voto complessivo: 4

Puntatore sullo Start Screen, click col destro..

[s12a]

Originariamente inviato da coschizza

Guarda che ti sbagli, ti faccio un esempio io ho un samsung 830 da 128GB e in 3 mesi ho consumato il 10% delle celle quindi mi durera meno di 3 anni per il carico di lavoro che faccio che è molto molto basso

Offtopic qui, ma se parli del "Wear Leveling Count", non e` un valore in percentuale, ma un valore assoluto che indica a quanti cicli di scrittura in totale sono state sottoposte le celle di memoria. Se sei a 10, vuol dire che hai scritto 10*128GB = 1.28 TB. Considerando che come minimo dovrebbero arrivare a 3000 riscritture, e` praticamente nulla: 0.3% di consumo.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Estwald

Non vedo il problema, si possono mantenere le proprie icone sul desktop.




C'è sempre la scorciatoia da tastiera che apre la ricerca nella nuova interfaccia. A qualcuno darà fastidio esteticamente ma la funzionalità è rimasta.




Win+R -> cmd ... esiste ancora. Oppure devi aprire un altro programma? Premi Win e inizi a scrivere il nome dell'applicazione.




Win 8 è proprio così ...

1) Da quel che vedo l'interfaccia principale è la metro il che mi dà proprio fastidio, dovrebbe mettere un modo per disattivarla proprio, per lo meno su desktop.

2) Era molto più pratico ed intuitivo per tutti: start --> scrivi, non che bisogna premere tasti a caso per riuscire a fare un cerca. Vabbè è comunque opinabile questa cosa.

3) Un conto è fare win 8 proponendo l'aggiornamento a 30 che non sarà MAI e ripeto il MAI come una vera e propria installazione da 0, oppure una versione oem o pro a...??? 100 euri? non lo so. Un conto invece è implementare l'interfaccia METRO a win 7 mantenendo lo stesso stile, tasto start e quant'altro e chiamarlo non lo so: service pack 2.... o di sicuro un nome appropriato si sarebbe certamente trovato.

Per la Cronaca il tasto START è come la HOME dell'iphone, togliere l'ormai storico tasto è come togliere la home all'iphone. Dico che windows è senza start? A me sta mossa non è assolutamente piaciuta.
All'inizio di tutto era quasi tentato da almeno "provare" uno smartphone windows ora manco per il caz.

[matt22222]

Originariamente inviato da Hulk9103

1) Da quel che vedo l'interfaccia principale è la metro il che mi dà proprio fastidio, dovrebbe mettere un modo per disattivarla proprio, per lo meno su desktop.

2) Era molto più pratico ed intuitivo per tutti: start --> scrivi, non che bisogna premere tasti a caso per riuscire a fare un cerca. Vabbè è comunque opinabile questa cosa.

3) Un conto è fare win 8 proponendo l'aggiornamento a 30 che non sarà MAI e ripeto il MAI come una vera e propria installazione da 0, oppure una versione oem o pro a...??? 100 euri? non lo so. Un conto invece è implementare l'interfaccia METRO a win 7 mantenendo lo stesso stile, tasto start e quant'altro e chiamarlo non lo so: service pack 2.... o di sicuro un nome appropriato si sarebbe certamente trovato.

Per la Cronaca il tasto START è come la HOME dell'iphone, togliere l'ormai storico tasto è come togliere la home all'iphone. Dico che windows è senza start? A me sta mossa non è assolutamente piaciuta.
All'inizio di tutto era quasi tentato da almeno "provare" uno smartphone windows ora manco per il caz.

scusa ma lo hai provato??
se sei in metro, inizi a scrivere e ti fa la ricerca, senza bisogno di schiacciare il tasto win. Se sei sul desktop, schiacci il tasto win+scrivi quello che cerchi. non è cambiato niente. poi c'è anche win+F per cercare direttamente solo i file e non tutto insieme

e poi forse non sai che l'aggiornamento permette di formattare la partizione prima di installare. dimmi te la differenza con il tuo "installazione da 0"


che poi non ti piaccia è un altro conto, ma dare informazioni sbagliate

[s12a]

Originariamente inviato da Hulk9103

1) Da quel che vedo l'interfaccia principale è la metro il che mi dà proprio fastidio, dovrebbe mettere un modo per disattivarla proprio, per lo meno su desktop.

Si puo` gia` fare:
http://classicshell.sourceforge.net/

[Hulk9103]

Originariamente inviato da matt22222

scusa ma lo hai provato??
se sei in metro, inizi a scrivere e ti fa la ricerca, senza bisogno di schiacciare il tasto win. Se sei sul desktop, schiacci il tasto win+scrivi quello che cerchi. non è cambiato niente.

e poi forse non sai che l'aggiornamento permette di formattare la partizione prima di installare. dimmi te la differenza con il tuo "installazione da 0"


che poi non ti piaccia è un altro conto, ma dare informazioni sbagliate

Puoi formattare se non hai dati personali dentro altrimenti dovresti prima travasare tutto, poi ritravasare tutto un'altra volta; il privato la fa facile vero?
Se tu dovessi farlo ad un altro cosa gli fai? copi tutto, ricopi tutto, ci metto 3 giorni per installare un win8??

A volte su questo forum (me compreso) si pensa solamente al proprio "interesse".

Per la ricerca: pensa quanti rincoglioniti lì davanti a cercare il tasto cerca o comunque a provare a fare qualcosa. Finchè non gliel'ho dice molta e ribadisco moltissima gente non ci capirà un cazzo.

Questo win8 è più facile solo per chi come ho letto in altri post e quindi altre persone che la pensano esattamente come me, per quei 4 (99%) che usano office, word, mail, e IE.

Fine della favola.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da s12a

Si puo` gia` fare:
http://classicshell.sourceforge.net/

Finalmente un commento serio mi hai evitato 1 settimana di porconate thanks a lot

[matt22222]

Originariamente inviato da Hulk9103

Puoi formattare se non hai dati personali dentro altrimenti dovresti prima travasare tutto, poi ritravasare tutto un'altra volta; il privato la fa facile vero?
Se tu dovessi farlo ad un altro cosa gli fai? copi tutto, ricopi tutto, ci metto 3 giorni per installare un win8??

A volte su questo forum (me compreso) si pensa solamente al proprio "interesse".

Per la ricerca: pensa quanti rincoglioniti lì davanti a cercare il tasto cerca o comunque a provare a fare qualcosa. Finchè non gliel'ho dice molta e ribadisco moltissima gente non ci capirà un cazzo.

Questo win8 è più facile solo per chi come ho letto in altri post e quindi altre persone che la pensano esattamente come me, per quei 4 (99%) che usano office, word, mail, e IE.

Fine della favola.

boh, allora spiegami che cos'è per te l'installazione pulita da 0, perchè per molti comporta la formattazione. e come hai fatto fino adesso con win7?

comunque più io ho installato win8 senza formattare, conservando tutti i file, le impostazioni e i software ( ex. Inventor, Solidworks, software da "lavoro"...) senza problemi. fatto questo una pulizia disco e cancellato tutta la cartella windows.old. Non ho notato rallentamenti e crash per ora.

[birmarco]

Originariamente inviato da threnino

Fa prima a bruciarsi qualcosa per un fulmine

In pratica si

Originariamente inviato da s12a

Insomma... voliamo piu` basso.

La vita minima garantita delle memorie NAND MLC a 25 nm (lo standard per gli SSD di tipo consumer) si attesta sulle 3000 riscritture. Quelle a 34 nm si attestavano sulle 5000 riscritture. I nuovi SSD con memorie TLC a 2X nm (per ora solo Samsung con gli 840) intesi essere modelli entry-level, si attestano sulle 1000 riscritture per cella.
Ancora, questi sono valori minimi in condizioni abbastanza stringenti (ritenzione dei dati a drive spento per 1 anno a 30 gradi C), per cui nella pratica generalmente si puo` andare oltre questi valori.

A 100000 riscritture ci arrivavano i modelli con memorie NAND SLC enterprise con processo produttivo a 50 nm, oramai per lo piu` fuori produzione.

Sono comunque valori elevatissimi

Quelli nuovi hanno si meno scritture ma sono anche più capienti in media. Difficilmente uno che compra un SSD ultima gen iperveloce se lo prende ancora da 60GB

Rimanendo ancora su un 60GB, e ipotizzandolo da 3000 scritture con 2TB al mese di scritture (tansissimi, io ne ho fatti 3 nel quadruplo del tempo con più scritture che letture) arriviamo a 7,5 anni di durata, altrimenti 20 col mio uso.

Solo i modelli da 1000 sono più risicati che arrivano sempre con 2TB al mese a 2,5 anni di durata ma questi modelli hanno solitamente capacità molto più elevate e poi mi pare entrino in gioco anche ridondanze varie.

Inutile farsi tante menate soprattutto se il disco lo si usa per programmi e so che son sempre quasi gli stessi una volta installati = quasi solo letture

[Estwald]

Originariamente inviato da Hulk9103

2) Era molto più pratico ed intuitivo per tutti: start --> scrivi, non che bisogna premere tasti a caso per riuscire a fare un cerca. Vabbè è comunque opinabile questa cosa.

Non esiste il "più pratico ed intuitivo". Per me era molto più pratico ed intuitivo usare il Dos anziché Windows perché lo conoscevo bene. Successivamente era molto più pratico ed intuitivo usare Windows anziché Linux o un Bsd per lo stesso motivo. Oggi anche se mi destreggio con Debian e Ubuntu mi perdo con Android perché ho all'attivo solo una manciata di minuti con quel sistema operativo e più in generale con i dispositivi mobile.

Non ho ancora visto un'interfaccia che non necessiti di istruzione o conoscenze pregresse per poter essere utilizzata. E' sempre principalmente una questione di abitudine, di adattamento. Windows 8 non fa eccezione e poco importa se ha cambiato il menù di avvio a tendina sostituendolo in parte con un menù a pieno schermo perché si tratta di un piccolo cambiamento rispetto alla rivoluzione che si sta verificando nel mondo dell'elettronica consumer e che molto probabilmente investirà tutti quanti. Tanto vale entrare nell'ordine di idee che bisogna comunque dedicare qualche minuto del proprio tempo ad imparare ...

[coschizza]

Originariamente inviato da s12a

Offtopic qui, ma se parli del "Wear Leveling Count", non e` un valore in percentuale, ma un valore assoluto che indica a quanti cicli di scrittura in totale sono state sottoposte le celle di memoria. Se sei a 10, vuol dire che hai scritto 10*128GB = 1.28 TB. Considerando che come minimo dovrebbero arrivare a 3000 riscritture, e` praticamente nulla: 0.3% di consumo.

il Wear Leveling Count va da 0 a 100 quindi se sei a 50 significa che hai usato il 50% delle riscritture posibili, è scritto nello smart e lo dischiara chiaramente anche il produttore, anche i software di gestione del' ssd intel e samsung lo mostrano in questo modo.

[hammer83]

Originariamente inviato da threnino

Ho visto le stesse persone avere lo stesso problema nell'impostare il timer del forno a microonde... Il campione statistico preso in considerazione non è attendibile. Prego passare dal regno vegetale ai primati.

MITO!!!

Questa risposta me la devo segnare e ripeterla quando mi sento dire sempre le stesse cose!

[NemesiAlata]

Ho istallato la RTM (sono possessore di account MSDN ed i sistemi operativi non li pago in quanto sviluppatore) appena uscita su un toshiba m400 che e' un trasformabile con penna wacom ti tipo resistivo a 512 livelli.

Dopo parecchio tempo di utilizzo posso riportare quanto segue :

1) ho effettuato l'aggiornamento da windows 7 a 8 con il risultato che ad oggi NON mi funziona NESSUN applicativo metro tranne le mappe...(la cosa non e' successa solo a me ma a parecchie persone) semplicemente non partono.. pare che sia legato a qualcosa relativo alle firme dei certificati con cui vengono gestite le istallazioni... ad ogni modo il massimo che mi ha suggerito Microsoft e' : re istalla da zero..mmmm detto in parole semplice l'aggiornamento HA problemi.

2) le tanto decantate prestazioni migliorate rispetto a 7 a pelle non le ho notate... ma magari e' solo una mia impressione

3)La penna resistiva e' ovviamente ed intelligentemente vista COME UN SEMPLICE MOUSE... bella prova Microsoft... ho istallato windows 8 apposta per avvantaggiarmi dell'interfaccia touch che non risulta abilitata con le sole penne resistive...

4) L'uso dell'interfaccia metro in ambiente desktop e' semplicemente scomodo almeno PER ME... avete notato come il mouse debba essere posizionato esattamente sul pixel in alto a destra di angolo o in basso a sinistra di angolo? sul desktop per far uscire i menu? Semplicemente inusabile... con la penna poi e' un suicidio essendo vista come il puntatore di un mouse...

Il mio giudizio e' al momento molto negativo...

Altro che rivoluzione il sistema ha un'interfaccia acerba incollata alla bene e meglio... per non parlare poi dell'ambiente di sviluppo di visual studio... stavolta MIcrosoft ha fatto la cavolata finale... mettete in conto poi che l'intefaccia metro l'hanno anche messa sulla versione server pazzesco!!!! Almeno li si puo' disattivare rendendo attiva solo la shell...

[s12a]

Originariamente inviato da coschizza

il Wear Leveling Count va da 0 a 100 quindi se sei a 50 significa che hai usato il 50% delle riscritture posibili, è scritto nello smart e lo dischiara chiaramente anche il produttore, anche i software di gestione del' ssd intel e samsung lo mostrano in questo modo.

Non va da 0 a 100, almeno sui Samsung. Quello e` il Media Wearout Indicator (MWI). Controlla meglio.
Prova a consultare le ultime pagine di questo thread, dove fanno test di endurance di diversi SSD fra cui Samsung:

http://www.xtremesystems.org/forums/...s-34nm/page213

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da NemesiAlata

Ho istallato la RTM (sono possessore di account MSDN ed i sistemi operativi non li pago in quanto sviluppatore) appena uscita su un toshiba m400 che e' un trasformabile con penna wacom ti tipo resistivo a 512 livelli.

Dopo parecchio tempo di utilizzo posso riportare quanto segue :

1) ho effettuato l'aggiornamento da windows 7 a 8 con il risultato che ad oggi NON mi funziona NESSUN applicativo metro tranne le mappe...(la cosa non e' successa solo a me ma a parecchie persone) semplicemente non partono.. pare che sia legato a qualcosa relativo alle firme dei certificati con cui vengono gestite le istallazioni... ad ogni modo il massimo che mi ha suggerito Microsoft e' : re istalla da zero..mmmm detto in parole semplice l'aggiornamento HA problemi.

2) le tanto decantate prestazioni migliorate rispetto a 7 a pelle non le ho notate... ma magari e' solo una mia impressione

3)La penna resistiva e' ovviamente ed intelligentemente vista COME UN SEMPLICE MOUSE... bella prova Microsoft... ho istallato windows 8 apposta per avvantaggiarmi dell'interfaccia touch che non risulta abilitata con le sole penne resistive...

4) L'uso dell'interfaccia metro in ambiente desktop e' semplicemente scomodo almeno PER ME... avete notato come il mouse debba essere posizionato esattamente sul pixel in alto a destra di angolo o in basso a sinistra di angolo? sul desktop per far uscire i menu? Semplicemente inusabile... con la penna poi e' un suicidio essendo vista come il puntatore di un mouse...

Il mio giudizio e' al momento molto negativo...

Altro che rivoluzione il sistema ha un'interfaccia acerba incollata alla bene e meglio... per non parlare poi dell'ambiente di sviluppo di visual studio... stavolta MIcrosoft ha fatto la cavolata finale... mettete in conto poi che l'intefaccia metro l'hanno anche messa sulla versione server pazzesco!!!! Almeno li si puo' disattivare rendendo attiva solo la shell...

che fallimento sta ui, questi so pazzi

[Spyto]

Comprato ieri a 29,99€ e devo dire che è ottimo, fa tutto quello che ci si aspetti da un sistema.
L'interfaccia grafica (Metro) la trovo utilissima e molto veloce ma qui ci vuole un po elasticità per capire che bisogna andare avanti e innovare altrimenti potevamo rimanere a WinXP che andavamo molto bene

[matt22222]

Originariamente inviato da NemesiAlata

Ho istallato la RTM (sono possessore di account MSDN ed i sistemi operativi non li pago in quanto sviluppatore) appena uscita su un toshiba m400 che e' un trasformabile con penna wacom ti tipo resistivo a 512 livelli.

Dopo parecchio tempo di utilizzo posso riportare quanto segue :

1) ho effettuato l'aggiornamento da windows 7 a 8 con il risultato che ad oggi NON mi funziona NESSUN applicativo metro tranne le mappe...(la cosa non e' successa solo a me ma a parecchie persone) semplicemente non partono.. pare che sia legato a qualcosa relativo alle firme dei certificati con cui vengono gestite le istallazioni... ad ogni modo il massimo che mi ha suggerito Microsoft e' : re istalla da zero..mmmm detto in parole semplice l'aggiornamento HA problemi.

2) le tanto decantate prestazioni migliorate rispetto a 7 a pelle non le ho notate... ma magari e' solo una mia impressione

3)La penna resistiva e' ovviamente ed intelligentemente vista COME UN SEMPLICE MOUSE... bella prova Microsoft... ho istallato windows 8 apposta per avvantaggiarmi dell'interfaccia touch che non risulta abilitata con le sole penne resistive...

4) L'uso dell'interfaccia metro in ambiente desktop e' semplicemente scomodo almeno PER ME... avete notato come il mouse debba essere posizionato esattamente sul pixel in alto a destra di angolo o in basso a sinistra di angolo? sul desktop per far uscire i menu? Semplicemente inusabile... con la penna poi e' un suicidio essendo vista come il puntatore di un mouse...

Il mio giudizio e' al momento molto negativo...

Altro che rivoluzione il sistema ha un'interfaccia acerba incollata alla bene e meglio... per non parlare poi dell'ambiente di sviluppo di visual studio... stavolta MIcrosoft ha fatto la cavolata finale... mettete in conto poi che l'intefaccia metro l'hanno anche messa sulla versione server pazzesco!!!! Almeno li si puo' disattivare rendendo attiva solo la shell...

se hai l'antivirus attivo, prova a disattivarlo. anche ad un altro utente capitava la stesa cosa, magari funziona anche con te

[gnappoman]

Io da diversi anni seguo "la legge di gnappoman"

celebre regola che dice

"Dei SO Microsoft per desktop x86 bisogna sempre saltarne uno"

3.1 OK

95 NO

98 OK

Me NO

XP OK

Vista NO

7 OK

8 NO

pertanto aspetto che come è successo per Vista ci sia una bella schiera di fanboy pronta a schiantarsi contro un palo. Per quanto mi riguarda ci rivediamo tra un paio d'anni....

ps
ma le teste d'uovo di Redmond non potevano semplicemente fare un SO che, anticipando i tempi, permettesse l'esecuzione trasparente, tramite un emulatore su macchine solo x86, e sfruttando un processore fisico su ibridi x86/ARM, di programmi pensati per entrambe le piattaforme?

Sarebbe fico rendere possibile l'utilizzo di un codice ARM su un normale pc senza richiederne la totale riprogettazione o senza essere costretti a sposare quella lumaca che è java.

[hammer83]

Originariamente inviato da NemesiAlata

1) ho effettuato l'aggiornamento da windows 7 a 8 con il risultato che ad oggi NON mi funziona NESSUN applicativo metro tranne le mappe...(la cosa non e' successa solo a me ma a parecchie persone) semplicemente non partono.. pare che sia legato a qualcosa relativo alle firme dei certificati con cui vengono gestite le istallazioni... ad ogni modo il massimo che mi ha suggerito Microsoft e' : re istalla da zero..mmmm detto in parole semplice l'aggiornamento HA problemi.

2) le tanto decantate prestazioni migliorate rispetto a 7 a pelle non le ho notate... ma magari e' solo una mia impressione

4) L'uso dell'interfaccia metro in ambiente desktop e' semplicemente scomodo almeno PER ME... avete notato come il mouse debba essere posizionato esattamente sul pixel in alto a destra di angolo o in basso a sinistra di angolo? sul desktop per far uscire i menu? Semplicemente inusabile... con la penna poi e' un suicidio essendo vista come il puntatore di un mouse...

1) E' scritto chiaramente che è CONSIGLIATA l'installazione pulita. E con ogni sistema operativo che ho provato questa regola è sempre stata FONDAMENTALE!

2) è una tua impressione perchè sul mio vecchio notebook si nota un deciso miglioramento(non solo all'avvio, è proprio molto più reattivo il sistema)

4) è assolutamente FALSO che c'è bisogno di arrivare esattamente nel pixel di vertice.. appena ti avvicini nella zona degli angoli i menu compaiono... Non l'ho ancora provato su sistemi touch o convertibili come il tuo, ma dove l'ho provato non ho mai avuto questo problema.


E considera che io lo uso con mouse e tastiera. Zero problemi..