Apple, oltre ad iPad mini c'è MacBook Pro 13 Retina e iMac

[giofal]

Originariamente inviato da crossi81

Tutto IMO ovviamente:

- rMBP 13'' scandaloso, 1800 euro in Italia per un dual core, iGPU e 128 GB di ssd... Senza contare l'area di lavoro effettiva per effetto del retina e' 1280x800. Come han scritto su Anandtech: esame di riparazione con Haswell l'anno prossimo, questa generazione non ne vale la pena.

Ho l'impressione che non sai come funzionano i Macbook Retina... informati prima: la risoluzione "virtuale" te la scegli e sul 13" puoi arrivare a 1680x1050, al pari del vecchio Pro 15 Hires.
È come avere più monitor in uno, cosa che sui monitor non Retina non puoi fare.

Riguardo le valutazioni sul prezzo che non tengono conto del form factor, ormai ne abbiamo le scatole piene...

[Capozz]

L'imac ha il culone, non si vedeva

PS Chissà il fusion drive quanto se lo faranno pagare

[SinapsiTXT]

Domanda da 1 milione di dollari:

- qualcuno mi può linkare una tabella riassuntiva tra il nuovo iPad e il vecchio? Mi sembra un leggero refresh hardware che cambia ben poco la sostanza ma forse mi sono perso qualcosa per strada

[crossi81]

Originariamente inviato da giofag

Ho l'impressione che non sai come funzionano i Macbook Retina... informati prima: la risoluzione "virtuale" te la scegli e sul 13" puoi arrivare a 1680x1050, al pari del vecchio Pro 15 Hires.
È come avere più monitor in uno, cosa che sui monitor non Retina non puoi fare.

Riguardo le valutazioni sul prezzo che non tengono conto del form factor, ormai ne abbiamo le scatole piene...

So benissimo come funziona il retina, tant'e' che posso linkarti millemila siti in cui si espongono gli altrettanti millemila problemi di scaling e microstuttering con il 15'' e la risoluzione di 1920x1080, che sarebbe la stessa cosa di usare il 13'' a 1440x900 o 1650x1080.

Come vedi non sono ignorante e mi informo senza santificare la Apple.

Per il prezzo non giriamoci intorno, puo' essere anche giusto negli USA a 1699 dollari con il cambio dollaro/euro a 1,3 come oggi, ma pagarlo in Italia quasi 1800 euro per, ripeto, un dual core, 128 GB di storage e una iGPU fa ridere i polli. Tanto vale un Air, piu' leggero, con risoluzione di 1440x900 e ci risparmi pure oltre un centone se ci metti 8 GB di ram.

Il resto sono opinioni accettabili, ma non sono di certo fatti oggettivi.

[crossi81]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Domanda da 1 milione di dollari:

- qualcuno mi può linkare una tabella riassuntiva tra il nuovo iPad e il vecchio? Mi sembra un leggero refresh hardware che cambia ben poco la sostanza ma forse mi sono perso qualcosa per strada

Se non ricordo male, hai la fotocamera anteriore HD, il chip LTE dell'iphone 5 che e' compatibile col 1800 Mhz (quelle licenziate a tim, vodafone e 3, wind invece si attacca...), SoC A6X e connettore dell'iphone 5... Non credo altro... Non e' un upgrade trascurabile ma neanche da far buttare il 3.

[mentalray]

Originariamente inviato da crossi81

So benissimo come funziona il retina, tant'e' che posso linkarti millemila siti in cui si espongono gli altrettanti millemila problemi di scaling e microstuttering con il 15'' e la risoluzione di 1920x1080, che sarebbe la stessa cosa di usare il 13'' a 1440x900 o 1650x1080.

Come vedi non sono ignorante e mi informo senza santificare la Apple.

Per il prezzo non giriamoci intorno, puo' essere anche giusto negli USA a 1699 dollari con il cambio dollaro/euro a 1,3 come oggi, ma pagarlo in Italia quasi 1800 euro per, ripeto, un dual core, 128 GB di storage e una iGPU fa ridere i polli. Tanto vale un Air, piu' leggero, con risoluzione di 1440x900 e ci risparmi pure oltre un centone se ci metti 8 GB di ram.

Il resto sono opinioni accettabili, ma non sono di certo fatti oggettivi.

Io anche ritengo l'air forse l'unico laptop sensato tra gli attuali modelli apple. Non capiro' mai per quale motivo hanno fatto fuori il macbook liscio, sti PRO non hanno proprio alcuna logica, soprattutto i retina. Inoltre hanno pensato bene di fare fuori il taglio da 17", forse l'unico che sarebbe stato sensato con quelle risoluzioni là.

[kwb]

Ma la crisi economica c'è solo in Italia o negli USA sono tutti matti?
I prodotti avranno design fantastico, ma che prezzi!

Stavo per scrivere 'Bello l'iMac', finchè non ho visto la foto del retro
IMHO stanno prendendo una direzione ben precisa: 'supercomputeroni' e 'supertablet' per guardare Facebook e HWU.

[mentalray]

Originariamente inviato da kwb

Ma la crisi economica c'è solo in Italia o negli USA sono tutti matti?
I prodotti avranno design fantastico, ma che prezzi!

Stavo per scrivere 'Bello l'iMac', finchè non ho visto la foto del retro
IMHO stanno prendendo una direzione ben precisa: 'supercomputeroni' e 'supertablet' per guardare Facebook e HWU.

Non esageriamo adesso dai, con l'imac dimmi cosa non puoi farci al di fuori dell'ambito workstation professionali? Una macchina con caratteristiche del genere soddisfa per anni le esigenze di chiunque.

[kwb]

Originariamente inviato da mentalray

Non esageriamo adesso dai, con l'imac dimmi cosa non puoi farci al di fuori dell'ambito workstation professionali? Una macchina con caratteristiche del genere soddisfa per anni le esigenze di chiunque.

Come ha detto qualcuno: giocaci a BF3 qualche ora filata, poi ci risentiamo..

[AlexSwitch]

Per me il flop galattico è l'iMac.... Il modello base da 21.5" è solamente un bidone castrato con un disco da 5400 RPM, si avete letto bene 5400 rpm!!!, venduto a carissimo prezzo!!! Inoltre la ram non può essere espansa!!!
Ma che cribbio di accrocchio è? A che cxxxo serve un 5400 RPM con un OS come Mountain Lion e con applicazioni intensive?? 1379 Euro per avere un computer desktop buono solamente per navigarci in internet e scrivere qualche documento, foglio di calcolo e spiccioli!! A questa girata l'hanno fatta proprio di fuori... Per avere un minimo di espandibilità di memoria e un disco rigido da desktop tradizionale bisogna scucire 1900 Euro per il 27"!!!!
Apple con u suoi esercizi di design e di ultra compattezza ha rotto le scatole... Passi ancora per i notebook, dove leggerezza e dimensioni hanno un loro perché, ma per un sistema desktop è prendere per i fondelli!!!

[mentalray]

Originariamente inviato da kwb

Come ha detto qualcuno: giocaci a BF3 qualche ora filata, poi ci risentiamo..

Come ha detto chi? Dubito qualcuno possa avere giocato "ore filate" a BF3 su qualcosa che non è ancora in vendita.

Ma poi ancora co sti giochi?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da mentalray

Non esageriamo adesso dai, con l'imac dimmi cosa non puoi farci al di fuori dell'ambito workstation professionali? Una macchina con caratteristiche del genere soddisfa per anni le esigenze di chiunque.

Una workstation degna di questo nome non ha un disco da 5400 rpm!!!! Una workstation vera permette di espandere la ram e, anche se sempre meno usati, ha ancora un lettore ottico!!!

[mentalray]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Una workstation degna di questo nome non ha un disco da 5400 rpm!!!! Una workstation vera permette di espandere la ram e, anche se sempre meno usati, ha ancora un lettore ottico!!!

Credo di esprimermi in italiano. Ho scritto "al di fuori" dell'ambito workstation. Mi riferisco comunque al 27, il 21 in effetti non lo calcolo proprio.

[rollo82]

spero vivamente (come sembra, ma non vorrei sbagliare) che le cpu degli iMac siano rimaste delle versioni custom di cpu DESKTOP a basso consumo, ma non cpu mobile... poi tutto il resto si sa che è mobile (BARBONI almeno un disco da 7200 dovrebbe essere standard anche sull'iMac base)

[AlexSwitch]

Scusami mentalray ma avevo letto male il tuo post... Comunque sia anche il 27", per quello che offre il modello base, costa troppo!!! Punto!! E solo per avere una cornice schermo sottile?? Non ci siamo proprio....

[rollo82]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Scusami ma avevo letto male il tuo post... Comunque sia anche il 27", per quello che offre il modello base, costa troppo!!! Punto!! E solo per avere una cornice schermo sottile?? Non ci siamo proprio....

"solo" per il design non è proprio "solo"... altrimenti non pagheresti un abito di Valentino qualche migliaia di euro invece di un centinaio di un abito simile ma marchio anonimo.

l'assurdità è nel vendere un pc con 8GB di ram ma un disco da 5400rpm: questi pc vengono usati da chi richiede design e basta. di solito quindi per un uso base, nel quale 8GB di ram sono inutili mentre un hdd 7200 fa la differenza... ok che potrai configurarlo a parte, ma molti comprano "a scatola chiusa"

[Avatar0]

L' entry level Imac 27", dagli originari 1500€ è arrivato a 1900€, ebbasta! Ma già che c' erano son riusciti pure a rovinargli il design(ora ha un culo che fa provincia) e a trovare spazio per il solito hd da 1tb meccanico, che su una configurazione del genere, nel 2013 e con i prezzi degli ssd ai minimi, sarebbe lecito aspettarsi

L' ipad mini anziché fare uno shrink del 3, ovviamente hanno preso il 2 e l' hanno ulteriormente castrato del retina; hanno però svecchiato il tutto con i nuovissimi connettori proprietari WOW ! Non hanno neanche abbassato i prezzi, e stiamo parlando di un prodotto nato vecchio.

Il macbook pro con la hd 4000, a "domare" l' ultra cyber-retina, è la presa per il culo ultima.

La linea mac mini potrebbero tranquillamente cassarla, mentre l' aggiornamento hw dell' ipad 3 non mi sembra necessario, forse sarebbe stato meglio anticipare la prossima generazione con un altro lancio in primavera.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da rollo82

spero vivamente (come sembra, ma non vorrei sbagliare) che le cpu degli iMac siano rimaste delle versioni custom di cpu DESKTOP a basso consumo, ma non cpu mobile... poi tutto il resto si sa che è mobile (BARBONI almeno un disco da 7200 dovrebbe essere standard anche sull'iMac base)

Tira in tasca altro che barboni!!!! La penultima generazione di iMac era perfetta, con dischi da 7200, CPU desktop e anche la GPU per i modelli da 27"...
Tra l'altro hanno cassato anche la FireWire, con somma gioia di chi ha speso qualche quattrino per i dischi esterni con questa uscita e/o usa videocamere con questa uscita!!
Comodo poi il lettore SD messo sul retro.... comodissimo... ma vuoi mettere i 5mm di spessore del vetro laminato del display assieme alla cornice? D'altronde un desktop lo si guarda di profilo, mica lo si usa... Ti metti li in poltrona a contemplare gli spessori e le proporzioni delle curve.... Ma andassero in meloria

[ziozetti]

Originariamente inviato da ziozetti

Quoto, l'iMac è incredibile.
Una meraviglia di tecnica e design. Chapeau.

Visto il lato B ritratto...

[solosamp357]

Originariamente inviato da mentalray

Hai ragione, straquoto, pero' la GPU degli imac da 27 mi sembra piu' che valida. Per quanto mi riguarda la GTX 675 la trovo pure esagerata, a meno che non ci si voglia giocare. Ad ogni modo poi non credo sarebbe stato possibile fare di piu', dopotutto visto lo spessore è un miracolo che ci stiano dentro quelle componenti. Da notare comunque che passano di nuovo a nVidia e abbandonano la già inguaiata AMD ...

A dire il vero l'imac si può configurare con la GTX 680 MX 2 Giga DDR5 e mi sa che con quella giochi senza problemi