Due reti stesso Gateway

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da The_ouroboros

gli AP wifi sono switch, indi è come se avessi uno switch senza fili

ecco lo start della questione! Qualcuno dimentica quello che scrive pochi post prima, figuriamoci il resto. Gli Ap non sono switch. Pur operando con informazioni L2, il loro comportamento è equiparabile in tutto e per tutto a quello di un hub, del resto uno switch divide i domini di collisione, un HUB e un AP no. Speravo qualcuno arrivasse a tale difficile considerazione, ma come vedo è probabilmente troppo difficile.

[Wolfhwk]

Non mi ero manco accorto del post quotato sopra...

Che gli ap non siano switch mi sembra ovvio. Ma la questione che mi preme a me è questa: AP è un dispositivo di livello 2.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ufffff....

Qui abbiamo un utente che contrasta con i "freddi link" di cisco e company.

Non ho altro da aggiungere.

Per me riamane un layer 2.

per quanto potrei permettermi di contestarli, non era mia intenzione. COntestavo il fatto di utilizzare dei link, piuttosto che argomentare correttamente. Potrei postarti decine di rfc, ma non servirebbe presocche a nulla.

[Wolfhwk]

La logica dietro i link è la solita. Quando le argomentazioni personali non bastano o non convincono, attingi alla sorgente di tale informazione (per non parlare della autorevolezza).

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Disinformazione peraltro che proviene da chi mi ha formato. La cisco stessa

La cisco fornisce assolutamente informazioni corrette, il come vengano recipite, il più delle volte, è fuori controllo.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

La cisco fornisce assolutamente informazioni corrette, il come vengano recipite, il più delle volte, è fuori controllo.

Probabilmente un grafico iso/osi lo so leggere.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Non mi ero manco accorto del post quotato sopra...

Che gli ap non siano switch mi sembra ovvio. Ma la questione che mi preme a me è questa: AP è un dispositivo di livello 2.

appurato che siamo tutti d' accordo che un AP non è uno switch, la questione è pressocche inutile perchè questo si era dichiarato. A quale livello appartengo un AP, l' ho scritto in questa discussiane almeno 3 volte.

[Wolfhwk]

Oooooh, ci siamo forse.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ah, quindi se su uno switch opera un protocollo di routing rimane sempre di livello 2?

paradossalmente operasse, trasparentemente ,anche a livello applicazione o facesse un caffe, sarebbe assolutamente indifferente ai fini della classificazione, in quanto ciò che conta è l' interfaccia verso la rete ciò che conta, in questo caso il meccanismo di inoltro. Del resto per definizione gli isr di fascia bassa operano in maniera ibrida.

[Wolfhwk]

Non hai risposto alla mia domanda.
Cosa ci fa un wireless access point nel layer 2 se tu dici che si tratta di un hub?

La risposta l'ho avuta, dato che ha risposto alla mail il tizio di prima.
Voglio sentire te ora. Non aver paura a scendere nei dettagli.
Grazie.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

paradossalmente operasse, trasparentemente ,anche a livello applicazione o facesse un caffe, sarebbe assolutamente indifferente ai fini della classificazione, in quanto ciò che conta è l' interfaccia verso la rete ciò che conta, in questo caso il meccanismo di inoltro. Del resto per definizione gli isr di fascia bassa operano in maniera ibrida.

Questo mi sembrava chiaro.