Sistemi Mac Pro, il pubblico chiede chiarezza sul loro destino

[AceGranger]

Originariamente inviato da iorfader

i mac pro a parità di macchina visto che sono ottimizzati interamente su quell'hw , sono molto + veloci di quelli windows

infatti i test all'uscita della Adobe CS5 mostravano Photoshop 64 bit piu veloce su Win che su Mac.

http://www.kaycircle.com/Performance...ndows-7-64-bit

e in giro circolano anche i test effetuati con un Mac PRO

Originariamente inviato da baruk

Qualcuno, per favore rilegga il thread: "....Il 9 maggio Borella ha pubblicato una lettera aperta chiedendo ad Apple "un po' di chiarezza" in merito alla linea MacPro: "E' stato trascurato per troppo tempo. Ci rendiamo conto di tutto il successo di iPad e iPhone e siamo molto contenti dei nostri nuovi giocattoli. Ma sfortunatamente molti di noi devono prendere decisioni sull'hardware per gli impieghi professionali che ci danno da vivere"..."

Questi ci devono LAVORARE con il computer, di schede per giocare non gli frega una pippa, vogliono macchine e sistemi operativi certificati, che si accendano al primo colpo e che quando ci sono in ballo scadenze da milioni di $ non siano fregati da virus o driver difettosi.
La cosa che non capisco sinceramente è che cavolo gli machi ad un MacPro di ultima generazione per lavorare con CS6 e AVID.

ma hai mai provato a configurare un Mac PRO ?

1 x Ati 5770
2 x Ati 5770
1 x Ati 5870

L'unica VGA professionale è una Quadro 4000, arrivata schifosamente in ritardo e non configurabile in fase di acquisto, ma acquistabile a parte e pure sovraprezzata

hardware vecchio, pochissima scielta, sovrapprezzato e condito con un'assistenza TOTALMENTE inadeguata per un professionista, altro che "certificati" e Workstation per professionisti ; basta guardare i dati di vendita delle Workstation grafiche per vedere cosa acquistano i professionisti.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da rikyxxx

Perchè ormani sei già dentro

E allora? Mica ho stretto un patto di sangue.
Se mi costa di più rimanerci dentro meglio uscire.
Oltre ai costi e stress indiretti che comporta "l'indeterminazione" di non sapere quando e come verranno aggiornati, se l'assistenza proseguirà, e affini...

Semplicemente dato che non si lavora così, uno se ne esce.

[Aenor]

Dalle indiscrezioni parlavano di un display retina (risoluzione 2560*1600 o similare). Abbinando tale display (retroilluminato led?) ad un buon SSD ed ad una CPU attuale (i7) potrei scegliere di fare un upgrade, vendendo il mio attuale 13.3" e sostituendolo con un nuovo MBP.

Vediamo cosa verrà fuori realmente.

Edit: Ma solo io ho travisato Mac Pro con Macbook pro? Fuking friday

[Pozhar]

Originariamente inviato da LordShaitan

Ragazzi ma solo a me tatarimoke è sembrato sarcastico? Poi sbaglierò eh...

Sì, stai sbagliando e di molto anche LoL

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Aenor

Dalle indiscrezioni parlavano di un display retina (risoluzione 2560*1600 o similari). Abbinando tale display (retroilluminato led?) ad un buon SSD ed ad una CPU attuale (i7) potrei scegliere di fare un upgrade, vendendo il mio attuale 13.3" e sostituendolo con un nuovo MBP.

Vediamo cosa verrà fuori realmente.

Thread Winner.
Ecco distillato perchè un professionista (di un certo tipo) non può lavorare più con Apple.

[Aenor]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Thread Winner.
Ecco distillato perchè un professionista (di un certo tipo) non può lavorare più con Apple.

Bhe non essendo un professionista (non faccio editing video/audio, uso il Mac come dispositivo portatile) io cerco il prodotto che meglio si sposa con le mie esigenze. Mi dispiace se ciò ti turba ma a mio avviso questa è la tendenza apple degli ultimi anni.

[theJanitor]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Thread Winner.
Ecco distillato perchè un professionista (di un certo tipo) non può lavorare più con Apple.

perchè gli altri non capiscono più neanche di cosa si stia parlando ?

comunque ho capito cosa intendi

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Aenor

Bhe non essendo un professionista (non faccio editing video/audio, uso il Mac come dispositivo portatile) io cerco il prodotto che meglio si sposa con le mie esigenze. Mi dispiace se ciò ti turba ma a mio avviso questa è la tendenza apple degli ultimi anni.

Sì, liberissimo, però cercalo nel thread giusto

Originariamente inviato da theJanitor

perchè gli altri non capiscono più neanche di cosa si stia parlando ?

comunque ho capito cosa intendi

esattamente!

[LordShaitan]

Originariamente inviato da homoinformatico

E per la cronaca l'ultima cosa che comprerei sarebbe un Mac. Costruirei invece un sistemino windows con processore potente ma non troppo costoso (tipo 2500k), disco a stato solido per il sistema operativo e due dischi in raid 1 per i dati (rammento che se li perdo sono nella merda. Non sono i salvataggi di un giochino) oltre a un terzo su cui schedulare un backup giornaliero 16 giga di ram e una scheda video appena dignitosa ma che costi poco (rammento che ci dovrei lavorare). Dopodichè userei un utente limitato e del buon senso, oltre all'antivirus di rito.

La scheda grafica grossa la potrei mettere nel pc del frugoletto nutelloso, sempre ammesso che abbia preso dei buoni voti a scuola, altrimenti c'è sempre il vecchio pc con 512 mb di ram e la integrata (BWUAAAAAA!!!!)

Una workstation professionale con un 2500k? Con 4 core sai cosa ci fai in ambito professioale? Na cippa

Non è che fanno le workstation con 24 thread per divertimento...
Inoltre la scheda video dignitosa ma che costi poco che dici tu serve a ben poco, ricordo che la suite adobe usa l'accelerazione hardware dei Cuda Core Nvidia, per non parlare della grafica (Autocad, Inventor, 3D Studio ecc) dove più potenza hai meglio è (ovviamente non prendi una Geforce a quel punto ma una Quadro).

Insomma, una workstation coi componenti che hai detto tu non la puoi fare.
Al massimo un pc per lavorare con Office, ma a quel punto non è una workstation, è un pc a basso costo

Originariamente inviato da Pozhar

Sì, stai sbagliando e di molto anche LoL

Se mi sbaglio allora lo compatisco

[Aenor]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Sì, liberissimo, però cercalo nel thread giusto

Ma ca**o scusa hai ragione! Oh è Venerdi per tutti

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se mi costa di più rimanerci dentro meglio uscire.

E' questo punto che non riesco a cogliere.

Se ti costa di più lo è indipendentemente dall'ipotetica dismissione della linea Pro, che adesso come adesso esiste ancora e, nonostante tutto, non propone macchine obsolete.

Cmq se avete le vostre ragioni, aldilà che le capisca o meno, non c'è problema, nemmeno io sono un fanboy. Auguri e figli maschi

[dotlinux]

Apple sta abbandonando il mercato Pro da tempo, è un dato di fatto.
Noi siamo passati alle hp serie z da quasi 2 anni non tanto per il risparmio ma perchè la suite Adobe e i vari nuke, maya, avid ed altri software per produzione cinematografica sono più performanti sotto windows.
Questo è un dato di fatto.
Di contro le stanze sono più rumorose, più calde e somigliano a sale server.
Ma ci si deve lavorare non fare una sfilata.

[AceGranger]

Originariamente inviato da LordShaitan

Una workstation professionale con un 2500k? Con 4 core sai cosa ci fai in ambito professioale? Na cippa

CAD ?

DELL vende workstation Precision T1600 certificate ISV con i3-2120
HP vende Workstation Z210 con i3 i5 e i7

sono Workstation che godono delle medesime certificazioni e garanzie dei modelli con dual Xeon, quindi se le vendono e garantiscono, evidentemente, sono la soluzione migliore e al prezzo giusto per svariati ambiti.

[tatarimoke]

Originariamente inviato da LordShaitan

Ragazzi ma solo a me tatarimoke è sembrato sarcastico? Poi sbaglierò eh...

Finalmente uno che capisce il sarcasmo...son peggio di Sheldon qui

[Juthos]

Il motivo per cui Apple sta abbondonando il settore dei macpro è abbastanza ovvio e mi stupisco che i possessori di tale macchina non lo capiscano. I componenti sono quasi tutti custum, non c'è un'unica mobo ma due, una posta sulla base parallela al pavimento con gli slot per cpu/s o per la ram e un'altra perpendicolare al terreno con pci, sata, sas. Gli stessi processori non sono i classici xeon disponibili sul mercato retail, ma sono delle versioni ad hoc realizzati da intel prive del ihs con un sistema di dissipazione adatto che rendono la macchina inudibile anche sotto carico. Ad una cambio di socket i costi per riprogettare tutto quanto saranno troppo alti non garantendo gli stessi margini che Apple fa con altri prodotti che tutti conosciamo

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da tatarimoke

Finalmente uno che capisce il sarcasmo...son peggio di Sheldon qui

avevo capito anche io

Originariamente inviato da Juthos

Il motivo per cui Apple sta abbondonando il settore dei macpro è abbastanza ovvio e mi stupisco che i possessori di tale macchina non lo capiscano. I componenti sono quasi tutti custum, non c'è un'unica mobo ma due, una posta sulla base parallela al pavimento con gli slot per cpu/s o per la ram e un'altra perpendicolare al terreno con pci, sata, sas. Gli stessi processori non sono i classici xeon disponibili sul mercato retail, ma sono delle versioni ad hoc realizzati da intel prive del ihs con un sistema di dissipazione adatto che rendono la macchina inudibile anche sotto carico. Ad una cambio di socket i costi per riprogettare tutto quanto saranno troppo alti non garantendo gli stessi margini che Apple fa con altri prodotti che tutti conosciamo

tra l'altro margini davvero molto elevati

[rikyxxx]

Originariamente inviato da dotlinux

Noi siamo passati alle hp serie z da quasi 2 anni non tanto per il risparmio ma perchè la suite Adobe e i vari nuke, maya, avid ed altri software per produzione cinematografica sono più performanti sotto windows.

Avid ne sono sicuro, ma la suite Adobe per la grafica, dalla versione CS5, è stata riscritta usando le librerie Cocoa e letteralmente vola su Mac. La versione PC val al max uguale. E so di cosa parlo perchè è il mio lavoro...

Dopotutto vendono troppe licenze di Photoshop e Illustrator su Mac per trascurarlo.

P.S.
Ho controllato e anche AF e Premiere sono ora Cocoa a 64bit. Dubito che abbiamo problemi di performance.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Juthos

Il motivo per cui Apple sta abbondonando il settore dei macpro è abbastanza ovvio e mi stupisco che i possessori di tale macchina non lo capiscano. I componenti sono quasi tutti custum, non c'è un'unica mobo ma due, una posta sulla base parallela al pavimento con gli slot per cpu/s o per la ram e un'altra perpendicolare al terreno con pci, sata, sas. Gli stessi processori non sono i classici xeon disponibili sul mercato retail, ma sono delle versioni ad hoc realizzati da intel prive del ihs con un sistema di dissipazione adatto che rendono la macchina inudibile anche sotto carico. Ad una cambio di socket i costi per riprogettare tutto quanto saranno troppo alti non garantendo gli stessi margini che Apple fa con altri prodotti che tutti conosciamo

Vero, ma questa è una parte del perchè Apple abbia trascurato questa categoria di Macintosh.
Credo che il nocciolo della questione sia il fatto che Apple abbia, da qualche anno oramai, spostato pesantemente il suo baricentro sul mobile e, per quanto riguarda i Mac, nella fascia consumer della clientela.
Basta leggere le pagine della sezione Mac Pro riguardo alla grafica e si scoprirà che si fa riferimento ancora a Snow Leopard come OS!!!
E questa " consumerizzazione " ( mamma mia che brutto termine ho usato ) è palese anche in altri prodotti Pro della mela come Aperture e, soprattutto, Final Cut X!!! Altre applicazioni come Xsan sono state addirittura eliminate.
Non mi piacerebbe ma credo proprio che i Mac Pro siano destinati alla stessa fine degli X Serve: prima l'oblio e poi l'eliminazione rimpiazzati dalle versioni server dei Mac Pro ( forse l'unico che si potrebbe salvare ) e Mac Mini.

[unfaced12]

Originariamente inviato da Juthos

Il motivo per cui Apple sta abbondonando il settore dei macpro è abbastanza ovvio e mi stupisco che i possessori di tale macchina non lo capiscano. I componenti sono quasi tutti custum, non c'è un'unica mobo ma due, una posta sulla base parallela al pavimento con gli slot per cpu/s o per la ram e un'altra perpendicolare al terreno con pci, sata, sas. Gli stessi processori non sono i classici xeon disponibili sul mercato retail, ma sono delle versioni ad hoc realizzati da intel prive del ihs con un sistema di dissipazione adatto che rendono la macchina inudibile anche sotto carico. Ad una cambio di socket i costi per riprogettare tutto quanto saranno troppo alti non garantendo gli stessi margini che Apple fa con altri prodotti che tutti conosciamo

Ecco un post utile e completo per capire la situazione. I Mac Pro per essere aggiornati li devono fare su SB-E perciò diciamo che c'è un ritardo ma non enorme visto che gli Xeon SB-e sono disponibili da non troppo tempo.

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Pegamugh

piuttosto mi chiedo con che coraggio gli sviluppatori di software si dedicano alla piattaforma mac per i loro prodotti professionali... forse loro hanno qualche garanzia sulla permanenza di apple nel settore pro, altrimenti chissà quanti soldi investiti in sviluppo sw andranno in fumo.

Forse il coraggio di fare soldi, invece di mandarli in fumo come sostieni tu?

Secondo te sanno fare i conti o aspettano Pegamugh?