Bug Intel, i primi segni di malfunzionamento?

[MiKeLezZ]

Revision di h/p67 ad Aprile, e suo rimpiazzo a quando?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da blackshard

Tutte le schede madri che montano P67 e H67 ne sono affette. Da quanto mi risulta P67 e H67 sono anche nei notebook e sono gli unici chipset per sandy bridge, quindi appare chiaro che tutti i sistemi sandy bridge (notebook e desktop) hanno questo bug.
Una nota relativa ai notebook è che alcuni produttori hanno scelto di usare le porte SATA3 piuttosto che le SATA2, in quel caso il problema c'è ma non si manifesterà mai perchè la SATA3 sono ok.

Comunque a me quello screenshot sembra tanto o un glitch o un disco rotto perchè mazzuolato da un treno in corsa. Ma direi che è più un glitch.

quante periferiche sata ci sono su un notebook? quelli con 2 hdd in raid sono ben pochi e usano il sata3 in generale quindi non sono difettosi
non avendo possibilità di espansione non hai nemmeno problemi di fatto
cmq il bug impatta le prestazioni, dovrebbero fare test prestazionali non vedere lo smart dell'hdd che magari è difettoso e il possessore non se ne è mai accorto...

[Ares17]

Originariamente inviato da devil_mcry

quante periferiche sata ci sono su un notebook?

Generalmente 2 e montate sul sata2 e non sata3 per questione che solo i produttori sanno, altrimenti perchè la sospensione di vendita ed i richiami di nb con x67?

[sbudellaman]

Certo che però, se penso all'immenso danno economico che intel potrebbe subire mi vengono i brividi. Praticamente da ora fino a maggio le vendite di sandy bridge caleranno... di quanto ? Direi almeno della metà ! Se poi penso ai soldi che dovranno spendere per sostituire le piattaforme a chi di dovere...

Sono consapevole di come intel sia un colosso notevole, ma in quale misura accuserà un simile danno ?

Sinceramente, da utente sono immensamente dispiaciuto per chi ha acquistato in questo periodo una piattaforma sandy bridge.
Tuttavia da possibile acquirente futuro c'è il piccolo barlume di speranza (per quanto improbabile possa essere) che questo brutto colpo rallenti parzialmente intel e permetta ad AMD di recuperare almeno in parte, soprattutto con quella che sarà la sua prossima generazione di CPU sia in ambito desktop che mobile (se non sbaglio bulldozer, ho detto bene ?).
Il sogno di una AMD e INTEL alla pari è irresistibile, chissà quanto potrebbero scendere i prezzi !

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ares17

Generalmente 2 e montate sul sata2 e non sata3 per questione che solo i produttori sanno, altrimenti perchè la sospensione di vendita ed i richiami di nb con x67?

intel ha bloccato la fornitura dei chip difettosi e richiamato quelli vecchi, non credo sia possibile produrne altri nemmeno volendo
inoltre intel ha fornito i fondi (mi pare di aver capito) per la sostituzione di tutti quei dispositivi potenzialmente difettosi

cioè non è che tutti i p67 o h67 si romperanno nei anni futuri, il numero stimato, per quanto alto (leggevo il 5% in qualche articolo ma so di cifre del 15-20%) non è la totalità ma mi pare però giusti che tutti vengano cambiati

per il discorso sata3, ad ora intel non aveva chipset nativi sata3, e non mettono controller di 3° parti nei portatili, dubito che usando SB abbiano usato ancora il sata2...

che poi taluni produttori castrino i propri dispositivi, è un discorso (so di notebook recenti andare in sata1 pur avendo solo porte sata2) ma fisicamente avranno usato quasi di sicuro la porta 0 e 1 che sono quelle sata3

[dav1deser]

Tra l'altro si dice il 15-20% in 3 anni, ma detto così sembra quasi che dopo i 3 anni le schede madri "sopravvissute" non avranno problemi, ma dubito sia questo il caso: se non sbaglio c'è una porzione del chipset alimentata con tensione doppia rispetto al dovuto, è ovvio che nel tempo questa porzione si danneggi sempre più, non ha senso che dopo 3 anni e un giorno quella tensione non causi più problemi. Quello che voglio dire è che probabilmente dopo 4 anni le mobo fallate saranno chessò il 25%, dopo 5 magari saranno il 35% e così via. E mi pare che a questo fatto non venga data importanza, lo dico anche perchè mi è capitato di leggere di gente intenzionata comunque a comprarla, sperando di essere nell'80% di mobo sane, ma in verità è un po' come avere la mobo con la data di scadenza, ben diverso dall'avere solo una certa probabilità di trovare la mobo fallata.

[blackshard]

Originariamente inviato da devil_mcry

quante periferiche sata ci sono su un notebook? quelli con 2 hdd in raid sono ben pochi e usano il sata3 in generale quindi non sono difettosi
non avendo possibilità di espansione non hai nemmeno problemi di fatto
cmq il bug impatta le prestazioni, dovrebbero fare test prestazionali non vedere lo smart dell'hdd che magari è difettoso e il possessore non se ne è mai accorto...

E io quello ho detto. Sui notebook se hanno usato le porte SATA2 il problema c'è e si manifesta, se hanno usato le porte SATA3 il problema c'è, ma non si manifesta.

[Sasuke87]

Secondo voi, conviene acquistare un Core i7 875k (2,93 GHz quad core) visto che adesso costerà meno e in quanto a prestazioni è molto vicino ai Sandy Bridge?
Anche perchè mggio è lontano....

[rollo82]

Originariamente inviato da Sasuke87

Secondo voi, conviene acquistare un Core i7 875k (2,93 GHz quad core) visto che adesso costerà meno e in quanto a prestazioni è molto vicino ai Sandy Bridge?
Anche perchè mggio è lontano....

e perchè dovrebbe costare meno? a me risulta che al momento i prezzi di schede madri e processori 1156 siano rimasti uguali

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Sasuke87

Secondo voi, conviene acquistare un Core i7 875k (2,93 GHz quad core) visto che adesso costerà meno e in quanto a prestazioni è molto vicino ai Sandy Bridge?
Anche perchè mggio è lontano....

Costerà meno nel momento in cui amd presenterà qualcosa di paragonabile ad un prezzo competitivo.

[Sasuke87]

Navigando su google avevo letto che costava sui 280 adesso. Però non trovo più la pagina.... Probabilmente mi sono sbagliato.
Che dite, in quanto a prestazioni quanto sono meglio i Sandy Bridge? 5 %?

[fendermexico]

c'è da dire che sandy bridge è stato sviluppato nella sede israeliana di intel ad Haifa.
Nehalem in USA invece.

chissà se c'è un legame, su una differente "qualità"

sembra un posto così "curioso" israele per una multinazionale di tecnologia...

[dav1deser]

Se non sbaglio sandy bridge è stata sviluppata dallo stesso team dei core 2, e nehalem dallo stesso dei pentium 4, quindi ad occhio direi che la qualità non è così dipendente dalla sede...

[SunseeKer]

Venerdi' scorso arrivata nel pomeriggio a mè la mail di HP con ordine immediato di rendere al fornitore TUTTE le macchine della nuovissima serie dv6 / dv7 con a bordo la nuova serie di core i3/i5/i7 ....

che delusione santo cielo , dopo essere rimasto assolutamente SBALORDITO dalle prestazioni del nuovo core i5 ed entusiasta per volerne acquistare uno , mi è toccato reimballare gli esposti in negozio e rendere una partita di pc di ben 150 pezzi......

un danno di mercato immenso a mio avviso , spero solo che arrivino macchine nuove bug-fixed al piu' presto perchè questa piattaforma merita veramente moltissimo , e ve lo dice un convinto sostenitore di AMD.

[LeGiJa]

Originariamente inviato da FroZen

la seconda che hai detto....

hehehe sono salvo con la mia ASROCK P55 Extreme4

[devil_mcry]

Originariamente inviato da LeGiJa

hehehe sono salvo con la mia ASROCK P55 Extreme4

no sono tutte difettose

[LeGiJa]

Originariamente inviato da devil_mcry

no sono tutte difettose

ho fatto il test e tutto ok

[spannocchiatore]

Originariamente inviato da fendermexico

c'è da dire che sandy bridge è stato sviluppato nella sede israeliana di intel ad Haifa.
Nehalem in USA invece.

chissà se c'è un legame, su una differente "qualità"

sembra un posto così "curioso" israele per una multinazionale di tecnologia...

Pentium M, Banias, Centrino. Solo per citare il più famoso.

Non è un posto "curioso", è uno dei migliori centro di ricerca al mondo.

[MadZ]

io ho fatto il test con l'HDD sulla SATA 6Gb/s e cmq risultano errori e valori rossi...quindi non so quanto sia attendibile

[aeternal]

a proposito dell sandy bridge mi piacerebbe sapere una cosa. Tempo fa girava in rete la notizia che la prossima carrellata di macbook pro saranno provvisti di CPU sandy bridge (ovviamente opportunamente modificate per l'uso in un portatile). Il che, visto che quest'estate dovrò (volente o nolente) comprare appunto un macbook pro di fascia alta mi chiedevo dunque se questo malfunzionamento potesse in un qualche modo (sempre supponendo che saranno veramente dotati di sandy bridge) creare conflitti.
Mi spiego, visto che solitamente i nuovi mac book escono verso aprile, è possibile che nella prossima generazione questi sandy bridge non ci siano appunto per via di questo malfunzionamento? Oppure sapere se il loro funzionamento sui portatili non è affetto dallo stesso problema?

Sinceramente l'unica cosa che mi rendeva "felice" di passare al mac (seppur forzato) era la presunta presenza di sandy bridge. Se però non ci sarà per queste ragioni allora brinderò alla mia sciagurata sfortuna xD

grazie per eventuali chiarimenti