UK: Musulmani minacciano di morte Geert Wilders

[sander4]

Originariamente inviato da Fritz!

Ratzinger l'ha smentito.

Lo Spirito Santo ha fatto sapere con una nota all'Ansa di essere stato frainteso

[beppegrillo]

Originariamente inviato da cdimauro

In Italia non puoi bestemmiare. Se non ricordo male, sono previste multe.

Per la precisione :
E' una violazione amministrativa punita con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da € 51,00 a € 309,00.
Fonti:
Art. 724 c.p. e art. 57, comma 1, lett. a) del d. lgs. 507/1999.

Comunque anche insultare è soggetto a sanzione amministrativa ed in ultimo, non so tu ma io preferirei ricevere una multa che minacce di morte.

[Fritz!]

L'italia ha anche un reato di vilipendio alla religione cattolica.

art 403 cod Penale.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

L'italia ha anche un reato di vilipendio alla religione cattolica.

art 403 cod Penale.

Ma anche no

" 1. L’articolo 403 del codice penale è sostituito dal seguente:

«Art. 403. - (Offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone). – Chiunque pubblicamente offende una confessione religiosa, mediante vilipendio di chi la professa, è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000.

Si applica la multa da euro 2.000 a euro 6.000 a chi offende una confessione religiosa, mediante vilipendio di un ministro del culto». "
http://www.camera.it/parlam/leggi/06085l.htm

[Fritz!]

E' vero é stata tolto il riferimento esclusivo alla religione cattolica ( due anni fa... non 50) non me lo ricordavo.

ma rimane reato, e nella fattispecie un reato d'opinione, visto che la tutela specifica si applica solo all'ambito religioso.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

E' vero é stata tolto il riferimento esclusivo alla religione cattolica ( due anni fa... non 50) non me lo ricordavo.

ma rimane reato, e nella fattispecie un reato d'opinione, visto che la tutela specifica si applica solo all'ambito religioso.

Tranquillo fritz neanche gli avvocati sanno tutte le leggi a memoria,io l'ho trovato su google non è certo che lo sapessi.
Sappi però che non è reato di opinione come può essere negare l'olocausto,qui parla chiaramente di offese mediante vilipendio,se tu dici che non credi in nessuna divinità nessuno ti dice nulla,altra cosa se prendi a male parole un prete con attacchi sulla religione.

offende una confessione religiosa, mediante vilipendio

[cdimauro]

Originariamente inviato da beppegrillo

Per la precisione :
E' una violazione amministrativa punita con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da € 51,00 a € 309,00.
Fonti:
Art. 724 c.p. e art. 57, comma 1, lett. a) del d. lgs. 507/1999.

Comunque anche insultare è soggetto a sanzione amministrativa ed in ultimo,

Ricordavo bene allora.

non so tu ma io preferirei ricevere una multa che minacce di morte.

Le due cose non sono connesse: le minacce di morte sono perseguibili penalmente in Italia, a prescindere dalla religione e/o motivazione di chi le proferisce.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Tranquillo fritz neanche gli avvocati sanno tutte le leggi a memoria,io l'ho trovato su google non è certo che lo sapessi.
Sappi però che non è reato di opinione come può essere negare l'olocausto,qui parla chiaramente di offese mediante vilipendio,se tu dici che non credi in nessuna divinità nessuno ti dice nulla,altra cosa se prendi a male parole un prete con attacchi sulla religione.

ma il concetto di vilipendio é di per sé un reato di opinione. Perché significa che all'oggetto viene giuridicamente dato un piedistallo di sacralità che tutti devono rispettare.
Se dici che l'ultimo libro di Dan Brown é un cumulo di cazzate non é un reato. Se lo dici per la bibbia o il corano é vilipendio. Il diverso trattamento non ha senso, perché non vedo perché per la religione debbano valere regole diverse.

Allo stesso modo é nel caso di vilipendio alla bandiera o al capo dello Stato.

Ma se non altro, si puo almeno dire che il tricolore é un simbolo dello Stato, la bibbia o il corano no.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

ma il concetto di vilipendio é di per sé un reato di opinione. Perché significa che all'oggetto viene giuridicamente dato un piedistallo di sacralità che tutti devono rispettare.
Se dici che l'ultimo libro di Dan Brown é un cumulo di cazzate non é un reato. Se lo dici per la bibbia o il corano é vilipendio. Il diverso trattamento non ha senso, perché non vedo perché per la religione debbano valere regole diverse.

Allo stesso modo é nel caso di vilipendio alla bandiera o al capo dello Stato.

Ma se non altro, si puo almeno dire che il tricolore é un simbolo dello Stato, la bibbia o il corano no.

Francamente non so cosa rientri nel "vilipendio",non so se basti dire ad un prete che quello che predica son boiate o si debba fare un passo avanti.
Il problema in ogni caso non me lo sono mai posto,non insulto la gente per quanto assurde possano sembrare cose come creature divine mai viste o prendere i soldi a chi se li è lavorati per darli a chi quando va bene è stato senza far nulla.

Spoiler:

Lowenz hai letto l'ultimo parte?

[lowenz]

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Ma come lowenz,le cose son due o perdi colpi o ci hai fatto il callo ai miei rimandi piu o meno impliciti alla tua dottrina economica di riferimento.
Vabè scherzi a parte chiundo l'ot.