Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-09-2009, 08:35   #41
Sammy Jankis
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 511
Quote:
Originariamente inviato da ndrmcchtt491 Guarda i messaggi
è troppo grossa!!!! non mi ci entrera!!!
che dire scheda nuova storia vecchia, le prestazioni sono mostruose ma neanche tanto visto che rispetto a una 4890 va il 30% in piu(pensare che hanno radoppiato tutto)
Comunque comprar tale mostro adesso non conviene causa i soliti driver non ottimizzati(che palle sta storia però)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ctx-11_18.html

47% A 1920 X 1200
55% A 2560 X 1600

Se proprio dovete trollare a base di numeri almeno riportateli esatti.
Sammy Jankis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:38   #42
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da Maury Guarda i messaggi
E' una scheda monumentale, e con driver che per poco manco riconoscono la scheda

Ho letto anche altre rece, xbit..., e il divario con la 295 in molti ambiti è schiacciante a favore della nuova nata ATI. Non oso pensare a cosa sarà la X2
Beh ci si puo' gia' fare una idea di massima mettendo due 5870 in CF.
Peccato che Hwupgrade non abbia potuto mettere in test anche una configurazione CF. Su Anandtech invece si', e i risultati sono strepitosi.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:39   #43
atomo37
 
Messaggi: n/a
grandissima scheda, da possessore di gtx 295 sono contentissimo che ATI abbia finalmente sfornato un mostro di questo livello, appena usciranno le versione 2x guadagneranno il top e finalmente sarà di nuovo bagarre tra ATI e Nvidia, situazione questa che va a tutto vantaggio di noi utenti!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:42   #44
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8050
da possessore di una 4870x2 non posso che rimaner contento nel vedere una scheda single gpu che va quando la mia con consumi in idle finalmente bassi... aspetto la x2 pero'
gg
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:42   #45
Xilema
Senior Member
 
L'Avatar di Xilema
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23971
Davvero una bella scheda da ATI, potente, silenziosa e poco affamata di corrente.
Forse mi aspettavo qualcosa di più in termini di prestazioni brute, ma la guerra degli FPS è ormai finita: oggigiorno, anche con schede "vecchie" si riesce a giocare praticamente tutto col massimo dettaglio.
Interessanti le prestazioni a 1920x1200, che imho nel giro di qualche mese diventerà la nuova risoluzione "standard" per gli hardcore gamers (ovviamente con lcd da 24 pollici).
In effetti, col mio lcd da 19 pollici (che per inteso... mi va più che bene), l'incremento prestazionale è rilevanete per alcuni titoli... ma partendo da una base già elevata, quindi... sostanzialmente inutile.
Resto del parere che le DX11 siano "inutili" ad oggi: il vero mercato per queste api imho si aprirà nella seconda metà dell'anno prossimo se tutto andrà bene (per intenderci, i gioconi rimandati quest'anno e in uscita l'anno prossimo, vedi Bioshock 2, Rage, Mafia 2, Starcraft 2, Singularity e via dicendo, si fanno un baffo delle DX11, e poco contano quei 2-3 giochi DX11 che usciranno da qui a fine anno e che esteticamente e prestazionalmente saranno pressochè identici a quelli DX10).
Insomma, bella scheda, tuttavia... sono convinto che quando usciranno le nuove schede nVidia... le ATI potranno competere solo grazie ai prezzi bassi, perchè la vera evoluzione attuale è rappresentata si dalle DX11 (e nVidia ci arriverà fra 2-3 mesi), ma soprattutto dall'accelerazione fisica (vedi PhysX ottimizzata, che comincia a prendere piede piano piano) e la capacità di calcolo che vada oltre il gioco (vedi CUDA e sua evoluzione).
Xilema è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:42   #46
ndrmcchtt491
Senior Member
 
L'Avatar di ndrmcchtt491
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Legnano
Messaggi: 6146
Commento # 41 di: Sammy Jankis pubblicato il 23 Settembre 2009, 09:35


Originariamente inviato da: ndrmcchtt491
è troppo grossa!!!! non mi ci entrera!!!
che dire scheda nuova storia vecchia, le prestazioni sono mostruose ma neanche tanto visto che rispetto a una 4890 va il 30% in piu(pensare che hanno radoppiato tutto)
Comunque comprar tale mostro adesso non conviene causa i soliti driver non ottimizzati(che palle sta storia però



http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ectx-11_18.html

47% A 1920 X 1200
55% A 2560 X 1600

Se proprio dovete trollare a base di numeri almeno riportateli esatti.




Scusa tanto, 50% in piu di prestazioni,(però sui driver ho ragione)


Originariamente inviato da: LdM95
@Nightwalker:Non so se lo hai visto ,ma il passaggio da gtx 285 a 5870 ti da in media un aumento del 127% in prestazioni....se questo è un pelo superiore....

Comunque bella bestiola



l'aumento è del 27 non 127. che cmq di certo non è un pelo.



mi sono preso a questi dati, con il 50% anno già aggiornato i driver??????
ndrmcchtt491 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:42   #47
Maury
Senior Member
 
L'Avatar di Maury
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11138
Quote:
Originariamente inviato da goldorak Guarda i messaggi
Beh ci si puo' gia' fare una idea di massima mettendo due 5870 in CF.
Peccato che Hwupgrade non abbia potuto mettere in test anche una configurazione CF. Su Anandtech invece si', e i risultati sono strepitosi.
Si hai ragione, gli ho dato una lettura e fanno tremare i muri da quanto pompano le 2 5870 in xfire
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 |

PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w|

ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI
Maury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:47   #48
michelgaetano
Senior Member
 
L'Avatar di michelgaetano
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
Dalla rece quindi, ed è messo dentro anche un titolo come ET:QW (Ma redazione, quando levarlo che non se lo fila nessuno ed è sempre favorevole all'architettura Nvidia? Ci son tanti giochi più recenti e non è un signor Half Life 2 mica ), facciamo un breve confronto tra schede top

HD 5870 vs GTX 295

Prestazioni
295: 107 %
5870 : 100 %


Consumi Idle (sistema)
295: 180w
5870 : 130 w

Consumi Load (sistema)
295: 452 w
5870 : 350w

Rumorosità Idle/Load:
295: 47,8/52,7
5870 : 44,8/52,8

Ricapitolando, la 5870 va pochissimo in meno (7 %) ma con drivers acerbi, e senza incappare in giochi dove il multigpu non è supportato.
Consuma meno, fa meno rumore, scalda (come si vede dalle altre recensioni) meno, costa meno e vanta le directx 11.

Direi che basta, tanto di cappello alla scheda e ad Ati

Ultima modifica di michelgaetano : 23-09-2009 alle 08:57.
michelgaetano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:50   #49
D4N!3L3
Senior Member
 
L'Avatar di D4N!3L3
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 15269
Bene bene, speriamo ci sia guerra tra Ati e Nvidia in modo che i prezzi divengano più accettabili.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 5090 FE|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify
D4N!3L3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:50   #50
bs82
Senior Member
 
L'Avatar di bs82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
E le analisi sulla qualità?????

C'è il nuovo AF e alcune migliorie sull'AA.... quando ne parlerete?

Cmq, grande ati, miglior singola GPU in circolazione. E per 320-330 euro polverizza anche schede che costano 50 euro in più!
bs82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:55   #51
atomo37
 
Messaggi: n/a
sicuro che usciranno presto versioni a 2GB di ram e credo che con tutta questa potenze, alle altissime risoluzioni, nei giochi di nuova generazione potrebbero servire.

complimenti ad ATI ed anche alla redazione per la recensione eccellente!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:58   #52
sopress
Senior Member
 
L'Avatar di sopress
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Castelli Romani
Messaggi: 20662
Veramente ottima la tecnologia Eyefinity, considerando che ora l'alternativa è solo il triplehead2go che costa ben 300€, per una configurazione molti monitor questa vga diventa la scelta obbligata!
__________________
sopress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 08:58   #53
Maury
Senior Member
 
L'Avatar di Maury
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11138
I consumi sono davvero notevoli, la 5870 in full load consuma meno della 285!! incredibile ora tocca ad nVidia combattere con il problema "consumi".
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 |

PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w|

ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI
Maury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:05   #54
michelgaetano
Senior Member
 
L'Avatar di michelgaetano
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
Quote:
Originariamente inviato da SuperLD Guarda i messaggi
Ottima rece, complimenti!
Gran bella scheda...la proposta dual, ossia la 5870X2, dovrebbe arrivare tra circa un mese, vero?
Grossomodo sì stando alle slides AMD.
michelgaetano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:13   #55
The3DProgrammer
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
scheda impressionante, non tanto per le prestazioni assolute (anche io mi aspettavo un pelino di +, ma cmq un 55% in + rispetto ad una 4890 e un +33% rispetto ad una 285 nn sono bruscolini) ma soprattutto per il rapporto prestazioni/consumi/rumorosità, che è veramente stupefacente. Ovvio che chi ha già una scheda di fascia alta (285 o 4890 che siano) non sia interessata a fare il cambio visto che cmq le generazioni vecchie garantiscono prestazioni + che adeguate e mai al di sotto del limite di giocabilità ma chi deve comprare una scheda potente di fascia alta beh...ha una sola scelta secondo me.
The3DProgrammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:13   #56
NLDoMy
 
Messaggi: n/a
per chi ha detto che la scheda è silenziosa... fa 54-56db... come una vantec tornado o una 4870x2... un elicottero in decollo in camera non fa piacere

per le temperature invece quel dissipatore reference va tolto subito... butta aria calda dentro il case...

solite soluzioni della minchia

per il prezzo, ati ha imparato dalla vecchia serie - ed anche osservando nvidia - come muoversi e secondo me il prezzo non è altissimo oggettivamente, ma per i miei fondi si

Ultima modifica di NLDoMy : 23-09-2009 alle 09:15.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:16   #57
michelgaetano
Senior Member
 
L'Avatar di michelgaetano
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
Segnalo come per la Sapphire sarà presente in bundle un coupon per scaricare DiRT 2 non appena uscirà

Quote:
Originariamente inviato da johnp1983 Guarda i messaggi
Buona scheda (spero sistemino le incompatibilità lato driver con alcuni giochi tipo NFS Shift xò)... ma attualmente quello che davvero si aspetta è la presenza di titoli che necessitino di tutta questa potenza offrendo xò al contempo qualità grafica di tutto rispetto.

Attualmente, x i giochi che ci sono adesso... e disponendo di una PS3 oltre che del PC in firma... non ho problemi con alcun gioco...

sfido voi a trovare qualche motivo valido x consigliare ad uno come me di cambiare la sua gpu in favore di queste 58x0.
I drivers sono acerbi ed è normale che vi debbano lavorare, cosa che significa ulteriori prestazioni

Chi ha una 280 (per giunta evga ) e una ps3, non dovrebbe davvero pensare al cambio, salvo avere davvero i soldi da gettare
michelgaetano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:18   #58
BaZ....!!!!
 
Messaggi: n/a
qualcuno gentilmente sa qualcosa delle sorelline "minori" ?? tipo HD 5670, 5830, 5770 o cose simili (dico i numeri sulla base delle HD 4xxx)..
ciao!!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:22   #59
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
vedo con piacere (per me) che certe schede si sfruttano a dovere solo con risoluzioni da 1900 in su.

vorrà dire che con il futuro calo dei prezzi delle 4xxx si potrà giocare egregiamente con dei 1680 a prezzi molto modici.

ho notato che il pcb sul retro è abbastanza scarno. penso che con un'ingegnerizzazione + accurata si possa risparmiare qualche cm di lunghezza.

oppure hanno pensato di allungare questa per mantenere la stessa lunghezza con la 5870x2.

cmq a parte qualche miglioria architetturale sembra quasi un dual gpu. cioè han preso una 4890 e hanno raddoppiato il chip.

saluti a tutti
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2009, 09:25   #60
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Scheda bastonata fortissimo dalla GTX295

Per quanto abbia il doppio di specifiche rispetto la HD4890... non va neppure come 2 HD4870

Con 27,7 cm non sono neppure sicuro ci stia nel case, e guardando il PCB estremamente spoglio, mi chiedo se non l'abbiano fatta così lunga solo per sopperire a qualcos'altro (l'unico altro motivo è che volevano non fare troppi strati per contenere i costi, e così han dovuto maggiorare l'area per farci stare le piste elettriche)

Al momento poco sfruttabili anche i 3/6 schermi del EyeInfinity perchè devi andare per forza di DisplayPort (e chi ce l'ha? esiste? a questi punti ci mettevano il connettore sbirusbaru di loro invenzione e da nessuno usato, era uguale)

DX11 del tutto inutili non esistendo ancora alcun OS le supporti e alcun titolo le sfrutti; la disperazione è così alta da aver costretto al mega mazzettone a favore del titolo DIRT 2, che comunque uscirà fra mesi e mesi

Aspetto quindi le schedine NVIDIA su cui nutro maggiori aspettative, sperando anche il cambio di architettura porti a quella ventata di freschezza che qua decisamente non si è vista

E ora fuoco alle polveri

Saluti
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
EHang VT35: debutta in Cina il nuovo aer...
Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360:...
Trapela in rete la roadmap dei nuovi gio...
In Germania la prima centrale solare gal...
Iliad lancia TOP 250 PLUS e TOP 300 PLUS...
UE: nuovi standard per i caricabatterie,...
Fine supporto Windows 10: breve guida pr...
Cyber Arena Tour: WINDTRE BUSINESS porta...
Addio Microsoft Word: la Cina sceglie WP...
Nano Banana si espande: l’AI di Google p...
Che fare con i Tesla Cybertruck invendut...
Simucube 3 Sport, Pro e Ultimate ufficia...
Facebook rilancia le offerte di lavoro: ...
Hisense PT1: il cinema in casa con la po...
Pixel 10: come risolvere (forse) i crash...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1