Di Pietro Presidente del Consiglio: fattibile???

[F1R3BL4D3]

Di Pietro ed IDV dovrebbero servire a togliere lo schifo che c'è nella politica italiana (oddio, impresa lunga e difficile, ma si sa mai). Non serve che diventi PdC.

[_Magellano_]

Facciamo finta che sia davvero cosi pulito come pare,bè penso fatta questa premessa che se ben consigliato possa risolvere alcuni problemi che abbiamo e creandone altri comunque di minor spessore di quelli che già ci sono ma che magari attenuerebbe.
Il problema secondo me è la politica estera dove essere furbo nella maggior parte dei casi conto molto piu dell'essere bravo,anche in questo questo dovrebbe essere consigliato benissimo da persone competenti.
Pur non essendo per nulla socialista ma anzi tutt'altro sarei ben felice di avere gente come Dalema agli esteri,perchè l'abilità di soggetti come lui è ben oltre ogni livello raggiungibile da un di pietro.

Concordo abbastanza con chi parla di idv come partito di pressione più che di governo,per fare realmente qualcosa di buono dovrebbe stare all'interno della coalizione di governo e avere un peso notevole almeno quanto la lega nel governo attuale,e chissà che magari prendano esempio dai liberali ai quali si sono uniti al parlamento europeo e facciano qualcosa di tale anche qui.

[Lorekon]

Originariamente inviato da marchigiano

a be... vogliamo parlare dei piduisti che vengono criticati solo quando non stanno nel proprio partito?

vogliamo parlare degli avvocati personali che rubano lo stipendio solo quando non stanno nel proprio partito?

eh?

guarda che di piduisti ancora in giro ce ne sono solo due: Berlusconi e Cicchitto.

poi se vuoi farci credere che hai in mano la parte mancante della lista (quella trovata pare sia incompleta) e dentro ci sono Bersani Franceschini e Di Pietro, bhè, abbiamo fatto lo scoooppppone




quanto alla storia degli avvocati... ma di che parli??

[GRIEVERhead]

Ecco quello che farebbe dal punto di vista economico:
Per far ripartire il sistema economico ritengo che, da una parte occorrano paracadute d’emergenza sociale ed imprenditoriale, e dall’altra investimenti strategici, di cui questo governo dovrebbe farsi promotore, e che non contemplano il ponte sullo Stretto di Messina o autostrade nel deserto libico.
Per paracadute sociali intendo, ad esempio, il blocco dei licenziamenti e l’utilizzo dei contratti di solidarietà, il raddoppio della cassa integrazione ordinaria da 52 a 104 settimane, l’estensione degli ammortizzatori sociali a tutti coloro che ne sono privi.
Per le aziende sarebbero invece una vera e concreta boccata d’ossigeno la diminuzione del carico fiscale di qualche punto percentuale, l’eliminazione dell’anticipo imposte, il versamento dell’Iva a 60 gg data fattura, questi ed altri ancora, sono i provvedimenti che l’Italia dei Valori intende lanciare nella sua proposta di alternativa di governo che presenterà a Vasto il 18, 19 e 20 settembre prossimi.

E sentite qua, è più di destra lui che tremonti:
La proposta di compartecipazione ai risultati dell’azienda da parte dei lavoratori (fatta da tremonti ultimamente, ndr), ritengo sia giunta da persone che non hanno lavorato un sol giorno della loro vita. Infatti, chi ha le leve per ottenere i risultati aziendali ha già una parte della propria retribuzione, il variabile, legata alle performance. Inoltre ritengo che l’imprenditorialità sia un elemento che non si può monetizzare su dipendenti ed operai che partecipano alla realizzazione di un risultato la cui paternità ed il cui rischio rimane sulle spalle dell’imprenditore.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Lorekon

eh?

guarda che di piduisti ancora in giro ce ne sono solo due: Berlusconi e Cicchitto.

quanto alla storia degli avvocati... ma di che parli??

vedi nella mia firma la scritta "di pietro"? ecco cliccaci sopra e leggi

Originariamente inviato da GRIEVERhead

Per paracadute sociali intendo, ad esempio, il blocco dei licenziamenti e l’utilizzo dei contratti di solidarietà, il raddoppio della cassa integrazione ordinaria da 52 a 104 settimane, l’estensione degli ammortizzatori sociali a tutti coloro che ne sono privi.
Per le aziende sarebbero invece una vera e concreta boccata d’ossigeno la diminuzione del carico fiscale di qualche punto percentuale, l’eliminazione dell’anticipo imposte, il versamento dell’Iva a 60 gg data fattura, questi ed altri ancora, sono i provvedimenti che l’Italia dei Valori intende lanciare nella sua proposta di alternativa di governo che presenterà a Vasto il 18, 19 e 20 settembre prossimi.

si poi non dimentichiamo la moltiplicazione dei pani e dei pesci... di pietro: alzati e cammina!

La proposta di compartecipazione ai risultati dell’azienda da parte dei lavoratori (fatta da tremonti ultimamente, ndr), ritengo sia giunta da persone che non hanno lavorato un sol giorno della loro vita. Infatti, chi ha le leve per ottenere i risultati aziendali ha già una parte della propria retribuzione, il variabile, legata alle performance. Inoltre ritengo che l’imprenditorialità sia un elemento che non si può monetizzare su dipendenti ed operai che partecipano alla realizzazione di un risultato la cui paternità ed il cui rischio rimane sulle spalle dell’imprenditore.

4 lettere

C
O
O
P

[GianoM]

Leggo proprio ora dal suo blog e leggo quello che scrive sulle carceri.

No, Di Pietro PdC no, finchè fa l'antiberlusconiano va bene, se si va oltre metterei qualche riserva.

Elettore IdV

[Lorekon]

Originariamente inviato da marchigiano

vedi nella mia firma la scritta "di pietro"? ecco cliccaci sopra e leggi

non ho alcuna difficoltà a condannare quella candidatura e penso che ADP abbia sbagliato.
Ovviamente essendo candidato in Sardegna il mio voto non può aver contribuito ad eleggere quell'ex piduista, che peraltro aveva un ruolo moooooooolto minoritario (al contrario di Cicchitto e di Berlusconi stesso)

oltretutto questo Aleffi... indovina inche partito stava prima?

[Lorekon]

Originariamente inviato da marchigiano

4 lettere

C
O
O
P

spiegati meglio, non si capisce che vuoi dire.

[Mantis86]

Originariamente inviato da saturno

No, perchè non controlla le televisioni
Solo chi ha il controllo dell'informazione decide chi diventa presidente del consiglio.
E siccome è in mano tutto ad una persona, sarà il suo gruppo che decide chi fare.

quoto in toto

[GRIEVERhead]

Originariamente inviato da GianoM

Leggo proprio ora dal suo blog e leggo quello che scrive sulle carceri.

No, Di Pietro PdC no, finchè fa l'antiberlusconiano va bene, se si va oltre metterei qualche riserva.

Elettore IdV

Perchè? Io sono elettore IdV e concordo con lui.
-Le imposte sul reddito imponibile delle imprese sono troppo alte, andrebbero diminuite di qualche punto (2-3 max). E' giusto, anche per allinearsi con i valori europei.
-Eliminazione dell'anticipo imposte. E' vero. Spesso capita che bisogna pagare le tasse su fatture ancora non pagate dai clienti. il versamento dell’Iva a 60 gg data fattura è una naturale conseguenza.

Queste sono tutte cose che un governo liberale a favore delle imprese, soprattutto le piccole e medie, dovrebbe fare. Il pdl invece è un ammasso di condannati piduisti e collusi, che aiutano i poteri forti, banche e grossi industriali, e gli amici degli amici.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da marchigiano

1) ...suo figlio è già stato beccato in intrallazzi con la criminalità...

Come ben sai non ci sono sentenze definitive (e neanche provvisorie) che attestino ciò per cui allo stato attuale sono illazione calunniose e periò stesso vietate tassativamente in questo forum. Fanno tre giorni.

[Balthasar85]

E' un ragionamento che già mi feci in passato e che a malincuore mi portò a questa ovvia risposta:
L'IDV non ha una struttura di partito in grado di gestire uno Stato o, in poche parole, non ha gli uomini con cui coprire i ministeri più importanti.

L'IDV è a tutt'oggi un partito di "protesta" che al massimo si può far carico di una voce, ma non ha ne gli uomini e ne i mezzi per guidare da solo un Paese.



CIAWA

[ConteZero]

Se, per una volta, anziché presentare sempre politici per ministeri & co un partito di maggioranza mandasse dei tecnici non sarebbe male.
Voglio dire... Padoa Schioppa non mi pare fosse un personaggio di partito, eppure il suo lavoro l'ha fatto egregiamente (e di sicuro non aveva un ministero marginale).

...d'altro canto se il "rischio" è non avere nell'esecutivo "uomini di partito" come l'ex ministro Gasparri o l'ex vicepresidente Rutelli* allora posso solo che essere contento.

* e sono buono, 'che potrei citare Mastella.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Balthasar85

E' un ragionamento che già mi feci in passato e che a malincuore mi portò a questa ovvia risposta:
L'IDV non ha una struttura di partito in grado di gestire uno Stato o, in poche parole, non ha gli uomini con cui coprire i ministeri più importanti.

L'IDV è a tutt'oggi un partito di "protesta" che al massimo si può far carico di una voce, ma non ha ne gli uomini e ne i mezzi per guidare da solo un Paese.



CIAWA

non sono d'accordo, perchè si scansano facce nuove? meglio i soliti? gasparri maroni calderoli

io voglio facce nuove, oneste ed un pò più pulite per questo stanno iniziando ad avere paura di IDV

[castoner]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Come ben sai non ci sono sentenze definitive (e neanche provvisorie) che attestino ciò per cui allo stato attuale sono illazione calunniose e periò stesso vietate tassativamente in questo forum. Fanno tre giorni.

Ottima performance... sarebbe però giusto comportarsi così anche quando le illazioni calunniose vengono sparate verso altri (berlusconi in primis) e non solo verso il vostro salvatore dell'umanità di pietro.

Altrimenti si perde di credibilità.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da castoner

Ottima performance... sarebbe però giusto comportarsi così anche quando le illazioni calunniose vengono sparate verso altri (berlusconi in primis) e non solo verso il vostro salvatore dell'umanità di pietro.

Altrimenti si perde di credibilità.

i processi del "nostro" "premier" o sono finiti in prescrizione o si è fatto qualche legge o lodo per evitarli, quindi non credo sia proprio la stessa cosa...senza contare che cristiano di pietro è stato cacciato dal partito...

[castoner]

Originariamente inviato da Crazy rider89

i processi del "nostro" "premier" o sono finiti in prescrizione o si è fatto qualche legge o lodo per evitarli, quindi non credo sia proprio la stessa cosa...senza contare che cristiano di pietro è stato cacciato dal partito...

non voglio fare confronti, tanto qua è impossibile... chiedo, da utente, una imparzialità almeno da parte dei moderatori che dovrebbero far rispettare il regolamento, non interpretarlo.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da castoner

non voglio fare confronti, tanto qua è impossibile... chiedo, da utente, una imparzialità almeno da parte dei moderatori che dovrebbero far rispettare il regolamento, non interpretarlo.

guarda ne ho visti tanti sospesi per aver detto "berlusconi mafioso" o "berlusconi ladro"....secondo per adesso i moderatori stanno svolgendo il loro compito, magari è sfuggito qualcosa ma può capitare...

[vinkor]

Originariamente inviato da das

Ma Berlusconi sa l'italiano. (oltre a il francese)

fuuuuurbi questi italiani che si fidano più di chi coniuga bene i verbi
piuttosto di chi opererebbe per i loro interessi e non per i propri

a parte che Di Pietro parla un discreto e comprensibilissimo italiano

[castoner]

Originariamente inviato da Crazy rider89

guarda ne ho visti tanti sospesi per aver detto "berlusconi mafioso" o "berlusconi ladro"....secondo per adesso i moderatori stanno svolgendo il loro compito, magari è sfuggito qualcosa ma può capitare...

e io infatti non ho detto che non hanno mai operato bene, ma leggendo qua e la mi pare che se qualche volta qualcosa sfugge, sfugge sempre da una parte...

cmq grazie per aver mantenuto una sorta di discussione civile