|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
28-08-2009, 00:29
|
#41 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
|
sempre meglio: http://picasaweb.google.com/jonny.po...73211410315554
il risultato finale è questo, in formato gif perchè in jpg ridimensionata a 200 pixel si sporca di brutto. http://picasaweb.google.com/jonny.po...73218611966882 Un parere da esperti... |
|
|
|
28-08-2009, 00:32
|
#42 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
28-08-2009, 01:49
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
negli still l'ombra mica và tolta....
ti linko una bellissima "guida", che ti può essere senz'altro molto utile.. http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=331264
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
28-08-2009, 11:17
|
#44 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
|
Molto interessante.
Ma il mio lavoro non è un vero e proprio uno still-life, io devo scontornare comunque, è una richiesta, senza sfondo, quindi senza ombre, ne diffuse ne niente. Il mio obiettivo è avere il soggetto il più nitido possibile e lo sfondo che disturbi il meno possibile in post produzione. Nel mio caso ombre e riflessi disturbano Devo arrivare (almeno nell'70 - 80% dei prodotti) a fare solo un clik di bacchetta magica e scontornare sono più di 6000 articoli |
|
|
|
|
28-08-2009, 11:33
|
#45 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Vista la mole di lavoro, perchè non ti prendi un cubo luminoso, tipo quello prodotto dalla Nanguang?
Costa relativamente poco, è illuminato ed è un cubo con lato di 48cm (non so a questo punto se ti basti o meno).
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
28-08-2009, 17:05
|
#46 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
|
credo di aver trovato la formula ottimale:
Le pareti retroilluminate in plexiglass, le altre 3 pareti in carta bianca iso 64 - 320 f3.6 + flash http://picasaweb.google.com/jonny.po...30505733060626 che ne dite? io trovo che il rumore attorno ai contorni sia molto molto basso |
|
|
|
|
29-08-2009, 01:19
|
#47 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
|
Alcuni risultati finali, qualche cosa ancora non mi convince, devo anche regolare le luci ad ogni articolo con differente colore.
Con una fattore di compressione jpg molto basso ho ottenuto circa 12 - 14 kb in 200 x 200 pixel. Che dite andrà bene considerando che in ogni pagina ci saranno circa 15 - 20 immagini   
Ultima modifica di JPV Photos : 29-08-2009 alle 01:26. |
|
|
|
|
29-08-2009, 08:16
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Direi di aggiustare il secondo articolo che è storto per il resto non mi sembrano male, poi essendo immagini minuscole, a maggior ragione.
Nota: Puoi scattare pure a 64 iso, dato che risulta l'iso nativo più basso consentito dalla fotocamera.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica  [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
29-08-2009, 22:57
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
|
io ti consiglio di comprare falsh da studio walimex economici e funzionano bene
da cruccolandia o ebay li trovi... con flash da 500 watt fai iso 100 f11 a 2 metri fai conto.... |
|
|
|
|
29-08-2009, 23:06
|
#50 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:07.
