Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI presenta Mic Mini 2, un sistema microfonico wireless ultra-compatto progettato per democratizzare l'audio di alta qualità nella fascia entry-level. Con un peso di soli 11 grammi per il trasmettitore elimina i fastidi tipici dei modelli più pesanti sui vestiti. Nonostante la miniaturizzazione Mic Mini 2 offre prestazioni tecniche di rilievo: registrazione omnidirezionale a 48 kHz/24-bit, tre preset vocali (Regular, Bright, Rich) e un sistema di cancellazione attiva del rumore a due livelli.
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Motorola propone in fascia media il nuovo Moto G77 5G, uno smartphone che punta sul display AMOLED da 1.5K a 120Hz, e sulla fotocamera da 108 MP con stabilizzazione ottica per affrontare la fascia media. Il tutto insieme a una batteria da 5200mAh in soli 7,3 millimetri di spessore, con una scocca certificata con standard militari
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI ha appena ufficializzato la serie Lito, la sua nuova gamma di droni entry-level destinata a chi si avvicina per la prima volta alla fotografia aerea. Al centro dell'annuncio ci sono due modelli ben distinti per fascia di prezzo e specifiche tecniche: DJI Lito 1 e DJI Lito X1. Entrambi si collocano sotto la soglia regolamentare dei 249 grammi, che permette di volare con requisiti burocratici più semplici rispetto ai droni più pesanti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-08-2009, 22:46   #1
JPV Photos
Junior Member
 
L'Avatar di JPV Photos
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
Studio fotografico fai d te

Buongiorno mi chiamo Daniele e questo è il mio primo post.

Ho letto articoli molto tecnici, quindi forse qui è il posto giusto per risolvere il mio problema.

Oltre a dilettarmi con la fotografia digitale e il ritocco sto ora facendo un catalogo per un sito web di spesa online.

Per fare al meglio le immagini da pubblicare ho deciso di costruirmi un piccolo set fotografico in ufficio. Molto artigianalmente con una struttura di legno, 4 fogli di plexiglass opalino da 2,5 mm e 2 lampade da cantiere (alogeni) da 500 watt l'una.

Il risultato? foto pessime, con una luce gialla pessima, anche con il flash!

Qual'è il problema? Plexiglass troppo spesso? Faretti troppo poco potenti? I fogli di plexiglass sono 1 metro x 1 metro, è un area troppo grossa per due faretti così piccoli? Il "cubo" che ho costruito, come si vede nell'immagine non ha la parete superiore (il tetto), se lo avesse rifletterebbe meglio la luce?

Grazie in anticipo se qualcuno in pieno agosto mi da qualche dritta!
Immagini allegate
File Type: jpg Immagine-01.jpg (19.9 KB, 101 visite)
JPV Photos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 23:07   #2
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Posta una foto incriminata tramite siti di upload...
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 23:32   #3
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
una copertura "totale" potrebbe dare risultati migliori, per quanto riguarda le ombre di certo non la qualità della luice,
e le luci "da cantiere" non mi pare siano neutre quindi bisogna lavorare col bilanciamento del bianco, cosa praticamente impossibile se ci aggiungi una luce diversa come quella del flash
se poi il problema è un'altro forse con qualche esempio si potrebbe capire come risolverlo
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2009, 00:00   #4
JPV Photos
Junior Member
 
L'Avatar di JPV Photos
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
Ne ho caricate 4 o 5 http://picasaweb.google.com/jonny.po...de/FotoConSet#

Considerando che hanno già avuto un pò di post-produzione: bilanciamento colori e contrasto
JPV Photos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2009, 00:17   #5
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Il tuo problema sono le lampade alogene da cantiere, sono pessime!

Le lampade alogene funzionano ad elevata temperatura, quindi se il bulbo che contiene il filamento è compatto la luce è bella bianca perchè lavorano ad elevatissime temperature, se il bulbo come sarà nelle tue è di quelli lineari lunghi circa 10 cm o giù di li non riesce a stare in temperatura e la luce è peggiore e anche la durata della lampada è inferiore, infatti più il bulbo è piccolo e più generalmente l'alogena dura più è grande e meno dura è una questione fisica che se vuoi ti spiego a che fare con i moti convettivi degli alogeni nel bulbo e condensa del tungsteno.

Il consiglio è quello di usare o lapade specifiche o delle fluorescenti compatte, io uso delle fluorescenti da 30W a luce bianco appena più fredda del neutro (4500K) le fluorescenti di buona qualità sono perfette, le più belle in assoluto sono le master pl della philips hanno un ottima resa cromatica, costano una salassata di solito le devi ordinare perchè sono lampade professionali (casa mia è illuminata in parte con quelle) e ci sono da mi pare da 23, 27 e 33 W però ci sono solo 2700k e 6300k se non sbaglio quindi spesso sono o troppo calde o troppo fredde, in casa però te le consiglio nella versione 2700k... bellissime! Altra alternativa sono le alogene con bulbo piccolo, ce ne sono con attacco standard edison (E27) fino a 150W, sono pochi W ma rendono molto più delle 500 tipiche dei cantieri e la luce è molto bianca. Poi cmq in ogni caso il bilanciamento del bianco è d'obbligo
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2009, 10:50   #6
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
mi pare che senza flash il colore della luce sia più gestibile, ma la qualità delle ombre invece è peggiore, forse perchè un cubo di un metro di lato è un po' troppo grande per oggetti così piccoli

credo che l'aggiunta della copertura del "sofftto" e della parte frontale [ basta ritagliare lo spazio per far passare l'obiettivo migliorerebbero di molto la situazione

e ricordati il limbo quando farai gli scatti seri
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2009, 11:23   #7
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
mi pare che senza flash il colore della luce sia più gestibile, ma la qualità delle ombre invece è peggiore, forse perchè un cubo di un metro di lato è un po' troppo grande per oggetti così piccoli

credo che l'aggiunta della copertura del "sofftto" e della parte frontale [ basta ritagliare lo spazio per far passare l'obiettivo migliorerebbero di molto la situazione

e ricordati il limbo quando farai gli scatti seri
Concordo.
Usare due tipi di luce (flash + alogena) ti da problemi nella gestione del bilanciamento del bianco.
Inoltre più è grande la faccia del cubo che fa da diffusore e più dovrà essere potente la luce; probabilmente miglioreresti la situazione riducendo le dimensione.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2009, 16:43   #8
85kimeruccio
Senior Member
 
L'Avatar di 85kimeruccio
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490


e buone fonti di luce, risolvi tanti problemi.
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
85kimeruccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2009, 21:45   #9
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da 85kimeruccio Guarda i messaggi


e buone fonti di luce, risolvi tanti problemi.
che materliale è?
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 15:43   #10
85kimeruccio
Senior Member
 
L'Avatar di 85kimeruccio
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
può andare bene dal plexy, al perspex, metacrilato, carta acetata, fogli bianchi, lenzuoli ecc eccc
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
85kimeruccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 16:14   #11
Halavisi
 
Messaggi: n/a
Quanto mi piacciono sti set fatti in casa
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:08   #12
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Halavisi Guarda i messaggi
Quanto mi piacciono sti set fatti in casa
Ecco così funziona!





e qui il risultato, potete anche zoommare, anche perchè se non si zoomma si vede sgranato

http://it.fotolia.com/id/13266374

W il fai da te. (solo in questo campo però)

Appena me le passa il mio collega vi faccio vedere le foto di un set di stop motion... quello si che è assurdo!

Ultima modifica di ARARARARARARA : 24-08-2009 alle 17:35.
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:23   #13
Halavisi
 
Messaggi: n/a
no non le vedo. vedo solo il risultato
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:33   #14
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Halavisi Guarda i messaggi
no non le vedo. vedo solo il risultato
ho cambiato metodo
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:39   #15
JPV Photos
Junior Member
 
L'Avatar di JPV Photos
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
In allegato il mio set, ma ribadisco, dopo decine e decine di prove con vari settaggi esposizione e diaframma in moltissime combinazioni non sono per niente soddisfatto.
Immagini allegate
File Type: jpg set.jpg (22.0 KB, 49 visite)
JPV Photos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:48   #16
JPV Photos
Junior Member
 
L'Avatar di JPV Photos
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
...illuminato

lo vedete che luce orribile, secondo i faretti da cantiere da 500 watt sono pessimi, è stato un acquisto sbagliato.
Immagini allegate
File Type: jpg set 1.jpg (16.5 KB, 47 visite)
JPV Photos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:53   #17
85kimeruccio
Senior Member
 
L'Avatar di 85kimeruccio
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
brrr.. che luce pessima...

coprati qualche flash che fai prima..
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
85kimeruccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 17:58   #18
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
la cosa veramente brutta sono quei strani riflessi sopratutto sul lato posteriore...e non mi pare proprio che la colpa sia dei faretti

riduci un po' la distanza tra le pareti e ricopri il resto, possibilmente metti qualcosa anche in alto, da normali fogli di carta bianca, dovresti avere un miglioramento non indifferente [ anche se la dominante gialla te la porterrai dietro per sempre ovviamente ]
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 23:57   #19
JPV Photos
Junior Member
 
L'Avatar di JPV Photos
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
il fatto che l'ambiente sia illuminato a neon può influire?
domani spengo i neon!
JPV Photos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2009, 00:01   #20
JPV Photos
Junior Member
 
L'Avatar di JPV Photos
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da ARARARARARARA Guarda i messaggi
Ecco così funziona!



Quella che lampade è? E come è illuminato l'ambiente?

Quote:
Originariamente inviato da 85kimeruccio Guarda i messaggi


e buone fonti di luce, risolvi tanti problemi.
anche arrotondato non è male, per il lavoro che sto facendo devo scontornare comunque, però così basterebbe un clik di bacchetta magica!
Come illumini tu?

Ultima modifica di JPV Photos : 25-08-2009 alle 00:07.
JPV Photos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocol...
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico Recensione Moto G77: display AMOLED e buona auto...
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni p...
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi Sony World Photography Awards 2026: i premiati, ...
Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: diverte e convince Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: divert...
Trasformare la PS5 in un PC Linux &egrav...
realme Buds Air8: ottime cuffie a un ott...
ASUS regala fino a 310€ con l'acquisto d...
Google prepara il Tensor G6 con una GPU ...
Sempre più vicini a eliminare il ...
Accordo OpenAI-Amazon da 50 miliardi e 2...
Nintendo e Illumination preparano un nuo...
Arlo, nuove offerte sulle telecamere di ...
Google Gemini attiva la Memoria in Itali...
Da VMware a Proxmox, come AXOL ha suppor...
Meta nei guai con l'UE: perché Facebook ...
Blender ha un nuovo sponsor da €240.000 ...
Il Philips Bodygroom Serie 7000 a 64€ (e...
Valanga di novità da Fanatec, anche per ...
'DLSS' e 'Fram Gen' anche per il Samsung...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v