Seviziano e impiccano yorkshire...

[nekromantik]

Originariamente inviato da ConteZero

Da prorietario di due figli non capisco com'è che la gente s'indigna per i bambini (che, in quanto bambini, sono sadici e non capiscono granché) e non per i genitori che li lasciano "liberi" per strada.

Se rileggessi bene ho proposto una legge che punisca proprio le famiglie.
E il fatto che siano bambini, non significa che possano torturare e uccidere essere viventi perché disconoscono cos'è il sadismo.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Setzuko

A beh dai, dato che era un cagnolino a sti 3 deficienti non gli facciamo niente. Ma per piacere!
Ma cristo santo, è pur sempre un essere vivente che loro hanno ucciso per un perverso divertimento, che davvero ....mi lascia disgustata.
Da padrona di una gattina ed amante degli animali, trovo inaccettabile un comportamento simile e che questo venga anche giustificato con "vabbè, era solo un cane". Ma col cazzo dico io.

E non è ridicolo tutalare gli animali da gentaglia simile

Se qualcuno dovesse uccidere la mia gatta, o un qualsiasi altro animale sotto i miei occhi, credo che farebbe meglio ad emigrare sulla luna.

Ma mica ho detto di fare niente, si puniscono come si puniscono i bambini, una tirata di orecchie, una punizione da bambini, magari anche 2 schiaffi (non sono un amante delle punizioni corporali sui bambini, ma posso capire che in questa cosa sarebbe date con criterio).
Ma è grottesco pensare di dare responsabilità penale a un bambino di 9 anni.
Mica è ridicolo tutelare gli animali, semmai i ridicolo pensare di incarcerare un bambino di 9 anni per un animale!
Suvvia, ma voi ai vostri figli dareste uno schiaffo perchè tortura le lucertole? O la lucertola è meno carina quindi quella si può torturare mentre il gattino tutto puccioso è un atto infame maltrattarlo?

E tanto per la cronaca, ho anche io una gatta a cui voglio bene

[Setzuko]

Originariamente inviato da ConteZero

Da prorietario di due figli non capisco com'è che la gente s'indigna per i bambini (che, in quanto bambini, sono sadici e non capiscono granché) e non per i genitori che li lasciano "liberi" per strada.

Ma che c'entra, anch'io venivo lasciata "libera" per strada anche a 9 anni ma ho ricevuto una forte educazione, e MAI e poi MAI avrei commesso un gesto simile (anzi, io a dire il vero facevo l'esatto opposto, salvando i cuccioli del quartiere ).

Il problema si sono le famiglie, che ormai lasciano fare a 'sti ragazzetti quel cazzo che vogliono, ma ho visto genitori davvero per bene avere dei disgraziati per figli.

[Senza Fili]

Figli di genitori alla "faiquellochecazzotipare"... a me per molto molto meno i miei mi avrebbero fatto le orecchie rosse

[Fritz!]

Originariamente inviato da Setzuko

A beh dai, dato che era un cagnolino a sti 3 deficienti non gli facciamo niente. Ma per piacere!
Ma cristo santo, è pur sempre un essere vivente che loro hanno ucciso per un perverso divertimento, che davvero ....mi lascia disgustata.
Da padrona di una gattina ed amante degli animali, trovo inaccettabile un comportamento simile e che questo venga anche giustificato con "vabbè, era solo un cane". Ma col cazzo dico io.

E non è ridicolo tutalare gli animali da gentaglia simile

Se qualcuno dovesse uccidere la mia gatta, o un qualsiasi altro animale sotto i miei occhi, credo che farebbe meglio ad emigrare sulla luna.

Capisco che sei affezionata alla tua gatta... però insomma... Avessero ucciso una cavalletta, o si fossero mangiati un ostrica, o avessero torto il collo a una gallina, avrebbero comunque ucciso un altro essere vivente.

Il problema non é che abbiano ucciso un animale.

E' semmai che abbiano provato un piacere sadico nel farlo. Ma piu che da un giudice io li manderei da uno psichiatra.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Setzuko

Ma che c'entra, anch'io venivo lasciata "libera" per strada anche a 9 anni ma ho ricevuto una forte educazione, e MAI e poi MAI avrei commesso un gesto simile (anzi, io a dire il vero facevo l'esatto opposto, salvando i cuccioli del quartiere ).

Il problema si sono le famiglie, che ormai lasciano fare a 'sti ragazzetti quel cazzo che vogliono, ma ho visto genitori davvero per bene avere dei disgraziati per figli.

Maschietti e femminucce a quell'età hanno comportamenti diametralmente opposti (ed anche diverse "attitudini" relativamente all'educazione ricevuta).

[nekromantik]

Ma poi, oggi a 12 non sono coscienti di quello che fanno? Ma stiamo scherzando?

[Setzuko]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma mica ho detto di fare niente, si puniscono come si puniscono i bambini, una tirata di orecchie, una punizione da bambini, magari anche 2 schiaffi (non sono un amante delle punizioni corporali sui bambini, ma posso capire che in questa cosa sarebbe date con criterio).
Ma è grottesco pensare di dare responsabilità penale a un bambino di 9 anni.
Mica è ridicolo tutelare gli animali, semmai i ridicolo pensare di incarcerare un bambino di 9 anni per un animale!
Suvvia, ma voi ai vostri figli dareste uno schiaffo perchè tortura le lucertole? O la lucertola è meno carina quindi quella si può torturare mentre il gattino tutto puccioso è un atto infame maltrattarlo?

E tanto per la cronaca, ho anche io una gatta a cui voglio bene

Guarda, ho un fratellino di 8 anni, che ho praticamente cresciuto io.
E ti posso garantire che se gli vedo toccare un solo animale per il gusto di ucciderlo altro che ceffoni...
Sono una di quelle che se vede un ragnetto, lo piglia col giornale e lo mette tra le piante in balcone.

Magari incarcerare no, ma una bella multozza salatissima io alle famiglia di sti qua gliela darei tutta.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dream_River

Suvvia, ma voi ai vostri figli dareste uno schiaffo perchè tortura le lucertole?

Io lo farei rimbalzare a calci in culo se un mio figlio torturasse le lucertole...calcola che io ho preso sberle mai viste quando facevo i capricci senza motivo o quando facevo lo stronzetto... li' per li' mi sembrava ingiusto, ma ad oggi ringrazio i miei genitori, per avermi educato, e uno schiaffo vale piu' di mille "figliolo smettila"... i miei cugini, della mia età, ma cresciuti con genitori ebeti che, se andava bene, si limitavano a rimproverarli debolmente quando facevano gli stronzi, oggi sono dei teppisti e si sentono stocazzo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fritz!

Capisco che sei affezionata alla tua gatta... però insomma... Avessero ucciso una cavalletta, o si fossero mangiati un ostrica, o avessero torto il collo a una gallina, avrebbero comunque ucciso un altro essere vivente.

Il problema non é che abbiano ucciso un animale.

E' semmai che abbiano provato un piacere sadico nel farlo. Ma piu che da un giudice io li manderei da uno psichiatra.

Bum.
Per i bambini agire senza considerare le implicazioni è normale.
Sotto una certa età (superiore ai nove anni) un bambino non ha ben chiare neppure le implicazioni della "morte".
Li portate da uno psichiatra e quello vi viene a dire che non sono maturi.

[Setzuko]

Originariamente inviato da ConteZero

Maschietti e femminucce a quell'età hanno comportamenti diametralmente opposti (ed anche diverse "attitudini" relativamente all'educazione ricevuta).

Mio fratello ha 8 anni e adora gli animali. Quindi?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io lo farei rimbalzare a calci in culo se un mio figlio torturasse le lucertole...calcola che io ho preso sberle mai viste quando facevo i capricci senza motivo o quando facevo lo stronzetto... li' per li' mi sembrava ingiusto, ma ad oggi ringrazio i miei genitori, per avermi educato, e uno schiaffo vale piu' di mille "figliolo smettila"... i miei cugini, della mia età, ma cresciuti con genitori ebeti che, se andava bene, si limitavano a rimproverarli debolmente quando facevano gli stronzi, oggi sono dei teppisti e si sentono stocazzo.

Quanto ritieni d'essere credibile quando dici "ho ricevuto la migliore educazione e sono meglio di chi ha ricevuto un educazione diversa dalla mia"

[Fritz!]

Originariamente inviato da ConteZero

Bum.
Per i bambini agire senza considerare le implicazioni è normale.
Sotto una certa età (superiore ai nove anni) un bambino non ha ben chiare neppure le implicazioni della "morte".
Li portate da uno psichiatra e quello vi viene a dire che non sono maturi.

Non ne ho idea. Ma tenderei a pensare che a nove anni dovrebbe essere in grado di capire che se impicchi il tuo cagnolino quello muore e non é una bella cosa.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Setzuko

Mio fratello ha 8 anni e adora gli animali. Quindi?

Quindi un cacchio.
Mica ad otto anni sono tutti uguali. Anzi, da piccoli sono molto più legati al temperamento individuale che ai costrutti civili dell'educazione.
Hai un bambino che si comporta bene con gli animali, non vuol dire nulla, e non ha senso generalizzare.

[Scalor]

Originariamente inviato da _Magellano_

I bambini non sono punibili in quanto non si rendono conto di quello che fanno cosi come i criminali sono le vere vittime della società.
E poi ci lamentiamo perchè i primi spesso vanno a prendere il posto dei secondi quando questi lasciano "la professione" a seguito di carcere o morte.
In ogni caso sempre per rimanere in tema di piccoli animali umani:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1984916

non si rendono conto di quello che fanno ! hanno 13 e 15 anni !

se a 13 15 anni impiccano un cane a 18 che fanno i serial killer ?
a 13 o 15 anni si capisce benissimo quando si fa fuori un essere vivente !
sicuramente saranno definiti " bambini vivaci " !

[Setzuko]

Originariamente inviato da Fritz!

Capisco che sei affezionata alla tua gatta... però insomma... Avessero ucciso una cavalletta, o si fossero mangiati un ostrica, o avessero torto il collo a una gallina, avrebbero comunque ucciso un altro essere vivente.

Il problema non é che abbiano ucciso un animale.

E' semmai che abbiano provato un piacere sadico nel farlo. Ma piu che da un giudice io li manderei da uno psichiatra.

Non sono vegetaria, credo che uccidere un animale per cibarsene sia la cosa più naturale ed umana del mondo. Sottolineo che ODIO quando la gente li tortura anche se poi li deve mangiare, non capisco perchè far soffrire così una bestia.
Come quelli che tengono le ostriche sul ghiaccio anzichè nell'acqua al mercato del pesce, e poi le buttino VIVE in pentola...il solo pernsiero mi fa imbestialire.

[MesserWolf]

piccoli serial killer crescono ....

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fritz!

Non ne ho idea. Ma tenderei a pensare che a nove anni dovrebbe essere in grado di capire che se impicchi il tuo cagnolino quello muore e non é una bella cosa.

Ho visto bambini a sette che sodomizzavano i gatti coi raudi.
Non è stato un bello spettacolo, e l'ho fatto presente ai genitori.
Detto questo mia madre "insegnava" in un asilo, i comportamenti "sadici" sono comuni e diffusi, e non è solo una questione di educazione (che, a quell'età, è molto relativa).

[Fritz!]

Originariamente inviato da Setzuko

Non sono vegetaria, credo che uccidere un animale per cibarsene sia la cosa più naturale ed umana del mondo. Sottolineo che ODIO quando la gente li tortura anche se poi li deve mangiare, non capisco perchè far soffrire così una bestia.
Come quelli che tengono le ostriche sul ghiaccio anzichè nell'acqua al mercato del pesce, e poi le buttino VIVE in pentola...il solo pernsiero mi fa imbestialire.

Le ostriche non le butti in pentole.
Le apri, ci spruzzi il limone, e le magni. E devono essere ovviamente ancora vive mentre le mastichi
Il ghiaccio credo serva soprattutto a rallentare il metabolismo e evitare che muoiano.

[Setzuko]

Originariamente inviato da ConteZero

Quindi un cacchio.
Mica ad otto anni sono tutti uguali. Anzi, da piccoli sono molto più legati al temperamento individuale che ai costrutti civili dell'educazione.
Hai un bambino che si comporta bene con gli animali, non vuol dire nulla, e non ha senso generalizzare.

No, però cazzo a 9 anni non sei proprio un bimbo di un anno che non capisce che se impicchi un cane quello muore, che se ti tagli un mano sanguini, che se lanci na pientra in testa a qualcuno lo mandi all'ospedale. Suvvia.
Io ci lavoro con i bambini, ti assicuro che sono moooolto più svegli e mooooolto meno ingenui ed immacolati di quel che gli altri possano pensare.