|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | ||
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Quote:
Quote:
Pentax è sempre stato il produttore con le migliori ottiche sul mercato e molte, come i super tele professionali, sono dismesse produttivamente parlando semplicemente perchè la vendita globale delle reflex non era sufficientemente alta da portare ad una richiesta adeguata. Il fatto che ora sui bordi dei campi si usino bianconi non è dovuta alla qualità dei tele, dove quelli Pentax erano uguali o migliori, bensì all'autofocus delle prime autofocus Pentax che era peggiore. Riguardo Tokina forse ti riferisci al fatto che Pentax ha disegnato delle lenti per Tokina con l'obbligo che questa non le commercializzasse con la baionetta K. Secondo te perchè? Forse perchè per le sue macchine le ha prodotte personalmente con l'aggiunta della copertura smc e del meccanismo quick shift che Tokina non ha? ![]() Informarsi prima di parlare non sarebbe male ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 8
|
Chi mi sa rispondere? Grazie!
Una domanda...
possiedo un favolosa (ma vecchia) Pentax LX e svariate ottiche per la stessa.... mi chiedevo se fossero utilizzabili con i nuovi "corpi" macchina digitali... Qualcuno sa rispondermi con certezza? Grazie in anticipo, Mark |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Quote:
Con quelli con la A puoi fare tutto come con i recenti DA, ovvero, a differenza delle altre marche, l'esposimetro continua a funzionare e anche l'autofocus, che ovviamente dovrai dotare di motore manuale ![]() ![]() Per le lenti più vecchie degli obbiettivi seria A, non so bene le limitazioni adesso, posso solo dirti che con gli obiettivi a vite, potevi usare l'esposimetro e la messa a fuoco assistita, solo che dovevi lavorare in stop down. Non male per essere ottiche vecchie di 40 anni ![]() Qui trovi info: http://www.mosphotos.com/PentaxLensesExplained.html http://www.robertstech.com/compat.htm Stavi pensando a questa come nuovo corpo macchina? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Quote:
Pentax le migliori ottiche?!? E le ottiche Leica e Zeiss fanno schifo a confronto immagino... ![]() Un obbiettivo per tutti: http://www.tokinalens.com/products/t...16prodx-a.html (assolutamente splendido anche se parecchio costoso) Stranamente non vedo l'equivalente tra le ottiche Pentax, mentre ovviamente il buon (e relativamente economico) AF 16-50 c'è in entrambe le gamme. E' Tokina a sviluppare le ottiche e Pentax si limita a collaborare nelle specifiche! Poi per poterle vendere entrambi senza farsi concorrenza Pentax ha ottenuto che Tokina non vendesse per baionetta Pentax/Samsung... e ovviamente ci rimette le ottiche migliori visto che Pentax non le commercializza ![]() Questo perché Tokina punta anche alla fascia di prezzo alta per le proprie ottiche mentre Pentax non è interessata da anni! E per le mirabolanti ottiche Pentax, trovami un equivalente del EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Canon nella gamma pentax please (parità di qualità prego) o anche del 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR Anche un buon 18-135 da abbinargli non sarebbe male se lo trovi ![]() E questo detto da uno che ammira comunque Pentax per la qualità media dei suoi prodotti (in proprozione al prezzo)! Smetto di discutere con te a questo punto visto che è tempo perso! ![]() Su questo sito i fanatici di marca nella fotografia sono peggio di quelli delle schede video... Ma crescete una buona volta che le compagnie non vi pagano per la pubblicità!
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! Ultima modifica di Lud von Pipper : 23-09-2008 alle 19:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 8
|
Per Badtzmaru
Grazie, sei stato gentilissimo.
Non so ancora quale corpo macchina... ma certamente mi piacerebbe rispolverare le mie ottiche... (28mm, 50mm, zoom 80/200 e 400 mm lineare....) Di sicuro dovrei usarle tutte rigorosamente in manuale ma la cosa NON MI DISPIACE AFFATTO. Grazie ancora e buona serata. Mark |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | ||||
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Ahahahah, ci sei andato in puzza eh Banfone?
![]() Quote:
![]() So solo che le ottiche Pentax sono sempre state tra le migliori in ogni campo e spesso erano le migliori, non lo dico io ma la storia della fotografia. Se tu non la conosci sono affari tuoi ![]() Quote:
Tutto sto periodo per un problema di compresione dell'italiano ![]() Quote:
![]() Riguardo al tuo esempio, ecco qua: http://www.twenga.it/prezzi/7880742.html http://www.twenga.it/prezzi/173693.html per gli altri trovateli da solo qui ![]() http://www.pentaxslr.com/lenses Quote:
L'inconsistenza e la faziosità delle tue accuse è evidente a tutti, almeno potevi portare esempi di obiettivi che veramente non esistono nel catalogo Pentax. Sono io che smetto di parlare con te, ho confutato tutti i puerili attacchi che hai tirato fuori solo perchè qualcuno ha fatto scricchiolare le fondamento del rassicurante castello nel quale ti sei richiuso fatto di: "La mia brand è la migliore!". Ma tienitela la tua brand e pensalo pure, sapessi agli altri quanto gliene frega. A me se Pentax scompare sai quanto mi frega? Molto poco. L'importante è che non si guasti la mia macchina. Checché tu ne dica, troverò sempre ottiche nel mercato dell'usato e poi l'importante è fotografare, non certo la marca stampata sul pentaprisma (inventato da Pentax ![]() La soddisfazione e il divertimento che invece mi da lo sputtanare quelli come te invece, è impagabile ![]() Adios. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3547
|
bah... visto che vogliamo parlare con i fatti facciamolo...
va bene che la pentax fa buone macchine, ma ci saranno dei motivi se la gente compra canon o nikon diamine... ![]() Link dove scaricare i crop Ho solo preso le immagini e montate affiancate per fare il paragone. Mi sembra si commentino da sole.. K20D kit 830€ 450D kit 530€ Presi dalle review DCRP K20D 450D
__________________
Macbook Pro M4 Pro - iMac 27 2020 - iPad Pro 13 M4 ||Samsung S24 Ultra || Samsung Pad 9 Plus Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7333
|
Carissima la pentax...
![]() Grazie Alpha4 OT: Il discorso Canon forse vale per la fascia medio-alta, perché ad es. nella fascia bassa/compatte ho visto foto su Canon che mi han deluso parecchio...
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC Ultima modifica di psychok9 : 23-09-2008 alle 21:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3547
|
ocio, la pentax che ho linkato non è l'entry level della news bensì l'attuale top di gamma.
La canon con cui l'ho comparata è praticamente l'entry level canon. Sotto la 450D c'è solo la 1000D Sopra ha la 50D, la 5D e la serie 1D
__________________
Macbook Pro M4 Pro - iMac 27 2020 - iPad Pro 13 M4 ||Samsung S24 Ultra || Samsung Pad 9 Plus Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7333
|
Ah quindi si desume che la pentax della news sarà anche peggio...
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3547
|
sulla carta è così..
poi saranno da vedere i test. Come minimo avrà funzionalità inferiori
__________________
Macbook Pro M4 Pro - iMac 27 2020 - iPad Pro 13 M4 ||Samsung S24 Ultra || Samsung Pad 9 Plus Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: BG
Messaggi: 220
|
mah...nell'ultimo anno, su 6 amici che fotografano, 3 sono passati a Pentax dopo aver usato la mia k10 prima, e k20 dopo.
Parlo di possessori di una 20D, una 30D e una 400D, i primi due con un buon corredo...uno è passato a k10 e soli pancacke (21,40,70) e non tornerebbe indietro per nulla al mondo, gli altri hanno corredi un po' più ampi, ed il motivo per cui hanno cambiato? Non sapevano della qualità di Pentax prima di provarla...vero che nessuno veniva da 1Ds o D3, ma nella stessa fascia hanno trovato una macchina stabilizzata, tropicalizzata, dall'ottima ergonomia, con un mirino luminoso...a volte le cose bisogna provarle per capire, non basta leggersi i test... |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Quote:
La maggior parte della gente compra per ignoranza e moda. Poi ci sono quelli come te che hanno BISOGNO di credere che hanno comprato il meglio perchè su quello basano (o credono di basare) l'indice di felicità della propria esistenza. Il paragone che hai fatto te vale 0 perchè è stato fatto in giorni diversi, ergo condizioni ambientali diverse, con ottiche diverse e soprattutto in jpeg durante la notte. Quelle foto vengono da qui: http://www.dcresource.com e precisamente da queste recensioni: Canon 450D Pentax K20D Come chi ha interesse per la verità potrà fare, leggendo la recensione della K20D, si può scoprire come non si accenni minimamente a nessuna inferiorità presunta della stessa nei confronti delle rivali di altre marche, anzi. Ossevando la foto scattata alla massima iso Canon (1600) del particolare della bottiglia, si vede dove a fronte di un pò di grana maggiore sulla Pentax, ci sia molto più dettaglio della Canon. E questo sai perchè? Perchè ogni marca ha la sua filosofia di conversione da raw a jpeg all'interno della macchina. Il sensore Canon cmq non ha nulla da invidiare a quello Pentax, se non i due megapixel in più come dimostrato dalla recensione fatta qui: Pentax K20D su DPreview Andando a vedere le prove in studio fatte, il recensore sottolinea come in raw tutti i sensori dimostrino lievi differenze qualitative, praticamente impercettibili. Ergo, come chi ne mastica di fotografia sa da tempo, tra i sensori di pari generazione e fascia di prezzo simile, ormai non è la qualità pura delle immagini generate dai sensori a fare la differenza, ma altre cose ergonomia, affidabilità, comandi, lettura esposimetrica, etc etc. La K20D permette di scattare fino a 6400 iso (ok, ci stampi in formato ridotto), cosa che la Canon non permette ma non per questo il sensore Canon fa schifo. Basta con questi presunti attacchi di chi arrivato da poco nel mondo della fotografia, crede di aver capito tutto ed assume come postulato che la sua attrezzatura sia la migliore al mondo, magari perchè la più venduta... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
![]() In campo APS-C i sensori sono tutti più o meno allo stesso livello,a parte sony(per una gestione cattiva da parte del Bionz) e olympus per sensore più piccolo.Poi si sa che Pentax lascia più rumore e più dettagli e questo è sotto gli occhi di tutti.Per vedere significative differenze si deve passare al FF,che pentax non ha ancora.Imho tra la 450D e la K20D c'è differenza a livello di ergonomia,di corpo e di stabilizzazione;non tanto a livello qualitativo più che altro possiamo vedere che hanno approcci diversi nella gestione file.Per esempio a me il jpeg Nikon nei test non piace troppo...ma alla fine anche sulla mia 20D scatto solo in raw che è molto meglio... Ultima modifica di ilguercio : 24-09-2008 alle 12:42. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Quote:
Chi vuole rispetto intellettuale, deve prima darlo ![]() A me di difendere Pentax non importa nulla, controbattere agli strafalcioni è un divertimento che finisce come ho di meglio da fare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
badtzmaru, ammonizione: evitiamo di essere aggressivi e di aiutare il flame. E tra l'altro la signature è fuori regolamento, per piacere, correggila.
Lud, evita anche tu di essere aggressivo.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
Quote:
Cmq se ti fa piacere darmi un'ammonizione, no problema, tutta mia ![]() Corretta la firma, credo che ora sia regolare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Per piacere, non insistiamo.
A me non fa MAI piacere richiamare o sanzionare un utente. A me interessa soprattutto che le discussioni si svolgano in un clima sereno, e questo thread stava andando fuori controllo. Evitiamo quindi cose del tipo "sei un banfone". E non a caso non ho richiamato solo te. Si, adesso la firma è OK, grazie.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
|
mi prendo volentieri un'ammonizione da un moderatore gentile ed educato come te che addirittura chiede le cose dicendo per favore
![]() Prometto che cercherò di resistere alla mia indole impulsiva ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:00.