Hamilton vs. (o meglio, come) M.Schumacher?

[trc2006]

Credo che Hamilton oggi sia il miglior pilota in f1,e questo alla sua età non è poco. Come Schumi non so,ma di sicuro ha la sfacciataggine del campionissimo...

Negli ultimi gp ha superato Massa e Raikkonen in maniera umiliante...

Piccolo (grande OT): tornando a ieri, è stato penalizzato per aver infranto questo articolo della FIA:

30.3 a) During practice and the race, drivers may use only the track and must at all times observe the
provisions of the Code relating to driving behaviour on circuits.

(Il regolamento potete trovarlo qui http://www.f1-live.com/f1/img/regula...08sport_en.pdf)

Praticamente dice che il pilota quando corre deve utilizzare solo il tracciato e non altre parti.

OVVERO, Hamilton è stato squalificato per aver tagliato la chicane,non per averne tratto vantaggio ecc... Cosa molto discutibile, visto che ieri lo hanno fatto tutti!

Ripeto: nel regolamento non si parla di TRARRE VANTAGGIO, quindi una volta che Hamilton ha ceduto posizione, secondo me, ha fatto + che abbastanza.

[fluke81]

Facts:Cut the chicane and gained an advantage

scrivere,l'hanno scritto

[Futura12]

Per me comunque Alonso se pur mi sta sulla fava parecchio,ha ancora molto da dire....la Renault fa cagare a spruzzo....lo vorrei vedere in Ferrari

[kenjcj2000]

il titolo del topic non è "provocatorio" ma "assurdo"....... che hemilton vada forte non ci sono dubbi ma aspetterei almeno che vinca la metà del tedesco....


il pilota più veloce ritengo sia alonso..... ma su quella macchina

[castoner]

Originariamente inviato da Futura12

Per me comunque Alonso se pur mi sta sulla fava parecchio,ha ancora molto da dire....la Renault fa cagare a spruzzo....lo vorrei vedere in Ferrari

Io non vedo l'ora che viene in Ferrari, deve levarsi qualche sassolino dalle scarpe dell'anno scorso.. tra l'altro sarebbe una vera e propria nemesi per Harnold e il paparino giardiniere...

Tornando al titolo... paragonare il più grande pilota della F1 (non a discrezione mia, ma dei numeri) con una scimmia... beh... aspettiamo prima...

[trc2006]

Lo hanno scritto loro, non è scritto nel regolamento!

Citano l'articolo 30.3 a e poi "aggiungono" che a loro avviso ne ha tratto vantaggio. Il regolamento non ne fa menzione

[zanardi84]

Originariamente inviato da OvErClOck82

in proporzione io ritengo che di manico ne abbia di più Vettel che guida una Toro Rosso...

Attenzione che Vettel farà molta strada! Quello è un ragazzino che va forte ed è umile come pochi.

Tornando al paragone... beh, non esiste!
Per il semplice fatto che Schumacher viene da una F1 non così legata all'elettronica come quella di oggi. Lui guidava le macchine che in uscita di curva non stavano dritte, non auto che hanno mappature motore che simulano il controllo di trazione.
Se proprio vogliamo azzardare il confronto...

Schumacher è la causa sportiva che spinse Senna a osare oltre ogni limite. Si accorse chequalcosa sulla Williams quel giorno a Imola non andava, ma la sfida era lanciata e non voleva, non doveva tirarsi indietro. Oltretutto veniva da gare opache in cui il giovane Schumacher aveva dominato.
Per la cronaca, a Spa, giusto per rimanere in tema, il crucco si fece notare con la Jordan che allora era un catorcio. E in gara dovette non a caso ritirarsi dopo pochissimo.
In Benetton fece scappare Piquet a gambe levate. Brundle che era considerato uno dei migliori piloti inglesi del periodo fu ridicolizzato, Patrese pure uscì con le ossa rotte.
Nel 94 vinse il mondiale dopo aver scontato ben 2 gare di squalifica per aver ignorato una bandiera nera presa in Inghilterra quando sorpassò nel giro di ricognizione, nonchè la successiva dopo il Belgio in cui fu trovato il fondo piatto consumato dopo una scordolata (altrimenti sarebbero state ben 7 vittorie). Nel 95 a Spa vinse addirittura partendo 16° e battè Hill che aveva le gomme da bagnato (il FENOMENO le aveva da asciutto).

Poi quello che ha fatto con la Ferrari è storia recente. Ha trasformato una squadra ricca che sperperava capitali nella scuderia più vincente di sempre con un dominio assoluto dal 99 al 2004 nei costruttori e vincendo ben 5 mondiali piloti consecutivi.

Confronto quasi imbarazzante.

[Futura12]

Originariamente inviato da castoner

Io non vedo l'ora che viene in Ferrari, deve levarsi qualche sassolino dalle scarpe dell'anno scorso.. tra l'altro sarebbe una vera e propria nemesi per Harnold e il paparino giardiniere...

Tornando al titolo... paragonare il più grande pilota della F1 (non a discrezione mia, ma dei numeri) con una scimmia... beh... aspettiamo prima...

Ma lol povero pazzo il padre di Hamilton ha devastato una Porsche GT comunque resta il fatto che Alfonso in Ferrari può dare molto..sta sui livelli di Hamilton a mio parere gli è superiore....

[Zortan69]

Originariamente inviato da done75

schumi è il piu' grande pilota di tutti i tempi.

hamiltroll è il piu' grande bamboccio di tutti i tempi.

bbuauaua ma daiiii

[Krammer]

concordo con il tread starter: questo hamilton ricorda molto il primo schumacher. entrambi bravissimi piloti con enormi potenzialità davanti, entrambi estremamente aggressivi e pure impulsivi in pista, entrambi antipatici (chi per un motivo che per l'altro)
forse hamilton ha commesso qualche sciocchezza in più di quante non ne fece schumi, probabilmente regge meno la tensione psicologica nelle situazioni difficili.

ovviamente, schumi ha già dimostrato tutto il suo valore ed è "il re", il principino invece ad oggi resta ancora una promessa più che una certezza (normale che sia così cmq, ha esordito in f1 solo un anno e mezzo fa)


ps: inserisco alonso nel confronto a due: ha caratteristiche paragonabili, il manico e la tecnica ce l'ha tutta, era una eccellente promessa, ha dimostrato su pista la sua bravura vincendo e confermandosi (contro il tedesco oltretutto), ha già abbastanza esperienza per aiutare il team nella messa a punto della vettura. peccato che quest'anno sia così fuori dal giro, spero fortemente non si bruci in futuro

insomma io sintetizzerei così:
hamilton: rivelazione
alonso: rivelazione -> campione vero
schumi: rivelazione -> campione vero -> leggenda

[sjk]

Originariamente inviato da kenjcj2000

il titolo del topic non è "provocatorio" ma "assurdo"....... che hemilton vada forte non ci sono dubbi ma aspetterei almeno che vinca la metà del tedesco....


il pilota più veloce ritengo sia alonso..... ma su quella macchina

Forse non ero stato molto chiaro nel titolo, ma adesso edito subito. Comunque ho chiaramente spiegato in altri miei post che il paragone ovviamente è valido per il "primo" Schumacher, quello esordiente ma già aggressivo. Per non dire altro...
Comunque bastava leggere i miei post in risposta ad altri utenti, e si capiva. Vabbè...

Originariamente inviato da castoner

Io non vedo l'ora che viene in Ferrari, deve levarsi qualche sassolino dalle scarpe dell'anno scorso.. tra l'altro sarebbe una vera e propria nemesi per Harnold e il paparino giardiniere...

Tornando al titolo... paragonare il più grande pilota della F1 (non a discrezione mia, ma dei numeri) con una scimmia... beh... aspettiamo prima...

Vedi sopra .

Originariamente inviato da zanardi84

Attenzione che Vettel farà molta strada! Quello è un ragazzino che va forte ed è umile come pochi.

Tornando al paragone... beh, non esiste! Per il semplice fatto che Schumacher viene da una F1 non così legata all'elettronica come quella di oggi. Lui guidava le macchine che in uscita di curva non stavano dritte, non auto che hanno mappature motore che simulano il controllo di trazione.

Concordo su Vettel. Peccato per la macchina. Per il resto, vedi sopra anche tu .

Originariamente inviato da Krammer

concordo con il tread starter: questo hamilton ricorda molto il primo schumacher. entrambi bravissimi piloti con enormi potenzialità davanti, entrambi estremamente aggressivi e pure impulsivi in pista, entrambi antipatici (chi per un motivo che per l'altro)
forse hamilton ha commesso qualche sciocchezza in più di quante non ne fece schumi, probabilmente regge meno la tensione psicologica nelle situazioni difficili.

Finalmente uno che ha capito lo spirito... Oh, attenzione, non è necessario condividere il mio pensiero, ovvio...
Grazie.
P.S. vado a correggere il primo post. Così si capisce meglio ed evitiamo interventi "ad minchiam".

[KuWa]

Originariamente inviato da Utik

Ragazzi.. cerchiamo di essere obiettivi, Hamiltroll ( ) non ha ancora vinto niente, deve dimostrare tutto, si deve dare una calmata, deve migliorare come collaudatore ma....... MA è un fottuto fenomeno, l'unico FOTTUTO FENOMENO della F1 di adesso, se continua con questo trend è in grado di dominare per un decennio, ma potrebbe anche perdersi e bruciarsi (e io spero che sto mondiale lo vinca massa, non sono assolutamente un tifoso dell'inglesino).

fenomeno? ma se non vince neanche con un missile e neanche dopo tutti gli aiuti di sto mondo.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da castoner

Io non vedo l'ora che viene in Ferrari, deve levarsi qualche sassolino dalle scarpe dell'anno scorso.. tra l'altro sarebbe una vera e propria nemesi per Harnold e il paparino giardiniere...

Tornando al titolo... paragonare il più grande pilota della F1 (non a discrezione mia, ma dei numeri) con una scimmia... beh... aspettiamo prima...

soccia che classe...complimenti

[sjk]

Originariamente inviato da dario2

sono di generazioni diverse, e poi la cazzimma di schumacher a hamilton manca, di schumacher ad oggi non vedo sostituto...
raikkoonen come prima guida ferrari è un ca+++ proprio, non ha nulla della prima guida e del carisma di chi doveva andare a sostituire, c'ha solo lo stipendio da prima guida

Generazioni diverse? Forse. Ma ti ricordo che Schumi ha smesso nell'anno in cui ha iniziato Hamilton. Hanno quindi "rischiato" di correre assieme.

P.S. scusa, ma "cazzimma" che significa? Mi sfugge...

[sjk]

Originariamente inviato da zanardi84

...
Per il semplice fatto che Schumacher viene da una F1 non così legata all'elettronica come quella di oggi. Lui guidava le macchine che in uscita di curva non stavano dritte, non auto che hanno mappature motore che simulano il controllo di trazione.
...

Se ti riferisci ai primi anni di Schumacher in F1, forse ti posso dare ragione, ma poi... ti ricordo che lui ha smesso solo un campionato e mezzo fa! Con l'elettronica al massimo dell'utilizzo, ti ricordo. Addirittura più utilizzata che negli ultimi due anni!

[David9]

Schumi è unico.....il miglior pilota di tutti i tempi....forever the best

[_fred_]

Originariamente inviato da sjk

Mentre Schumi, invece ha sempre corso su macchine.... vincenti . O sbaglio?

Mi pare che nel '94 il motore della Benetton fosse il Ford 8 cilindri, quando le altre Scuderie andavano con i 10 o addittura 12 cilindri.

Originariamente inviato da trc2006

Credo che Hamilton oggi sia il miglior pilota in f1,e questo alla sua età non è poco. Come Schumi non so,ma di sicuro ha la sfacciataggine del campionissimo...

Negli ultimi gp ha superato Massa e Raikkonen in maniera umiliante...

Piccolo (grande OT): tornando a ieri, è stato penalizzato per aver infranto questo articolo della FIA:

30.3 a) During practice and the race, drivers may use only the track and must at all times observe the
provisions of the Code relating to driving behaviour on circuits.

(Il regolamento potete trovarlo qui http://www.f1-live.com/f1/img/regula...08sport_en.pdf)

Praticamente dice che il pilota quando corre deve utilizzare solo il tracciato e non altre parti.

OVVERO, Hamilton è stato squalificato per aver tagliato la chicane,non per averne tratto vantaggio ecc... Cosa molto discutibile, visto che ieri lo hanno fatto tutti!

Ripeto: nel regolamento non si parla di TRARRE VANTAGGIO, quindi una volta che Hamilton ha ceduto posizione, secondo me, ha fatto + che abbastanza.

[OT]
Forse lo hanno penalizzato perchè secondo i giudici il taglio è stato fatto apposta e non per ragioni contingenti.
[/OT]

Tornando nel discorso è indubbio che Hamilton assomigli molto nel carattere al "primo" Schumacher, (credo anche di averlo accennato qualche volta), stessa aggressività, stessa spavalderia, stessa voglia di vincere e a volte stessa fortuna.
L'unica cosa che forse manca ad Hamilton è lo scontro diretto col grande campione. Schumacher ha avuto Senna con il quale più volte è andato in contatto (sia in gara che fuori), l'inglese è vero che si è scontrato con Alonso, ma ha avuto un solo anno che tra l'altro è anche stato inficiato da lotte nel team.

Ultima cosa: secondo me ci può stare nel criticare allo spasimo Hamilton per il suo attuale comportamento e carattere, quanto ci può stare il volerlo osannare una volta che il suo comportamento eventualemente cambierà.
Mi pare che sia anche cambiato nei confronti di Schumacher tanto che gli altri piloti che agli inizi della carriera lo snobbavano alla fine lo fecero loro portavoce.

[done75]

ragazzi, alonso non puo' venire in ferrari:

se venisse,vincerebbe 5 mondiali a fila come schumi (a discapito del bamboccio inglese) e nessuno guarderebbe piu' la F1 causa noia!

quindi teniamoci quel brocco di massa e elogiamo il bamboccio inglese superfenomeno che ha appena 8 punti sul brocco-brasiliano!!!

se alonso stesse sulla rossa ci sarebbe un altro dominio imperiale come con schumi-ferrari e senna-mclaren!!!

questi si che sono piloti,non hamiltroll!!!

[Gianni1482]

Originariamente inviato da done75

ragazzi, alonso non puo' venire in ferrari:

se venisse,vincerebbe 5 mondiali a fila come schumi (a discapito del bamboccio inglese) e nessuno guarderebbe piu' la F1 causa noia!

quindi teniamoci quel brocco di massa e elogiamo il bamboccio inglese superfenomeno che ha appena 8 punti sul brocco-brasiliano!!!

se alonso stesse sulla rossa ci sarebbe un altro dominio imperiale come con schumi-ferrari e senna-mclaren!!!

questi si che sono piloti,non hamiltroll!!!

2 punti

[sjk]

Quote:
Originariamente inviato da OvErClOck82
il grande Alonso alla fine è arrivato a un punto da hamtaro, l'anno scorso.. senza alcuni episodi quasi sicuramente (hamilton) sarebbe finito dietro.. per il resto ritengo che sia un ottimo pilota, si.. ma vorrei vederlo con una macchina inferiore alla mclaren, sinceramente... troppo comodo dire di essere i campioni su macchine vincenti...

Originariamente inviato da sjk

Mentre Schumi, invece ha sempre corso su macchine.... vincenti . O sbaglio?

Originariamente inviato da _fred_

Mi pare che nel '94 il motore della Benetton fosse il Ford 8 cilindri, quando le altre Scuderie andavano con i 10 o addittura 12 cilindri.

[OT]
Forse lo hanno penalizzato perchè secondo i giudici il taglio è stato fatto apposta e non per ragioni contingenti.
[/OT]

Tornando nel discorso è indubbio che Hamilton assomigli molto nel carattere al "primo" Schumacher, (credo anche di averlo accennato qualche volta), stessa aggressività, stessa spavalderia, stessa voglia di vincere e a volte stessa fortuna.
L'unica cosa che forse manca ad Hamilton è lo scontro diretto col grande campione. Schumacher ha avuto Senna con il quale più volte è andato in contatto (sia in gara che fuori), l'inglese è vero che si è scontrato con Alonso, ma ha avuto un solo anno che tra l'altro è anche stato inficiato da lotte nel team.

Ultima cosa: secondo me ci può stare nel criticare allo spasimo Hamilton per il suo attuale comportamento e carattere, quanto ci può stare il volerlo osannare una volta che il suo comportamento eventualemente cambierà.
Mi pare che sia anche cambiato nei confronti di Schumacher tanto che gli altri piloti che agli inizi della carriera lo snobbavano alla fine lo fecero loro portavoce.

A parte il fatto che la mia era una risposta ironica alla parte in grassetto, potrei farti notare che non è il numero dei cilindri a fare la differenza. Anzi... Il famoso 12 cilindri Ferrari -per esempio- non è che vincesse sempre contro l'8 o il 10 Cosworth...

Eppoi:
Mica uno qualsiasi: Alonso. Al primo anno...
La provocazione continua