Situazione Driver ati

[R4iDei]

Originariamente inviato da Barra

Raggiunte prestazioni e stabilità miglioreranno anche il resto. IMHO cmq non metteranno mani al problema compiz se sono certi che xorg trovi una soluzinoe in tempi umani.

E tanta gente come me se la piglia in quel posto.

Da paura!

:|

Ah per la cronaca ho provato a levare compiz e a vedere un video hd e ho un itilizzo spaventoso della cpu da parte di xorg (ovviamente non al livello di quello che si raggiunge con X11), utilzzo che con la ex nvidia demmerda era circa la metà :|

[goldorak]

Originariamente inviato da R4iDei

Basta. Con tutto il rispetto o non sai leggere, o non sai leggere.

Certo, tu rimani con la convinzione che i drivers facciano pena perche' non sono compatibili con compiz. Non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire.
Detto questo, ti ho portato le prove che i drivers ATI sotto linux funzionano e vanno benissimo sia nel 2d che nel 3d (e anche meglio di Nvidia) e visto che la discussione e' arrivata a un punto morto ti saluto.

[R4iDei]

Originariamente inviato da goldorak

Certo, tu rimani con la convinzione che i drivers facciano pena perche' non sono compatibili con compiz. Non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire.
Detto questo, ti ho portato le prove che i drivers ATI sotto linux funzionano e vanno benissimo sia nel 2d che nel 3d (e anche meglio di Nvidia) e visto che la discussione e' arrivata a un punto morto ti saluto.

Ma lo vedi ho ragione che non leggi...

Prima ho scritto che ho provato video senza compiz, usano cmq un SACCO di cpu :| rispetto a nvdia (la sk ati è piu potente della nvidia)

[massi_it]

Originariamente inviato da Barra

Il problema Compiz è IMHO all'ultimo posto delle priorità ATI. Tanto SUSE e RHEL non credo che nell'installazione base ne facciano uso.

caspita non me li aspettavo quei bench....... interessante

comunque, per la cronaca, io con compiz ho problemi pure con le nvidia... non tanto per quesitioni di memoria o surriscaldamento (memoria ne ho a buttare ed il cooler è moddato) quanto piuttosto sul fatto che FUNZIONA MALE: necessità varie di reloading, imprecisioni, ecc.

[ArtX]

i driver ati sono migliorati moltissimo grazie ad AMD, e continuano a migliorare mese per mese, e nel frattempo cresce anche il driver opensource radeonhd, ma anche gli 8.6 non sono minimamente paragonabili alla controparte per windows, invece nvidia generalmente offre driver con la stessa qualità tra windows e linux (nel senso di prestazioni e funzionalità), come stabilità creano crash sia su win che su linux , e il driver fglrx è ancora pieno zeppo di bugs
I benchmark non dicono mai tutto, ad esemio a me con i nuovi driver ati compresi gli 8.6 quake3 mi dà un problema su alcune mappe non visualizzando alcune texture su alcune pareti, ma gli fps sono fissi al max

[goldorak]

Originariamente inviato da massi_it

caspita non me li aspettavo quei bench....... interessante

comunque, per la cronaca, io con compiz ho problemi pure con le nvidia... non tanto per quesitioni di memoria o surriscaldamento (memoria ne ho a buttare ed il cooler è moddato) quanto piuttosto sul fatto che FUNZIONA MALE: necessità varie di reloading, imprecisioni, ecc.

ATI non e' pienamente compatibile con compiz perche' richiede DRI2+TTM(il gestore della memoria virtuale per la VRAM) che non sono state ancora completamente sviluppate.
Nvidia non si appoggia al DRI ma lo bypassa con i suoi driver proprietari ed ecco perche' puo' gestire meglio compiz rispetto ad ATI.
Finche' chi gestisce X.Org non si mette in testa di completare DRI2 e/o Gallium e il TTM le ATI avranno sempre qualche problema col compositing.
Detto questo pero' lo svantaggio per Nvidia e' che senza driver opensource e facendo le cose in modo non standard hanno problemi a supportare SO cha fanno le cose diveramente rispetto a linux.
Caso semplice : FreeBSD a 64 bit.
Li la situazione e' disastrosa perche' Nvidia vuole riciclare il driver linux imponendo agli sviluppatori di FreeBSD di riscrivere parte del kernel.
E sono anni che la situazione e' a un tale punto morto che gli utenti stanno incominciando a consigliare ATI per via del driver opensource.

[R4iDei]

Come posso aggiungere una risoluzione per il secondo monitor nel pannello dei driver ati? Funziona bene ma non posso mettere la 1366x768 :|
Purtroppo impostando il dual head via ati config non ci riesco, il monitor va fuori range

[zephyr83]

Originariamente inviato da goldorak

Questa e' la serie di benchmark della 4870/4850 dove fanno prima i test senza AA e poi con AA attivato.
E sai che succede ?
Che con AA le schede ATI si mangiano vive le Nvidia (comprese le 8800 e 9800GTX ).


Test fatti con AA 8x e AF 16x :










E questo nel 2d, notare come le ATI vadano il doppio piu' veloce delle Nvidia :







Fonte : http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nhd_4870&num=1

Quindi chiedo chi ha ancora il coraggio di sostenere che i drivers ATI fanno schifo nel 2d e 3d ? Toglietevi il prosciutto dagli occhi che e' meglio.

cn AA attivati ok ma si sta sempre confrontando una scheda video di nuova generazione (AMD) cn una vecchia (NVIDIA) grazie al ciufolo, bei confronti! rimane il fatto cn AA disattivato le schede video nvida (della generazione precedente) vanno molto meglio di quelle ATI! Poi mi dici come mai il sensore di temperatura nn si interfaccia ancora cn lmsensor?
Nn è avere il prosciutto negli occhi ma essere obiettivi e fare confronti sensati!

[AriusValaymar]

Sarà che ATI sta facendo grandi progressi ma sul mio PC (Q9450, Asus P35KE, 8G Ram e Radeon HD 4850) di far partire X con l'accelerazione non se ne parla proprio . E si che con quella vecchia 7800 GTX di problemi non ce n'erano ... Uff ... che nvidia!

[goldorak]

Originariamente inviato da zephyr83

cn AA attivati ok ma si sta sempre confrontando una scheda video di nuova generazione (AMD) cn una vecchia (NVIDIA) grazie al ciufolo, bei confronti! rimane il fatto cn AA disattivato le schede video nvida (della generazione precedente) vanno molto meglio di quelle ATI! Poi mi dici come mai il sensore di temperatura nn si interfaccia ancora cn lmsensor?
Nn è avere il prosciutto negli occhi ma essere obiettivi e fare confronti sensati!

Chi compra una scheda video per usarla senza AA ?
Ma ti rendi conto di quello che dici.
Tornare indietro di 10 anni per giocare senza filtri ?
Inoltre la 4850 costa meno della 9800GTX (e anche della 9800GTX+) e va dippiu' quindi non capisco il senso delle tue lamentele.

Per il sensore delle temperatura forse ce' da aspettare un pochino affinche' compaia il supporto no ? I phenom e' da qualche giorno che hanno il hardware monitoring sotto linux, quindi quello per le schede grafiche arrivera'.
E questione di quando non di se.

[zephyr83]

Originariamente inviato da goldorak

Chi compra una scheda video per usarla senza AA ?
Ma ti rendi conto di quello che dici.
Tornare indietro di 10 anni per giocare senza filtri ?
Inoltre la 4850 costa meno della 9800GTX (e anche della 9800GTX+) e va dippiu' quindi non capisco il senso delle tue lamentele.

Per il sensore delle temperatura forse ce' da aspettare un pochino affinche' compaia il supporto no ? I phenom e' da qualche giorno che hanno il hardware monitoring sotto linux, quindi quello per le schede grafiche arrivera'.
E questione di quando non di se.

ma guarda che le nvidia cn AA attivato vanno, un po' meno ma vanno! Finora si è giocat cn le schede nvidia su linux! Per i costi anche le schede video nvidia stanno calando, rimane il fatto che per ora usare una nvidia su linux da meno problemi come hanno detto anche altri! Se devo comprare una scheda video OGGI io per ora scarto ati! inoltre nn tutti prendono schede di fascia medio-alta, io sto cercando una scheda video che sostituisca la mia attuale 6600 e in quella fascia di prezzo nn c'è NIENTE di decente in casa ati!

[ArtX]

in conclusione, se serve ora si compra una nvidia della serie 8000 e tra un annetto se la vende per una birra e ci si prende una ati e si usa il driver open

[Dane]

basta che nel frattempo non ti venga in mente di provare KDE4

[R4iDei]

Originariamente inviato da ArtX

in conclusione, se serve ora si compra una nvidia della serie 8000 e tra un annetto se la vende per una birra e ci si prende una ati e si usa il driver open

Bravo, direi che è proprio cosi

[Iniquo]

Io ho una Ati X1600 Pro, fino ad ora riuscivo sempre ad installare i driver proprietari ma da alcuni giorni non riesco in nessun modo a metterli con ubuntu 8.04 con conseguente frustrazione e resa scadente persino dei video.
Ho letto che l'utente peppepz usa i radeon, per cortesia potrebbe linkarmi una guida per installarli visto che funzionano bene? Grazie.

[ArtX]

per installare i driver fglrx disattivate qualsiasi automatismo delle varie distribuzioni, e usate il generatore di pacchetti dell'installer:
ati-file.sh --listpkg per vedere le distro supportate
ati-file.sh --buildpkg Debian/testing ad esempio.
Io sinceramente, fin da quando i driver facevano pena in questo modo non ho MAI avuto nessun problema di installazione. Inoltre ormai sono diventati anche infallibili nell'installazione, e se vi trovate l'accelerazione mesa e non ati è solo perchè la vostra distro non ha caricato il modulo fglrx o non lo avete ancora compilato

Mi dispiace dirlo, ma anche se sono migliorati MOLTO non sono ancora al livello di nvidia, nvidia imho come pure loro si bulleggiano, hanno ragione a dire che il loro know-how sui driver non cè l'ha nessuno, amd è molto indietro ma penso che con la loro strategia opensource le cose cambieranno, e nvidia per non rimanere indietro dovrà per forza adattarsi
Comunque l'ultima realase 8.7 ha più problemi della 8.6, e poi entrambe le versioni sono buggate e con wine si corrompe Xorg

[xwang]

Originariamente inviato da ArtX

Comunque l'ultima realase 8.7 ha più problemi della 8.6, e poi entrambe le versioni sono buggate e con wine si corrompe Xorg

In che senso? Con le Ati non si può usare wine?
Xwang

[Slayer86]

Originariamente inviato da xwang

In che senso? Con le Ati non si può usare wine?
Xwang

C'è un bug che fa sbarellare Xorg... spero che con la prossima release correggano tutto, dato che con le versioni vecchie funzionava tutto alla grande!

Per tutti gli altri problemi c'è una sola cosa sensata da fare... disattivare compiz che è una roba tanto bella e spettacolare da vedere quanto inutile ed inusabile nel quotidiano utilizzo del pc! Certo poi se uno è niubbo e gli piace vedere il desktop che gira...

[khelidan1980]

Originariamente inviato da goldorak

ATI non e' pienamente compatibile con compiz perche' richiede DRI2+TTM(il gestore della memoria virtuale per la VRAM) che non sono state ancora completamente sviluppate.
Nvidia non si appoggia al DRI ma lo bypassa con i suoi driver proprietari ed ecco perche' puo' gestire meglio compiz rispetto ad ATI.
Finche' chi gestisce X.Org non si mette in testa di completare DRI2 e/o Gallium e il TTM le ATI avranno sempre qualche problema col compositing.
Detto questo pero' lo svantaggio per Nvidia e' che senza driver opensource e facendo le cose in modo non standard hanno problemi a supportare SO cha fanno le cose diveramente rispetto a linux.

Guarda che si stanno facendo un mazzo tanto per implementare dri2,il problema e che di programmatori con quelle competenze se ne trovano pochi,infatti mi pare siano solo in due pagati da mamma Red hat...
maggiori info qui:

http://hoegsberg.blogspot.com/

[R4iDei]

Originariamente inviato da Slayer86

Per tutti gli altri problemi c'è una sola cosa sensata da fare... disattivare compiz che è una roba tanto bella e spettacolare da vedere quanto inutile ed inusabile nel quotidiano utilizzo del pc! Certo poi se uno è niubbo e gli piace vedere il desktop che gira...

Non è il thread giusto per aprire il solito flame compiz vs resto del mondo

Grazie!

Qualcuno è riuscito ad utilizzare una tv come monitor secondario utilizzando 1366x768 come risoluzione?