Comunisti al governo

[dantes76]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Spero tu stia scherzando.Oppure e' un modo di dire per far capire che e' come nn ci siano mai stati.Purtroppo abbiamo visto di cosa nn sono capaci.

parli dell'Udc??

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da dantes76

parli dell'Udc??

Rifondazione comunista.

[dantes76]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Rifondazione comunista.

no no, silvio ha detto che non ha potuto fare parte del SUO programma per colpa degli alleati, non per colpa dei comunisti..

un fari accussiiiiiiiii

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Credimi tento di scrivere cose serie nel modo mio.Non credo che ci siano utenti come dici tu perche' io rispetto le persone.Spero di nn sentirmelo' piu' dire sempre le stesse cose.
Tento solo di dire cosa penso, se poi sono un po' polemica nn credo di uccidere nessuno.
Sento dire sempre le solite cose quuando critico la sinistra.
Ma vi danno da mangiare???

Tenterò di essere chiaro...perchè 3 pagine di nulla non le reggo e voglio capire che cosa vuoi da questo thread perchè, giuro, ancora non l'ho capito.
Ripeto..a me sembra una banale provocazione da periferia cittadina..se però si riesce a chiarire nel dettaglio cosa si vuole.. magari...

Perchè, come avrai notato, sono abbastanza avvelenato con questa politica e ancor più avvelenato con chi rimane ancorato all'idolatria di un pezzo di questo schifo, sia che si chiami Veltroni o mastella sia che abbia la forma di Berlusconi Boselli o Bossi (B^3). A questo punto, questi atteggiamenti di altri cittadini stanno praticamente impedendo a me , cittadino di serie B perchè non politicizzato e trasversale, di fruire dei miei diritti e di concludere qualcosa nell'esistenza del genere umano: da qui la sonora incazzatura perenne.

[majino]

Originariamente inviato da Proteus

Non era riferito al tuo post ma ad un tipo di comportamento che spesso si osserva nei post di molti utenti. Il quote era necessario per chiarezza ma vedo che non è bastato.

se quoti me, penso ti riferisca a me. è semplicissimo

[blackgnat]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Credimi tento di scrivere cose serie nel modo mio....
CUT ...Sento dire sempre le solite cose quuando critico la sinistra.
Ma vi danno da mangiare???

normalmente quando si critica qualcosa o qualcuno si portano delle tesi suffragate dai fatti... per esempio se io critico l'operato di un governo cito qualche provvedimento, dl, legge ordniaria ...
- legge sulle rogatorie
-cirielli
-Legge gasparri
-depenalizzazione faso in bilancio
-urbani
- estensione condono edilizio
-riduzione prescrizione

Ora nonostante il lodevole tentativo di ricordare che Bertinotti fa parte del governo ( ... ci sono i Bignami della costituzione ... un paio di paginette chiarirebbero le idee ..) in quale atto concreto questo governo ha dato parvenza di essere bolscevico ?!?

Il resto è chiacchera da bar !!!

[rip82]

Originariamente inviato da blackgnat

normalmente quando si critica qualcosa o qualcuno si portano delle tesi suffragate dai fatti... per esempio se io critico l'operato di un governo cito qualche provvedimento, dl, legge ordniaria ...
- legge sulle rogatorie
-cirielli
-Legge gasparri
-depenalizzazione faso in bilancio
-urbani
- estensione condono edilizio
-riduzione prescrizione

Ora nonostante il lodevole tentativo di ricordare che Bertinotti fa parte del governo ( ... ci sono i Bignami della costituzione ... un paio di paginette chiarirebbero le idee ..) in quale atto concreto questo governo ha dato parvenza di essere bolscevico ?!?

Il resto è chiacchera da bar !!!

ma non aspettarti argomentazioni, ci hanno provato in molti, ma finora hanno fallito tutti.

[bluelake]

Originariamente inviato da blackgnat

in quale atto concreto questo governo ha dato parvenza di essere bolscevico ?!?

un governo che per legge abolisce le spese di chiusura sui conti correnti, permette di spostare i mutui da una banca all'altra (norma bloccata dalla lobby dei notai), abolisce le clausole vessatorie di durata minima dei contratti e blocca il prezzo dei carburanti se il petrolio sale troppo è chiaramente bolscevìco

[majino]

Originariamente inviato da Proteus

Mi riferivo al medesimo argomento al quale volevo aggiungere/contestare qualcosa e non a te. Era chiaro che quel tuo post non rappresentava una risposta del tipo che ho voluto censurare ma dissertava dell'argomento e quindi......

sì, ma io che ne so, visto che quoti me? amici come prima, cmq...

[blackgnat]

Originariamente inviato da Proteus

Rimane sempre da stabilire quali siano i fatti giacchè questi cambiano a seconda dei punti di vista e spesso vedo rifiutare/contestare fatti in nome di interpretazioni faziose quanto capziose da entrambi i lati .

capziose e faziose !?!
Stiamo parlando di metodo !!
Non entro nel merito dell'operato del governo ... ma se si fa una affermazione bisogna essere in grado di sostenerla ... qui in storia ed attualità ..che in scienza e tecnica !!
Ripeto il resto è aria fritta

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Tenterò di essere chiaro...perchè 3 pagine di nulla non le reggo e voglio capire che cosa vuoi da questo thread perchè, giuro, ancora non l'ho capito.
Ripeto..a me sembra una banale provocazione da periferia cittadina..se però si riesce a chiarire nel dettaglio cosa si vuole.. magari...

Perchè, come avrai notato, sono abbastanza avvelenato con questa politica e ancor più avvelenato con chi rimane ancorato all'idolatria di un pezzo di questo schifo, sia che si chiami Veltroni o mastella sia che abbia la forma di Berlusconi Boselli o Bossi (B^3). A questo punto, questi atteggiamenti di altri cittadini stanno praticamente impedendo a me , cittadino di serie B perchè non politicizzato e trasversale, di fruire dei miei diritti e di concludere qualcosa nell'esistenza del genere umano: da qui la sonora incazzatura perenne.

Conosci le polemiche costruttive?

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da blackgnat

normalmente quando si critica qualcosa o qualcuno si portano delle tesi suffragate dai fatti... per esempio se io critico l'operato di un governo cito qualche provvedimento, dl, legge ordniaria ...
- legge sulle rogatorie
-cirielli
-Legge gasparri
-depenalizzazione faso in bilancio
-urbani
- estensione condono edilizio
-riduzione prescrizione

Ora nonostante il lodevole tentativo di ricordare che Bertinotti fa parte del governo ( ... ci sono i Bignami della costituzione ... un paio di paginette chiarirebbero le idee ..) in quale atto concreto questo governo ha dato parvenza di essere bolscevico ?!?

Il resto è chiacchera da bar !!!

Diciamo che ho parlato di bertinotti perche' volevo parlare di rif.comunista e con questo spero si abbia capito che volevo parlare dell'operato di rif.comunista al governo.Speriamo bene.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da rip82

ma non aspettarti argomentazioni, ci hanno provato in molti, ma finora hanno fallito tutti.

Pensavo che difronte all'evidenza dei fatti nn sarebbe servito portare le prove.

[blackgnat]

Originariamente inviato da Proteus

Tu puoi sostenere quello che preferisci ma se l'interlocutore ne rifiuta la validità, sempre le tue argomentazioni ne possiedano, a prescindere, come uso comune nel faziosissimo popolo italiota, non puoi dimostrare un acippa perchèanche il dato più incontrovertibile può andar soggetto ad interpretazioni differenti e qui casca l'asino del tuo discorso.

Vedi se un interlocutore tralascia di riportare fatti che comprovino una tesi.... e non prende in considerazioni obiezioni che confutano il suo pensiero non è da considerarsi un "interlocutore" !!!
Relativismo e poliedricità delle interpretazioni ..ripeto .. non hanno nulla a che vedere con il "metodo" del confronto !!

[blackgnat]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Diciamo che ho parlato di bertinotti perche' volevo parlare di rif.comunista e con questo spero si abbia capito che volevo parlare dell'operato di rif.comunista al governo.Speriamo bene.

ok ..ed in particolare qual'è l'operato di rif. com. che ha permeato l'opera di governo ... e che tanto ti ha dato fastidio ??

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da blackgnat

ok ..ed in particolare qual'è l'operato di rif. com. che ha permeato l'opera di governo ... e che tanto ti ha dato fastidio ??

E' l'esatto contrario.Volevo capire la forza di persuasione che ha avuto durante il suo governo.Capisco che con il 3% non si combiana niente.Ma basta vedere cosa avrebbe voluto fare x gli operai questo partito che vuol far credere alle persone che e' il paladino degli operai!

[blackgnat]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

E' l'esatto contrario.Volevo capire la forza di persuasione che ha avuto durante il suo governo.Capisco che con il 3% non si combiana niente.Ma basta vedere cosa avrebbe voluto fare x gli operai questo partito che vuol far credere alle persone che e' il paladino degli operai!

Potrò anche sbagliarmi ... ma rif. com. continuerà a prendere molti voti ( non ha il 3 %). Raccogliendo tutti quelli ( che a sx secondo me non sono pochi) che sono delusi dal cerchio-bottismo di uolter. E questo indipendentemente da quanto rif com ha fatto ( o meglio.... non ha fatto... o forse non ha fatto in tempo a fare .. visto che i centristi hanno fatto cadere il governo) da dentro il governo Prodi.

[rip82]

Originariamente inviato da Proteus

Rimane sempre da stabilire quali siano i fatti giacchè questi cambiano a seconda dei punti di vista e spesso vedo rifiutare/contestare fatti in nome di interpretazioni faziose quanto capziose da entrambi i lati .

Una legge non e' opinabile, un decreto, una sanatoria, un condono, tutta roba oggettiva. Il buon gusto vorrebbe che non citaste provvedimenti votati in massa dall'opposizione.

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Pensavo che difronte all'evidenza dei fatti nn sarebbe servito portare le prove.

Per me e' evidenza che silvio sia coinvolto da un conflitto di interessi imbarazzante ad essere riduttivi, eppure ai berluschini non interessa, come trovo evidente che sia mafioso, dati i trascorsi, ma c'e' chi e' pronto a giurare il contrario.
Dunque l'evidenza non esiste, citami qualcosa di oggettivo, e per l'interpretazione di oggettivo leggi la risposta a Proteus.

[rip82]

Originariamente inviato da Proteus

Buongusto vorrebbe anche e sopratutto che chi proponga un provvedimento se ne assuma pure le connesse responsabilità a prescindere da chi lo abbia votato perchè è lui stesso ad averlo proposto. Inoltre la tua espressione "votato in massa" non è ne pertinente ne veritiera, a meno che il votare contro non sia compreso nel termine "votare in massa", perchè lega ed an hanno votato contro.

Nello specifico mi riferisco ai berluschini, AN e Lega una volta ogni tanto fanno qualcosa di sensato.

Originariamente inviato da Proteus

Pensa a quanto scrivi prima di scriverlo e valutalo senza le solite faziosità di comodo per difendere a spada tratta la tua fazione tentando di distribuire responsabilità che ad essa sono incontestabilmente proprie, ci farai miglior figura.

Si mamma, non lo faccio piu'.

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Visto che l'opposizione di dx ha "votato in massa" a favore dell'indulto sapresti, di grazia, spiegarmi il motivo per il quale il governo berlusconi non ha osato presentare tale provvedimento ?. Sarà mica che lega e an hanno detto chiaro e tondo che il governo sarebbe caduto, mentre il governo sinistro aveva solo l'opposizione, finta, di Dipitro, per caso ?.

Abbi la bonta' di spiegarmi, perche' come al solito non sono intelligente a sufficienza per capire sfumature che solo menti illuminate sono in grado di cogliere: se Lega e AN facendo casino e votando contro fanno opposizione vera, com'e' che Di Pietro facendo casino e votando contro fa opposizione finta?

[blackgnat]

Originariamente inviato da Proteus

E chi giudica chi deve considerarsi "interlocutore", tu con la tua evidente partigianeria forse ?.

P.S. Cerca di rimanere con i piedi ben piantati a terra invece di svolazzare qui e la appoggiandoti sul pindarismo oppure basandoti su di una valutazione che non può esser presa sul serio in quanto evidentemente "di parte".

http://www.demauroparavia.it/58488

L' "Italiano" inteso come lingua, in questo caso spiegato senza lasciare spazio alla benche minima traccia di relativismo..senza partigianeria e soprattutto senza ombra di dubbio..... decide chi è un interlocutore. ( io non ho fatto altro che adottare questa definizione ...)


Per quanto riguarda il P.S.
..cercherò dentro di me e troverò la verità