|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
sto provando altre strade visto che i test precedenti non riesco proprio a superarli....ora sto cosi :
ho portato fps strap a 333 messo il bus speed a 400 ho impostato il moltiplicatore a 8 invece che 9 cosi posso mettere le ram 1:1 con fsb e le ram a 800 cosi sono in rapporto 1:1 con fsb il vcore nel bios è impostato a 1.35v il vdram a 2.0v le ram a 4-4-4-12-4-32 il resto su auto il risultato è questo : volevo capire un paio di cose : 1)portando fsb strap a 333 cosa ci perdo rispetto a 266? 2)portando il rapporto fsb:dram da 4:5 a 1:1 cosa ci guadagno? 3)ho fatto alcuni test con 3dmark2006...perchè mi dice che le mie ram sono a 667mhz? |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
Provato a salire un po' col vcore a 3,6 GHz?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
cosa intendi per un po?
ora sto provando cosi : fps strap a 333 bus speed a 425 ho impostato il moltiplicatore a 8 invece che 9 cosi posso mettere le ram 1:1 con fsb e le ram a 850 cosi sono in rapporto 1:1 con fsb il vcore nel bios è impostato a 1.4250v il vdram a 2.1v le ram a 5-5-5-15-5-42 il resto su auto quindi sto a 3.4ghz dopo 7 minuti di prime95 mi dà errore sul terzo core....quindi il test è fallito....non riesco a capire una cosa...se è tutto dipendente dal vcore visto che le ram dovrebbero andare bene visto che le tengo cmq a 850 con timing rilassati....a quanto devo portare il vcore per reggere il test?se supero i 1.45v le temperature salgono troppo arrivando a 70gradi con prime95 e mi sembrano temperature eccessive...sbaglio?eppure ho un VID a 1.2500 che è migliore di tanti altri che partono da 1.2750 o 1.3000....poi mi potresti rispondere anche alle altre domande?tipo il perchè 3dmark06 mi segna le ram a 667mhz?o cosa ci perdo a mettere lo strap a 333 invece che a 266?o che guadagno ho a tenere le ram 1:1 con fsb?grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
3D Mark forse non riconosce che la ram è occata.... cmq la frequenza vera è quella che setti da BIOS. Ricordami una cosa... quali sono i parametri di default (freq., vram, timings) delle RAM?
Se sali ancora col vcore, ad esempio a 1.45V come hai provato prima, Prime regge? |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
fps strap a 333 bus speed a 425 moltiplicatore a 8 invece che 9 cosi posso mettere le ram 1:1 con fsb e le ram a 850 cosi sono in rapporto 1:1 con fsb il vcore nel bios è impostato a 1.4500v il vdram a 2.1v le ram a 5-5-5-15-5-42 il resto su auto quindi sto a 3.4ghz ho passato 2 ore di prime95 tenendo la ventola dello zalman al max della velocità che sono circa 2400giri. con il super pi a 1M faccio 15.250sec. che te ne pare?mi sà che mi posso accontentare.... ![]() per rispondere alla tua domanda...ti riporto una parte della recensione di hardware upgrade : "L'etichetta apposta sui dissipatori evidenzia le caratteristiche tecniche dei questa soluzione: si tratta di moduli EPP-Ready (Enhanced Performance Profiles) che OCZ certifica operare alla frequenza di 800MHz con timings 4-4-4-15-1T. Andando ad indagare sul sito del produttore ci accorgiamo però che questi timings sono certificati solamente per le schede madri che supportanto la tecnologia EPP, ovvero per le schede madri con chipset nForce 680i. Negli altri casi i timings garantiti sono di 5-4-4-4-15 2T. Ricordiamo, inoltre, che le specifiche del JEDEC sanciscono timings di 5-5-5-15 per lo standard PC2-6400." Ultima modifica di robertino75 : 28-01-2008 alle 16:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
qualcuno mi può aiutare a comprendere il motivo di questo errore?
le impostazioni usate sono le seguenti : moltiplicatore : 9x fsb strap : 266 bus speed : 360 timing ram : 5-5-5-15 2T VRam : 2.3v VCore : 1.3625v la frequenza della cpu è 3200mhz che mi sembra sia sufficiente.... i timing delle ram li ho rilassati allo standard (quindi non credo sia questo il problema) Vram : 2.3V che è il max sotto garanzia dell'OCZ e penso che sia sufficiente per spingere le ram a 900mhz invece che 800 quindi rimane il VCore...ma come mai per quest'altra configurazione : moltiplicatore : 8x fsb strap : 333 bus speed : 400 timing ram : 4-4-4-12 2T VRam :2.0v VCore : 1.3500v era sufficiente 1.3500v mentre ora dopo circa 27 minuti di prime95 blem impostando 1.36250 non basta?in definitiva non ho aumentato la frequenza della Cpu sono rimasto sempre a 3.2ghz ![]()
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
allora dopo svariate prove sono arrivato a queste 2 configurazioni :
1) fsb strap : 333 moltiplicatore : 8x bus speed : 400 VCore : 1.3500v Ram : 800mhz VRam : 2.0v Timing Ram : 4-4-4-12 rapporto fsb:ram 1:1 quindi 3.2Ghz stabile dopo test con Prime95 x 2 ore. 2) fsb strap : 266 moltiplicatore : 9x bus speed : 360 Vcore : 1.3750 Ram : 900mhz VRam : 2.3v rapporto fsb:ram 4:5 Timing Ram : 4-4-4-15 quindi 3.2Ghz stabile dopo test con Prime95 x 2 ore. 1)quale dei 2 settaggi mi consigliate?qual'è il piu performante? 2)meglio fsb strap a 266 invece che a 333 o bus speed a 400 invece che a 360? 3)meglio le ram a 800 1:1 a 2.0v o a 900 4:5 a 2.3v?
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
Per le ram, se non si surriscaldano con 2.3V e se il case gode di una buona circolazione d'aria, le lascerei così. Meglio avere, a parità di frequenza, bus più alto (e quindi molti più basso).
Ma quindi se sali di più ti si pianta Prime? Francamente con tutti quei settaggi che hai inserito non ho capito qual è che ti dà problemi! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
![]()
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
No
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
![]() va beh....allora il fatto è questo : il risultato che voglio raggiungere è 3.2ghz stabili. posso arrivarci in vari modi e sto testando proprio per vedere qual'è il piu conveniente e il piu performante.... se io vado a cambiare il bus speed e lo porto da 360 a 400...mantenendo lo strap a 266 e passando il moltiplicatore da 8x a 9x...le ram mi passano da 900 a 1000 e a 1000 non riesco a tenercele mi si freeza il pc sotto prime95 blem anche se metto timing 5-5-5-15 e vram a 2.3v. quindi devo abbassare il bus speed a 360 in modo da poterle mettere a 900mhz con timing 4-4-4-15 e vcore 2.3v cosi invece mi regge sotto prime95 blem. ora quello che vorrei capire è quale delle 2 configurazioni che ti ho postato è la migliore....è meglio tenere le ram a 900mhz o il bus speed a 400?
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
Provato con BUS a 425 MHz (ram a 850 MHz in sincrono)?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
si ma per fare questo devo impostare fsb strap a 333...mi conviene?
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
allora dico la mia...
il problema te lo da quando superi a 400mhz di bus? ora secondo me un bus a 360mhz e uno strap a 266mhz è pari a un bus 400mhz e uno strap a 333mhz. potresti fare dei test quali 3Dmark.
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
Quote:
![]() partendo da quello che hai detto cioè che un bus a 360 e uno strap a 266 e pari a un bus 400 e uno strap a 333 ok? in base a questo è meglio avere una ram a 900mhz che a 850mhz no? ![]() o averle in sincrono 1:1 a 850 però con un bus a 425 è meglio che averle in rapporto 4:5 a 900mhz?
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() Ultima modifica di robertino75 : 02-02-2008 alle 16:47. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
allora se fossi io farei:
bus 400, strap 266, ram 1000 ma con timing un poco più rilassati!
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
Quote:
moltiplicatore : x8 bus 400 strap 266 ram 1000 vram 2.3v timing 6-6-6-15 cosi? come ho detto prima ram 1000 a 5-5-5-15 2.3v si freeza il pc....mi si blokka l'immagine e devo riavviare a mano.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
Quote:
se non parte ancora metti 6-6-6-18
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
|
il computer cmq partiva...è sotto prime95 blend test che freezava....
cmq ho fatto come mi hai detto ho fatto 1 ora di blend test sembra che regga bene con i timing impostati a 6-6-6-15. quindi cosi mantengo lo strep a 266...passo da 360 a 400 di bus speed e tengo la ram a 1000mhz ma ovviamente con timing rilassati...la differenza tra 4-4-4-12 a 6-6-6-15 è molto marcata?o cmq con i risultati che ho raggiunto mi è convenuto?se me l'hai consigliato suppongo che convenga no? ![]()
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition ![]() Ultima modifica di robertino75 : 02-02-2008 alle 21:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:47.