Consigli Flash

[Duncan]

differenza di prezzo?

[tonike]

il metz l'ho trovata a 200€ mentre il canon 250€

[Duncan]

beh col canon sei tranquillo sul lato compatibilità

Col Metz hai più potenza una comparativa delle funzioni l'hai fatta?

[tonike]

e secondo te se sapevo fare le comparative dei flash chiedevo aiuto?!

[Duncan]

Originariamente inviato da tonike

e secondo te se sapevo fare le comparative dei flash chiedevo aiuto?!

hai ragione!

Passami i link dei due prodotti e vedo che ci capisco...

[tonike]

ora non ho sotto mano i link alle pagine delle descrizioni, ma se cerchi in internet si trova
grazie per l'aiuto!

[tonike]

allora ecco i link che chiedevi:

Metz 48

e

Canon 430EX

A me sembrano pressoche simili, tranne che il canon costa 50€ in più!
Per la compatibilità con il metz non credo dovrebbero esserci più problemi dato che ci sono proprio i modelli per canon, nikion, etc...
vi prego aiutatemi nella scelta

[Duncan]

Sincerament enon saprei, sembra ce il metz non assista l'autofocus (ma non son sicuro) al bui cosa che il canon pare fare, però il primo può sincronizzarsi anche su tempi altre il sincro flash che è una cosa assai utile.


Così a sensazione direi metz, mi pare leggermente meglio come funzioni, il canon mi sa di prodotto di base

[marklevi]

Originariamente inviato da Duncan

però il primo può sincronizzarsi anche su tempi altre il sincro flash che è una cosa assai utile.

anche il canon, ovviamente...

non so che dire... il metz 48 non l'ho mai visto...

[Duncan]

Originariamente inviato da marklevi

anche il canon, ovviamente...

non so che dire... il metz 48 non l'ho mai visto...

Mi pareva strano, ma sul sito canon non avevo visto riferimenti in merito, quindi credevo che non ci fosse dato che una funzione tanto importante adrebbe segnalata...

[tonike]

Originariamente inviato da marklevi

non so che dire... il metz 48 non l'ho mai visto...

il problema è proprio questo che dice mark
comunque m'è parso di capire che tra i due non ci si molta differenza... anche se come detto prima bisognerebbe parlare con qualcuno che ha sto benedetto metz... e magari mark ha conoscenze per fare ciò!
a sto punto forse converrebbe non rischiare di risparmiare 50€ (che però non mi dispiacerebbe affatto )e poi trovarsi con problemi infiniti.
spero che per natale si arrivi ad una soluzione

[tonike]

un utente di photo4u (paolopro), dopo mio domanda, mi ha risposto così circa il metz 48: "Ciao è ottimo come flash puoi prenderlo, è anche slave. Io mi trovo bene."
Abbastanza sinstetico, ma cosa poteva dirmi di più?
Lui ha una canon 350d...
Mi sa che mi oriento sul Metz per risparmiare sti 50€ con cui ci prendo il polarizzatore per il tamron
Che dite? Che gli potrei chiedere?

[Pelino]

Ciao,
anche io mi sono indirizzato per il metz 48.
Mi risulta sia slave, e dovrebbe supportare ttl.
La differenza di prezzo che mi risulta e' pero' maggiore, in negozio il metz sta a 200 e il canon a 290

su internet metz 190 e canon 268.

se sai dove si trova il canon a 250 me lo fai sapere in pvt? grazie

[tonike]

hai un pm pelino

Per il fatto che sia slave a me non è che mi interessa molto, ad ogni modo è sempre una buona cosa...
Altro punto particolare è che per quanto riguarderebbe la garanzia canon oltre a prenderlo in un negozio di roma (in cui già ho preso la 400d e il tamron) avrei anche qui vicino a me l'assistenza canon, mentre per il metz dovrei spedirlo alla fowa di torino...
Non saprei proprio che scegliere...

[ciop71]

La Metz fa buoni flash da sempre e se ne parla bene in generale.
In un negozio mi avevano caldamente consigliato il 44, poi ho lasciato perdere perchè dopo più di 2 settimane non sapevano ancora quando sarebbe arrivato (io avevo bisogno della versione Minolta che è più difficile da trovare).
Per il Metz 48 200€ mi sembrano un prezzo onesto.

[Pelino]

Originariamente inviato da ciop71

La Metz fa buoni flash da sempre e se ne parla bene in generale.
In un negozio mi avevano caldamente consigliato il 44, poi ho lasciato perdere perchè dopo più di 2 settimane non sapevano ancora quando sarebbe arrivato (io avevo bisogno della versione Minolta che è più difficile da trovare).
Per il Metz 48 200€ mi sembrano un prezzo onesto.

concordo, ha un numero guida superiore al canon e pare essere altrettanto compatibile.
Oggi l'ho visto e mi sembra che oltre al deflettore abbia anche il bouncer integrato, niente male. E' molto compatto e robusto, il 48 e' anche piu' piccolo del 44.

[caiovda]

Io l'ho acquistato sabato da Mediaworld a 229€.
Volevo un flash per la mia Canon 400D ed ero indeciso su Metz 58 AF1...
Indeciso soprattutto per il prezzo!
Mi è parso che il 48 fosse un fratellino del 58, non master, ng. minore (ma perme basta il 48!) e sprovvisto del lampo "piccolo", per il resto to guardando e provando!
Il commesso al bancone, ancorchè "masticante" di fotografia, non lo conosceva, tanto è vero che ha controllato la presa in carico di Mediaworld e gli risulta: fine ottobre 07.
Se qualcuno nel frattempo ha notizie in più... soprattutto se ci sono criticità!
Grazie

[tonike]

ma sto flash piccolino che sta ad es nel 58 a che serve?
poi il 48 ha un bouncer integrato come il 58 anche se non so se molto utile o se necessiti comunque di un altro supplementare...
prego a chi lo abbia o lo ha visto dal vero di scrivere le proprio impressioni!

[marklevi]

Originariamente inviato da tonike

ma sto flash piccolino che sta ad es nel 58 a che serve?.

è meraviglioso... ti racconto.. ieri ho fatto un po di scatti ad una festicciola in famiglia.. nei momenti di trambusto ho usato un solo flash rivolto verso il soffitto... l'illuminazione era buona e naturale ma non mi soddisfaceva al 100%... per mancanza di una schiarita verso i visi..

allora per alcune pose + curate ho usato un secondo flash posizionato lateralmente direzionato verso il soggetto, sottoesposto. la luce era migliore, con leggere ombre che davano profondità ai visi.. gli occhi avevano + luce..

invece, con la seconda parabola del 58af1 non ci sarebbe stato bisogno del secondo flash...
la parabola principale orientata in alto dava la luce per esporre correttamente la scena.. la seconda parabola, quella fissa, da il lampo per gli occhi

[tonike]

è vero cacchio...

FENOMENALE!!!

Peccato che non possa spedere tutti quei soldi per il 58!

Però pensandoci non si poteva risolvere il problema usando un diffusore sul lampo orientato normalmente di fronte?!
Sono niubbo di flash quindi non linciatemi!