Design non reference per alcune schede R600

[Marko#88]

Originariamente inviato da thedreamers

Mamma mia ... quella è veramente una turbina e non una ventola...tante palette piccole al posto di poche e grandi...

Da quel che ho capito nn è una ventola da estrazione del calore ma ciuccia aria fredda dal case e la butta sul dissipatore, in pratica al contrario delle ventole adesso montate sulle GPU...

Quei volponi di ATI l'avranno studiata bene spero :P

anche nelle x1900, 1800xt e nelle 8800 il dissi butta aria all'esterno...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Mparlav

Da quanto in qua, il 3Dmark06 è un test che riproduce la situazione reale dei giochi?
Se fosse per quel test, la 8600GTSs sarebbe il 15% più veloce della x1950Pro.
Poi sappiamo bene come va' a finire nei giochi...

non è un test indicativo e cmq il confronto va sempre e cmq fatto con i giochi in fps

[Scruffy]

come lunghezza siamo li li con la 8800 . bisogna vedere il rendimento ocn i giochi di ultima generazione e la qualità che offre, il supporto driver ecc ecc. ovviamente importantisismo il prezzo. io attendo la sua uscita così o 2900 ati o 8800 gts a prezzo inferiore (se nvidia adotterà un calo prezzi)

[Hellraiser83]

Originariamente inviato da Freisar

A me interessa il prezzo....più di 250€ non spendo....

sta uscendo la nuova Ferrari F430 restyling... piu di 20 000 € in comode rate nn li spendo

[Lud von Pipper]

Mi pare ragionevole pensare che il ritardo della scheda di fascia alta di ATI (XTX) sia dovuta alla decisione di non produrra più a 80nm ma a 65nm direttamente.
Probabilmente cosnumi e calore rendevano difficile produrla e anche venderla.
D'altra parte non è che nVidia sia messa meglio visti in consumi della Ultra.

Il ritardo può essere dovuto in parte anche alla difficiltà di avere GDDR4 performanti a costo ragionevole per una produzione di massa (nVidia usa ancora le gddr3 tirate allo spasmo e i costi lo riflettono)

[giovanbattista]

eccola quella giusta:

RV670 is HD 2900PRO

5 nanometre 256 bit chip

ATI has a few new 65 nanometre cards planned for Q3 2007. One of the most interesting ones is the RV670, a 65 nanometre mainstream core with 256 bit memory interface. This card is scheduled to replace the RV570 or Radeon X1950 PRO cards.

ATI will brand this one as the Radeon HD 2900 PRO and the card is based on the RV670 core manufactured at 65 nanometre. The card comes with 512 MB of memory and DAAMIT doesn't plan to introduce this card on the 14th, as it will wait till the card is ready.

We heard that it might be some showcase of beta cards at Computex. So if Nvidia launches a 256 bit version of G84, ATI will have something to fight it with.

from http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=852&Itemid=1

[2fst4rc]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Mi pare ragionevole pensare che il ritardo della scheda di fascia alta di ATI (XTX) sia dovuta alla decisione di non produrra più a 80nm ma a 65nm direttamente.
Probabilmente cosnumi e calore rendevano difficile produrla e anche venderla.
D'altra parte non è che nVidia sia messa meglio visti in consumi della Ultra.

Il ritardo può essere dovuto in parte anche alla difficiltà di avere GDDR4 performanti a costo ragionevole per una produzione di massa (nVidia usa ancora le gddr3 tirate allo spasmo e i costi lo riflettono)

peccato che intanto nvidia ha già "sistemato" gli utenti di fascia alta..quindi se ati produrrà un chip di uguali prestazioni ad un costo simile chi la acquista? ben pochi video giocatori.. contando anche che nvidia è già pronta a introdurre la 8900

[JohnPetrucci]

Che escano finalmente queste schede, non se ne può più!

[Marko#88]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Che escano finalmente queste schede, non se ne può più!

decisamente...vabè dai, una settimana e poi sapremo!

[BrightSoul]

scusate l'OT, ma Fudzilla è una fonte attendibile?
Qui dice che AMD raccomanda un alimentatore da 750+Watt per far andare la Radeon HD 2900XT, altrimenti non funzionerà per niente.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=791&Itemid=34


???

[2fst4rc]

Originariamente inviato da BrightSoul

scusate l'OT, ma Fudzilla è una fonte attendibile?
Qui dice che AMD raccomanda un alimentatore da 750+Watt per far andare la Radeon HD 2900XT, altrimenti non funzionerà per niente.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=791&Itemid=34


???

ti sembrano attendibili con una notizia del genere?

[Marko#88]

Originariamente inviato da BrightSoul

scusate l'OT, ma Fudzilla è una fonte attendibile?
Qui dice che AMD raccomanda un alimentatore da 750+Watt per far andare la Radeon HD 2900XT, altrimenti non funzionerà per niente.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=791&Itemid=34


???

certo, attendibilissimo...io voglio farmi un xfire di HD2900, mi attacco direttamente alla centrale dell'enel...

[rdv_90]

Originariamente inviato da 2fst4rc

hanno atteso molto a lanciare questa scheda..nvidia ha già pronta la 8900..tra l'altro ha pure lanciato la 8800ultra.

lasciamo perdere,... potevano evitare la ultra

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Ci sono schede con gpu nVidia a 600 MHz con dissipatore passivo, assurdo

prendi un hr-03 e sei a posto

Originariamente inviato da 2fst4rc

peccato che intanto nvidia ha già "sistemato" gli utenti di fascia alta..quindi se ati produrrà un chip di uguali prestazioni ad un costo simile chi la acquista? ben pochi video giocatori.. contando anche che nvidia è già pronta a introdurre la 8900

chi ha speso 500€ per la 8800gtx se ne potrà permettere altrettanti se non meno tra un paio di mesi per prendere la 2900 se andrà meglio

[laico79]

Concordo rdv 90 chi compra questo genere di skede aggiorna spesso il computer (buon per loro) per cui l'ipotesi che chi ha acquistato già una 8800 gtx non comprerà un'altra skeda (eventualmente + potente) non è valida.

[mak81]

Nvidia è Nvidia

cmq giusto per aggiornarci un pò..anche la serie 8 scalda abbastanza..il gtx è un forno..
io credo siamo arrivati in un punto in cui sia per la cpu che per la vga si useranno heatpipe..

sulla mia sparkle calibre 8800 gts ci sono di già e pure una cella peltier...però che figata...42° fissi sia in full load che in iddle...e ruore prossimo allo zero...al contrario di tutte le rece che ho letto che dicevano che era rumorosa...niente affatto

[mjordan]

Certo che se quello è il dissipatore della versione "tranquilla" non oso immaginare le varie versioni over-clocked. Per la cronaca un dissipatore di quella portata viene montato dalle Sparkle 8800 Ultra-OC.

[mjordan]

Originariamente inviato da Freisar

A me interessa il prezzo....più di 250€ non spendo....

Allora questa non è la scheda che devi guardare.

[Zlatan91]

io possessore di una 8800gtx gia vedo un lato negativo nel acquisto di questa scheda.....incontriamo un connettore 8pin dove neppure sul mio enermax liberty ce..........spero ci siano degli sdoppiatori per i molex se no è merda.....

[gaglia_1988]

Originariamente inviato da BrightSoul

scusate l'OT, ma Fudzilla è una fonte attendibile?
Qui dice che AMD raccomanda un alimentatore da 750+Watt per far andare la Radeon HD 2900XT, altrimenti non funzionerà per niente.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=791&Itemid=34


???

Sempre su fudzilla affermano che un ali da 750+ W è necessario per farne andare 2 in crossfire, cosa che sarebbe molto più attendibile. Per una singola 2900XT sembra basti un alimentatore della silverstone da 500w da circa 80€, cosa abbastanza accettabile.

Qui la news (da prendere sempre con con le molle dato che è by fudzilla ):
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=830&Itemid=1

Tuttavia mi preoccuperei più per questa news, che non sembra la solita caxxxta:
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=829&Itemid=1

[gi0v3]

agiudicare dalla ventola, sembra un dissi arctic cooling con appiccicato sopra l'adesivo sapphire...e se è un dissi AC, almeno sarà silenzioso
quello che mi chiedo io è, quel connettore a 8 pin è uguale aquello 8 pin 12v per schede madri server, o ha specifiche sue per i cavi? sarà retrocompatibile col connettore 6 pin pci-ex "normale" ?