Soluzioni anti-TC

[runk]

Originariamente inviato da pinolo79

di sicuro nn so nulla, dubito però che lascino scegliere all'utente se tenerlo attivato o disabilitarlo. il modo + semplice, immagino possa essere da bios, però bhoooo!!

disattivabile anche in modi meno legali,mi va bene

[pinolo79]

Originariamente inviato da runk

disattivabile anche in modi meno legali,mi va bene

è no, sara ben difficile, è probabile che il concetto di crack e/o modifica hardware possano nn essere utili... il software potrebbe dirti:" tu hai bypassato il chippeto? e allora io nn mi installo!"...(il che nn sarebbe un problema per chi ha poi il software craccato pure quello, magari un po ti gira il culo se il software è originale) diciamo che potrebbe essere un problema se quella frase nn te la decesse il sofware, ma addirittura l'hardware.

ma è tutta una mera ipotesi. e come tale va presa con le pinze

[runk]

Originariamente inviato da pinolo79

è no, sara ben difficile, è probabile che il concetto di crack e/o modifica hardware possano nn essere utili... il software potrebbe dirti:" tu hai bypassato il chippeto? e allora io nn mi installo!"...(il che nn sarebbe un problema per chi ha poi il software craccato pure quello, magari un po ti gira il culo se il software è originale) diciamo che potrebbe essere un problema se quella frase nn te la decesse il sofware, ma addirittura l'hardware.

ma è tutta una mera ipotesi. e come tale va presa con le pinze

e già!bhe il software originale non mi spaventa(apparte i prezzi assurdi di win)il problema è la privacy ed altro,che il tc vorrebbe proteggere ma che poi è il primo a violare!

[Anar]

Ciao
Sapete dirmi i processori per portatili sicuramente liberi?
Se ho ben capito il turion incorpora presidio!!
Ciao

[walter89]

pentium m e turion 64 (non x2)

[Sebyan]

Mi sembra di capire che i portatili tc-free siano i single core. Se mi date una mano provo a mettere in prima pagina, quelli sicuramente tc (anche modelli se non sono dual core) e quelli free.

Per ora metterei

Free
Pentium M
Turion

Compliant
Centrino duo
Turion 64 x2

Poi però dei portatili non so altro

[Anar]

Da wikipedia:
Turion wikipedia
se ho ben capito fino ai Lancaster sono socket 754, mentre dai Richmond in poi sono S1 e la dicitura dice "AMD Virtualization"!
Secondo voi l' MK36 com'è da considerarsi, non essendo X2, ma su socket S1?
Grazie 100
Ciao

[R3D15C0V3RY]

Originariamente inviato da Sebyan

Allora vediamo un po se qualcuno mi da una mano a sviluppare questo thread. Che principalmente serve a me ma magari può limitare il traffico nella sezione ufficiale. Anche se non confido minimamnte in uno sticky...

Le soluzioni per rimanere fuori da i vari La Grande, Presidio, NGSCB che mi sono prefigurato sono diverse. Correggetemi se sbaglio e magari consigliatemi quale sia la migliore.

1)AMD Dual Core socket 939, ultimi processori ad essere sicuramente 'liberi'
Vantaggi: Sono i migliori processori sicuramente liberi
Svantaggi: impossibilità di upgrade futuri, e ddr (non ddrII)

2)Intel Pentium D LGA775 in attesa di schiarite sui Core 2 Duo
Vantaggi: Sono tc-free con possibilità di upgrade a Core 2 Duo e Quad, supporto ddrII
Svantaggi: Prestazioni non al top, vecchia generazione di proci

3)Intel Core 2 Duo, disabiltando il TPM
Vantaggi: Sono i migliori processori
Svantaggi: Probabilmente tc-compliant. Disabilitare il TPM non è cosa facile per tutti, non sarà sempre e completamente possibile

Allora vi dico subito che per l'uso che devo fare del pc, la soluzione migliore per me sarebbe la 2. Attualmente ho un Pentium III a 300mhz per cui la differenza la sentirei comunque, e rimango alla finestra vedendo cosa succede dal 2008 in poi con C2D.

Sono a posto per un po con il pc e anche ideologicamente visto che non prendo materiale tc..

L'unico dubbio che mi rimane è la scelta del Pentium D per non essere CPU limited con questa configurazione

Mobo ancora da definire
x1950pro
Ram 2gb ddr667

Il mio consiglio sarebbe andare su 939, tanto per conroe dovrai cambiare mobo anche se il socket è lo stesso e una mobo amd cosata molto meno di una per inte...
poi se proprio vuoi i pEntiumD non prendere l'820 ma è meglio il 920

[lio90]

io ti consiglio nuovamente 939 contro pentium... a mio avviso non c'è paragone!
CIAO

PS imho.... ovviamente...

[Loz]

Guarda, se riesci a trovarti un bell'opteron fai un acquisto nn indifferente. L'ho consigliato proprio l'altro giorno ad un mio amico intenzionato a cambiare pc, ho trovato l'opteron 170 x2 su uno shop italiano (ovviamente nuovo).
Io stesso ho un opteron 175 , quello in firma, e con la mia config smanettando un po lo porto (con il suo dissipatore originale) alle stesse frequenze di un Fx-60 ,ma andrebbe anke oltre probabilmente.
Poi io ho cme skeda madre la dfi cn chipset cfx3200 xò nn sn ancora riuscito a capire se sia tc o no.

[Lexed]

Evvai mi piace. Iscritto!

[Anar]

Originariamente inviato da Anar

Da wikipedia:
Turion wikipedia
se ho ben capito fino ai Lancaster sono socket 754, mentre dai Richmond in poi sono S1 e la dicitura dice "AMD Virtualization"!
Secondo voi l' MK36 com'è da considerarsi, non essendo X2, ma su socket S1?
Grazie 100
Ciao

nessuno mi sa dire niente?
Ciao

[spad85]

Che relazione c'è tra TC/TPM e la funzione Windows BitLocker Full Drive Encryption di Vista?

Le versioni che non hanno questa funzione si possono dire "salve" dal TC anche se si hanno componenti TC?

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Sebyan

Allora vediamo un po se qualcuno mi da una mano a sviluppare questo thread. Che principalmente serve a me ma magari può limitare il traffico nella sezione ufficiale. Anche se non confido minimamnte in uno sticky...

Le soluzioni per rimanere fuori da i vari La Grande, Presidio, NGSCB che mi sono prefigurato sono diverse. Correggetemi se sbaglio e magari consigliatemi quale sia la migliore.

1)AMD Dual Core socket 939, ultimi processori ad essere sicuramente 'liberi'
Vantaggi: Sono i migliori processori sicuramente liberi
Svantaggi: impossibilità di upgrade futuri, e ddr (non ddrII)

2)Intel Pentium D LGA775 in attesa di schiarite sui Core 2 Duo
Vantaggi: Sono tc-free con possibilità di upgrade a Core 2 Duo e Quad, supporto ddrII
Svantaggi: Prestazioni non al top, vecchia generazione di proci

3)Intel Core 2 Duo, disabiltando il TPM
Vantaggi: Sono i migliori processori
Svantaggi: Probabilmente tc-compliant. Disabilitare il TPM non è cosa facile per tutti, non sarà sempre e completamente possibile

Io ho optato per la prima soluzione nel mese di Settembre (proprio per il TC) e non mi sono tanto pentito, anche se ora trovare processori X2 939 non è tanto facile e quando li trovi ti spennano. :/

Originariamente inviato da Sebyan

Allora vi dico subito che per l'uso che devo fare del pc, la soluzione migliore per me sarebbe la 2. Attualmente ho un Pentium III a 300mhz per cui la differenza la sentirei comunque, e rimango alla finestra vedendo cosa succede dal 2008 in poi con C2D.

Non sapevo c'era pentium III a 300Mhz.. sicuro che non sia un PII? Io sapevo che i pentium III partivano da 450 Mhz.

[Sebyan]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Non sapevo c'era pentium III a 300Mhz.. sicuro che non sia un PII? Io sapevo che i pentium III partivano da 450 Mhz.

Non lo so nella schermata del bios dice pentium III 333mhz, ma non è che io ne capisca molto di ste cose..

[faestrike]

mi iscrivo

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Sebyan

Non lo so nella schermata del bios dice pentium III 333mhz, ma non è che io ne capisca molto di ste cose..

Magari è un PIII a 500Mhz che funziona col FSB (Front Side Bus=velocità di connessione della cpu alla memoria) a 66Mhz invece che a 100Mhz. In pratica in questo caso l'avresti downclokkato.
In entrambi i casi cmq è vekkiotto lo stesso il pc e quindi si deve cambiare.
Socket 939 e vai sul sicuro!

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Sebyan

E poi la soluzione AMD l' avevo un po accantonata perchè avevo letto che la mobo che volevo prendere (con xpress 3200) supportava il TPM. o almeno xpress 3200 lo supporta poi magari non c'è il chip

Dove lo hai letto, sei veramente sicuro?

[Sebyan]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi

Dove lo hai letto, sei veramente sicuro?

http://ati.amd.com/products/crossfir...200/specs.html

http://www.amd.com/us-en/Processors/...E14664,00.html

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Sebyan

http://ati.amd.com/products/crossfir...200/specs.html

http://www.amd.com/us-en/Processors/...E14664,00.html

Nooooooo

Ero convinto di essere al sicuro!