Ci sono games che sfruttano i dual core?

[Gargor]

Originariamente inviato da R@nda

No...fanno tutti finta direi.

Ti STRAQUOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Joker80]

Originariamente inviato da Dark Schneider

E' ovvio che non vai ad abbinare un P3 con l'ultima vga. Ma che ci vuole chissà quale hardware per sfruttare una scheda video è una grande stupidata. Per sfruttare una scheda video basta che pompi di settaggi grafici ed al salire della complessità vedrai che farà sempre la differenza rispetto ad una vga meno potente sul medesimo sistema.
Prendi un Athlon 64 3000+/3500+ (cpu da 70-90 euro) e ci abbini una X1900XTX e tutto andrà liscio come l'olio. Non ci vuole un Athlon X2, non serve il Conroe e non serve pompare la CPU a dismisura. Tutte queste cose servono solo a chi è fanatico di benchmark, a fare più punti al 3d mark,ecc. Ma chi vuole giocare bene non ha bisogno di piazzare chissà quale cpu con una determinata vga.

Oggi è possibile comprare cpu economiche come Athlon 64 singolo core, che costano 70-90 euro, ci abbini la scheda top e si gioca al top. Arriverà R600? Ci andrà bene pure R600, si avranno prestazioni nettamente superiori rispetto alla precedente scheda. Perchè R600 macina molto di più. Nel frattempo sarà chessò uscito un gioco particolarmente pesante e complesso, faccio un esempio a caso pensando al futuro, Crysis...indubbiamente il gioco verrà macinato molto più con R600 e quindi la differenza si noterà eccome, rispetto ad una top attuale. Se uno cerca i numeri, vuol fare i record allora deve prendere il top per per tutti i componenti. Se uno vuole giocare al Top, la prima cosa è sempre la scheda video. Per la cpu invece non ci devi spendere le milionate.
Nei prossimi anni si cercherà di sgravare sempre più carichi dalla cpu ed affidarli alla gpu. Vedi anche la gestione della fisica ormai.

straquoto tutto.. sono andato avanti con un p4 2.4 per 3 anni cambiando solo la vga una volta all' anno e aggiungendo un banco da 512 di ram per un totale di 1gb giocando sempre al top.

[ilmaestro76]

Originariamente inviato da cthulu

quindi il mio PC X2 4400+@4800+ (anche a volte 5000+) ,le mie ram,e la mia X1800XT,posso dargli fuoco..............

beh, aspetterei a farlo......

[cthulu]

..comunque la differenza si avverte nel sistema pilotato daun 4400+@xxxx in confronto al mio ex 3000+@xxxx........

[R@nda]

Originariamente inviato da cthulu

..comunque la differenza si avverte nel sistema pilotato daun 4400+@xxxx in confronto al mio ex 3000+@xxxx........

Questo senz'altro...però qui si parla di giochi.
Per dire a me il passaggio dall Amd64 all'X2 in Oblivion (dato per dual core ready) ha portato 3 fps in più.

[Joker80]

Originariamente inviato da cthulu

..comunque la differenza si avverte nel sistema pilotato daun 4400+@xxxx in confronto al mio ex 3000+@xxxx........

si avvertono anche i 300 euro di differenza tra una cpu e l' altra

[donfranco77]

Originariamente inviato da Joker80

si avvertono anche i 300 euro di differenza tra una cpu e l' altra

Straquoto con piacere!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Dark Schneider

E' ovvio che non vai ad abbinare un P3 con l'ultima vga. Ma che ci vuole chissà quale hardware per sfruttare una scheda video è una grande stupidata. Per sfruttare una scheda video basta che pompi di settaggi grafici ed al salire della complessità vedrai che farà sempre la differenza rispetto ad una vga meno potente sul medesimo sistema.
Prendi un Athlon 64 3000+/3500+ (cpu da 70-90 euro) e ci abbini una X1900XTX e tutto andrà liscio come l'olio. Non ci vuole un Athlon X2, non serve il Conroe e non serve pompare la CPU a dismisura. Tutte queste cose servono solo a chi è fanatico di benchmark, a fare più punti al 3d mark,ecc. Ma chi vuole giocare bene non ha bisogno di piazzare chissà quale cpu con una determinata vga.

Oggi è possibile comprare cpu economiche come Athlon 64 singolo core, che costano 70-90 euro, ci abbini la scheda top e si gioca al top. Arriverà R600? Ci andrà bene pure R600, si avranno prestazioni nettamente superiori rispetto alla precedente scheda. Perchè R600 macina molto di più. Nel frattempo sarà chessò uscito un gioco particolarmente pesante e complesso, faccio un esempio a caso pensando al futuro, Crysis...indubbiamente il gioco verrà macinato molto più con R600 e quindi la differenza si noterà eccome, rispetto ad una top attuale. Se uno cerca i numeri, vuol fare i record allora deve prendere il top per per tutti i componenti. Se uno vuole giocare al Top, la prima cosa è sempre la scheda video. Per la cpu invece non ci devi spendere le milionate.
Nei prossimi anni si cercherà di sgravare sempre più carichi dalla cpu ed affidarli alla gpu. Vedi anche la gestione della fisica ormai.

D'accordissimo.
Io quando sono passato alla fine di febbraio da una 7800GTX alla X1900XT nonostante ho solo un'Athlon 64 3000+ ho visto in giochi come Battlefield 2 e Fear una differenza di prestazioni impressionante.
Da quello che dici tu un 3500+ sarà sufficiente anche per R600 e secondo me vale anche per il mio processore visto che non si vede la differenza ad occhio nudo tra un 3000+ socket 754 e un 3500+ socket 939.

[cthulu]

si avvertono anche i 300 euro di differenza tra una cpu e l' altra

io non ho speso quella cifra...e non l'avrei affontata se fosse stata tale....

[donfranco77]

Posso aggiungere che la differenza di processore si avverte parecchio nei giochi di strategia con una miriade di omini sullo schermo...ne ho giocati parecchi e devo dire che sul mio xp2100+@1944 v.core giochi come "Il Signore degli anelli" o "Act of War" con un'ottima grafica, scattavano indipendentemente dalla risoluzione o dal dettaglio grafico...credo quindi che sia soprattutto su questo tipo di giochi che si avverta maggiormente la carenza di una buona calcolatrice