Atp-Wta Master Series Roma [Official Fred]

[david-1]

Grande tennis davvero.
Grande carisma Nadal, ma dio mio quanto adoro lo stile di Federer....
Unica cosa che un pò mi ha perplesso sono alcuni errori gratuiti di Federer con il rovescio.... ... è posizionato benissimo ma non riesce a star fermo con il piede sinistro... imho gli crea qualche instabilità se è solo leggermnete in ritardo

[]Rik`[]

federer per come gioca il 99% delle volte lo trovi al manuale del tennis pagina 1..è pazzesco

[david-1]

Originariamente inviato da ]Rik`[

federer per come gioca il 99% delle volte lo trovi al manuale del tennis pagina 1..è pazzesco

DIciamo a pagina 50.... a pagina 1 c'è l'impugnatura continental

[]Rik`[]

Originariamente inviato da david-1

DIciamo a pagina 50.... a pagina 1 c'è l'impugnatura continental

lol!

[!Baros]

heheh bella david.

io son tifoso di rafa, ma è evidente che federer sta assimilando alla grande.
il rolando è sempre piu in bilico.
fedro a 3 vincente è da valutare bene!!

[]Rik`[]

anche io ieri tifavo per lo spagnolo..federer mi affascina per la "facilità" con cui gioca (detto da profano eh, non so un cazz di tennis ) però la grinta e il non mollare mai di rafa andavano premiati

[!Baros]

Originariamente inviato da ]Rik`[

anche io ieri tifavo per lo spagnolo..federer mi affascina per la "facilità" con cui gioca (detto da profano eh, non so un cazz di tennis ) però la grinta e il non mollare mai di rafa andavano premiati

anche perchè, se hai visto il match su italia 1, non puo non dar fastidio il fatto che il commentatore sia cosi schierato...
ma io questa faziosità l'ho sentita in modo particolare, dato che ero per lo spagnolo.. però dai.. si eccitavano troppo per fedro.

[alemara]

Originariamente inviato da !Baros

anche perchè, se hai visto il match su italia 1, non puo non dar fastidio il fatto che il commentatore sia cosi schierato...
ma io questa faziosità l'ho sentita in modo particolare, dato che ero per lo spagnolo.. però dai.. si eccitavano troppo per fedro.

L'ho vista a pezzi la finale xchè nel mio pomeriggio sportivo, il giro d'italia aveva la precedenza però da quel che ho visto, concordo con chi dice che rafa era un pò sotto standard, infatti vedendo federer con nalbandian pensavo che rafa vincesse facile o facilissmo invece no.
Cmq tennis imho solo su sky con clerici-tommasi!!

[!Baros]

Originariamente inviato da alemara

L'ho vista a pezzi la finale xchè nel mio pomeriggio sportivo, il giro d'italia aveva la precedenza però da quel che ho visto, concordo con chi dice che rafa era un pò sotto standard, infatti vedendo federer con nalbandian pensavo che rafa vincesse facile o facilissmo invece no.
Cmq tennis imho solo su sky con clerici-tommasi!!

ad avercelo sky

per ora mi accontento dei pochi tornei trasmessi su eurosport. dove mi piace molto... peccato per wimbledon...

[david-1]

Originariamente inviato da !Baros

anche perchè, se hai visto il match su italia 1, non puo non dar fastidio il fatto che il commentatore sia cosi schierato...
ma io questa faziosità l'ho sentita in modo particolare, dato che ero per lo spagnolo.. però dai.. si eccitavano troppo per fedro.

E' vero, però dopotutto bisogna riconoscere che il tennis "classico" e "facile" dello sFiSSero sta un pò estinguendosi.
Palle corte, gioco di rete, rovescio ad una mano sia top che backspin, sono cose belle da vedere.
Ieri era un pò come vedere un incontro tra Rivera e Matteus, Pelè e Rumenigge, Baggio e Gattuso

Nadal ha grandissima grinta e carisma, ma sa solo picchiare di dritto e rovescio. Servizio scarsotto, rovescio solo a due mani, palle corte zero, al volo è una vera FRANA.
Però ha un fisico bestiale, ottima profondità nel rovescio e un dritto che, quando fa lo sventaglio, mi fa venire la pelle d'oca. Un campione.

Ma Roger Federer è un artista classico.

IMHO

[]Rik`[]

Originariamente inviato da !Baros

anche perchè, se hai visto il match su italia 1, non puo non dar fastidio il fatto che il commentatore sia cosi schierato...
ma io questa faziosità l'ho sentita in modo particolare, dato che ero per lo spagnolo.. però dai.. si eccitavano troppo per fedro.

ringraziando iddio l'ho vista su sky a casa di un amico

@david-1: quoto parola per parola..quanto nadal sventaglia è da

[david-1]

Che schifo ieri Italia1!

Alle 16.50 mi staccano una mega finale di Roma per cosa?..... "Aspettando Domenica Stadio".... pure!!!!!!! Anche l'Aspettando?

Dopo, alle 17.00, c'è il vero e proprio Domenica Stadio!

Ecchecazz..... con tutta la fogna che c'è nel calcio, di fronte a cotanta partita di tennis, non possiamo evitare almeno l'Aspettando....??? Io avrei evitato proprio Domenica Stadio visto che cmq il calcio viene trattato anche alle 18 su Canale 5 e la sera su Italia1.

Fanno una, dico una, gara di tennis e la uccidono!

ma non è finita!

Alle 18.30 dicono che interrompono 5 minuti per Studio Aperto.... ok, all right, sentiamo che è successo oggi!
Cosa fanno? Parlano SOLO, dico SOLO, della Juve e lo scudetto!

Ma cazzo!

Che sfigati

[!Baros]

Originariamente inviato da david-1

Che schifo ieri Italia1!

Alle 16.50 mi staccano una mega finale di Roma per cosa?..... "Aspettando Domenica Stadio".... pure!!!!!!! Anche l'Aspettando?

Dopo, alle 17.00, c'è il vero e proprio Domenica Stadio!

Ecchecazz..... con tutta la fogna che c'è nel calcio, di fronte a cotanta partita di tennis, non possiamo evitare almeno l'Aspettando....??? Io avrei evitato proprio Domenica Stadio visto che cmq il calcio viene trattato anche alle 18 su Canale 5 e la sera su Italia1.

Fanno una, dico una, gara di tennis e la uccidono!

ma non è finita!

Alle 18.30 dicono che interrompono 5 minuti per Studio Aperto.... ok, all right, sentiamo che è successo oggi!
Cosa fanno? Parlano SOLO, dico SOLO, della Juve e lo scudetto!

Ma cazzo!

Che sfigati

studio aperto? quel finto tg in cui per la metà si parla del GF o della fattoria?
ma quando lo chiudono?

[!Baros]

si fan ti tutto per fartele girare... trasmettono free una e dico una partita in un anno solare...

e cosa fanno? a pezzi te la fan vedere...
ma non potevano spostare domenica stadio su can 5? noooo cè costanzo che fa il trenino...

[]Rik`[]

beh non potete nemmeno pensare di spararvi su mediaset 5 ore di tennis consecutive è pura follia, avrebbero fatto 3 spettatori in tutto IMHO

[david-1]

Originariamente inviato da ]Rik`[

beh non potete nemmeno pensare di spararvi su mediaset 5 ore di tennis consecutive è pura follia, avrebbero fatto 3 spettatori in tutto IMHO

Allora IMHO non farla vedere!
Io sarei andato a scroccarla nel mio Circolo Tennis o da un amico.
Invece sono stato a casa e mi hanno castrato TUTTO il 4° set, un pezzo del 3° e anche del 5°!

E come dare un gran bel piatto di spaghetti all'amatriciana a uno affamato come il diavolo e a metà gli dici che basta!
Ti uccide!

[]Rik`[]

ma infatti ti dò ragione eh se decidi di trasmettere una partita che sai che SICURO non dura 50 minuti non puoi troncarla 3 o 4 volte..stiam messi sempre peggio in tv

[mt_iceman]

federer ha capito che deve insistere di più sul rovescio non eccelso di rafa. proprio così ieri è riuscito a metterlo in difficoltà. oltre ovvimente alla necessità di dover servir una quantità maggiore di prime. il suo problema ieri è stato il dritto, che da inizio anno , ha un filino perso. sia nei match point che al tie quando era avanti nel punteggio, ne ha sbagliati un paio davvero clamorosi epr uno come lui.
tant'è che forse il momento in cui roger ha definitavamente preso le misure a quella belva è arrivato, ma anche il buon rafa ha dimostrato un miglioramento tecnico non da ridere e non è detto che dopo ieri abbia trovato anch'esso delle contromisure.
certo, con tutta la classe di roger (tecnicamente è uno dei migliori che abbia mai calcato un campo da tennis), mi manca profondamente un vero giocatore serve & volley. merce rara, se escludiamo henman ormai al tramonto. un giocatore con queste caratteristiche , un attaccante puro, metterebbe in seria difficoltà entrambi, che più volte han dimostrato di soffrire gli affondi.
e poi non si può contatare come ,apparte i 2 fenomeni citati, il resto del seeding è un deserto popolato solo da mezzi giocatori (escluso safin, se non fosse safin ).

[!Baros]

Originariamente inviato da mt_iceman

federer ha capito che deve insistere di più sul rovescio non eccelso di rafa. proprio così ieri è riuscito a metterlo in difficoltà. oltre ovvimente alla necessità di dover servir una quantità maggiore di prime. il suo problema ieri è stato il dritto, che da inizio anno , ha un filino perso. sia nei match point che al tie quando era avanti nel punteggio, ne ha sbagliati un paio davvero clamorosi epr uno come lui.
tant'è che forse il momento in cui roger ha definitavamente preso le misure a quella belva è arrivato, ma anche il buon rafa ha dimostrato un miglioramento tecnico non da ridere e non è detto che dopo ieri abbia trovato anch'esso delle contromisure.
certo, con tutta la classe di roger (tecnicamente è uno dei migliori che abbia mai calcato un campo da tennis), mi manca profondamente un vero giocatore serve & volley. merce rara, se escludiamo henman ormai al tramonto. un giocatore con queste caratteristiche , un attaccante puro, metterebbe in seria difficoltà entrambi, che più volte han dimostrato di soffrire gli affondi.
e poi non si può contatare come ,apparte i 2 fenomeni citati, il resto del seeding è un deserto popolato solo da mezzi giocatori (escluso safin, se non fosse safin ).

son d'accordo. aggiungo tra i tennisti forti anche la nalba, che mi è sempre piaciuto, a parte gli inspiegabili cali...
lo si trova insidioso dappertutto. se avesse un servizio decente sarebbe davvero un grande.

[kuolema]

ciao... ho visto ora il thread..

avete l'indirizzo del blog di tursusomething???

cmq sono andato giovedi al foro.. ho fatto anche foto sul mio blog...
vado domani sera di nuovo...
a vedere jhon mcenroe.. e poi andrò forse pure mercoledi.. vedremo