Referendum sulla Devolution: Il tuo parere.

[HenryTheFirst]

La questione è un po' spinosa: io sono favorevole al passaggio di competenze da stato a regioni e al così detto federalismo fiscale (con le debite previsioni di fondi perequativi, purchè non permettano il consolidarsi dello stato attuale delle cose), ma è evidente che con la riforma costituzionale voluta dal centro destra si è andati un po' oltre. Vedo cmq con estremo favore anche la fine del bicameralismo perfetto e la riduzione del numero dei parlamentari.
Detto questo: cosa voterò? Probabilmente voterò a favore della riforma, per il semplice fatto che una sua bocciatura sarebbe bollata come "gli italiani non vogliono la devolution" e quindi ci ritroveremmo per ancora qualche decennio con un assetto statale pachidermico. Voterò a favore della riforma sperando che si creino le condizioni politiche per un sua "revisione" in seno al parlamento neo eletto.

[00Luca]

Henry come spesso capita sottoscrivo il tuo commento

[ironmanu]

Originariamente inviato da dantes76

e narra anche a noi, di grazia

c'era una volta,tanto tempo fa,una bambina di nome cappuccetto rosso che viveva nel bosco.Un bel giorno...

[00Luca]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ferendum.shtml

ministro Martino ha riferito quanto deciso oggi dal Consiglio dei ministri

Devolution, referendum il 25 e 26 giugno

Le date del voto per la consultazione confermativa della riforma costituzionale del centrodestra

ROMA - Il referendum sulla devolution si terrà il 25 e 26 giugno. Lo ha reso noto il ministro della Difesa Antonio Martino riferendo ai giornalisti su quanto deciso oggi dal Consiglio dei ministri. Si tratta del referendum confermativo della riforma costituzionale del centrodestra che contiene le norme sulla devolution e sul «premierato forte».
Il primo ed unico referendum costituzionale nella storia della Repubblica, che ha anche avuto esito positivo, è quello che ha portato all'approvazione della legge costituzionale n. 3 del 2001, che ha sancito una vasta ed organica riforma del titolo V parte seconda della Costituzione riguardante le autonomie locali.

27 aprile 2006

[Sursit]

Andrò a votare NO perchè è l'ennesima occasione persa per fare una buona buona riforma impastrocchiata di tante porcherie.
La solita riforma all'italiana che cambia tutto per lasciare nei fatti così com'è.
Come diceva Bartali, "tutto sbagliato tutto da rifare"......ma si lascia sempre così com'è.

[fabio80]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

La questione è un po' spinosa: io sono favorevole al passaggio di competenze da stato a regioni e al così detto federalismo fiscale (con le debite previsioni di fondi perequativi, purchè non permettano il consolidarsi dello stato attuale delle cose), ma è evidente che con la riforma costituzionale voluta dal centro destra si è andati un po' oltre. Vedo cmq con estremo favore anche la fine del bicameralismo perfetto e la riduzione del numero dei parlamentari.
Detto questo: cosa voterò? Probabilmente voterò a favore della riforma, per il semplice fatto che una sua bocciatura sarebbe bollata come "gli italiani non vogliono la devolution" e quindi ci ritroveremmo per ancora qualche decennio con un assetto statale pachidermico. Voterò a favore della riforma sperando che si creino le condizioni politiche per un sua "revisione" in seno al parlamento neo eletto.

nulla da aggiungere

[tdi150cv]

la voglio eccome ! piu' potere al veneto !

[Jamal Crawford]

Come la mettiamo con la palla al piede Sud?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Come la mettiamo con la palla al piede Sud?

Li ammazziamo tutti! Non vedo altre soluzioni per quei terroni fancazzisti!!!

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da LittleLux

Li ammazziamo tutti! Non vedo altre soluzioni per quei terroni fancazzisti!!!

Lo smaltimento dei cadaveri?

[00Luca]

Dai siamo seri!

[pavel86]

Originariamente inviato da LittleLux

Li ammazziamo tutti! Non vedo altre soluzioni per quei terroni fancazzisti!!!

Siamo tutti i meridionali di qualcun'altro

cmq, mal che vada, noi ci faremo annettere dall'Austria

[silversurfer]

Originariamente inviato da Lucrezio

Io voto no per interessi personali... i vantaggi del trentino alto adige probabilmente inizierebbero ad essere messi un po' in discussione...

pensateci, questo è già un ottimo motivo per votare SI

PS: Lucrezio,niente di personale, ma questi favoritismi non mi sono mai andati giù...

[LittleLux]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Lo smaltimento dei cadaveri?

Sono sicuro che hai qualche valida proposta.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da LittleLux

Li ammazziamo tutti! Non vedo altre soluzioni per quei terroni fancazzisti!!!

Quoto.
Nuclearizziamoli.
Facciamoci dei box per le macchine del nord.

LuVi

[Freeride]

Originariamente inviato da fabio80

se la lombardia fosse a statuto speciale, pure io

Nel precedente referendum costituzionale del 2001 la valle d'aosta aveva la più alta percentuale nazionale di NO mentre l'altoagide di SI.
Boh, sistemi ne osservabili ne ragiungibili!

[dantes76]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Come la mettiamo con la palla al piede Sud?

Propio questa riforma caro, non risolve na cippa, un accontentino, per il nord di bossi,,,e per il sud di cuffaro, un po come la legge elettorale, na porcata, quando faranno una riforma fiscale forte in ambito federalista del tipo:

Tutte le spese di Regioni, Provincie, comnuni a carico dei rispettivi enti
Per spese intendo: dalle bollette, fino alla ristrutturazione passando per viaggi, abbonamenti a riviste, cancellerie,, dagli stipendi dei semplici impiegati fino a quelli dei deputati regionali, cosi come le loro relative pensioni, e spese di consulenza esterna, devono essere al 100% pagati con soldi incassati direttamente dai residenti delle reg prov e comuni, non un solo cent deve arrivare da altre regioni esempio: la prov xxx 15 Gg prima delle elezioni provinciali, assume 150 lavoratori, perfetto le spese ricadono sulla provincia stessa

Spese sanitarie, le reg, i comuni le prov, devono avere un tetto massimo oltre il quale non possono sforare, e cmq il tetto massimo deve essere a carico dei rispettivi enti,

Infrastrutture: le infrastrutture che servono solo per fare voti, e quindi non necessarie, devono essere a carico dei rispettivi enti, Cuffaro vuole un altro aereoporto in sicilia? Perfetto, Cuffaro aumenti la tassazione dei suoi corregionali e si paga l'aereoporto
naturalmente infrastrutture di necessita, devono essere suddivise in percentuali, ma solo di necessita, le isole minori chiedono maggiori collegamenti, la regione non ha fondi, bene in quel caso la spesa viene suddivisa come oggi

Lotta all'evasione fiscale: , deve essere un fonte di entrata in mano alle regioni, deve essere gestita in parte(una grossa parte) dalle regioni

[Leron]

contrario alla devolution

e tenendo conto del fatto che la mia regione è enormemente avvantagiata, penso che per logica neanche il trentino dovrebbe essere autonomo: è autonomo solamente perchè lo è l'alto adige ma la realtà di trento è profondamente diversa: abbiamo molte meno minoranze e non vedo che differenza ci sia con le altre regioni per avere uno statuto speciale

[Xiaoma]

Io non votero' perche' probabilmente saro' gia' all'estero in Giugno. Pero' sicuramente vivro' in un paese in cui la devolution e' gia' stata fatta.

Forse chi strepita non si rende conto che la stragrande maggioranza dei paesi civili sono federali... addirittura qualcuno ha tirato fuori gli USA come esempio di paese che non modifica la costituzione spesso... e sono una federazione!

Alla fine restera' solo l'Italia ancorata al concetto ottocentesco di stato nazionale centralizzato. Al solito. Sempre il fanalino di coda.

[fabio80]

Originariamente inviato da Xiaoma

Io non votero' perche' probabilmente saro' gia' all'estero in Giugno. Pero' sicuramente vivro' in un paese in cui la devolution e' gia' stata fatta.

Forse chi strepita non si rende conto che la stragrande maggioranza dei paesi civili sono federali... addirittura qualcuno ha tirato fuori gli USA come esempio di paese che non modifica la costituzione spesso... e sono una federazione!

Alla fine restera' solo l'Italia ancorata al concetto ottocentesco di stato nazionale centralizzato. Al solito. Sempre il fanalino di coda.

ndo vai di bello?