Nuove cpu Sempron per Socket 939

[ciccio83a]

Originariamente inviato da !SengiR!86!

ok però non ho capito ancora una cosa, se l'architettura è simile all'athlon come fanno a depotenziarli per far si che abbiano minori prestazioni? su cosa intervengono?

Semplicemente tolgono la cache...

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da !SengiR!86!

ok però non ho capito ancora una cosa, se l'architettura è simile all'athlon come fanno a depotenziarli per far si che abbiano minori prestazioni? su cosa intervengono?

Moltiplicatori? Mai sentiti nominare..?

Già con quello cambiando il prodotto (FSB x Moltipl.) -> HTT (controller-ram) x Moltipl. ottieni
la stessa frequenza complessiva di funzionamento ma sul canale hypertransport i dati viaggiano più lentamente.

A partità di architettura, senza toccare nulla si può intervenire sulla Clock/FSB/cache L2 o (L3, se presente) per alterare in maniera marginale la potenza di elaborazione di 1 cpu.

[!SengiR!86!]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Moltiplicatori? Mai sentiti nominare..?

Già con quello cambiando il prodotto (FSB x Moltipl.) -> HTT (controller-ram) x Moltipl. ottieni
la stessa frequenza complessiva di funzionamento ma sul canale hypertransport i dati viaggiano più lentamente.

A partità di architettura, senza toccare nulla si può intervenire sulla Clock/FSB/cache L2 o (L3, se presente) per alterare in maniera marginale la potenza di elaborazione di 1 cpu.

vero... ai molti non ci avevo pensato

al resto ci avevo pensato, è che pensavo ci fosse qualcos'altro...

comunque grazie

[R0570]

Mi è sorto un dubbio:
Questi nuovi sempron supportano i 64bit???

ByE

[ezio79]

Originariamente inviato da R0570

Mi è sorto un dubbio:
Questi nuovi sempron supportano i 64bit???

ByE

si

[Firedraw]

E finalmente, sono 3-4 mesi che aspettavo.... sarà la nuova soluzione entry level di riferimento. E con questo è morto il 754. L'unico motivo per cui sopravviveva è che le cpu sempron 754 erano le uniche a basso costo e se nn si voleva spendere troppo era una scelta obbligata.

[bobby75]

cavolo, ho appena preso un pc con A64 3000+ 939 proprio perchè volevo qualcosa di longevo ma ho preso la cpu più economica disponibile per questioni di budget...meglio non pensarci se no mi mangio le mani!

[AndreaG.]

Originariamente inviato da bobby75

cavolo, ho appena preso un pc con A64 3000+ 939 proprio perchè volevo qualcosa di longevo ma ho preso la cpu più economica disponibile per questioni di budget...meglio non pensarci se no mi mangio le mani!

Immagino che disgrazia un a64 3000... dagli una cloccatina va.... che vedrai che ti passa il malumore....

[ezio79]

Originariamente inviato da bobby75

cavolo, ho appena preso un pc con A64 3000+ 939 proprio perchè volevo qualcosa di longevo ma ho preso la cpu più economica disponibile per questioni di budget...meglio non pensarci se no mi mangio le mani!

un a64 non ha svantaggi rispetto a queste interessanti novità low cost, quindi non vedo perchè "mangiarsi le mani"

[robydad]

ottimo
resta da vedere quando arriveranno in Italia e a che prezzo le venderanno rispetto agli attuali Sempron 754 e all'A64 3000+

[bjt2]

Si ma un sempron di pari frequenza costa di meno e probabilmente sale di più per via della minore cache...

[ezio79]

Originariamente inviato da bjt2

Si ma un sempron di pari frequenza costa di meno e probabilmente sale di più per via della minore cache...

gli a64 passano da 200 a 300 non credo che i sempron possano fare meglio

[bobby75]

bene, mi avete tranquillizzato... magari proverò anche un po' di overclock, giusto per vedere fin dove si spinge la cpu, ma dato che non me ne intendo e non l'ho presa con questa intenzione sarà solo una curiosità.
Come mobo ho preso una Asrock dual-sata-2.
Quando mi arriva vi farò sapere (non vedo l'ora!).
Ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da bobby75

...
Come mobo ho preso una Asrock dual-sata-2.
Quando mi arriva vi farò sapere (non vedo l'ora!).
Ciao

ottima scelta

[Firedraw]

cmq2 per chi si lamentava dei 128 di cache, probabilmente uscira il 3600+ che avrà la stessa frequenza del 3400 ma con 256 kb di cache.

Io ai tempi presi il 2800 e nn il 3000 che aveva la metà della cache ma 200 mhz in più. Infatti il 2800 l'ho cloccato a 2,2 ghz e lo avevo con 256 kb . in pratica un 3400

Unica nota dolente, mi sa che cmq sto sempron 3400 nn costerà molto meno di un a64 3000, bisognerà ancora attendere un paio di mesi perché scenda un pochino, in pratica bisogna aspettare ancora l'uscita del soket m2 per far si che il 939 sostitutisca in tutto e per tutto il 754.
Mi sa che si aggirerà sui 130€, contro i 160 dell' A64 3000. A quel punto conviene cmq prendersi un a64.

[mjordan]

Originariamente inviato da cristianox

ne ho uno in casa... domani lo testiamo... ma mi sembra sia 2ghz, non 2.2... domani vi so dire!

Ma tu ti ritrovi CPU in casa per sbaglio?

[mjordan]

Originariamente inviato da Matrixbob

Confermo avendo studiato sul testo del Sig. Andrew S. Tanenbaum:
http://www.cs.vu.nl/~ast/

.... cmq 256 kb forse sarebbero andati meglio.

Non è che ci vuole il Tanenbaum per saperlo...

[ezio79]

Originariamente inviato da mjordan

Ma tu ti ritrovi CPU in casa per sbaglio?

[mac4u]

come da oggetto, vi segnalo che è overcloccabile e va alla grande....
Ha il moltiplicatore bloccato verso l'alto (x9)
Da 1800 MHz (200x9) a 2.331 MHz (259x9) con ram in asincrono a 217x2 MHz dual channel.

Saluti a voi.

[robydad]

Originariamente inviato da mac4u

come da oggetto, vi segnalo che è overcloccabile e va alla grande....
Ha il moltiplicatore bloccato verso l'alto (x9)
Da 1800 MHz (200x9) a 2.331 MHz (259x9) con ram in asincrono a 217x2 MHz dual channel.

Saluti a voi.

dove si compra?