Programmi gratuiti per sviluppo software.

[sirus]

Originariamente inviato da cassioli

Come fai a dire che il Visual Basic non c'entra niente col Basic???
Qual'e' piu' semplice tra questi due sorgenti?

#include <stdio.h>
int main() {
 int a;
 a = 12;
 printf("Numero=%d\n",a);
}

a=12
print "Numero=",a

Non ne parliamo, poi, se voglio stampare una stringa...
Se hai bisogno di scrivere un programmino semplice in 10 minuti, non c'e' niente di meglio del buon vecchio basic. Se poi e' un basic abbastanza potente da permetterti di scrivere anche programmOni... tanto meglio!

Dai non paragonare il C al Basic, il C + la base di tutti i linguaggi di programmazione più usati al giorno d'oggi, il C++, C#, il Java discendono tutti dal C...
Il Basic non è un linguaggio per programmatori e questo non siamo certo noi a dirlo, e se ho necessità di fare qualche cosa di semplice e in poco tempo uso il Delphi

#include <stdio.h>
int main() {
    char str[]="Ciao, Mondo!";
    puts(str);
    return(0);
}

Ecco stampata la stringa...

#include <stdio.h>
int main() {
    int n;
    printf("n = %d\n",n = 12);
}

Così è già meglio...

[TuX2K6]

Visto che menzioni Eclipse potresti aggiungerlo alla lista dei software scaricabili.
Io lo uso per sviluppo java (principalmente web-application con struts ma anche qualche interfaccia swing)

Se t'interessano dei link li aggiungo

[cassioli]

Originariamente inviato da sirus

Dai non paragonare il C al Basic,

E' come paragonare una portaerei a una pistola....
Usersti mai una portaerei per... far secco il tuo vicino antipatico?

Il Basic non è un linguaggio per programmatori e questo non siamo certo noi a dirlo, e se ho necessità di fare qualche cosa di semplice e in poco tempo uso il Delphi

E lo stesso sorgente gira pure su Linux, Windows, DOS e Symbian(*)?

#include <stdio.h>
int main() {
    char str[]="Ciao, Mondo!";
    puts(str);
    return(0);
}

Ecco stampata la stringa...

a$="ciao mondo"
print a$

Vuoi mettere? Non mi è servita nemmeno una parentesi!

(*)
Certi cellulari Symbian si possono programmare con un linguaggio simil-basic chiamato OPL, che permette di sviluppare anche direttamente SUL cellulare. Oppure si puo' scrivere un programma in C++... dopo aver scaricato un SDK di 290 MB!

[mjordan]

Tu ci vedi potenza. Io ci vedo eccessiva semplicità. L'eccessiva semplicità è un'antitesi alla potenza. Tu ci vedi un codice pulito e snello. Io ci vedo una mancanza totale di strutturazione. Il che, per progetti che appunto non sono "hello world" è tutto dire.

In un pezzo di codice come:

a$="ciao mondo"
print a$

ci vedo solo uno scopo fine a se stesso. Privo di significato. In un pezzo di codice:

#include <stdio.h>

int main(void) 
{
         char str[] = "Ciao, Mondo!";
         puts(str);
         return(0);
}

ci vedo concetti di programmazione che nell'altro pezzo non vedo. Ci vedo un puntatore a carattere, ci vedo un valore di ritorno, ci vedo una locazione di memoria di 12 bytes, ci vedo una calling convention. Ci vedi una strutturazione a blocchi ed un'entry point.

Il Basic è fatto per chi la programmazione non sa nemmeno dove sta di casa.

[mjordan]

Originariamente inviato da TuX2K6

Visto che menzioni Eclipse potresti aggiungerlo alla lista dei software scaricabili.
Io lo uso per sviluppo java (principalmente web-application con struts ma anche qualche interfaccia swing)

Se t'interessano dei link li aggiungo

Eclipse non l'ho messo perchè ho cercato di raggruppare dei software che venissero distribuiti in modo "pacchettizzato" e, laddove non lo fossero, non fossero di conoscenza comune. Eclipse è ben conosciuto su questo forum.

[sirus]

Originariamente inviato da mjordan

Tu ci vedi potenza. Io ci vedo eccessiva semplicità. L'eccessiva semplicità è un'antitesi alla potenza. Tu ci vedi un codice pulito e snello. Io ci vedo una mancanza totale di strutturazione. Il che, per progetti che appunto non sono "hello world" è tutto dire.

In un pezzo di codice come:

a$="ciao mondo"
print a$

ci vedo solo uno scopo fine a se stesso. Privo di significato. In un pezzo di codice:

#include <stdio.h>

int main(void) 
{
         char str[] = "Ciao, Mondo!";
         puts(str);
         return(0);
}

ci vedo concetti di programmazione che nell'altro pezzo non vedo. Ci vedo un puntatore a carattere, ci vedo un valore di ritorno, ci vedo una locazione di memoria di 12 bytes, ci vedo una calling convention. Ci vedi una strutturazione a blocchi ed un'entry point.

Il Basic è fatto per chi la programmazione non sa nemmeno dove sta di casa.

Che quotone immenso

[jumpjack]

Originariamente inviato da mjordan

Il Basic è fatto per chi la programmazione non sa nemmeno dove sta di casa.

ESATTO!
Infatti si chiama Beginner's Allpurpose eccetera (link)...
Non è bello poter scrivere un programma senza essere laureati in informatica o conoscere la backus-naur form?

Diciamo che.... il basic e' per chi inizia a contare le cose da 1, il C (e derivati) è per chi inizia a contare da 0... ('sta cosa che l'elemento 1 di una "lista" è il numero 0, è veramente comica... ma guai a dirlo a un C-supporter! Ti dirà che è un segno di "potenza del linguaggio perche' rispecchia la reale struttura interna della macchina"! )

[sirus]

Originariamente inviato da jumpjack

ESATTO!
Infatti si chiama Beginner's Allpurpose eccetera (link)...
Non è bello poter scrivere un programma senza essere laureati in informatica o conoscere la backus-naur form?

Diciamo che.... il basic e' per chi inizia a contare le cose da 1, il C (e derivati) è per chi inizia a contare da 0... ('sta cosa che l'elemento 1 di una "lista" è il numero 0, è veramente comica... ma guai a dirlo a un C-supporter! Ti dirà che è un segno di "potenza del linguaggio perche' rispecchia la reale struttura interna della macchina"! )

Guarda che in generale in informatica lo 0 è molto "considerato" è il BASIC (che come il Pascal) va in contro tendenza anche se con il Pascal si può scegliere se partire da 1 o no

[k0nt3]

Originariamente inviato da jumpjack

ESATTO!
Infatti si chiama Beginner's Allpurpose eccetera (link)...
Non è bello poter scrivere un programma senza essere laureati in informatica o conoscere la backus-naur form?

programmavo in pascal alle scuole medie.. non vedo l'utilità del basic.

Originariamente inviato da jumpjack

Diciamo che.... il basic e' per chi inizia a contare le cose da 1, il C (e derivati) è per chi inizia a contare da 0... ('sta cosa che l'elemento 1 di una "lista" è il numero 0, è veramente comica... ma guai a dirlo a un C-supporter! Ti dirà che è un segno di "potenza del linguaggio perche' rispecchia la reale struttura interna della macchina"! )

apparte che la storia dello 0 un senso ce l'ha... ma qualcuno ti vieta di cominciare da 1 in C? al massimo sprechi un elemento della lista (ma tanto stiamo parlando di chi programma per hobby), però se ti trovi meglio non vedo il problema.

comunque una domanda.. ma di borland non c'è pure C#builder e C++builder personal edition? è rimasto solo JBuilder? no perchè io li avevo una volta

[jumpjack]

Originariamente inviato da k0nt3

programmavo in pascal alle scuole medie.. non vedo l'utilità del basic.

Anch'io programmavo in Pascal... in DOS! E non ho piu' potuto scrivere un programma, da quando passai da Win 3.1 a Windows 95: troppe cose da imparare, librerie, chiamate di funzione, viewport, programmazione strutturata, messaggi di sistema, polimorfismo....

Poi scoprii che potevo scrivere "pippo" (mai scritto "hello world", i miei programmi di base in ogni linguaggio scrivevano sempre "pippo"! ) con due righe anche in Windows... Fu una vera rivoluzione nella mia "carriera" di programmatore a tempo perso!

[sirus]

Originariamente inviato da jumpjack

Anch'io programmavo in Pascal... in DOS! E non ho piu' potuto scrivere un programma, da quando passai da Win 3.1 a Windows 95: troppe cose da imparare, librerie, chiamate di funzione, viewport, programmazione strutturata, messaggi di sistema, polimorfismo....

Poi scoprii che potevo scrivere "pippo" (mai scritto "hello world", i miei programmi di base in ogni linguaggio scrivevano sempre "pippo"! ) con due righe anche in Windows... Fu una vera rivoluzione nella mia "carriera" di programmatore a tempo perso!

E' quella la differenza...
se si programma a tempo perso va tutto bene, se si programma per lavoro no

[k0nt3]

Originariamente inviato da jumpjack

Anch'io programmavo in Pascal... in DOS! E non ho piu' potuto scrivere un programma, da quando passai da Win 3.1 a Windows 95: troppe cose da imparare, librerie, chiamate di funzione, viewport, programmazione strutturata, messaggi di sistema, polimorfismo....

Poi scoprii che potevo scrivere "pippo" (mai scritto "hello world", i miei programmi di base in ogni linguaggio scrivevano sempre "pippo"! ) con due righe anche in Windows... Fu una vera rivoluzione nella mia "carriera" di programmatore a tempo perso!

vedi.. ci sono modi e modi di scrivere "pippo" con poche righe di codice..
questo è un bell'esempio (in C++) http://www.trolltech.com/video/qt4/browser.html
in visual basic invece è un cattivo esempio eppure in ambito lavorativo VB è ancora molto richiesto... !

[sirus]

Originariamente inviato da k0nt3

vedi.. ci sono modi e modi di scrivere "pippo" con poche righe di codice..
questo è un bell'esempio (in C++) http://www.trolltech.com/video/qt4/browser.html
in visual basic invece è un cattivo esempio eppure in ambito lavorativo VB è ancora molto richiesto... !

che figata QTDesigner lo voglio subito...

[k0nt3]

Originariamente inviato da sirus

che figata QTDesigner lo voglio subito...

the best

comunque ho scoperto che C# builder personal è ancora disponibile per il download (quindi perchè non metterlo insieme a jbuilder in prima pagina?), mentre C++ builder personal non si può scaricare dal sito ma va ordinato pare

[DanieleC88]

Originariamente inviato da sirus

che figata QTDesigner lo voglio subito...

Io non ho Flash installato... mi fai un riassunto?

[sirus]

Originariamente inviato da DanieleC88

Io non ho Flash installato... mi fai un riassunto?

Dimostra l'utilizzo di QTDesigner su Windows 2000 non lo avevo mai provato

[mjordan]

Originariamente inviato da jumpjack

ESATTO!
Infatti si chiama Beginner's Allpurpose eccetera (link)...
Non è bello poter scrivere un programma senza essere laureati in informatica o conoscere la backus-naur form?

Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace. E per scrivere programmi non serve la laurea in Informatica. Tutto è relativo. Dopo decenni di Unix e di SystemV, un'init asincrono a quanto pare è stato scritto nel tempo libero da uno che fa il gelataio.

Diciamo che.... il basic e' per chi inizia a contare le cose da 1, il C (e derivati) è per chi inizia a contare da 0... ('sta cosa che l'elemento 1 di una "lista" è il numero 0, è veramente comica... ma guai a dirlo a un C-supporter! Ti dirà che è un segno di "potenza del linguaggio perche' rispecchia la reale struttura interna della macchina"! )

In realtà non c'è niente di comico, ma soltanto una motivazione tecnica. Inoltre la spiegazione fra il C e il Basic, lasciatelo dire, è appunto da uno che "programma" in Basic
Le due sintassi predominanti nel campo dei linguaggi di programmazione (nel campo del general purpose) sono sempre state quelle C-like e quelle Pascal-like.
Il Pascal ha dato origine a diversi ceppi di linguaggi quali ad esempio l'Ada. Il C ha dato origine a C++ e in seguito a Java (ed ora a C#). Dopo decenni, la sintassi C-like ha vinto ed ha preso il sopravvento. Oggi pare che un linguaggio di successo debba avere alla base una sintassi C-like, per essere quanto meno preso in considerazione.
Esistono decine di linguaggi per gli scopi piu' disparati. Non vedo un solo scopo che possa essere assolto decentemente dal BASIC. Il Pascal ha preso il sopravvento nel campo dei linguaggi didattici, se non altro per la sua modernità e facilità di apprendimento. Con la complessità che ha oggi il software, nessuno si sognerebbe di usare un linguaggio che non sia quantomeno strutturato. Ok, le moderne incarnazioni sono strutturate e alcune (come Visual Basic) sono addirittura OO. Ma sappiamo tutti che mantenere in vita un linguaggio va ben oltre l'aggiungere delle "estensioni". Dulcis in fundo, "Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code" al giorno d'oggi suona come un qualcosa che ci fai tutto e non ci fai niente. Se non sapessi che si riferisce al BASIC, probabilmente penserei all'assembly.

[mjordan]

Originariamente inviato da k0nt3

the best

comunque ho scoperto che C# builder personal è ancora disponibile per il download (quindi perchè non metterlo insieme a jbuilder in prima pagina?), mentre C++ builder personal non si può scaricare dal sito ma va ordinato pare

K0nt3, mi dai il link? Quando sono andato sul sito di Borland non era disponibile. Forse lo hanno rimesso online in seguito al futuro incerto dei prodotti Borland...

[k0nt3]

non è qui? http://www.borland.com/downloads/dow...rpbuilder.html

[sirus]

Originariamente inviato da mjordan

...

mjordan che carattere usi per la sign che Firefox su Linux mi sclera ?!