FOTOREALISMO: GT4 Vs PGR3 - Pagina 3

lucasantu · 29-12-2005, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da Manp

e tu che esperienza hai per dire che è così realistico?

posso dirti che prima avevo un rx8

provata naturalmente a comprare anche sul gioco gt4 , si comportava uguale , sia in senso di guida che risposta motore ecc..

stessa cosa per molte altre macchine che ho potuto provare anche in real .

OvErClOck82 · 29-12-2005, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da Manp

se fai passare tutti i miei post ne trovi a migliaia di h, apostrofi, virgole, ecc... mancanti o di troppo

non è che li rileggo tutti, anzi da qualche parte devo aver scritto anche ceh o ech al posto di che

lo so, lo so

Manp · 29-12-2005, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da OvErClOck82

lo so, lo so

se fai una ricerca nel forum usando "centra" come criterio, escono 25 pagine di risultati
puoi divertirti tutta la notte a cercare gli errori

in realtà non ho idea di quanto possa essere divertente, ma non credo molto

Silver_1982 · 29-12-2005, 21:58

Io ho giocato sia a GT4 che a Forza MotorSport, e a mio parere credo che quest'ultimo sia avanti a GT4 in tutto (a parte il numero di auto e di piste) e in modo particolare nella simulazione e nell'intelligenza artificiale degli avversari, su cui non si può discutere!

Manp · 29-12-2005, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da Silver_1982

Io ho giocato sia a GT4 che a Forza MotorSport, e a mio parere credo che quest'ultimo sia avanti a GT4 in tutto (a parte il numero di auto e di piste) e in modo particolare nella simulazione e nell'intelligenza artificiale degli avversari, su cui non si può discutere!

How to Flame, Chapter One

torgianf · 29-12-2005, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da Silver_1982

Io ho giocato sia a GT4 che a Forza MotorSport, e a mio parere credo che quest'ultimo sia avanti a GT4 in tutto (a parte il numero di auto e di piste) e in modo particolare nella simulazione e nell'intelligenza artificiale degli avversari, su cui non si può discutere!

non entro nel merito di gt4,ma in forza motorsport non vedo nessuna a.i.,e dire che gioco ogni giorno

ironmanu · 29-12-2005, 22:30

si ma è inutile volere un realismo 1:1(nel gameplay).
L'esperienza di gioco nn sarebbe comunque realistica almeno che nn abbiate una postazione di guida pneumatica che simuli l'abitacolo,ed ancora sarebbe un po' problematico simulare le accelerazioni..

sephiroth_85 · 29-12-2005, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da revo

E' tutto un fatto di sfumature , colori e illuminazione.

Puoi avere anche un processore con 8 core.....512gb di ram e le skede video dei pc della Pixar.....se non sai disegnare ma soprattutto colorare t attacchi.

E' un po come se la stessa Pixar facesse un uomo reale in 3D e poi un altro a mo di pupazzo sempre in 3D

Possono esser belli entrambi graficamente......ma uno è realistico e l altro no.

lascia perde i pc della pixar xke fanno cagare a torino c'e la miglior azienda in europa che fa rendering

x simulatore intendete gt4??? io x simulatore intendo quando vado in pista

altro ke pgr3 e gt4

vaio-man · 29-12-2005, 22:47

migliore azienda in europa appunto, non per dire ma gli americani sono avanti anni luce su questo campo, per un solo unico motivo: hanno soldi da investire
riguardo a gt4 la questione è quella detta decine di volte i colori e il senso artistico la console può essere potente quanto vuoi ma se non sai usare i colori finisce tutto a pane e cipolla c'è poco da fare

cmq io gt4 non l'ho ancora usato seriamente visto che non l'ho ancora comprato, l'ho provato però in un centro commerciale e vi assicuro che non ci credevo che girasse su una ps2 forse è l'unico gioco che usa al 100% la ps2
inoltre poi c'è da considerare il tempo voluto per gt4 e quello impiegato per pgr3 forse se questo fosse uscito l'anno prossimo in questo periodo l'effeto realistico della grafica sarebbe stato molto + accentuatto

sephiroth_85 · 29-12-2005, 23:01

si parlava di pixar in francia non america

edoardopost · 30-12-2005, 09:05

Si, colore ed illuminazione fanno la differenza... ma aggiungerei anche la "sintesi del dettaglio"(che riguarda ANCHE l'illuminazione ed il colore...)
I nostri occhi non sono nati per vedere migliaia di dettagli contemporaneamente, ma operano (insieme al cervello) una sintesi... i dettagli posso ammirarli in una ristrettissima zona rispetto a dove guardo (senza spostare le pupille). Insomma, porgere all'occhio un immagine "semplificata" in un certo modo, non diminuisce l'effetto di realismo, ma al contrario lo esalta...

Mecoita · 30-12-2005, 10:42

perchè la poliphony è l'unica software house al mondo che si può permettere di lavorare anni ed anni su un solo progetto cercando la cura maniacale del dettaglio e ottimizzando il codice fino all'ultimo bit in quanto " foraggiata " da sony stessa ... le altre software house invece devono fare le cose molto più in fretta perchè senno l'equazione ricavi-costi>0 non viene verificata

Coyote74 · 30-12-2005, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da Mecoita

perchè la poliphony è l'unica software house al mondo che si può permettere di lavorare anni ed anni su un solo progetto cercando la cura maniacale del dettaglio e ottimizzando il codice fino all'ultimo bit in quanto " foraggiata " da sony stessa ... le altre software house invece devono fare le cose molto più in fretta perchè senno l'equazione ricavi-costi>0 non viene verificata

Verissimo.... ma sia benedetta la Poliphony che tanta beltà ci ha regalato.... dico solo che sarebbe opportuno che Sony foraggiasse un po' più di case (oltre a Poliphony e Square) se i risultati sono questi

Zappz · 30-12-2005, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da Mecoita

perchè la poliphony è l'unica software house al mondo che si può permettere di lavorare anni ed anni su un solo progetto cercando la cura maniacale del dettaglio e ottimizzando il codice fino all'ultimo bit in quanto " foraggiata " da sony stessa ... le altre software house invece devono fare le cose molto più in fretta perchè senno l'equazione ricavi-costi>0 non viene verificata

la sony li finanzia perche' hanno dimostrato di lavorare bene e vendere bene, percio' tutto e' ampiamente meritato! io per esempio ho comprato la ps2 solo per gt4 quando e' uscita la confezione speciale ps2+gt4.

M4verick · 02-01-2006, 10:05

C'è probabilmente un'altro fattore: la serie Gran Turismo è stata pensata per avere un effetto "televisivo" durante i replay. Le differenze di cui parliamo sono visibili, ovviamente, principalmente nei replay, durante il gioco non saltano troppo all'occhio; E' lì che la Polophony ha inserito tutta una serie di raffinatezze che generano una visualizzazione realistica della corsa simulata, dall'uso dei colori, passando per le luci fino ad arrivare ai "micromovimenti" della telecamera (simulando lo spostamento dell'operatore). Il punto è che per Gran Turismo si è andato a cercare apposta questo effetto, che magari in altro titoli non si è voluto o pututo inserire.

Quote:

Originariamente inviato da lucasantu

posso dirti che prima avevo un rx8

provata naturalmente a comprare anche sul gioco gt4 , si comportava uguale , sia in senso di guida che risposta motore ecc..

stessa cosa per molte altre macchine che ho potuto provare anche in real .

Sarà... ho una 156 e condivide poco con quella del gioco, giusto alcuni comportamenti generali (modello "standard" di trazione anteriore); Per il resto, la versione in GT3/GT4 è molto più lenta in risposta e molto più sottosterzante di quella vera. Comunque continuerò a ripeterlo, il vero valore della serie GT non è il realismo (buono, ma non certo perfetto nè il migliore mai visto in un gioco) nè la sfida (gli avversari guidano come muli lobotomizzati) quanto piuttosto la ricchezza di contenuti, leggi macchine e tracciati, che ne fanno un titilo divertente da giocare.

Everyman · 02-01-2006, 12:44

Quote:

Originariamente inviato da Manp

come se GT4 centrasse qualcosa col guidare una vera macchina da 400 cavalli, su una vera pista

E allora dacci te le alternative, che aspettiamo frementi

Dylan il drago · 02-01-2006, 12:45

ma davvero considerate GT4 simulazione ???

umm boh io considero simulazione GTR, GTlegend o richard burns rally.... GT4 di simulazione ha poco...

PG3 non va confrontato con GT dato che e' un arcade divertente e giocabile... se poi vogliamo dire che GT sia anche l'unico tentativo di simulazione su console beh anche qui e' sbagliato... giocato a F355 per capire cosa significa guidare un auto

Dylan il drago · 02-01-2006, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da Everyman

E allora dacci te le alternative, che aspettiamo frementi

F355 su console, il resto su pc

Everyman · 02-01-2006, 12:52

Quote:

Originariamente inviato da Dylan il drago

F355 su console, il resto su pc

peccato che f355 simuli il comportamento di una sola vettura, control e centinaio e centinaio di macchine nella serie GT

per pc e' un altro discorso e comunque non sono simulativi al 100% manco per il pene, GT-R compreso. Questo facendo i discorsi "alla Manp" che sta scatendando flames a non finire in questo topic

Romeo.d · 02-01-2006, 13:11

io ho un'Integra Type R, ho giocato tantissimo a GT4 con il volante della logitech che gira a 900°, diciamo che il videogame si avvicina abbastanza bene alla vera macchina, ma quando si raggiunge il limite reale dell'auto il gioco tende a perdersi un po'.
L'integra ha un differenziale a slittamento limitato al 30%, GT4 cerca di simulare questo dispositivo ma non gli da la forza e la sensazione che si prova nella realtà.
La mia macchina al limite estremo è nevrotica, in Gran Turismo il carattere e più gestibile.
I programmatori non hanno cercato la realtà ma un qualcosa che ti facesse capire cosa significa guidare, è più che altro un' interpretazione, una sintesi.
Graficamente è un salto avanti rispetto ad altre produzione della stessa data.

Romeo D.

29-12-2005, 21:58	#44
Silver_1982 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Milano Messaggi: 1715	Io ho giocato sia a GT4 che a Forza MotorSport, e a mio parere credo che quest'ultimo sia avanti a GT4 in tutto (a parte il numero di auto e di piste) e in modo particolare nella simulazione e nell'intelligenza artificiale degli avversari, su cui non si può discutere! __________________ Milano Expo 2015

29-12-2005, 22:30	#47
ironmanu Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: S.Maria di Sala (VE) Messaggi: 1081	si ma è inutile volere un realismo 1:1(nel gameplay). L'esperienza di gioco nn sarebbe comunque realistica almeno che nn abbiate una postazione di guida pneumatica che simuli l'abitacolo,ed ancora sarebbe un po' problematico simulare le accelerazioni.. __________________ "I Vitelli dei romani sono belli!"

29-12-2005, 23:01	#50
sephiroth_85 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: lanciano - vana diel Messaggi: 7989	si parlava di pixar in francia non america __________________ xone: luahs L'unica certezza della vita è la morte, l'unica certezza di Dark Souls è che morirai più volte pc- alienware x51r2 g3258, 16gb ddr3 1833,crucial bx200 512gb, in attesa di 1080 ... prima evga 980 sc+ 2.0

30-12-2005, 09:05	#51
edoardopost Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 2574	Si, colore ed illuminazione fanno la differenza... ma aggiungerei anche la "sintesi del dettaglio"(che riguarda ANCHE l'illuminazione ed il colore...) I nostri occhi non sono nati per vedere migliaia di dettagli contemporaneamente, ma operano (insieme al cervello) una sintesi... i dettagli posso ammirarli in una ristrettissima zona rispetto a dove guardo (senza spostare le pupille). Insomma, porgere all'occhio un immagine "semplificata" in un certo modo, non diminuisce l'effetto di realismo, ma al contrario lo esalta... __________________ ---- noivelocisti.net ----

30-12-2005, 10:42	#52
Mecoita Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 595	perchè la poliphony è l'unica software house al mondo che si può permettere di lavorare anni ed anni su un solo progetto cercando la cura maniacale del dettaglio e ottimizzando il codice fino all'ultimo bit in quanto " foraggiata " da sony stessa ... le altre software house invece devono fare le cose molto più in fretta perchè senno l'equazione ricavi-costi>0 non viene verificata __________________ *Ma la triste realtà a cui ci dobbiamo rassegnare è che nel grande disegno delle cose anche l'opera piu mediocre ha molta piu anima del nostro giudizio che la definisce tale (RATATOUILLE)*

29-12-2005, 22:47	#49
vaio-man Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: terra di nessuno Messaggi: 2329	migliore azienda in europa appunto, non per dire ma gli americani sono avanti anni luce su questo campo, per un solo unico motivo: hanno soldi da investire riguardo a gt4 la questione è quella detta decine di volte i colori e il senso artistico la console può essere potente quanto vuoi ma se non sai usare i colori finisce tutto a pane e cipolla c'è poco da fare cmq io gt4 non l'ho ancora usato seriamente visto che non l'ho ancora comprato, l'ho provato però in un centro commerciale e vi assicuro che non ci credevo che girasse su una ps2 forse è l'unico gioco che usa al 100% la ps2 inoltre poi c'è da considerare il tempo voluto per gt4 e quello impiegato per pgr3 forse se questo fosse uscito l'anno prossimo in questo periodo l'effeto realistico della grafica sarebbe stato molto + accentuatto

02-01-2006, 12:45	#57
Dylan il drago Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Cherasco Messaggi: 8885	ma davvero considerate GT4 simulazione ??? umm boh io considero simulazione GTR, GTlegend o richard burns rally.... GT4 di simulazione ha poco... PG3 non va confrontato con GT dato che e' un arcade divertente e giocabile... se poi vogliamo dire che GT sia anche l'unico tentativo di simulazione su console beh anche qui e' sbagliato... giocato a F355 per capire cosa significa guidare un auto __________________ Trattative concluse positivamente:gV, RuBiNo, puddu, EBJ, syscall ,damy0489, phantom101, AleAme, Marco166,Kardo, capitanofindus,Andrea87,athlon900,]Rik`[,Manoel,Madelui,Bestia666,brutal,ReaToMe,wolfnyght,Marilyn 52,oldfield e molti altri

02-01-2006, 13:11	#60
Romeo.d Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 660	io ho un'Integra Type R, ho giocato tantissimo a GT4 con il volante della logitech che gira a 900°, diciamo che il videogame si avvicina abbastanza bene alla vera macchina, ma quando si raggiunge il limite reale dell'auto il gioco tende a perdersi un po'. L'integra ha un differenziale a slittamento limitato al 30%, GT4 cerca di simulare questo dispositivo ma non gli da la forza e la sensazione che si prova nella realtà. La mia macchina al limite estremo è nevrotica, in Gran Turismo il carattere e più gestibile. I programmatori non hanno cercato la realtà ma un qualcosa che ti facesse capire cosa significa guidare, è più che altro un' interpretazione, una sintesi. Graficamente è un salto avanti rispetto ad altre produzione della stessa data. Romeo D. __________________ Sarà un cazzo di best sellers.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email