iPod nano! - Pagina 3

renatofast · 10-09-2005, 15:15

ma che figata cmq c'è un altro 3d aperto !
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1009898

Pugaciov · 10-09-2005, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

C'è un topic analogo a questo nella sezione Apple raggiungibile al seguente indirizzo : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1009898 .
La batteria si ricarica tramite il dock giusto? Ma sapete che ciclo di vita ha?
Un lettore con le batterie intercambiabili mi da l'idea di un prodotto più longevo ed inoltre non mi piace tanto il dover usare itunes per caricare gli mp3 o qualunque altra alternativa; secondo me molto più veloce ed intuitivo il drag&drop.
Nulla togliendo a questo lettore che mi piace parecchio!

Hai praticamente gli stessi identici dubbi che ho io

Però per la batteria non è detto, magari è duratura. Comunque sulle specifiche tecniche dichiarano 14 ore di autonomia.

Xfree · 10-09-2005, 15:44

A me servirebbe un lettore per andare essenzialmente a correre, al tempo stesso però acquistare qualcosa di duraturo.
Mi piacciono molto gli iAudio G3 e I5 e volessi spendere poco prenderei un MuVo TX SE da 1Gb.
Quest'iPod nano è davvero stiloso ed elegante, specialmente nella versione nera; boh..chissà forse un giorno acquisterò un lettore perché alla fine mi informo, confronto, però non decido mai!!!

Ah..nelle specifiche tecniche non è presente la potenza in uscita.

Xfree · 10-09-2005, 15:56

Riguardo le batterie : http://www.apple.com/it/batteries/ipods.html

Pugaciov · 10-09-2005, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

..chissà forse un giorno acquisterò un lettore perché alla fine mi informo, confronto, però non decido mai!!!

Ma LOL, io faccio esattamente lo stesso

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

Ah..nelle specifiche tecniche non è presente la potenza in uscita.

Si, l'avevo notato. E' strano...ad esempio marche come iAUDIO dichiarano sempre questi dettagli

Kewell · 10-09-2005, 15:58

Si è capito che c'è una discussione anche in apple

. Se è per questo c'è anche nelle news

Per me questa può restare aperta, basta che mi promettiate che non fate crossposting

EDIT: se poi vogliamo fare i pignoli questa discussione è stata aperta un'ora prima di quella in apple

Xfree · 10-09-2005, 16:01

Ah..tra l'altro non è nemmeno indicato il rapporto segnale/rumore.

Pugaciov · 10-09-2005, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da Kewell

EDIT: se poi vogliamo fare i pignoli questa discussione è stata aperta un'ora prima di quella in apple

Sezione audio Rulez.

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

Ah..tra l'altro non è nemmeno indicato il rapporto segnale/rumore.

Si. In pratica, se ci pensi, mancano tutte le specifiche relative alla riproduzione audio

Xfree · 10-09-2005, 17:32

Si infatti! Ma se si volessero sapere?

Pugaciov · 10-09-2005, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

Si infatti! Ma se si volessero sapere?

Ah boh.
Il fatto è che gli iPod sono sempre stati "per la massa", alla quale probabilmente non interessano questi dati.
La questione è: fidarsi o no del nome e sperare in dati pressochè equivalenti alla concorrenza?

Personalmente io oltre al nano tengo in considerazione solo gli iAUDIO, il G3 e il 5. Conosciamo tutti la qualità costruttiva e le "chicche" degli iAUDIO, ma bisogna anche considerate che allo stesso prezzo del nano da 2GB si prende un iAUDIO da 1GB.

StErMiNeiToR · 10-09-2005, 18:26

Quote:

Originariamente inviato da Pugaciov

Ah boh.
Il fatto è che gli iPod sono sempre stati "per la massa", alla quale probabilmente non interessano questi dati.
La questione è: fidarsi o no del nome e sperare in dati pressochè equivalenti alla concorrenza?

Personalmente io oltre al nano tengo in considerazione solo gli iAUDIO, il G3 e il 5. Conosciamo tutti la qualità costruttiva e le "chicche" degli iAUDIO, ma bisogna anche considerate che allo stesso prezzo del nano da 2GB si prende un iAUDIO da 1GB.

piu prezzo = piu qualità? non sempre è detto =)
comunque la cosa che non vengono messe le specifiche audio mi fa alquanto girare le palle

oltretutto verro etichettato "fighetto" ? noooooooo

Pugaciov · 10-09-2005, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da StErMiNeiToR

piu prezzo = piu qualità? non sempre è detto =)
comunque la cosa che non vengono messe le specifiche audio mi fa alquanto girare le palle

Volevo solo dire che gli iAUDIO si fanno pagare cari, ma la qualità c'è.
Parlando dei dati, e parlando seriamente, tu, sinceramente, li sapresti interpretare come si deve? Io no

Però resta il fatto che non li mettono...

Quote:

Originariamente inviato da StErMiNeiToR

oltretutto verro etichettato "fighetto" ? noooooooo

Beh, che l'iPod sia un po' da fighetto, si sa

StErMiNeiToR · 10-09-2005, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da Pugaciov

Volevo solo dire che gli iAUDIO si fanno pagare cari, ma la qualità c'è.
Parlando dei dati, e parlando seriamente, tu, sinceramente, li sapresti interpretare come si deve? Io no

Però resta il fatto che non li mettono...

Beh, che l'iPod sia un po' da fighetto, si sa

ma il mio sara un nano black,

black metal

Pugaciov · 10-09-2005, 18:45

Quote:

Originariamente inviato da StErMiNeiToR

ma il mio sara un nano black,

black metal

Allora dietro ci vuole...
Norsk Arysk Black Metal! Rahhh!!

Xfree · 11-09-2005, 08:34

Quote:

Originariamente inviato da Pugaciov

Ah boh.
Il fatto è che gli iPod sono sempre stati "per la massa", alla quale probabilmente non interessano questi dati.
La questione è: fidarsi o no del nome e sperare in dati pressochè equivalenti alla concorrenza?

Personalmente io oltre al nano tengo in considerazione solo gli iAUDIO, il G3 e il 5. Conosciamo tutti la qualità costruttiva e le "chicche" degli iAUDIO, ma bisogna anche considerate che allo stesso prezzo del nano da 2GB si prende un iAUDIO da 1GB.

In tutta onestà avevo fatto lo stesso identico ragionamento.

StErMiNeiToR · 12-09-2005, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da Pugaciov

Allora dietro ci vuole...
Norsk Arysk Black Metal! Rahhh!!

ci ho messo

music addicted's style
full powered by metal

cappellano · 13-09-2005, 11:06

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

Si infatti! Ma se si volessero sapere?

lol mi hai anticipato, sai che NON lo comprerò propio perchè non conosco quelle due voci?! Il lettore è tutto li (insieme alla durata delle batterie)

Xfree · 13-09-2005, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da cappellano

lol mi hai anticipato, sai che NON lo comprerò propio perchè non conosco quelle due voci?! Il lettore è tutto li (insieme alla durata delle batterie)

Come se tutti quelli che comprano un iPod non guardano alle caratteristiche tecniche ma lo prendono solo perchè è stiloso e di moda.

Pugaciov · 13-09-2005, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da Xfree

Come se tutti quelli che comprano un iPod non guardano alle caratteristiche tecniche ma lo prendono solo perchè è stiloso e di moda.

No, ovviamente non è così, però devi ammettere che è un lettore destinato al grande pubblico, quindi si possono permettere il lusso di non comunicare alcune caratteristiche che pochi riescono ad interpretare (e io non sono tra quelli, lo ammetto).

Comunque ad un utente del forum è già arrivato

cappellano · 13-09-2005, 16:39

vedremo

per adesso i 18 mw di output del mio iriver non li batte nessuno (e anche il fatto che posso cambiare pila quando finisce!!!)

10-09-2005, 15:15	#41
renatofast Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Ovunque Messaggi: 4164	ma che figata cmq c'è un altro 3d aperto ! http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1009898 __________________ Asus Z170i pro gaming;6600k@4500;2x8 ripjaws V 2800@3000;enermax liqmax 2 120;Cooler Master RC-130-KKN1;RX5700XT 8GB,EVGA G2 550W,AOC G2590FX, DTT 3500TH-42PX70EA,Yamaha Yas 107

10-09-2005, 15:44	#43
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	A me servirebbe un lettore per andare essenzialmente a correre, al tempo stesso però acquistare qualcosa di duraturo. Mi piacciono molto gli iAudio G3 e I5 e volessi spendere poco prenderei un MuVo TX SE da 1Gb. Quest'iPod nano è davvero stiloso ed elegante, specialmente nella versione nera; boh..chissà forse un giorno acquisterò un lettore perché alla fine mi informo, confronto, però non decido mai!!! Ah..nelle specifiche tecniche non è presente la potenza in uscita. __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

10-09-2005, 15:56	#44
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	Riguardo le batterie : http://www.apple.com/it/batteries/ipods.html __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

10-09-2005, 15:58	#46
Kewell Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 32712	Si è capito che c'è una discussione anche in apple . Se è per questo c'è anche nelle news Per me questa può restare aperta, basta che mi promettiate che non fate crossposting EDIT: se poi vogliamo fare i pignoli questa discussione è stata aperta un'ora prima di quella in apple __________________ \| Front & Rear: Arbour 5.02 \| Center: Arbour C.4 \| Sub: Arbour S.10 \| Ampli: Onkyo TX-SR607 \| Video: Panasonic TX-L47DT50 \| Recorder: TS-6600HD \| Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB \| Musica Liquida: Squeezebox Touch \| Remote Control: Harmony One \| Ultima modifica di Kewell : 10-09-2005 alle 16:02.

10-09-2005, 16:01	#47
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	Ah..tra l'altro non è nemmeno indicato il rapporto segnale/rumore. __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

10-09-2005, 17:32	#49
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	Si infatti! Ma se si volessero sapere? __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

13-09-2005, 16:39	#60
cappellano Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: pisa Messaggi: 210	vedremo per adesso i 18 mw di output del mio iriver non li batte nessuno (e anche il fatto che posso cambiare pila quando finisce!!!)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email