STOP a Darwin by Einstein?

[ygnoto]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Cervello in più mica significa evoluzione, saperlo usare sì e non mi pare che ci siamo evoluti molto visto come lo usiamo.

Bhe, non direi, il problema è che ognuno lo usa a proprio vantaggio senza tener conto di cosa accadrà in futuro e agli altri. Questo in natura però è normale, vince il più forte non sono molto altruisti gli animali. Tutto è relativo!!!

[Banus]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Cervello in più mica significa evoluzione, saperlo usare sì e non mi pare che ci siamo evoluti molto visto come lo usiamo.

10.000 anni di evoluzione culturale non mi sembrano proprio nulla... abbiamo una società che sarebbe del tutto incomprensibile per un uomo presitorico.
Forse si dovrebbe aprire una discussione sul buon selvaggio, sull'innocenza dei bambini e sulle condizioni di vita del passato

[Hakuna Matata]

Quale sarebbe l'evoluzione culturale?
Quali i benefici?
Abbiamo una società del tutto incomprensibile per un uomo presitorico ma non significa che sia migliore così.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Quale sarebbe l'evoluzione culturale?
Quali i benefici?
Abbiamo una società del tutto incomprensibile per un uomo presitorico ma non significa che sia migliore così.

puoi sempre far e cambio....

[Maxmel]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Darei fuoco a Rousseau al riguardo.......

Non posto mai in scienza e tecnica di solito leggo e basta.
Ma tu devi uscirtene sempre in questo modo riguardo a cose che magari conosci poco?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Maxmel

Non posto mai in scienza e tecnica di solito leggo e basta.
Ma tu devi uscirtene sempre in questo modo riguardo a cose che magari conosci poco?

una spiegazione più articolata no?

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax

una spiegazione più articolata no?

perchè bruciare Rousseau era molto più esplicativo?
Non voglio andare OT ma non è la prima volta che vedo citazioni a sproposito. Cmq me ne torno a leggere in sordina... Ciauz.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Maxmel

perchè bruciare Rousseau era molto più esplicativo?
Non voglio andare OT ma non è la prima volta che vedo citazioni a sproposito. Cmq me ne torno a leggere in sordina... Ciauz.

No non era esplicativa per niente, era una battuta, per quello non ho capito come hai fatto a trovarci qualche errore...

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax

No non era esplicativa per niente, era una battuta, per quello non ho capito come hai fatto a trovarci qualche errore...

Senso e attinenza col discorso? Cmq dai, se a te non ti pare un nome buttato li a sproposito pazienza, sono le due di notte non ho voglia di stare a fare le pulci con te. Prendi come una battuta(osservazione/domanda) pure la mia: ho sbagliato a farlo notare è che mi prude veder certe cose usate male ma in effetti non c'è problema i mali sono altri. Ri-Saluti.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Banus

abbiamo una società che sarebbe del tutto incomprensibile per un uomo presitorico

Perché per uno contemporaneo è comprensibile?

[Maxmel]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

E' stato citato il mito del buon selvaggio, un'attinenza sufficiente al fare una battuta io l'ho trovato.

forse col nome non con la cosa... Se è per questo potresti bruciare pure i "tristi tropici" allora, e anche altro... Decidi tu cosa merita di essere bruciato... Ma perchè proprio Rousseau?
Per il resto: si, ho avuto l'impressione che fosse fuoriluogo come l'uscita che facesti su Pascal. Ora siccome qui si parla di scienza e non di filosofia chiudiamola qua. A ognuno il suo...

[jumpermax]

.

[lowenz]

Originariamente inviato da Maxmel

Ora siccome qui si parla di scienza e non di filosofia chiudiamola qua. A ognuno il suo...

Allora dovrò sdoppiarmi

[Hakuna Matata]

http://www.infermieriribelli.it/nons...darwindna.html

http://totustuus.net/modules.php?nam...ewtopic&p=2364

http://www.libreriatheseus.it/page176.html

Queste vengono da siti non "estremisti".

[evelon]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

http://www.infermieriribelli.it/nons...darwindna.html

Solo un'estrapolazione per farti capire

E del resto: che cosa faceva il pesce artico, in attesa che il Caso gli preparasse l’anti-freezer? E perché un solo pesce artico, fra tutti quelli che vivono nei gelidi mari polari, s’è dotato di un antigelo ematico, il cui vantaggio evolutivo è così evidente? Perché, visto che tutti i pesci, dopotutto, hanno pur adottato le pinne? (…)

[Banus]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Queste vengono da siti non "estremisti".

Certo certo

http://www.infermieriribelli.it/nons...darwindna.html

Qui c'è scritta come fonte: www.disinformazione.it
Questo per certi utenti del forum è sufficiente per decidere di non prederlo neppure in considerazione. Ma preferisco sentire tutte le campane e infatti non dice assurdità (tranne la parte finale sul caso), ma interpreta male.
E' facilmente comprensibile che il DNA dei sistemi viventi superiori abbia tutta una serie di sistemi di controllo perchè una mutazione del tutto casuale porta ala 99,99 % a una disfunzione cellulare; è anche prevedibile l'esistenza di una specie di "linguaggio ad alto livello" strutturato in modo da minimizzare questi errori casuali. Infatti altri meccanismi prevedono in fase di meiosi un mix casuale di pezzi di geni: come prendere un programma per PC e mischiare alcune righe.
Ancora, molta della selezione genetica avviene a livello di meiosi. Un gran numero di cellule seminali non diventano neppure spermatozoi.

http://totustuus.net/modules.php?nam...ewtopic&p=2364
http://www.libreriatheseus.it/page176.html

Il primo sito cattolico (e link a un post), il secondo per sua stessa ammissione cerca gli "eretici" della scienza. Non sono il massimo dell'attendibilità.
Comunque l'uccello preistorico potrebbe essere un falso (non sarebbe il primo) , ma esistono altri reperti verificati, come l'archeopteryx, e scoperte recentissime, come il tirannosauro piumato. Sono tutti falsi? E' un po' difficile.

[Hakuna Matata]

Almeno non vengono da creazionismo.org

[paditora]

pure io sono scettico sulle teorie di darwin.

[lowenz]

Linkare totustuus.net nella sezione scienza è da guinness, veramente

[paditora]

Originariamente inviato da M85X

Einstein era un Grande ma prendere ogni sua frase e dire "ipse dixit" non porta a nulla, dopotutto era umano o no?
Ogni tanto usiamo anche la nostra di testa!.

Invece Darwin era inumano

Cioè Einstein può sbagliare mentre Darwin no?