[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[tony73]

Originariamente inviato da Free Gordon

"hi there the mounting holes accordingly are the same as on the x1900 cards so it should be fine its only the full cover waterblocks which cover the ram etc which may be a problem with these new cards as the pcb is different but the maze 4 which just covers the core should be fine"


C'è la conferma che i buchi son gli stessi della serie X1x00.

Niente cambio di staffa quindi, per chi ha già un R5x0 a liquido.

Ad occhio si vedeva gia,cmq ottima notizia! a sto giro lo cestino immediatamente il "reattore"

[appleroof]

Originariamente inviato da Free Gordon

Perchè generalmente penso sempre il contrario di ciò che vorrei in realtà accadesse...

Chiedi ai possessori o guardati le rece, in questo caso fai sicuramente prima....

[tony73]

Originariamente inviato da bladerunner86

secondo voi i driver usciranno anche loro il 14 maggio? o dovremo ancora aspettare?

Ci saranno da subito ovviamente,per quelli un po' piu performanti ci vorra' la release successiva (come con le 1800)

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Defragg

ehm...presentano la scheda senza i driver?

non credo proprio

magari ci saranno dal giorno prima

Sì cmq secondo me la prima release dei cata con supporto per le 2900XT farà schifo, com'è nella tradizione di tutte le schede video ATI. Ci vorrà qualche mese perchè vengano ottimizzate al meglio le prestazioni con le nuove arrivate mi sa.

D'altronde anche Nvidia come driver al debutto delle 8800 non è che abbia brillato!

[Kalua]

Originariamente inviato da Free Gordon

"hi there the mounting holes accordingly are the same as on the x1900 cards so it should be fine its only the full cover waterblocks which cover the ram etc which may be a problem with these new cards as the pcb is different but the maze 4 which just covers the core should be fine"


C'è la conferma che i buchi son gli stessi della serie X1x00.

Niente cambio di staffa quindi, per chi ha già un R5x0 a liquido.

ottimo

grazie per la conferma

[Free Gordon]

Originariamente inviato da appleroof

Chiedi ai possessori o guardati le rece, in questo caso fai sicuramente prima....

Ma R600 non è ancora fuori..

[tony73]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì cmq secondo me la prima release dei cata con supporto per le 2900XT farà schifo, com'è nella tradizione di tutte le schede video ATI. Ci vorrà qualche mese perchè vengano ottimizzate al meglio le prestazioni con le nuove arrivate mi sa.

MAH! dissento totalmente da questa affermazione!

IMHO ATI è sempre partita da ottime basi per poi migliorare anche parecchio,ma mai come hai detto te.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da tony73

MAH! dissento totalmente da questa affermazione!

IMHO ATI è sempre partita da ottime basi per poi migliorare anche parecchio,ma mai come hai detto te.

Non dico che non siano driver buoni, però poi dopo tre mesi vedi che escono dei catalyst che migliorano nettamente le prestazioni!

Infatti sia per ATI che per Nvidia i test andrebbero rifatti dopo qualche mese, perchè le cose migliorano nettamente dopo qualche release di driver dall'uscita.

[TecnoWorld8]

la mia paura è che per R600 inizino a fare driver concentrandosi soprattutto sulle versioni per Vista, lasciando un po' da parte quelle per XP, sistema operativo che vorrei continuare ad usare finchè non sia proprio necessario cambiare (vedi uscita titoli DX10)

[Reverbero]

Sono in procinto di accquistare una nuova vga, sapete se uscirà da Ati una scheda che farà concorrenza come pezzo/prestazioni alla 8800 gts 320?

[Pat77]

Originariamente inviato da Free Gordon

L'avevo scritto nel post precedente.
R400 era un chip "quasi" SM4. Poi uscì R420 perchè i tempi non erano ancora maturi per un chip a shader unificati, oltre ad esserci probabilmente altre problematiche di carattere tecnico.
Ecco perchè ATI se ne uscì con un upgrade di R300, nell'attesa di tempi migliori.


ps. nel caso non lo sapessi, è la serie R5x0 ad essere un derivato dei chip SM4, non il contrario.

Non centra nulla quello che "avrebbe potuto" far uscire ma quello che esce, la carta centra poco o nulla al fine ludico, con x800 scelse la via conservativa.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Reverbero

Sono in procinto di accquistare una nuova vga, sapete se uscirà da Ati una scheda che farà concorrenza come pezzo/prestazioni alla 8800 gts 320?

Ovvio che ci sarà, non lasceranno scoperte le fasce di mercato dove vendono di più. Si tratta come al solito di aspettare, ancora nessuno sa cos'ha in mente di fare ATi. Nemmeno le testate che recensiscono i prodotti.
Mi spiego meglio.
L'anno scorso (o forse un paio d'anni fa) sono uscite delle schede di fascia medio-bassa che non avevano un rapporto prezzo/prestazioni valido come quello di nVidia. Sono state sostituite con altre migliori nel giro di due-tre mesi.
Quindi il consiglio è sempre quello: acquistare solo quando si ha necessità, senza stare ad aspettare, altrimenti non si acquista mai nulla.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Free Gordon

"hi there the mounting holes accordingly are the same as on the x1900 cards so it should be fine its only the full cover waterblocks which cover the ram etc which may be a problem with these new cards as the pcb is different but the maze 4 which just covers the core should be fine"


C'è la conferma che i buchi son gli stessi della serie X1x00.

Niente cambio di staffa quindi, per chi ha già un R5x0 a liquido.

ottimissima notizia...

Originariamente inviato da Eastcoasthandle

Can a person use their existing GPU WB? Lets say a Maze4??

Originariamente inviato da Sampsa

shim around the GPU is little bit higher than GPU so you might have to remove it when using your own cooling solution..

WC 4 ever

[A.L.M.]

Altre notizie ( ) da Fudzilla

The power of R600

ATI has a new driver for R600, Radeon HD 2900XT cards. It is called 8.374 and it is suppose to speed up the Radeon HD 2900 XT cards for up to five percent.

With this driver the card will finally become a bit more competitive but it will still lose in any scenario versus Geforce 8800 Ultra. ATI knows it but it can not do anything about it.

Well at least it will get a bit more faster and will help ATI win over the GTX in at least two games, Splinter Cell with 1600x1200 4X Anti aliasing +16X Anti aliasing or higher and Need for speed Carbon at this resolution or higher.

Come al solito permettetemi un sonoro "e grazie al ca..."

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da A.L.M.

Altre notizie ( ) da Fudzilla



Come al solito permettetemi un sonoro "e grazie al ca..."

raga non postiamo piu' le notizie di Fakezilla xkè le fanno con il

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

raga non postiamo piu' le notizie di Fakezilla xkè le fanno con il

In realtà l'ho postata perchè iniziano a ritrattare pure sulle prestazioni... Potrebbe essere un buon segno...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da A.L.M.

In realtà l'ho postata perchè iniziano a ritrattare pure sulle prestazioni... Potrebbe essere un buon segno...

ovviamente possono anche essere PRO nVidia e ANTI AMD ma quando la verita' pian piano inizia a venire a galla da altri siti e forum...cercano di evitare di rendersi palesemente falsi

e poi ci troveremo un articolo tipo....
"Daaaammmmnn....this fu**ing VGA is better than last nVidia VGA extreme segment.."

[TecnoWorld8]

per evitare delusioni, non mi illudo che questa scheda, costando circa 400 euro, vada più di una GTX sempre e cmq, ma probabilmente sarà il miglior acquisto come rapporto prestazioni/prezzo.

un vero peccato solo per i consumi. eh, fosse stata a 65nm.......

[halduemilauno]

[TecnoWorld8]

cavolo, un overclock notevole...e una CPU da urlo