[SONDAGGIO UFFICIALE HARDWARE UPGRADE] I Migliori giochi del 2007

[[Alex]]

Originariamente inviato da sommojames

Quelli ci possono stare, purchè siano giustificati, come in Deus Ex, in Crysis, in Jedi Knight, in COD4 come si giustifica la rigenerazione?
In nessun modo, ed ecco il gioco inizia a sembrare finto, ma finto di brutto.

tra l'altro la rigenerazione c'era anche in R6 vegas e forse già in cod 3 e anche se è irreale (perchè lo è) a me francamente non dispiace, diciamo che rende il gioco meno frustrante.

[Radioactive]

tutti contestano cod 4 ma attualmente è primo in classifica con 326 voti contro i 219 di bioshock che è secondo.
Non è un gioco perfetto,sono io il primo a dirlo "anche se non smetto di giocarlo" per esempio quando un nemico scavalca un muretto ho una staccionata anche se gli spari in piena testa quello non fà una piega.
però dobbiamo capire che nessun gioco è perfetto che sia cod 4 crysis bioshock o stalker.
tutti presentano dei punti di forza e dei punti deboli.
L'importante è riuscire a creare una atmosfera in cui il giocatore viene coinvolto,non importa in che modo.

[john18]

Originariamente inviato da en®

Tirando le somme, ora che il sondaggio è più "maturo", l'unica conclusione che mi viene in mente è che in questo forum è impossibile fare un sondaggio del genere, mi spiego;
ci sono troppi utenti PC
(e lo dice uno che ha fatto il pc con 8800 e q6600 per crysis)
il risultato è che si mischiano generi, standard e target.

Ad esempio Mass Effect e The Witcher appartengono a due mondi opposti, eppure entrambi meritano.

Alla luce dei risultati per me, quindi, la migliore cosa era fare 3 sondaggi diversi, 1 per il miglior gioco next gen con titoli PS3 e 360, 1 per il miglior gioco per PC e l'ultimo generico per WII e PS2 (non possiamo escluderla, pensiamo a God of War 2 e a Final Fantasy 12).

Perchè dividere WII da PS3 e 360?
Molto semplice, non è per merito, ma è per caratteristiche,
ovvero una software house come la Bioware impiega mesi e tantissimo personale per lavorare sulla qualità grafica;
mentre Nintendo per S Mario Galaxy lavora sul gameplay, i giochi sono entrambi fantastici, ma sono profondamente diversi,
e bisognerebbe riconoscere l'impegno delle due software house,
Mario non avrà mai la grafica di Mass Effect, ma Nario ha un gameplay che Mass Effect si sogna...
spero l'esempio sia utile

Quello che proponi tu è stato ripetuto centinaia di volte da tanti altri...Il punto è che questo è il sondaggio,e questo bisogna tenersi!

[Jeppo71]

Originariamente inviato da john18

Stessa frase che ho scritto nella pagina precedente!

[RICKYL74]

Originariamente inviato da darkfear

è inutile che parli con me di COD4 che per me è cmq ben lontano dall'essere gioco dell'anno e Crysis lo è ancora di + quindi evita sto discorso


Crysis l'ho giocato...gioco mediocre, un Far Cry 2.0 (che già il primo era pietoso) con l'unico pregio della grafica...

Crysis PENSARE prima di sparare?
quindi tu dici che avere l'invisibilità...l'armatura...la rigenerazione...la mira perfetta...la superforza...in pratica i cheat ( ) sia innovazione?
scegliere se spaccare la testa di un nemico con la lamiera in testa o lanciando un melone in testa ...che giocone!
la Trama di un film di serie Z...atmosfera 0...un Run & Gun come tanti altri...graficamente stupendo si (solo al massimo altrimenti non è nulla di trascendentale seppur faccia la sua figura come tanti altri giochi)
Dì la verità...tu sei di quelli che credevano che Far Cry ti desse "libertà d'azione" scegliere quale dei 2 sentieri fare per arrivare al punticino sul gps...
Per te l'inutile esplorazione di un isoletta dove fare i tuoi porci comodi a sparare ai pesci rossi e alle tartarughine sarebbe "innovazione e libertà d'azione senza pari" ?
Ma vuoi mettere che se spari con la pistolina, cadono gli alberi?

INNOVASCION!!

Daai adesso non esagerare, non è solo quello di sparare alla tartarughina, o di arrivare al punticino prestabilito (intanto in crysis se vuoi al punticino non ci vai e prosegui per la tua strada sull'isola dove si svolge la storia) ma a parte questo io credo che la strada sia quella giusta, si sta andando verso una direzione ben precisa quella di dare ai videogame un realismo sia di gioco che di grafica sempre più complesso e spettacolare fatto di: illuminazioni, fisica, movenze sempre più realistiche, in crysis si intravede qualcosina di più che in COD4 QUESTO E' CHIARO e ben visibile a gli occhi di tutti a meno di non essere impazzito vedendo cose strane che altri non vedono "tipo la fatidica domanda che trovi nei classici test dei concorsi: VEDI COSE CHE ALTRI NON VEDONO? ..Ci sono moltissimi particolari che possiamo prendere in esame come non tanto innovazione ma evoluzione, la vegetazione in DX10 è SPETTACOLARE tanto per cominciare apprezzabilissima anche in DX9 ma effettivamente in DX10 lascia senza parole (poi ti abitui) i paesaggi sono da cartolina "infatti pensavo di fare qualche screen da usare con photoshop " il movimento dell'acqua del sole delle nuvole dei mezzi!! effetti di esplosione, i proiettili che muovono la polvere quando arrivano per terra, la luce che passa attraverso le foglie, le torce che creano ombre a secondo di dove riflette la luce e tantissimo altro non continuo altrimenti si fa notte....
Sono d'accordo che non è il massimo ma forse perchè cominciamo ad abituarci o per meglio dire ci stiamo viziando.. è quando la nostra mascella non si allarga siamo subito pronti alla critica, ed ecco allora che diciamo ...naaa che cagata, bellino si ma era meglio se... è così! non c' è niente da fare. Effettivamente a CRYSIS manca un pò di adrenalina stile COD4 "forse sarebbe stato perfetto" dall'altra, a COD4 manca un pò stile CRYSIS dov'è il problema? ..ci sono tantissimi altri giochi, per esempio BIOSHOCK io l'ho trovato inizialmente gradevole poi monotono e in finale molto bello..

Ma quando esce BROTHERS IN ARMS madò quanto ti fanno aspettare..

[darkfear]

Originariamente inviato da pellegrinogrigio

bene, intanto confermi la mia teoria, visto che quello è il significato che la gente comune ha iniziato a dargli proprio perché ne ignorava quello vero per cui questo termine è stato creato, cmq lasciamo perdere ché non è il caso in questa sede..

mi fa piacere confermare la tua teoria basata sul nulla.
bè la parola stessa ha + di un significato, io ne ho usato 1 cosa ti dice che non ne conosca altri?
cmq, come ho detto lasciamo stare la semantica...

Originariamente inviato da pellegrinogrigio

hai ragione, ma mi infastidisce la gente che critica una cosa senza mai proporne una versione migliore.. cmq è soprattutto il modo di fare, perchè io non mi metto a dire "quest'espressione è troppo complessa per te?" ad un mio interlocutore senza neanche conoscerlo solo perchè ha un'opinione diversa dalla mia..

la mia era una provocazione scherzosa. (sai le faccine sono create apposta )

dopotutto se uno mi dice "(immagino proprio che ignori il significato del termine, altrimenti non l'avresti usato così )" quando il termine ha proprio quel significato tra tanti (attribuito dal popolo, ma ormai stabilito)...mi fa pensare che :
A) sia un espressione troppo complessa a cui attribuire + di 1 significato.
B) un tentativo di provocazione

scegli tu.

[john18]

Originariamente inviato da Radioactive

tutti contestano cod 4 ma attualmente è primo in classifica con 326 voti contro i 219 di bioshock che è secondo.
Non è un gioco perfetto,sono io il primo a dirlo "anche se non smetto di giocarlo" per esempio quando un nemico scavalca un muretto ho una staccionata anche se gli spari in piena testa quello non fà una piega.
però dobbiamo capire che nessun gioco è perfetto che sia cod 4 crysis bioshock o stalker.
tutti presentano dei punti di forza e dei punti deboli.
L'importante è riuscire a creare una atmosfera in cui il giocatore viene coinvolto,non importa in che modo.

Quoto ogni parola... Bisognerebbe confrontarsi tenendo conto di questi fattori,prima di dire che questo è meglio rispetto all'altro.

[ShineOn]

Originariamente inviato da john18

Mi piace leggere post in cui alcuni di voi sono convinti che quello che stanno affermando è la verità assoluta!

Io dico solo la mia opinione, se il fatto che sia diversa dalla tua ti fa pensare che io creda di essere il messiah della verità assoluta è un tuo problema, io non mi ritengo tale...

Originariamente inviato da john18

Se cod4 è primo sia in questo sondaggio che nell'altro un motivo ci sarà!Oppure la gente che l'ha votato è stupida?

No, sta diventando sempre più di bocca buona, che è diverso...e non lo dico io, lo dicono gli sviluppatori, i redattori nei loro editoriali e la tipologia media dei titoli che escono...

Originariamente inviato da john18

Crysis non vende attualmente quello che potrebbe vendere perchè è un mattone pazzesco!Dire il contrario significa veramente negare l'evidenza...Se andaste,tu e qualcun altro,a controllare nel thread ufficiale di crysis,vedreste in quanti si lamentano del fattore ottimizzazione!Addirittura c'è un sito particolare in cui puoi trovare la guida ad una configurazione ottimale per crysis,divisa in tre parti.

Ancora...chi ha mai fatto il paragone con sto Crysis? io parlo solo del GAMEPLAY della serie call of duty. SOLO del gameplay...non dico che COD4 abbia una brutta grafica o che non sia spettacolare o che non sia cinematografico...è da tre giorni che critico SOLO la scelta degli infinity ward per portare avanti il gioco...chiaro ora?

[sommojames]

Originariamente inviato da RICKYL74

Ci sono moltissimi particolari che possiamo prendere in esame come non tanto innovazione ma evoluzione, la vegetazione in DX10 è SPETTACOLARE tanto per cominciare apprezzabilissima anche in DX9 ma effettivamente in DX10 lascia senza parole (poi ti abitui)

Errata corrige. Le dx10 in Crysis sono una bufala, creata per far contente la Nvidia e la Microsoft, è tutto in dx9, di dx10 non c'è manco mezzo bit di codice.

Cmq anche in Crysis ci può essere adrenalina, dipende da come giochi. Se lo giochi alla COD4, sparando a tutto quello che si muove, magari in un villaggio nemico, con l'elicottero che ti dà la caccia, di adrenalina ce n'è eccome, anche se in effetti non è una cosa frequente.

[john18]

Originariamente inviato da ShineOn

Io dico solo la mia opinione, se il fatto che sia diversa dalla tua ti fa pensare che io creda di essere il messiah della verità assoluta è un tuo problema, io non mi ritengo tale...



No, sta diventando sempre più di bocca buona, che è diverso...e non lo dico io, lo dicono gli sviluppatori, i redattori nei loro editoriali e la tipologia media dei titoli che escono...



Ancora...chi ha mai fatto il paragone con sto Crysis? io parlo solo del GAMEPLAY della serie call of duty. SOLO del gameplay...non dico che COD4 abbia una brutta grafica o che non sia spettacolare o che non sia cinematografico...è da tre giorni che critico SOLO la scelta degli infinity ward per portare avanti il gioco...chiaro ora?

Non è l'opinione diversa dalla mia che mi fa pensare ciò ma il modo in cui l'hai esposta nel post che mi fa pensare in questo modo! Per quanto riguarda l'ultima parte,mi sono sbagliato e non l'avevo capito.
Ora è chiaro...

[ShineOn]

Originariamente inviato da john18

Non è l'opinione diversa dalla mia che mi fa pensare ciò ma il modo in cui l'hai esposta nel post che mi fa pensare in questo modo! Per quanto riguarda l'ultima parte,mi sono sbagliato e non l'avevo capito.
Ora è chiaro...

[pellegrinogrigio]

Originariamente inviato da darkfear

la mia era una provocazione scherzosa. (sai le faccine sono create apposta )

dopotutto se uno mi dice "(immagino proprio che ignori il significato del termine, altrimenti non l'avresti usato così )" quando il termine ha proprio quel significato tra tanti (attribuito dal popolo, ma ormai stabilito)...mi fa pensare che :
A) sia un espressione troppo complessa a cui attribuire + di 1 significato.
B) un tentativo di provocazione

scegli tu.

era ovvio che la tua fosse una provocazione, scherzosa o no, ma a me nei forum piace discutere non provocare.. le provocazioni mi.. "provocano".. e del resto tutto il tuo messaggio era provocatorio..

ma lasciamo stare così , quindi se ti ho offeso in qualche modo mi scuso, ma per piacere, se devi criticare un gioco, fallo in maniera costruttiva..

[RICKYL74]

Originariamente inviato da sommojames

Errata corrige. Le dx10 in Crysis sono una bufala, creata per far contente la Nvidia e la Microsoft, è tutto in dx9, di dx10 non c'è manco mezzo bit di codice.

Cmq anche in Crysis ci può essere adrenalina, dipende da come giochi. Se lo giochi alla COD4, sparando a tutto quello che si muove, magari in un villaggio nemico, con l'elicottero che ti dà la caccia, di adrenalina ce n'è eccome, anche se in effetti non è una cosa frequente.

nessuna errata corrige: prova ad attivare da impostazioni - sistema - avanzate - metti tutto su massima (solo con vista dove solo le dx10 lo consento) e poi fammi sapere.. se poi il gioco non contiene codici per le DX10 questo lo ignoro magari sono solo dei codici che ottimizzano e sfruttano a dovere le dx9 può darsi comunque sia la differenza si vede.

[sommojames]

Originariamente inviato da RICKYL74

nessuna errata corrige: prova ad attivare da impostazioni - sistema - grafica - metti tutto su elevato (solo con vista dove solo le dx10 lo consento) e poi fammi sapere.. se poi il gioco non contiene codici per le DX10 questo lo ignoro magari sono solo dei codici che ottimizzano e sfruttano a dovere le dx9 può darsi comunque sia la differenza si vede.

Si ma basta cambiare i file di configurazione in modo sbloccare il "molto elevato" su XP, cmq alla fine si tratta solo ed esclusivamente di effetti dx9 come l'hdr (che c'è in molto elevato ma non in elevato). Penso che il gioco faccia una cosa del genere, legge che versione del SO hai, e se non hai Vista di blocca il molto elevato, che cmq di dx10 non ha nulla.
Cmq se sto gioco avesse anche solo mezza stringa di codice dx10 non si spiegherebbe come faccio io e tante altre persone, pur avendo una scheda dx10, a giocarlo a molto elevato su XP (che le dx10 non le ha).

[pellegrinogrigio]

Originariamente inviato da darkfear

Dì la verità...tu sei di quelli che credevano che Far Cry ti desse "libertà d'azione" scegliere quale dei 2 sentieri fare per arrivare al punticino sul gps...
Per te l'inutile esplorazione di un isoletta dove fare i tuoi porci comodi a sparare ai pesci rossi e alle tartarughine sarebbe "innovazione e libertà d'azione senza pari" ?

no io penso che libertà d'azione significhi poter affrontare una sfida/enigma/nemico in più modi e che tutti ti portino alla fine dove dovevi andare.. questo per ora non l'ho visto in bioshock.. anche lui è un po' un corridoio (prova a non prendere l'eve all'inizio)..
e cmq l'interazione col mondo circostante (seppure qualcuno la trova inutile) è a tutti gli effetti innovazione..

[RICKYL74]

Originariamente inviato da sommojames

Si ma basta cambiare i file di configurazione in modo sbloccare il "molto elevato" su XP, cmq alla fine si tratta solo ed esclusivamente di effetti dx9 come l'hdr (che c'è in molto elevato ma non in elevato). Penso che il gioco faccia una cosa del genere, legge che versione del SO hai, e se non hai Vista di blocca il molto elevato, che cmq di dx10 non ha nulla.
Cmq se sto gioco avesse anche solo mezza stringa di codice dx10 non si spiegherebbe come faccio io e tante altre persone, pur avendo una scheda dx10, a giocarlo a molto elevato su XP (che le dx10 non le ha).

Ummmh ...Beh in tanto bisognerebbe confrontare quello che effettivamente si vede sul monitor con i due sistemi differenti, poi non credo che la CRYTEK abbia dichiarato di aver sviluppato un gioco anche per le DX10 che poi ai fatti non è così, xò voglio fare la prova per levarmi ogni dubbio. Io attualmente a CRYSIS ci sto giocando con XP su VISTA l'avevo solo provato per curiosità più che altro per testare la scheda grafica e curioso di vedere all'opera ste benedette DX10 (Non sopporto Vista, preferisco XP)..

[darkfear]

Originariamente inviato da pellegrinogrigio

no io penso che libertà d'azione significhi poter affrontare una sfida/enigma/nemico in più modi e che tutti ti portino alla fine dove dovevi andare.. questo per ora non l'ho visto in bioshock.. anche lui è un po' un corridoio (prova a non prendere l'eve all'inizio)..
e cmq l'interazione col mondo circostante (seppure qualcuno la trova inutile) è a tutti gli effetti innovazione..

capisco benissimo ciò che intendi, tuttavia personalmente non ritengo il grado di varietà e profondità nel gameplay (non libertà di esplorazione) di Crysis allo stesso livello di bioshock.
Si tende a credere che il gioco "a corridoio" (che poi in realtà i corridoi di bioshock sono molto estesi...e la quantità di esplorazione, segreti e passaggi nascosti stessa, è molto grande senza contare i vari diari che contribuiscono nell'inserirti nell'atmosfera di gioco ecc ecc...i vari Eve...ecc...) sia un difetto...io no, personalmente non apprezzo il free-roaming fine a se stesso. (senza contare che l'interazione col mondo di gioco è presente da tempo...sebbene si sia evoluta, ma per evoluzione io non intendo il distruggere baracche...)
Ma sono comunque considerazioni personali.



ps: ovviamente anch'io mi scuso, se ti ho offeso nei messaggi precedenti, capisco che forse erano un "tantino" provocatori ed ironici.

[sommojames]

Originariamente inviato da RICKYL74

Ummmh ...Beh in tanto bisognerebbe confrontare quello che effettivamente si vede sul monitor con i due sistemi differenti, poi non credo che la CRYTEK abbia dichiarato di aver sviluppato un gioco anche per le DX10 che poi ai fatti non è così, xò voglio fare la prova per levarmi ogni dubbio. Io attualmente a CRYSIS ci sto giocando con XP su VISTA l'avevo solo provato per curiosità più che altro per testare la scheda grafica e curioso di vedere all'opera ste benedette DX10 (Non sopporto Vista, preferisco XP)..

Vai su XP e sostituisci i file di configurazione, trovi il link per scaricarli nel thread ufficiale. Mi sa che l'unica cosa che noterai è il frame rate più elevato.
E mi raccomando la patch 1.1, che è uscita giusto un paio di giorni fà, e che ti aumenterà ulteriormente la fluidità

[Naveg]

Non so se è già stato detto, ma questo sondaggio non ha alcun valore:

1) I giochi non sono disponibili per tutte le piattaforme, quindi quelli che magari sono per pc sono molto più favoriti di quelli per xbox 360, e soprattutto quelli per tutte le piattaforme.

2) Stilare con questo sondaggio tutti e 10 le posizioni mi sembra un cavolata, in quanto le persone non possono scegliere la classifica, quindi magari 200 votano il gioco X, 50 il gioco Y, 40 Z e gli altri di meno. In questo modo la classifica dovrebbe essere 1) X 2) Y 3) Z, MA magari dei 200 che hanno votato X, 100 avevano come seconda preferenza Z.

Consiglio quindi allo Staff di ritirare questo sondaggio e di stilarla loro la classifica.

[[Alex]]

Originariamente inviato da Naveg

Non so se è già stato detto, ma questo sondaggio non ha alcun valore

sì è già stato detto