[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[antonioalex]

Originariamente inviato da bagnino89

Praticamente viene modificata la risoluzione dinamicamente in base al carico video.

Anche se non c'entra nulla, mi fa tornare in mente i tempi della 360/PS3, quando il concetto di risoluzione nativa era del tutto idilliaco... Lo lasciassero alle console.

ma veramente il checkerboard è ben diverso dalla risoluzione dinamica,

il checkerboard serve per ingannare l'occhio, l'immagine viene upscalata da una renderizzazione a risoluzioni inferiori tipo 1440p ed a questa viene applicata una maschera di pixel falsi, permettimi di dire che il risultato è ottimo a vedere i vari game sulla pro, lo confermano anche quelli di digital foundry, però crea alcuni problemi, l'immagine ovviamente non è nitida come un vero 4K (ma è passabile, quasi impercettibile), il grosso problema è un marcato effetto blur creato dalla duplicazione dei falsi pixel (qusto è meno accettabile, sopratutto a chi il blur lo reputa una pazzesca cagata)

la risoluzione dinamica invece non fa altro che cambiare risoluzione per mantenere stabile il framerate, questa invece su pc è na bella schifezza perchè i monitor sono sprovvisti di scaler perciò il cambio di risoluzione verso il basso si nota e l'immagine si impasta che è una bellezza

però attualmente nessun gioco pc che abbia provato utilizza queste tecniche, al max si avvalgono del down/upscale a risoluzione fissa

X me tanto dovrebbe costare la liquid

non mi risulta che le 1080 liquid te le regalano o almeno si trovano a prezzi umani come le barbon edition ad aria

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da antonioalex

ma veramente il checkerboard è ben diverso dalla risoluzione dinamica,

il checkerboard serve per ingannare l'occhio, l'immagine viene upscalata da una renderizzazione a risoluzioni inferiori tipo 1440p ed a questa viene applicata una maschera di pixel falsi, permettimi di dire che il risultato è ottimo a vedere i vari game sulla pro, lo confermano anche quelli di digital foundry, però crea alcuni problemi, l'immagine ovviamente non è nitida come un vero 4K (ma è passabile, quasi impercettibile), il grosso problema è un marcato effetto blur creato dalla duplicazione dei falsi pixel (qusto è meno accettabile, sopratutto a chi il blur lo reputa una pazzesca cagata)

la risoluzione dinamica invece non fa altro che cambiare risoluzione per mantenere stabile il framerate, questa invece su pc è na bella schifezza perchè i monitor sono sprovvisti di scaler perciò il cambio di risoluzione verso il basso si nota e l'immagine si impasta che è una bellezza

però attualmente nessun gioco pc che abbia provato utilizza queste tecniche, al max si avvalgono del down/upscale a risoluzione fissa



non mi risulta che le 1080 liquid te le regalano

Io che ho la ps4 pro e che ho provato i titoli che sfruttano la checkerboard posso dire che fa tutto tranne che un brutto lavoro, in un doppio cieco nessuno troverebbe alcuna differenza nell'uso, come anche tante opzioni sega frame

[KJx89]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Io che ho la ps4 pro e che ho provato i titoli che sfruttano la checkerboard posso dire che fa tutto tranne che un brutto lavoro, in un doppio cieco nessuno troverebbe alcuna differenza nell'uso, come anche tante opzioni sega frame

Ho il pc smontato da più di una settimana, sto giocando con la XOneS a Forza Motorsport 5 GOTY e il primo Titanfall sul mio 65KS7000.
Ci credi che sono più che soddisfatto della resa grafica?
A volte basterebbe farsi meno pippotti mentali.
Saluti
Kappa

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da KJx89

Ho il pc smontato da più di una settimana, sto giocando con la XOneS a Forza Motorsport 5 GOTY e il primo Titanfall sul mio 65KS7000.
Ci credi che sono più che soddisfatto della resa grafica?
A volte basterebbe farsi meno pippotti mentali.
Saluti
Kappa

Io ci credo, nell'ultimo periodo ho giocato con la 1080ti, vega64 enel edition, rx480, ps4 pro e sono sempre rimasto soddisfatto. C'è da dire che non vengo preso da attacchi di panico se sposto uno slide più verso sinistra e non compare "ultra".

[deadbeef]

molto spesso l'elitarismo master race deriva dalla possibilità di poter buttare una quantità sconfinata di soldi nel pc, non da un reale apprezzamento, che viene costruito a posteriori per giustificare la quantità di soldi spesa

[BatBerserk]

Originariamente inviato da Gyammy85

In teoria si, in pratica è meglio un 4k con vsr che un fullhd con 4x ssaa, almeno sul tv è così

questa è una nota rilevante.. anche se il gioco non è il mio interesse principale..
ma visto che Giammy ha anche lui un tv 32" presumo che parli con cognizione di causa..

[sieg87]

Originariamente inviato da johnp1983

E infatti mai comprata una gpu preliquidata... hybrid o custom liquid che fosse. E' sconveniente... come è sconveniente la AMD. La differenza è che le "barbon edition" 1080 le installi e non le senti a livello audio ne di calore... le Vega invece sì.

Aspetta aspetta....com'era ?...

Una cosa simile: Le reference nvidia hanno un suono più bello ? (semicit.)

[nessuno29]

Originariamente inviato da johnp1983

Mica ne esiste una sola...

vabbè che andrebbe visto cosa intendi tu per full liquid, ma ti esulo dal doverne scrivere in merito

e siamo comunque sui 740€ x la evga hydro copper... che è comunque meno di una Vega 64 con aio.

Poi... se uno è furbo... e vuole liquidare... la 1080 la paga 470€ e il waterblock 100€... e direi che non c'è paragone con le proposte AMD.

Prima che vi facciate venire infarti sull'OT... si parlava di prezzi. E, come ho detto, per me la 64 liquid dovrebbe costare 500€ o giù di lì. Questo xkè rispetto alla 1080 va meno, ha un sistema a liquido ibrido, consuma molto di +, ha driver acerbi, etc. etc. In realtà la si trova a poco meno di 800... fate voi...

ok grazie

ciao ciao

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Thricome82

RX Vega 56 circa €490 spedita, da QmaxTech e HW1
RX Vega 64 circa €570 spedita, da QmaxTech

Prezzi ancora alti imho...

[sieg87]

Originariamente inviato da Free Gordon

Prezzi ancora alti imho...

Ni...la 64 (anche se reference) non è malaccio a quel prezzo...la 56 a 400-450 è accettabile.

Consideriamo che è uscita da un mese e mezzo e disponibilità...no comment

[antonioalex]

Originariamente inviato da Veradun

L'unica 1080 full liquid costa quasi 800€

non esageriamo, si trovano anche sulle 600€ le hybrid, la 1080ti msi seahawk bitspower si trova sulle 860€

Prima che vi facciate venire infarti sull'OT... si parlava di prezzi. E, come ho detto, per me la 64 liquid dovrebbe costare 500€ o giù di lì. Questo xkè rispetto alla 1080 va meno, ha un sistema a liquido ibrido, consuma molto di +, ha driver acerbi, etc. etc. In realtà la si trova a poco meno di 800... fate voi...

va meno solo nei giochi pro nvidia, è bene ricordarlo , certo prezzo prestazioni non è assolutamente favorevole, infatti qualche post + dietro l'ho anche fatto notare, cmq se cerchi si trovano anche a 700€ le liquid, mica è un'esclusiva nvidia trovarle a prezzi + bassi, tra l'altro a conti fatti tra la meno costosa 1080 e la meno costosa rx 64 ci ballano circa 100€ di differenza, il problema è che l'ipotetica 100€ risparmiata, se vuoi sempre fare una cosa a 360°, la devi investire insieme ad altri 100€ per l'acquisto di un monitor gsync

[KJx89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Qualche pagina fa è anche intervenuto un moderatore invitandovi a smettere, se non la piantate io segnalo.

"è meglio la 1080" ha veramente rotto, se è meglio compratevela e andate nel thread della 1080, perchè siete si quello di vega?

Lo sai che ti voglio bene?
Concordo in piena linea (per una volta) e Vega 64 non è inferiore alla 1080, mettiamocela in testa una volta per tutte. Dipende dai titoli.
E comunque io ho dato 537+ darò 110 per il WB EK e potrò avere il Freesync con un SIGNOR monitor che mi offre 32", 144hz, 1440p, pannello VA e range freesync 30-144 (giù per di lì) pagato 440€. Cosa costa un monitor con quelle caratteristiche GSync???
Saluti
Kappa

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

un SIGNOR monitor che mi offre 32", 144hz, 1440p, pannello VA e range freesync 30-144 (giù per di lì) pagato 440€. Cosa costa un monitor con quelle caratteristiche GSync???
Saluti
Kappa

aggiungi +200€, ed ecco come ti sei bruciato l'ipotetico risparmio

P.S.
è lo stesso monitor che voglio anche io, praticamente è l'unico ad avere ottime caratteristiche ad un prezzo decente

P.S.2
dattemi del matto, ho deciso di rimettere in piedi il custom loop liquidando anche la liquid , dovrei essere apposto con un rad da 140mm/45mm + 240mm/35mm

[KJx89]

Originariamente inviato da antonioalex

aggiungi +200€, ed ecco come ti sei bruciato l'ipotetico risparmio

P.S.
è lo stesso monitor che voglio anche io, praticamente è l'unico ad avere ottime caratteristiche ad un prezzo decente

P.S.2
dattemi del matto, ho deciso di rimettere in piedi il custom loop liquidando anche la liquid

Appunto la combo Nvidia + GSync costa almeno 200€ in più. A 650€ forse trovi un 27" GSync, non di certo un 32".
Saluti
Kappa

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

Appunto la combo Nvidia + GSync costa almeno 200€ in più. A 650€ forse trovi un 27" GSync, non di certo un 32".
Saluti
Kappa

ma chè, lo vuole prendere mio fratello dopo che gli ho venduto la mia 1070 immacolata, un 24" gli costa la bellezza di 570€ (praticamente quanto l'AOC 32), ok è l'asus rog da 240hz, ma mi sembra un'esagerazione il prezzo per essere anche un fullHD, adesso sta spulciando l'usato ed ha trovato un vecchio rog 120Hz 27" QHD a circa 500€, ma stiam parlando sempre di un usato

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da IlPresidenteDP

Qualcuno evidenziava problemi con l'ultimo driver sul 3d mark fire strike?

Comunque, ho venduto la 1070 per una Vega 56, presa anch'io da LDLC. Bella bestia, ora sfrutto pure il freesync... E sono full AMD col 1700

Nuoooo... cosa diranno di là....

[KJx89]

Originariamente inviato da antonioalex

ma chè, lo vuole prendere mio fratello dopo che gli ho venduto la mia 1070 immacolata, un 24" gli costa la bellezza di 570€ (praticamente quanto l'AOC 32), ok è l'asus rog da 240hz, ma mi sembra un'esagerazione il prezzo per essere anche un fullHD, adesso sta spulciando l'usato ed ha trovato un vecchio rog 120Hz 27" QHD a circa 500€, ma stiam parlando sempre di un usato

Saluti
Kappa

[IlPresidenteDP]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Nuoooo... cosa diranno di là....

In realtà nulla, qualcuno me l'ha consigliato pure di fare il passaggio

[antonioalex]

Originariamente inviato da Veradun

Scusa eh, ma se dico full liquid e mi rispondi "eh ma ibride" allora io ti posso rispondere "eh ma le RX550 le trovi a 60€˝?

se parliamo delle full block ok, infatti ti ho risposto che per 800 e rotti € ti porti a casa la msi 1080TI col bitspower e chisene della 1080 a 800€, ma nel post precedente mi riferivo per lo + alle soluzioni simil vega 64 liquid, e di queste se ne trovano a meno di 700€

P.S.
personalmente non mi ha entusiasmato l'aio della 64, per lo + per colpa della ventola rumorosa, e le temp non sono proprio tenute a bada, nnostante sia liquidata

[dado1979]

Originariamente inviato da sieg87

Aspetta aspetta....com'era ?...

Una cosa simile: Le reference nvidia hanno un suono più bello ? (semicit.)

Detta così sembra una stupidata... in realtà Nvidia fa studi sulle ventole per non creare quelli che, per chi è del mestiere, sono toni puri... cosa che AMD non fa. Quindi anche a parità di dB le AMD sono più fastidiose.
Non impermalositevi, ho fatto decine di misure e analisi in frequenza con il mio fonometro... così è. Le AMD beccano sempre una specifica banda a terzi d'ottava che le Nvidia cercano di evitare.