ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

[Sileno]

1- il fatto è che ormai tutti quelli che possiedono una scheda video di fascia media si sono comprati una 8800gt , che ormai trovi anche nelle patatine e che con un po di oc arriva a prestazioni simili a una 9800gtx ( la 4850 scommetto quello che volete che non salirà un cavolo). Costoro quindi non aggiorneranno mai la loro scheda con questa ati 4850. Senza contare che sta scheda scalda come un forno, andando quindi ad incrementare la temp. interna del case e quindi influenzando le altre componenti. Il suo dissipatore di basse prestazioni è quindi probabilente il motivo del suo basso prezzo. Ah per chi dice che le 8800gt scaldano tanto faccio notare che ci sono un botto di versioni dual slot a prezzi bassi.

2-Questa 4850 è sicuramente una buona scheda , ma solo per quanto riguarda il rapporto qualità prezzo , dato che ati ormai ha riunciato a fare la guerra ad nvidia per la scheda con migliori prestazioni. La gtx260 e 280 saranno quindi i leader indiscussi per parecchio tempo, probabilmente. Mi aspettavo che questa scheda andasse contro il gt200, ma ati non è in grado di sostenere tale sfida : non raccontate palle dicendo che ati se volesse potrebbe farlo.

3- a quelli che mi dicono che sta scheda si trova a 150 euro e mi postano il link di negozi stranieri dico che sono dei pagliacci , perchè le spese di spedizione dall'estero sono molto elevate.

4-Consiglio a chi intende cambiare scheda video di aspettare un mesetto per vedere come si evolve la situazione.

[zerothehero]

Mi raccomando (cosamai ce ne fosse bisogno) di vedere per bene se ci sono state delle evoluzioni sull'UVD il 25 giugno.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Ginger79

Eh si qui rulla proprio ... senti che rumore... rulla troppo

4FPS Rulla di brutto!!



P.s. Meno male che da questa recensione hanno cambiato l'ordine della classifica prendendo come riferimento il Full-HD se no qui chissà dove si sarebbe posizionata..

ommamma...almeno distinguere un 3xxx da un4xxx non sarebbe male come punto di partenza in più come dice giustamente Sgt.Pepper89 si vede benissimo che in full è migliore della 9800gtx (nei giochi presi in considerazione)...

[Ginger79]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Ma almeno leggere i grafici per intero? 4fps sono con la 3870x2. La HD4850 è superiore alla 9800gtx a tutte le risoluzioni in crysis. Se noti, in questa preview, la GTX vince solo su tre giochi (i due da te citati e PT Boats). In tutti gli altri è superiore ati, più o meno a seconda dei casi.

Si hai ragione ma il discorso non cambia. Era solo per dire che in Crysis i risultati sono superflui in quanto nessuna scheda (neanche questa che è NUOVA) riesce a sviluppare un framerate in grado di garantire giocabilità.. dunque questo test non fa testo per ora.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Trokji

Le temperature non importano, anche perché siamo ben lontani dai valori di guardia ed uno volendo può anche cambiare il dissipatore o anche metterci la pasta argentata (almeno in genere uno che guarda latemperatura lo fa, altrimenti lascia tutto scatola chiusa e non si preoccupa).
Più che altro mi dispiace per i consumi aumentati, ma col cambio architetura c'era da aspettarselo.
Speriamo che al prossimo aggiornamenti, che sarà un affinamento dell'attuale chip, si raggiungano consumi ancora inferiori alla serie 38xx . Questo sarebbe progresso

stesso PP e potenza di calcolo aumentata, maggior dimensioni del Die Size secondo te possono mai ridurre il consumo?? è alquanto impossibile almeno in full, mentre lo potrebbe essere in idle se affinano lo stato di idle spegnendo parti della vga che non vengono utilizzate.

però ripeto sul discorso consumi idle probabilmente succederà qualcosa non appena i driver la supporteranno perfettamente, in full invece la situazione non cambierà di una virgola

[Ginger79]

Originariamente inviato da Wee-Max

ommamma...almeno distinguere un 3xxx da un4xxx non sarebbe male come punto di partenza in più come dice giustamente Sgt.Pepper89 si vede benissimo che in full è migliore della 9800gtx (nei giochi presi in considerazione)...

L'errore non è mio ma di Hardware upgrade che ha contrassegnato in arancione i risultati della 3870X2 solo in questo test mentre in tutti gli altri il suddetto colore è attribuito alla scheda protagonista della recensione (in questo caso la 4850).

[cracovia]

Originariamente inviato da Sileno

1- il fatto è che ormai tutti quelli che possiedono una scheda video di fascia media si sono comprati una 8800gt , che ormai trovi anche nelle patatine e che con un po di oc arriva a prestazioni simili a una 9800gtx ( la 4850 scommetto quello che volete che non salirà un cavolo). Costoro quindi non aggiorneranno mai la loro scheda con questa ati 4850. Senza contare che sta scheda scalda come un forno, andando quindi ad incrementare la temp. interna del case e quindi influenzando le altre componenti. Il suo dissipatore di basse prestazioni è quindi probabilente il motivo del suo basso prezzo. Ah per chi dice che le 8800gt scaldano tanto faccio notare che ci sono un botto di versioni dual slot a prezzi bassi.

E come non darti ragione... Se io avessi una 8800GT sarei scemo a venderla ora per una 4850 o una 9800gtx.

Originariamente inviato da Sileno

2-Questa 4850 è sicuramente una buona scheda , ma solo per quanto riguarda il rapporto qualità prezzo , dato che ati ormai ha riunciato a fare la guerra ad nvidia per la scheda con migliori prestazioni. La gtx260 e 280 saranno quindi i leader indiscussi per parecchio tempo, probabilmente. Mi aspettavo che questa scheda andasse contro il gt200, ma ati non è in grado di sostenere tale sfida : non raccontate palle dicendo che ati se volesse potrebbe farlo.

Se ati volesse potrebbe farlo secondo me, e secondo te no. Nessuno può dare motivazioni molto convincenti. IMO un progetto come rv770 su un die grande come quello della 280GTX le darebbe le paste (e consumerebbe di più temo). Ma sono tutti discorsi da bar.

Originariamente inviato da Sileno

3- a quelli che mi dicono che sta scheda si trova a 150 euro e mi postano il link di negozi stranieri dico che sono dei pagliacci , perchè le spese di spedizione dall'estero sono molto elevate.

Ti mando il link in PVT: scheda disponibile ORA a 147e in italia su un grande online shop: ***mania.it. Modera i termini.

Originariamente inviato da Sileno

4-Consiglio a chi intende cambiare scheda video di aspettare un mesetto per vedere come si evolve la situazione.

Sono molto d'accordo: le 8800GT 512MB andranno giù di sicuro, e avremo una fascia media con 8800GT 512MB, 9800GTX, 9800GTX+ e HD4850. E qui siamo su prestazioni simili, si andrà a simpatia (leggi prezzo, consumi, temperature, soluzioni proprietarie, ecc).

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ginger79

A me non sembra che vada SEMPRE come la 9800GTX (che oltretutto qui è testata a frequenze reference mentre in tutti i negozi vengono vendute le versioni OC di fabbrica).





Devil may cry è uno degli ultimi giochi usciti....

Una scheda di nuova generazione dovrebbe essere SEMPRE superiore alla generazione precedente e non solo in alcuni ambiti. La 9800GTX rimane sempre un ottima scheda dal costo di 219€ che tra una decina di giorni (annuncio ufficiale di Nvidia) scenderà a 199$... che qui si trasformeranno in 160/170€.

dimentichi che HD4850 è una scheda di fascia media contro una ex top gamma o quasi, non ci dimentichiamo che la vga è uscita ad aprile.

già ora la HD4850 si trova a 150€ prima che la 9800gtx scenda di prezzo in seguito ai tagli la troveremo ancora di meno.

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet


con i filtri AA a 8x la g92 le prende di santa ragione... conta pure architettura abbastanza nuova rispetto alla rv670, quindi aspettati un incremento delle performance appena i driver la supporteranno per bene, io dico magari di un 10% per non esagerare.


La 9800gtx a 220/230€ è secondo me un piccolo furto dato che rimanendo sempre in casa Nvidia la 8800GTS costava ben 50€ in meno

[kliffoth]

e' impossibile leggere qui, in un mare di ragazzini pronti a scrivere prima che a pensare, e non so se e' stato gia' detto, ma ecco la posizione di AMD/ATI circa i competitor di questa scheda:

R700 arrivera' in 8 settimane (G9800 GX2, GT200)
R770 XT - RADEON 4870 (9800 GTX)
R770 PRO - RADEON 4850 (8800 GT, 8800 GTS, 9600 GT)

fonte (seria)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3338

Poi per quante menate vi volete fare la scheda e' ottima per il prezzo che ha, e tra le altre cose se la vede gia' con la 9800.
Inoltre i 300.000.000 di transistor in piu' ancora non sappiamo cosa fanno (sapete, non ci sono solo i poligoni)

ah per i dati mancanti: Texture Units 40, Transistors 965 M (le 3xxx avevano 666 m)

fonte (abbastanza seria): http://www.guru3d.com/article/amd-at...--powercolor/3

[yossarian]

Originariamente inviato da leoneazzurro

A questo punto, dato che la struttura dello shader core è stata modificata pesantemente (molto più che in GT200, a mio parere), il numero di SIMD più che raddoppiato, e il nuovo MC, mi aspetto che l'ottimizzazione dei drivers sia ben lungi dall'essere al top, dico bene?

non sbagli; le modifiche apportate rispetto a R600 lo rendono meno "complicato" da ottimizzare a livello di parallelizzazione dei calcoli, ma le ottimizzazioni finora fatte sono poca cosa considerate le novità presenti su RV770 rispetto alla precedente generazione (di cui è, comunque, un'evoluzione)

[giovanbattista]

X Sileno forse ti sfugge

Ati e Nividia hanno preso 2 strade differenti

Nvidia prima crea il chip monolitico di punta che spacca e costa na cifra e poi lo gambizza a destra e a manca

Ati crea il chip medio/alto e poi li somma x arrivare alle prestazione del top Nvidia...e superarlo questo giro

Credo che dopo l'errore della cpu in casa amd con il 4core nativo (con scarse rese produttive e la storia dei phenom x3) sia servita.

Inoltre bisogna considerare anche il "non facile periodo" passato e di solito quando si vedono dei netti miglioramenti (se uno non è invidioso) apprezza.

[Blake86]

Originariamente inviato da Ginger79

Eh si qui rulla proprio ... senti che rumore... rulla troppo

4FPS Rulla di brutto!!



P.s. Meno male che da questa recensione hanno cambiato l'ordine della classifica prendendo come riferimento il Full-HD se no qui chissà dove si sarebbe posizionata..

intanto qualla che ne fa 4 è la 3870x2 pirlozzo...la 4850 ha un solo chip e rulla..si rulla da matti in confronto alla 9800gtx che fino a ieri era una della schede che con crisis rullava appunto di pi XD!

Vattene da quasto 3d stanasso di un fan boy!! Io ti comando....esci da questo corpo Dddeforme!!!
(scherzo se non si capisce)

[giovanbattista]

@ Ginger79 prima prendi l'esempio che più ti piace (conviene) e quando ti fanno notare la castroneria "dunque questo test non fa testo per ora" parole tue

Mi ricordi un politico che spara na marea di cazzate, gli hanno consigliato di fare le interviste con la bozza di moet chandon in parte, almeno potrà dire "mi consenta ero ubriaco"

Un minimo di coerenza non sarebbe male ma contraddirsi nel giro di 2 post non mi sembra il massimo

[zerothehero]

Originariamente inviato da demon77

Rivincita di ATI? Magari!!
Andiamoci piano.. per ora ha tirato fuori una scheda che arriva a pareggiare la pur ottima 9800.. ma secondo me sputando sangue!

Il problema è che adesso Nvidia esce col G200 che avrà certamente prestazioni migliori!

Se è fatta a 55nm e ha pochi transistor, di queste schede ne faranno una marea e a prezzi relativamente contenuti, altro che "sputando sangue".
Devono lavorare per i consumi in idle però.

[Korn]

stai facendo un analisi superficiale, amd ha detto che ha pagato troppo ati, la serie 2xxx era parecchio indietro ad nvidia e consumava/scaldavo un bel pò, la situazione è lievemente migliorata con la serie 3xxx ma era sempre indietro

[zerothehero]

Cmq non è possibile leggere su 100 commenti, 40 in cui ci sono utenti che si scannano su sostanzialmente il nulla più assoluto.

[Blake86]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non capisco i ragionamenti di molti. Una scheda video (GTX 280) che va il doppio rispetto alla precedente generazione (9800GTX) è un flop. Un'altra che fa 13fps in più rispetto a una scheda di fascia media della passata generazione (8800GT) quando quest'ultima ne fa 200 è un successone. :|

Sinceramente vedo un po' di forzatura nel voler dare la rivincita ad ATi, ma la rivincita non c'è per niente. Le architetture sono quelle passate, e la differenza di prestazioni pure. La differenza è che la HD2900XT era spacciata come un mostro, e poi hanno ripiegato sul prezzo, adesso l'hanno capito in anticipo che con nVIDIA non c'è concorrenza. Io personalmente non comprerei mai una scheda di nuova generazione che va a confrontarsi con schede uscite anni addietro (8800GTX). Del resto se quanto abbiamo visto sul fronte consumi è positivo, non possiamo dire lo stesso sotto il reparto dissipazione. Una scheda che va a 90°C il 90% del tempo non è una scheda che dura nel tempo.

Del resto questa è minestra riscaldata secondo me. Niente di nuovo sotto il profilo qualità, ancora meno sotto il profilo prestazioni. Solo che la fascia media è diventata la alta della scorsa generazione. Roba vista ogni volta. Secondo me adesso chi ha una 8800GT deve solo tenersela stretta, aspettando che le GTX260 scendano di prezzo. È là la svolta, non di certo in una scheda che seppur economica NON offre nulla di nuovo.

Ma allor proprio non capite una mazza.
Ca caxxo me ne frega se la la 4870 per es. va 80 la tua strafottutissima 280 (che poi bisogna vedere quanto cazzo scalda qualla) fa 100
HHHHOOOOOOOO costa il doppio!!!!!!
Sei mongolo tu che te la compri!!! Dai vai vattela a comprare csi per un po smetti di postare cavoloate.
Vai un po vedere se guadagna di pù la fiat o la ferrari vendendo automobili...
Nvidia vendera si e no 15 di quegli aborti...

2)chi ha detto che crisis non fa testo---->Ma fatti furbo, sono 6 mesi che rompete le balle con sta storia che crisi gira meglio sulle nvidia, profetizzavate tiple sli di schede che vi avrebbero fatto girare il gioco a 2500 a 60fps in dx10, e adesso perchè esce una scheda da 150 € che fa meglio di una punta di una nvidia da 220 non bisogna prenderlo più come test???

Adesso non tirate fuori che la 9800 non è più la punta di diamante che c'è l'aborto 280...
tra un mesetto ti puoi prendere una 4850 più una 4870
a 400€, forse anche meno che la 280 se la mangià a colazione!!!!!

[*Pegasus-DVD*]

che cos'ha di bello questa scheda?
a me pare che fa schifo...

[pisi78]

Sono contento dell'uscita di questa scheda, e chi tanto parla della 8800 gt dovrebbe ricordarsi che nvidia ha fatto uscire una scheda del genere a quel prezzo, solo per contrastare (e superare ) la serie 3xxx ATI.

Senza queste mosse concorrenziali, schede come la 8800gt ce le saremmo scordate, come pure la 9800gtx che si allinea al solito prezzo.

fino a 2 anni fa, la fascia media, e' sempre stata veloce come il top della generazione precedente, e finalmente ora si sta rientrando nella normalita', scordandosi schede orribili tipo la 8600 e la hd2600

tra parentesi, non sono un fanboy ati/amd, anche se mi sono sempre stati simpatici, ma non ha impedito che il mio ultimo computer fosse un q6600/8800 ultra

[Tioz90]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

che cos'ha di bello questa scheda?
a me pare che fa schifo...

Torna nel tuo buco