[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[relo@ded]

[OT]

josha puoi scrivere quello che ti pare, ma se continui a tenere quell'avatar nessuno ti ascolta

[/OT]

[joshA]

Originariamente inviato da relo@ded

[OT]

josha puoi scrivere quello che ti pare, ma se continui a tenere quell'avatar nessuno ti ascolta

[/OT]

ci provo a cambiarlo ma non ci riesco


dalla foto poco sopra vedo ke la vga ha 2 connettori 4 pin da 12v.non si sa se ha bisogno di 22Ampere per canale vero?

[Free Gordon]

Now we just need to wait for new version of ATITool which brings voltage adjustments for R600 and I'll run tests under dry ice cooling. Hopefully that'll be next week.

Questo potrebbe anche voler dire che i risultati in OC visti in precedenza (il famoso Ghz) son fatti ad aria/liquido???

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Free Gordon

Now we just need to wait for new version of ATITool which brings voltage adjustments for R600 and I'll run tests under dry ice cooling. Hopefully that'll be next week.

Questo potrebbe anche voler dire che i risultati in OC visti in precedenza (il famoso Ghz) son fatti ad aria/liquido???

ad aria....non è ancora stato fatto un sistema a liquido..e quindi immaginiamoci cosa ne uscirà in Watercooling.... già me lo vedo Kingpin con l'azoto...e le nuove R600

[Portocala]

Originariamente inviato da relo@ded

[OT]

josha puoi scrivere quello che ti pare, ma se continui a tenere quell'avatar nessuno ti ascolta

[/OT]

Originariamente inviato da joshA

ci provo a cambiarlo ma non ci riesco


dalla foto poco sopra vedo ke la vga ha 2 connettori 4 pin da 12v.non si sa se ha bisogno di 22Ampere per canale vero?

NESSUNO ha detto di cambiarlo. Per me se lo ingrandisci un pochino è meglio.



quindi è confermato il posticipo delle 2600? (giusto per non essere OT)

[Raven]

Originariamente inviato da relo@ded

[OT]

josha puoi scrivere quello che ti pare, ma se continui a tenere quell'avatar nessuno ti ascolta

[/OT]

Assolutamente!... ( ahhhh... Keyraaaa.... sbavaaaaz!!! )

[appleroof]

Originariamente inviato da Free Gordon

Interessante.
Pare che le 8800 necessitino almeno di un 8x in generale, mentre alle 1950 basta un 4x (in quei due giochi analizzati).
Nel professionale invece, la situazione pare molto simile e necessita di ALMENO un 8x per tutte e due.

I motivi sono da ricercarsi nei driver dei due produttori, a mio modo di pensare. Probabilmente i driver nVidia stressano di più la CPU rispetto a quelli ATI. Perlomeno parrebbe così, in base al livello di utilizzo dell'unico bus di comunicazione fra CPU e GPU...

Oppure sono proprio le 8800 che necessitano di più input, per stabilire ciò però bisognerebbe fare la stessa prova con le 7900.

Anche a me interessa molto, finalmente il pci-ex 16x serve a qualcosa (infatti gia passano al pci ex 2.0 ) e poi anche perchè (ma è una cosa che riguarda solo me ) ho il bus a 8x quando non va in sli quindi c'è ulteriore margine quando cambierò sistema per la mia scheda...

Originariamente inviato da Poliphilo

Per un'azienda con un fatturato da milioni di euro? Scherzi? E' la cosa basilare!

Si è una cosa basilare ma non l'unica, in quanto "strategia" può essere cambiata se non stravolta (nel bene e nel male) da eventi più o meno imprevisti (e se fatta bene si adegua subito )

Originariamente inviato da Simon82

Davvero (fin) troppo esagerata. Stiamo sempre parlando dei due ormai canonici slot, ma pesera' un chilo.

Rispetto alle reference images viste finora sembrava meno complesso il sistema di raffreddamento. E quel ventolone da 2.0A per 12V gia' mi fa pensare.

Ricordo i primi rumors di quest'inverno che parlavano di dissi "mostruoso" (vabbè i rumors devono fare sensazione, anche) per la retail, collegati a calore/potenza di R600....

Originariamente inviato da yossarian

in parte si; d'altro canto, il SW attuale è pensato per architetture tradizionali (shader non particolarmente complessi e mancanza di ottimizzazioni per codice dx10). In questa situazione è più difficile ottimizzare il lavoro di un chip che presenta un approccio meno "classico".

Quindi si potrebbe dire che Nvidia abbia fatto una scheda più di "transizione" rispetto ad Ati....questo mi suggerisce una nuova lettura del ritardo Ati....

Originariamente inviato da wiltord

esatto, l'hype montato dalle case e dagli utenti, da diversi anni ormai riveste un ruolo a dir poco fondamentale per il mercato.
e dal momento che per antonomasia esso si fonda su notizie senza fondamento e non verificabili, maggiormente queste ultime ricalcano tale tipologia, maggiormente l'hype aumenta.
se ATi avesse già tirato giù tutte le carte, anche se per ipotesi R600 andasse "il doppio" di G80, secondo me non ne ricaverebbe gli stessi benefici rispetto al "lasciar circolare" rumors di tutti i tipi.

Quoto

Originariamente inviato da fede27

Vabbé chiudo visto che si sta andando troppo OT comunque la "teoria" che tanto schifo ti fa ha un senso se si utilizza per progettare qualsiasi cosa, che sia un componente informatico od una struttura...In ogni caso dici di non giudicare in base a quello che non si conosce (in questo caso i consumi di R600) eppure sbandieri la superiorità dello Zalman sul nuovo dissipatore stock di cui non conosci minimamente le prestazioni....no comment

PS: le prove di cui ti ho parlato sono prove PRATICHE, fatti un giro di recensioni per la rete prima di venir qui a fare affermazioni fondate solo sulla tua soddisfazione di aver montato uno Zalman ok?


CIaO

E ariquoto




p.s.:ammazza quanto scrivete, stare dietro a sto tread è nà fatica

[appleroof]

Originariamente inviato da relo@ded

[OT]

josha puoi scrivere quello che ti pare, ma se continui a tenere quell'avatar nessuno ti ascolta

[/OT]

Straquoto!!! (il miglior che abbia mai visto... )

[GabrySP]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il 965 quanto consumerebbe in meno di un 680i?

20-30W in idle
30-50W in full

Rispetto a 965/975

Non ho capito cosa trovi scandaloso.. spiegamelo.

Che una scheda video consumi quasi come un intero PC con dentro una scheda video che sarà probabilmete più potente, piu che scandaloso lo trovo "grottesco"
Spero in consumi reali intorno ai 150W altrimenti, per me, R600 può starsene sugli scaffali a fare polvere.

[ATi7500]

Originariamente inviato da belin

2 connettori da 6 pin? X2900XL?

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

Quindi si potrebbe dire che Nvidia abbia fatto una scheda più di "transizione" rispetto ad Ati....questo mi suggerisce una nuova lettura del ritardo Ati....

ottima osservazione

bYeZ!

[wiltord]

Originariamente inviato da ATi7500

2 connettori da 6 pin? X2900XL?

bYeZ!

a me sembra uno da 6 e uno da 8..

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da GabrySP

20-30W in idle
30-50W in full

Rispetto a 965/975



Che una scheda video consumi quasi come un intero PC con dentro una scheda video che sarà probabilmete più potente, piu che scandaloso lo trovo "grottesco"
Spero in consumi reali intorno ai 150W altrimenti, per me, R600 può starsene sugli scaffali a fare polvere.

Ehm.. c'è un errore di fondo nei tuoi calcoli. Un PC con 8800 GTX consuma i ben più di 200W (a meno che tu non stia facendo confronti tra PC+8800 in idle con 2900XT in full)...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ultra_12.html

Se anche la XT consumasse 50W in più della 8800 GTX, le proporzioni non sarebbero quelle da te presentate.

[ATi7500]

Originariamente inviato da wiltord

a me sembra uno da 6 e uno da 8..

cazz sò cecato grazie wil
@belin edita quella foto, è peggio di un'illusione ottica

bYeZ!

[Simon82]

Originariamente inviato da ATi7500

2 connettori da 6 pin? X2900XL?

bYeZ!

Io ne conto uno da 8 e uno da 6..

[A.L.M.]

Fudzilla ritratta - 2

€80 PSU enough for 2900XT

Our sources confirmed that the Radeon HD 2900 XT works great with a Silverstone element 500W. This PSU has two power rails and each can provide 18 Amps. So this should be enough and the card works well under these conditions.

This PSU has two separate rails for the graphic card and it is doing the job well and it can power the Core 2 Duo system at the same time.

The good news is that at least in Germany this PSU costs under €80. You can buy it here.

But for Crossfire you need 750W+.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=830&Itemid=34


Se non altro ogni tanto postano qualche foto carina...

This is what the Radeon HD 2400 card looks like. The card based on ATI's RV610 low end chip and uses 64 bit memory only. The memory on the card will work from 400 to 800 MHz, while the card has 4 Texture memory units and four render backbends.

The chip itself will be clocked between 525 MHz and 700 MHz, depending on the version of the card. Of course it will cost below $ 99, it will be introduced at Computex and available a few weeks after.

This is how it looks, the good news is that the card supports hardware Crossfire and that it looks small. We wonder where is the rest of it.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=832&Itemid=34

[Pat77]

Purtroppo anche della xl nessuna news, per me i 430-450 per la 2900xt son troppi.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da GabrySP

Spero in consumi reali intorno ai 150W altrimenti, per me, R600 può starsene sugli scaffali a fare polvere.

Ah, allora avevo capito.
Ma da che cosa lo deduci che consumerà come un sistema intero + 8800GTX?

SE il TDP della GTX è 177W e quello della 2900XT sarà 200W (al di là di quelli che saranno i consumi effettivi), come farà il resto del sistema (CPU+mobo+ram+hd ecc) a consumare soli 23W in più? (dato che tu dici che 2900XT da sola = sistema + 8800GTX).

Ma mettiamo anche che non siano 23, ma 40 i Watt (TDP) che separano 8800 e 2900... come farà a consumare anche soli 40W in più un qualsiasi sistema moderno, in load?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da A.L.M.

Fudzilla ritratta - 2



http://www.fudzilla.com/index.php?op...=830&Itemid=34


Se non altro ogni tanto postano qualche foto carina...





http://www.fudzilla.com/index.php?op...=832&Itemid=34

Ma infatti per le foto sono fra i migliori come scelta....per il contenuto delle info e che mi pare abbiano battuto The Inquirer

per fare un esempio è come dire

Prodi > Il Corriere della Sera > Berlusconi
Berlusconi > Unita' > Prodi

[fede27]

Originariamente inviato da ATi7500

2 connettori da 6 pin? X2900XL?

bYeZ!

...veramente a me sembrano uno da 6 ed uno da 8...
edit: neanche il tempo di rispondere...t'han dato proprio addosso ati7500..

CIaO