22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Jeremy01]

ragazzi vi ringrazio dei consigli che mi avete dato in merito ad un 22" per videogiochi e film (in particolare ad Abilmen che già da un po in altra sede mi consigliò il T220 ed anche a Ivan89 sempre a disposizione) ed ho ordinato il T220.Però ho un dubbio sull'HDMI:in pratica ero combattuto nella scelta in quanto avrei voluto optare magari per un monitor che avesse a disposizione anche l'HDMI poi vi ho rinunciato.In pratica vi chiedo:in particolare a cosa serve? e ai fini pratici serve?

[ascapito]

Che palle questa azienda!!! Niente contrassegno per la Dell!!! Ora mi tocca ordinarlo domani!! Domani è l'ultimo giorno per usufruire delle offerte giusto???

[GIAN.B]

Scusate una piccola domanda.
In un samsung da 30 " un tempo di risposta di 6ms crea problemi con i giochi ?...soprattutto con quelli di guida tipo NFS , GRID ecc....
Grazie non so` cosa fare ....

[RoBy46]

Ciao ragazzi,domanda stupida,però la faccio ugualmente:

-ho ad esempio un 24" 1920x1200
-un 26" 1920x1200
-un 27" 1920x1200
un 28" 1920x1200

ma voglio dire,se i pollici aumentano e la risoluzione rimane quella in...teoria il migliore come definizione dovrebbe essere il 24" giusto???
Anche perchè se io aumento la superfice visibile con la stessa risoluzione devo anche aumentare il pixel o sbaglio??
Ciao.

[silvanius]

e tra questi?:

- Samsung 2253BW
- Asus vw222u

[Futura12]

edit -.-

[Futura12]

edit -.-

[Jackari]

Originariamente inviato da RoBy46

Ciao ragazzi,domanda stupida,però la faccio ugualmente:

-ho ad esempio un 24" 1920x1200
-un 26" 1920x1200
-un 27" 1920x1200
un 28" 1920x1200

ma voglio dire,se i pollici aumentano e la risoluzione rimane quella in...teoria il migliore come definizione dovrebbe essere il 24" giusto???
Anche perchè se io aumento la superfice visibile con la stessa risoluzione devo anche aumentare il pixel o sbaglio??
Ciao.

esatto
sul 24" hai una definizione migliore per via del pixel pitch (o dot pitch) più piccolo. diversamente sarà più difficoltoso l'utilizzo se devi leggere molto a video o su internet (salva sempre la possibilità di ingrandire il testo).
per chi legge molto a video un dot pitch => di 0,28 è raccomandato (a mio parere).

[Ivan89]

Originariamente inviato da Jeremy01

.... l'HDMI poi vi ho rinunciato.In pratica vi chiedo:in particolare a cosa serve? e ai fini pratici serve?

ai fini pratici? Dipende dai fini! Scusa, scherzi a parte un connettore hdmi può tornare comodo qualora:
- vuoi attaccarci una console
- vuoi attaccarci un tv-tuner/decoder/parabola esterno
- vuoi attaccarci un lettore dvd/brd esterno

ovvero, visto che questi tre utilizzi non sono direttamente nati per l'utilizzo mediante monitor, ovvero coprono una minima % degli acquirenti, cosa cambia ai fini pratici? Nulla, se non che un domani un monitor dotato di connettore hdmi è più facilmente vendibile di uno senza perchè includerebbe tra i potenziali acquirenti anche la minima % di cui sopra

Originariamente inviato da GIAN.B

In un samsung da 30 " un tempo di risposta di 6ms crea problemi con i giochi ?...soprattutto con quelli di guida tipo NFS , GRID ecc....
Grazie non so` cosa fare ....

in un qualsiasi monitor da 30" necessiti di una scheda video adeguata sia per gestire il desktop a risoluzione 2560x1600 (entrambi i connettori dvi), sia ovviamente soprattutto di una scheda che ti permetta di giocare a risoluzione nativa (la migliore perchè non hai distorsioni/interpolazioni) senza rallentamenti, ovvero di una scheda video che ti permetta di giocare a 2560x1600. Esistono schede che permettono questo? Dipende dal gioco, ma generalmente è preferibile affidarsi a sistemi Sli/CrossFire per videogiocare a risoluzioni simili, con relativi costi.
E poi non è solo la reattività del pannello da tenere in considerazione, 6ms per un 30" sono ottimi, quanto anche l'input lag del pannello stesso, questo samsung che hai visto te che input lag ha?

Certo però che per videogiocare ci si potrebbe anche, volendo, affidare ad un videoproiettore a questo punto, altro che 30" dopo

Originariamente inviato da RoBy46

ma voglio dire,se i pollici aumentano e la risoluzione rimane quella in...teoria il migliore come definizione dovrebbe essere il 24" giusto???
Anche perchè se io aumento la superfice visibile con la stessa risoluzione devo anche aumentare il pixel o sbaglio??

non sbagli affatto, unica correzione non cambia il pixel ma il pixel pitch (ma ti sei espresso male sicuramente). E guarda caso, a parità di risoluzione più aumenta la diagonale più aumenta la distanza di visione ottimale.
Ma te l'aveva già spiegato ottimamente Jackari

Ivan89

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Ivan89

ai fini pratici? Dipende dai fini! Scusa, scherzi a parte un connettore hdmi può tornare comodo qualora:
- vuoi attaccarci una console
- vuoi attaccarci un tv-tuner/decoder/parabola esterno
- vuoi attaccarci un lettore dvd/brd esterno

ovvero, visto che questi tre utilizzi non sono direttamente nati per l'utilizzo mediante monitor, ovvero coprono una minima % degli acquirenti, cosa cambia ai fini pratici? Nulla, se non che un domani un monitor dotato di connettore hdmi è più facilmente vendibile di uno senza perchè includerebbe tra i potenziali acquirenti anche la minima % di cui sopra

ok, quindi per l'uso che ne faccio io non mi cambia nulla...credevo che servisse anche a poter sfruttare "fonti" diverse per ottenere una qualità video superiore, ma da quanto ho capito, un Flusso dati HD come un Film o un Video o simili lo posso visualizzare con la stessa qualità e quindi sfruttando l'HD anche con una buona VGA e l'attacco al monitor DVI, o sbaglio?

[Star trek]

Originariamente inviato da Ivan89

quoto in toto le parole di Abilmen
ti chiedo un'altra cosa, sul 21" crt lavoravi a 1024x768? Se sì allora forse potresti pensare ad un 24" piuttosto che ad un 22" perchè i caratteri su un 22" saranno molto più piccoli rispetto a quanto eri abituato sul 21" crt @ 1024x768. Viceversa su un 24" sarebbero leggermente più grandi.

per la tua scheda video: http://ati.amd.com/products/radeonx1...0xt/specs.html ,come vedi gestisce tranquillamente fino a 30" 2560x1600 in ambito desktop-web. Certo, coi videogiochi non può più di tanto nemmeno a 1920x1200 ma è appunto con i videogiochi che utilizzerai una risoluzione video inferiore, non in ambito office-web

dimensioni in larghezza:
22" samsung T200 (pannello samsung) 520mm
24" eizo HD2441W (pannello samsung) 566mm

la dimensione può variare da marca a marca, ma si discosta di max un paio di cm


non è tanto la grandezza della cella pixel quanto il pixel pitch che va tenuto in considerazione, ovvero la distanza tra le celle pixel
i 0,303mm che hai trovato sono appunto il pixel pitch, non la dimensione della cella pixel, quella è molto molto inferiore, volendo si estrapola facilmente con un calcolo matematico

Ivan89

Ehehe lo so che potrei pensare anche a un 24" però cambia il costo che come minimo vado attorno ai300€ per quello più scarso.Forse che non sia il caso prendere un 22" con un buon contrasto che un 23" da poco.

[toraak]

Ciao a tutti, stavo cercando qualche parere su due monitor che sulla carta sembrano ottimi, ma nella realtà non hanno recensioni, non almeno che io abbia trovato. Sto parlando dell'iliyama da 26 pollici, che credo sia uscito abbastanza di recente e dell'hanns-g da 28 pollici.
Del primo tendo a fidarmi ciecamente visto le lusinghiere recensioni che ha ricevuto anche fra i partecipanti a questo forum nella versione a 24 pollici, del secondo invece non so nulla tranne quello che è scritto sul sito del venditore e del produttore, che poi sono le caratteristiche tecniche. Tendo a spingermi su diagonali ampie perché lo uso come sostituto della televisione per vedere i film. Ma lo uso anche per giocare e per ritocco fotografico amatoriale. Insomma un po' per tutto. Avrei optato per il 24 pollici, ma visto che è uscito il 26 mi sono ingolosito e allora sto pensando anche al 28 che ha praticamente lo stesso prezzo. Non trovo recensioni decenti, però e son sempre soldini importanti...
Saluti!

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Ivan89

in un qualsiasi monitor da 30" necessiti di una scheda video adeguata sia per gestire il desktop a risoluzione 2560x1600 (entrambi i connettori dvi), sia ovviamente soprattutto di una scheda che ti permetta di giocare a risoluzione nativa (la migliore perchè non hai distorsioni/interpolazioni) senza rallentamenti, ovvero di una scheda video che ti permetta di giocare a 2560x1600. Esistono schede che permettono questo? Dipende dal gioco, ma generalmente è preferibile affidarsi a sistemi Sli/CrossFire per videogiocare a risoluzioni simili, con relativi costi.
E poi non è solo la reattività del pannello da tenere in considerazione, 6ms per un 30" sono ottimi, quanto anche l'input lag del pannello stesso, questo samsung che hai visto te che input lag ha?

Certo però che per videogiocare ci si potrebbe anche, volendo, affidare ad un videoproiettore a questo punto, altro che 30" dopo Ivan89

Innanzitutto grazie per avermi risposto .
Si` in effetti questo lo sapevo ed infatti mi accingo ad assemblare un sistema con due 4870X2....
Quanto al monitor Samsung e` forse il migliore in circolazione in quanto usa la tecnologia led...(e tra l`altro costa un botto....per es. guarda su eprice Samsung XL 30..).
Per il tempo di risposta mi hai tranquillizzato e non penso che tra 6ms e quelli da 2ms si notino differenze apprezzabili all`occhio umano anche nei veloci giochi di guida... ...insomma sembra piu` che altro uno specchietto per le allodole che non porta reali benefici visibili....
Quanto all`input lag non riesco a trovare info .... ..ma ti posto il link e magari potrai dirmi una tua impressione o reperire il dato :

http://www.samsung.com/it/consumer/d...=LS30EDDLB/EDC

[Ivan89]

@ GIAN.B

uhm, è un lcd s-pva con retroilluminazione a led, lo dico solo per non confondersi con gli o-led. Qui c'è solo la retroilluminazione che si basa sui led invece che sulle più comuni lampade fluorescenti, ma non si tratta di un monitor o-led eh

rimane un gran bel monitor, ad uso estremamente professionale, considerati anche i circa 4mila euro di costo

spero per te che tu lo userai come monitor da lavoro in ambito di studio-grafico, collocazione naturale di questo oggetto e non per giocarci ai videogiochi, perchè sarebbe una spesa tutt'altro che intelligente

e non per farti i conti i tasca, compra pure quello che preferisci, ma questo non è un monitor per (video)giocare

Ivan89

[Abilmen]

Originariamente inviato da toraak

.........dell'hanns-g da 28 pollici...
non so nulla tranne quello che è scritto sul sito del venditore e del produttore, che poi sono le caratteristiche tecniche. Non trovo recensioni decenti, però e son sempre soldini importanti...
Saluti!

Qui c'è una rece positiva e piuttosto attendibile, visto il sito web-test....

http://www.lesnumeriques.com/article-240-3463-322.html

[maverick8385]

Ciao a tutti ragazzi mi date un consiglio su un 24 pollici che sia adatto a fare un po' tutto ma soprattutto per la visione di film e videogiochi.
Io ero orientato sull'hp lp2475w ma non vorrei, visti i 6ms, che nei giochi soffrisse troppo per via di scie e roba varia.
Grazie a tutti.

[thewebsurfer]

bello..è stato cambiato il titolo
tutto cominciò da quando postai il primo offtopic parlando del 27" dell

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Ivan89

non credo proprio che un PVA sia migliore di un S-IPS
poi niente hdmi e base da tn, in quanto a regolazioni....

infatti avevo detto il contrario...è l'acer ad avere s-ips

secondo te può dare fastidio un pixel pitch da 0,303?

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Ivan89

@ GIAN.B

uhm, è un lcd s-pva con retroilluminazione a led, lo dico solo per non confondersi con gli o-led. Qui c'è solo la retroilluminazione che si basa sui led invece che sulle più comuni lampade fluorescenti, ma non si tratta di un monitor o-led eh

rimane un gran bel monitor, ad uso estremamente professionale, considerati anche i circa 4mila euro di costo

spero per te che tu lo userai come monitor da lavoro in ambito di studio-grafico, collocazione naturale di questo oggetto e non per giocarci ai videogiochi, perchè sarebbe una spesa tutt'altro che intelligente

e non per farti i conti i tasca, compra pure quello che preferisci, ma questo non è un monitor per (video)giocare

Ivan89

D'accordo infatti... ..detto questo.....è possibile anche giocare senza problemi??

[astroimager]

Ragazzi, ho visto dal vivo uno Hyundai n240wd, prezzato 320 euro... costruttivamente non mi è sembrato male, e l'immagine sembrava più che accettabile, per non dire buona... fra l'altro, mi ha sorpreso il notevole angolo laterale, maggiore rispetto ai Samsung T2x0.

Che mi dite?