[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[smoicol]

Originariamente inviato da The_SaN

Direi che per iniziare, potresti provare i 4.2 con la minor tensione possibile. Da li si dovrebbe capire come è binnato.

4.2 all core sono intorno a 1.25 sotto e non sopra, ma non ho affinato nulla, adesso lo uso a 4040 all core con 1.20 da BIOS con LLC normale che è bassissimo infatti cala tanto in full

[Feidar]

Originariamente inviato da spelli

Dopo solamente due mesi di attesa oggi ho ritirato il 3900x da eprezzo.
Tutti quei thread fanno impressione!

So che ci si può divertire poco in oc, ma la cosa più semplice per capire la bontà del procio qual'é? Oc manuale a 4.1/4.2?

4.3 @1.28V.

[javajix]

Originariamente inviato da xage

Sicuro di aver montato il dissi ok?

Si, montato bene

Originariamente inviato da spelli

Temperature lette da dove?
Su ryzen master non vado oltre i 65 con un deepcool castle 360ex, tutto a stock.

Si hwinfo Sono più alte, perché il metodo di lettura è diverso: media vs istantanea

Effettivamente l'ho letta su HWINFO

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Feidar

4.3 @1.28V.

Ma sotto quale stress test e per quanto tempo lo consideri stabile?

[spelli]

Originariamente inviato da javajix

Si, montato bene



Effettivamente l'ho letta su HWINFO

Io arrivo a 85 gradi con PBO attivo e prime95 (Small FFTs)

[ninja750]

Originariamente inviato da Mparlav

Se il 3750X fosse un 2x4 core, a parità di clock, la differenza è risibile.
Qui c'è un test del 3900x @8 core vs 3700x, entrambi a 4GHz, per valutare il discorso ram in scrittura e cache
https://www.techspot.com/article/187...en-vs-core-i9/

beh mica tanto risibile, praticamente la differenza in game tra un 3900x e 3700x non è di soli mhz ma anche di questo concetto, buono a sapersi

Originariamente inviato da spelli

Io arrivo a 85 gradi con PBO attivo e prime95 (Small FFTs)

si ma prime è un sistema irrealistico di carico cpu, basare e dimensionare le proprie scelte per quel software è inutile quando negli applicativi reali non si arriverà mai a quei livelli, stesso discorso furmark per le vga

[spelli]

Originariamente inviato da ninja750

beh mica tanto risibile, praticamente la differenza in game tra un 3900x e 3700x non è di soli mhz ma anche di questo concetto, buono a sapersi



si ma prime è un sistema irrealistico di carico cpu, basare e dimensionare le proprie scelte per quel software è inutile quando negli applicativi reali non si arriverà mai a quei livelli, stesso discorso furmark per le vga

Sono perfettamente d'accordo, volevo solo dare una reference all'utente sopra (che magari pensa di avere una cpu anomala o qualche problema di dissipazione)

[Cloud76]

Originariamente inviato da BadBoy80

Grossa novità su HWINFO64 beta

Finalmente hanno introdotto la lettura del clock istantaneo!!

Qualcuno sa:
Cosa significano quei "perf #"?

E, come è possibile che i core logici abbiano un clock diverso dal proprio core fisico di riferimento? Non pensavo fosse possibile.

[Randa71]

Originariamente inviato da Cloud76

Qualcuno sa:
Cosa significano quei "perf #"?

E, come è possibile che i core logici abbiano un clock diverso dal proprio core fisico di riferimento? Non pensavo fosse possibile.

i perf indicano il livello di qualità dei core...le stelline in ryzen master...nell'esempio il core migliore è il 7

[Cloud76]

Originariamente inviato da Randa71

CUT

Era l'ipotesi a cui pensavo anche io, se è così allora noto una cosa che non avevo mai notato, se vediamo i due CCX abbiamo il primo CCX con qualità 2-4-6-8 (tutto pari) e il secondo CCX con qualità 1-3-5-7 (tutto dispari), quindi i core migliori non sono marchiati equamente nella cpu in generale (non è possibile quindi che un CCX abbia marchiati i due core migliori) ma c'è una classifica divisa in due, una per ogni CCX ma alternata.

[ninja750]

Originariamente inviato da Randa71

i perf indicano il livello di qualità dei core...le stelline in ryzen master...nell'esempio il core migliore è il 7

non ho capito l'esempio

[davidenko7]

Originariamente inviato da ninja750

non ho capito l'esempio

"nell'esempio" sarebbe lo screen postato da badboy80 dove si vede che il core 7 ha perf#1, quindi è il migliore

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Feidar]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ma sotto quale stress test e per quanto tempo lo consideri stabile?

Un'oretta di Prime95.

[Axel84]

salve a tutti! ne approfitto per chiedere un consiglio: volevo prendere un ryzen 3600x prima di natale se capita qualche buona offerta tra black friday e cyber monda ma su eprezzo per 2 giorni c'è il 2700x a 179.99€ al quale abbinerei la asus Prime X470-Pro.. due domande super veloci: com'è come accoppiata? la seconda: è meglio aspettare e vedere se anche il 3600x scende (rimane piazzato sui 200-220 fissi) cosi da prendere un processore più performante?
l'utilizzo è prettamente gaming (gtx 1070)

[davidenko7]

Originariamente inviato da Axel84

salve a tutti! ne approfitto per chiedere un consiglio: volevo prendere un ryzen 3600x prima di natale se capita qualche buona offerta tra black friday e cyber monda ma su eprezzo per 2 giorni c'è il 2700x a 179.99€ al quale abbinerei la asus Prime X470-Pro.. due domande super veloci: com'è come accoppiata? la seconda: è meglio aspettare e vedere se anche il 3600x scende (rimane piazzato sui 200-220 fissi) cosi da prendere un processore più performante?
l'utilizzo è prettamente gaming (gtx 1070)

Come accoppiata va benissimo, solo che per l'utilizzo che ne devi fare tu io prenderei il 3600x

[javajix]

Originariamente inviato da spelli

Sono perfettamente d'accordo, volevo solo dare una reference all'utente sopra (che magari pensa di avere una cpu anomala o qualche problema di dissipazione)

Grazie mille per le info, pensavo di avere un processore anomalo.

Per quanto riguarda le condizioni irreali, ogni tanto faccio del calcolo distribuito con Wold Community Grid ed a stock si arriva quasi agli 80 gradi, mentre effettuando un downvolt offset -0,1v rimane sui 74/75.

[javajix]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Il mio piccolo, se la cava egregiamente:

GeekBench 5

[paolo.oliva2]

Io sono dell'idea che il 3900X sia il perfetto bilanciamento come selezione/prezzo e sfruttamento senza spendere una fortuna per dissiparlo... il 3950X lo vedrei troppo spinto per l'HIS AM4.

Cioè, intendiamoci, a parità di prestazioni MT, il 3950X sarebbe nettamente più efficiente, perchè con +4 core puoi farlo andare ad una frequenza più bassa (e quindi meno Vcore) per ottenere quanto il 3900X... però leggendo (io il 3900X non l'ho), già a 1,35V ci vuole una buona dissipazione, a 1,39V un custom.
Ovviamente il 3950X a parte frequenze più alte a parità di Vcore vs 3700X/3800X, comunque a 1,35V è lecito aspettarsi un TDP doppio rispetto ad un Zen2 X8, con ovvi prb di dissipazione.

Io ho sia X399 che AM4... e posso dire con tutta onestà di avere meno prb (veramente nessuno) a raffreddare ad aria un 1920X da 180W TDP (con +200MHz di XFR) che occare il 3700X a 1,35V con AIO Artic 240 con 4 ventole.
Ipotizzando un 3950X @1,35V con un calore generato doppio al mio 3700X... panico, per me pure un X24 su TR4 si potrebbe tirare tranquillamente in OC con una spesa in dissipazione di 90€ (Noctua ad aria TR4 con 2 ventole, garantito pure per l'OC di un 2990WX X32 da 250W TDP).

E poi secondo me avrebbe poco senso l'accoppiata ~800€ 3950X, + 300€ buoni per una signora mobo, un altro tot in DDR4 veloci, 150€/200€ per un AIO 360... quando un TR4 risparmi un totale nelle DDR4 a pari banda/capacità, almeno 60€/110€ in dissipazione, tra una X570 top ed una TR4 base non credo ci sarà molta differenza, l'X16 TR4 (se lo faranno) non credo costerà costerà più di un 3950X, visto l'X18 Intel a 999$.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Feidar

Un'oretta di Prime95.

Se è Small FFT, allora ok.

Comunque è un test che porta la cpu a temperature elevatissime, tanto che il problema non è più tenere la cpu a 4,3 GHz con 1,28 V, ma mantenere temperature sotto la soglia limite di 95 gradi e più ci si avvicina a quella temperatura e più aumenta il rischio di instabilità.