[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[FroZen]

Originariamente inviato da boscacci

In che senso.. ?

Lo dico a bassa voce: ora è equivalente se non meglio dello Sli

[MrBrillio]

Originariamente inviato da FroZen

Lo dico a bassa voce: ora è equivalente se non meglio dello Sli

Lavorassero a temperature un pò più basse probabilmente un bel CF di 290x me lo sarei già sparato, ma visto che al momento mi comporterebbe un'eventuale spesa per liquido o comunque Accelero extreme/hybrid...mi sa che aspetto e vedo. Ma se mantle rende come dicono...mi sa che una bella coppia di hybrid e una seconda VGA la prendo.

[VincentC]

Io il crossfire me lo farò, di 290 probabilmente ed all'inizio sarà "reference" poi passerò a raffreddare . Ah prima dovrò trovare le schede

[°Phenom°]

Quoto, ho visto dei test è il nuovo cross con xdma rende come se non meglio dello sli, sia in latenze che frames. Se sará ottimizzato anche per i titoli dx9 piú vecchi, un crossfire sará davvero un ottima soluzione

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Originariamente inviato da °Phenom°

Se sará ottimizzato anche per i titoli dx9 piú vecchi, un crossfire sará davvero un ottima soluzione

No alt, un titolo DX9 se lo mangia una 290..................meglio si concentrino su DX10/11 ................un CF di 290 per un far cry è una bestemmia IMHO o pure il primo crysis..........

[Ale55andr0]

ma ho letto bene o sono preda di allucinazioni?

[fenicered]

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...uida-alla-vmod

[AndreaMan]

@VincentC guarda che su prokoo sono disponibili tutte le 290 che vuoi...hanno sia le 290 lisce che le 290x.....
@Raven hai proprio ragione....la giovine età porta al voler sperimentare sempre cose nuove....ed è proprio questa la cosa più divertente!


Sent from my Nexus 10 using Tapatalk HD

[FroZen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma ho letto bene o sono preda di allucinazioni?

Mmmmm mi pare strano.......... ho sempre letto almeno un 40W di consumo in piu per le 290X, non è che è una liscia?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

Mmmmm mi pare strano.......... ho sempre letto almeno un 40W di consumo in piu per le 290X, non è che è una liscia?

no, è la xfx 290x custom della rece pubblicata qualche post dietro

[MuadDibb]

Originariamente inviato da fenicered

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...uida-alla-vmod

[maxmix65]

Originariamente inviato da Raven

Mostrami news dove la scheda va in fiamme, dai ... se uno vuole farsi un accrocchio, per me è liberissimo di farlo, eh... il mondo è bello perché è vario! Io all'epoca dei celeron 600@900 avevo costruito un "affare" con le celle di peltier che per un pelo non mandai in corto mezzo quartiere! Siamo stati tutti "giovini" e con la voglia di sperimentare...

Scusa ma ti sei riletto questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...almente_9.html

All'epoca fu scandaloso presentare quelle schede che erano come termosifoni anzi piatre di cottura .Ma se leggi bene la data del test siamo a marzo inoltrato ora se uno ha una scheda reference che fa' 95gradi in pieno inveno superatii quali si downclocca (cosi come le gtx 480) secondo te e' plausibile fare delle critiche sul dissipatore fatto veramente senza un minimo criterio??
Cioe' io non discuto la bonta' e la potenza della scheda mi rode un po' scusa il termine il cul@ se dovessi comprare una scheda del genere(parlo di utente normale non smaliziato su overclock modifica ventole ecc..) e ritrovarsi nel case un fornetto....
Non per questo non mi piacerebbe provare la tri-x(se riesco a prenderla al prezzo che dico io)
Difendere l'indifendibile sia per Nvidia sia per Ati mi manda sui nervi..
Se attualmente le parti fossero invertite la 780 fosse di Amd e la r9 290 fosse Nvidia sai quante se ne dicevano??
Megacippone ,superforno ,superconsumo non sale una mazza ecc..ecc..
P.S. memorie di [email protected]ne che per la tri-x se confermate Hynix e magari quelle come la gtx780ti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da maxmix65

e ritrovarsi nel case un fornetto....

fosse quello il problema, il fatto è soprattutto che a causa di quello la vga non mantiene le prestazioni per cui è pensata, ma taglia dopo un po' per autoproteggersi, ed è ridicolo. E ancora continuano a propinare quella schifezza come dissipatore, che, come se non bastasse, oltre ad essere inefficace (ed è già grave) fa pure una caciara insopportabile

[maxmix65]

Originariamente inviato da Ale55andr0

fosse quello il problema, il fatto è soprattutto che a causa di quello la vga non mantiene le prestazioni per cui è pensata, ma taglia dopo un po' per autoproteggersi, ed è ridicolo. E ancora continuano a propinare quella schifezza come dissipatore, che, come se non bastasse, oltre ad essere inefficace (ed è già grave) fa pure una caciara insopportabile

Spero solo che la tri-x abbia almeno le memorie decenti allora mi potrebbe interessare.. a 360-370 euro non sarebbe male..altrimenti la gtx780

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Ale55andr0

fosse quello il problema, il fatto è soprattutto che a causa di quello la vga non mantiene le prestazioni per cui è pensata, ma taglia dopo un po' per autoproteggersi, ed è ridicolo. E ancora continuano a propinare quella schifezza come dissipatore, che, come se non bastasse, oltre ad essere inefficace (ed è già grave) fa pure una caciara insopportabile

Ma veramente si continua con sta storia? Vuol dire che la mia è fortunatissima allora perchè @stock oscilla tra i 1000 e i 995 mhz in tutti i giochi che uso in questo periodo...giusto per capire c'è qualche possessore che ha questi tagli impressionanti?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma veramente si continua con sta storia? Vuol dire che la mia è fortunatissima allora perchè @stock oscilla tra i 1000 e i 995 mhz in tutti i giochi che uso in questo periodo...giusto per capire c'è qualche possessore che ha questi tagli impressionanti?

No, però si continua imperterriti su questa linea, così come con queste memorie "di c@cca" (che ancora non capisco cosa significa) e tanto altro...

Inviato dal mio Nexus 4

[dado1979]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma veramente si continua con sta storia? Vuol dire che la mia è fortunatissima allora perchè @stock oscilla tra i 1000 e i 995 mhz in tutti i giochi che uso in questo periodo...giusto per capire c'è qualche possessore che ha questi tagli impressionanti?

Promemoria registrato: ne riparliamo a luglio/agosto...

[Raven]

Originariamente inviato da maxmix65

Scusa ma ti sei riletto questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...almente_9.html

All'epoca fu scandaloso presentare quelle schede che erano come termosifoni anzi piatre di cottura .Ma se leggi bene la data del test siamo a marzo inoltrato ora se uno ha una scheda reference che fa' 95gradi in pieno inveno superatii quali si downclocca (cosi come le gtx 480) secondo te e' plausibile fare delle critiche sul dissipatore fatto veramente senza un minimo criterio??
Cioe' io non discuto la bonta' e la potenza della scheda mi rode un po' scusa il termine il cul@ se dovessi comprare una scheda del genere(parlo di utente normale non smaliziato su overclock modifica ventole ecc..) e ritrovarsi nel case un fornetto....
Non per questo non mi piacerebbe provare la tri-x(se riesco a prenderla al prezzo che dico io)
Difendere l'indifendibile sia per Nvidia sia per Ati mi manda sui nervi..
Se attualmente le parti fossero invertite la 780 fosse di Amd e la r9 290 fosse Nvidia sai quante se ne dicevano??
Megacippone ,superforno ,superconsumo non sale una mazza ecc..ecc..
P.S. memorie di [email protected]ne che per la tri-x se confermate Hynix e magari quelle come la gtx780ti

Ok che non ti sto simpatico... ma se rileggi vedrai che io difendo solamente la libertà di ognuno di fare quello che vuole (moddando il PC)... non ho mai detto che le 290 di base siano schede fresche o altro, anzi... per me un mod del genere poteva farlo anche per la Titan, non mi importa!
Quindi che sia giusto o sbagliato, non devo dirlo io (ne voi... personalmente un modding del genere non lo farei mai!)... ma se lui è contento, beh... meglio per lui!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da LurenZ87

No, però si continua imperterriti su questa linea, così come con queste memorie "di c@cca" (che ancora non capisco cosa significa) e tanto altro...

Inviato dal mio Nexus 4

Lurenz, uno si basa sulla media delle rece, e le memorie, mediamente salgono poco, molto poco, non ci stanno santi. Anche rispetto ad esemplari di serie passate. Idem per il discorso temperature, poi se dovessimo valutare i singoli casi (ricordando cmq che siamo pure in inverno....) allora anche io potrei dire "non esistono problemi di driver AMD " perchè non ne ho mai avuti, ma farei testo?
Quindi voi giocando 3 ore di fila un far Cry 3 non avete problemi, buon per voi

Ma tolta tutta sta premessa, in totale obiettività, tu definisci degno della 290x il dissi reference, valutando sia temperature che rumore?

[nardustyle]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma veramente si continua con sta storia? Vuol dire che la mia è fortunatissima allora perchè @stock oscilla tra i 1000 e i 995 mhz in tutti i giochi che uso in questo periodo...giusto per capire c'è qualche possessore che ha questi tagli impressionanti?

no anzi ieri impostando il profilo ventola devo dire che non è nemmeno così tanto male il dissipatore, rumoroso si ma non malvagio, io ricordo l'8800gts 640mb ... era peggio